Nekem is, úgy megszoktam

Jovanazigy :)

+1! Vissza tekertem megnyitás után, mert azt hittem a kezdőlapon már elmondták némítva

Based

+1

Tanítani lehetne vele, hogy hogyan hazudhat úgy egy videó, hogy mindenki igazat mondott.

Én majdnem 11 vagyok,még 10 de ugyanez van nálam is.🖐️

Gyerekek, azért ne ez legyen a tuti forrás. Szórakoztatóak a srácok, de azért nem szakértők.

@@ildikoboros6501 és a követőik se egy iq. bajnokok. Bénaság mosdatására viszont kitűnő komment. 🙂

@@frenya3001 akkor ez most irónia volt? Nem vágom.😆

Na ezt sokan nem értik meg. 12 éve ez a joembereskedes nem hozott semmit, csak elsöprő fidesz győzelmet.

Melyik épület komplexum zavar téged pontosan? A környezetbe gyönyörűen beleillő magyar zene háza? A parkoló helyén épült néprajzi múzeum? A felújított millenium ház és előtte létrehozott rózsakert a szökőkúttal? Naponta járók kutyámmal városligetbe és gyönyörű lett az egész. Nem értem milyen épület komplexum zavar tényleg. Én nem láttam ilyet. Mondd el kérlek mire gondolsz.

​@@ExploderMaster18 Nem lehet a kérdésedre röviden válaszolni, messzebbről futok neki, ha nem haragszol. Kezdjük rögtön egy alap problémával. Egy város belső részein nem nagyon van rá lehetőség, hogy építenek egy parkot. Egy már létező parkkal két dolgot tudsz tenni: megörzöd vagy beépíted. Ez a két opció létezik. Ha egyszer beépíted egy részét, az már szinte soha többet nem kapja vissza a park funkcióját. Ez olyan, mint az ujjak a kezeden. Ha egyszer levágtad, az úgy marad. A városliget a városban egy egyedülálló, egybefüggő - az egybefüggő nagyon fontos!!! - nagy zöld terület, ez olyan fejlesztésekre - és a fejlesztés alatt nem új épületek építésére gondolok - ad lehetőséget, ami a város szempontjából páratlan, mert sehol máshol nem tudod megcsinálni. A park zöldterülete nem kicsit lecsökkent. Hogy ezzel a számmal ne lehessen könnyen érvelni, a kormány gyorsan módasította a zöldterület fogalmát, így hirtelen a mesterséges tófelület is zöldfelület lett, amiről remélem te is érzed, hogy csalás, és ezzel az új számmal plakátolták aztán tele a várost, és erre hivatkoztak, hogy még nő is. Ja, és a beépítettségre vanotkozó szabályt úgy bekkelték ki, hogy módosították a park területének határait. Ezzel szemben az oda épített épületeket valójában fel lehetett volna építeni egy rakás barna övezeti területen, akár a Milenáris park környékén, akár a Lurdy ház környékén, akár a Nyugati melletti rozsdaövezetben, a környezetüket parkosítva. Ugyanúgy tudnál bennük gyönyörködni, ugyanannyiba került volna, ugyanúgy el tudnák látni a funkciójukat, ... Oh wait, máris elérkeztünk egy másik fontos ponthoz. A Közlekedési Múzeumnak egyedülálló vasúti gyüjteménye van, amit viszont nem tud kiállítani, mert nincs rá hely. Ezért merült már fel évtizedekkel ezelőtt, hogy a nyugati melletti területre kellene költöztetni, mert ott egyben tökéletes adottságok is vannak, hogy a vasúti gyűjteményt bemutathassák. Erre terveztek egy új épületet, ugyanoda, ami továbbra sem tudta volna ellátni ezt a feladatát, és a sok unszolásra, de csak miután elköltöttek több százmilliót, a Közlekedési Múzemot 2017-ben áttették egy barnaövezeti helyre. Szeretném kiemelni, hogy SEMMI nem indokolta, hogy ezek az épületek és funkciók oda kerüljenek, egybe, a parkba. Ezt vki a fejébe vette és átnyomta bármi áron. Tehát lehetett volna ebből egy óriási win-win is, felújított hatalmas park, új fákkal és ökoszisztémával, ugyanúgy felépülhetett volna a Magyar Zene háza parkosítva nem is olyan messze, megszűnt volna néhány ormótlan barnaövezeti hely, és mindenki boldog lett volna. Ehelyett kiharaptak elég nagy darabokat egy parkból, és olyan üvegfelületű épületeket pakoltak oda, amik legalább kinyírják a parkban élő madarak egy részét, mert míg neked a pázsitos tető csalókán azt az illúziót kelti, hogy belesimul a tájba, valójában annyira park kompatibilis, ment egy 10 emeletes panel. Sőt, a panel lehet, hogy még egy fokkal jobb is. És az összes válasz, amit arra kaptál, hogy de ezeket miért ide kell építeni, milyen szakmai számítás, előkészítő munka vezetett oda, hogy ez a döntés születetett, milyen más helyeket vizsgáltak meg, azokat miért vetették el, milyen hatástanulmányok előzték meg a fejlesztéseket: a nagy büdös semmi. És ismétlem, nem az a baj, hogy akartak egy Zene Házát, hanem miért oda, ami az egész város szempontjából egy egyedülálló és pótolhatatlan kincs? Nem készültek el ezek a tanulmányok, vagy ha igen, azok minden bizonnyal nem azt igazolták, hogy ez jó ötlet, mert akkor azzal érveltek volna. Az egész vitában, ami a témát övezte, folyamatosan hazudoztak, a számokkal csaltak. Százalékos adatokat lobogtattak, ahol abszolút adotot kellett volna nézni, a fákat databszámra kezdték nézni, holott a lombkoronaméretet kellene nézni; mint mondtam, módosították a park határait és kivették az újonnan beépített részek egy részét, módosítottak a szabályokon, hogy azokkal számolva azt lehessen mondani, nőtt a zöldterület, holott nem; bekamuzták, hogy a mélygarázsra húzott 60 cm földréteg parkkompatibilis, holott arra nem ültethetsz fát, mert a 60 cm-s talajmélység kevés, és még hosszan lehetne sorolni. Ugyanúgy sétálhanál egy szép parkban, csak az lehetne egy "kicsit" nagyobb, meg kevesebb elhulló madár. És kerülhettek volna oda épületek is, csak nem ekkorák és ilyen volumenben, ilyen funkciókkal.

Robert C. Castel nekem a kedvencem - bár én nem vagyok szakértője a szakértőknek.

Kicsi a mélységélesség és Csoki hátrébb ül. Azért homályosabb.

Téged vernek most is, ugye?

Kicsit malac képű, de nem vészesen

Semmiképp ne 1 forrás legyen. Pláne ha az ukrán. Mármint én teljes vállszélességgel az ukránok mellett állok, de mivel háborús fél, ukrán állami forrásra kizárólagosan nem lehet hagyatkozni. Magyar nyelven nem igen tudnék megbízható forrást. Sz. Bíró Zoltán, Tarjányi, Demkó Attila is viszonylag korrekt. Esetleg ők, de ezek nem napi szinten foglalkoznak vele. Személy szerint én a frontvideókat kedvelem, oknyomozó riportokat stb. A vice pl 2014 óta kiválóan követte az egész konfliktust úgy, hogy az oroszok szemszögéből is bemutatták az egészet, tehát részlehajlással sem lehet vádolni. Rajtuk kívül szerintem más nyugati médiumot a szakadarok nem is tűrtek meg

Vannak Magyarországon is hiteles elemzők: kzfaq.info/get/bejne/n7d8lcmfurCbeoE.html kzfaq.info/get/bejne/e8yPl5diu9CyoX0.html kzfaq.info/get/bejne/odpmqdSWq57JlJs.html kzfaq.info/get/bejne/i6yReMyk1c7SaWw.html kzfaq.info/get/bejne/q7t7hpZ0zZ3Fn3k.html kzfaq.info/get/bejne/sK2RopWEz5zaoH0.html

@@saskatalin171 Sajnos ezek nem olyanok, amik napról napra elemzik.

Ukraine Matters is érdekes

Ez így igaz. Ha egy témát felvetnek a srácok, azért jobb, ha több"fronton" tájékozódnak, mert nem minden main stream oldal hoz le mindent.

Köszi az infót. Találkoztam már vele, ha nem tolják túl nem zavaró. Szerintem Ádámnál már sok. Értem, hogy ezzel dinamikusabb a szöveg, de lehet kevesebbet kellene özni. Ez is lehet a fejlôdési irány, egy jó beszédtanár, ha már ezzel is keresi a kenyerét.

@@gaborbakos41 Ez egy élőben felvett szöveg, nem lesz kevés ő-zés. Teljesen más a gondolataidat on the spot összeszedni egy felugró témával szemben mint egy előre szöveget felmondani vagy egy előre ismert témára felkészülten beszélni. Pont ez a spontanitás a lényege ennek a műsörnak mint a legtöbb rádiós műsornak és podcastnek.

Tényleg olyan nehéz értelmezni egyben az elmondottakat? Vagy csak az volt a lényeg, hogy bele tudj valamibe kötni, de nem találtál semmit, ezért ferdítesz? Azért kérdezem, mert ha az előbbi, akkor segítek szívesen, ha az utóbbi, akkor nem fárasztom egyikünket sem feleslegesen.

@@tyrionlannister4154 Áruld már el nekem hogy lehet a kisebb hazugság - már ha az a kisebb - hihető? Két hazugság van, mindkettő hazugság és ennyi. Csak az emberek ösztönlények, és muszáj oldalt választaniuk ha érzelmileg besokalnak. Ez természetes amúgy, de nem kellene terjeszteni.

Az egész kóró egy vicc

Igen

Ez most poén volt?

az nagyonrossz

Mint Georg Spöttle és Jeszenszky Zsolt? :'D ne nevetess

Saját magadtól mosatod az agyad? Szép piskóta vagyol te

Laci, van még heti hetes?

Hát nem tudom...

Ó dehogynem. Humora az nagyon is van!

állítólag, tehát igaz 🙈

Na mi?

@@velocipata HOGY NEM VICCESEK! buhahahahaha 🤣

@@sternerregnix6524 jár a keksz, ügyes vagy