Aproveite as promoções da Enifler informática! Cupom: MAKAROV50 Site: cutt.ly/dwIQyDs6 PC Gamer Ryzen 5 4600G: cutt.ly/PwIauRWw Memória Kingston 3200MHZ: cutt.ly/swIawK1w PC Gamer Ryzen 5600G: cutt.ly/lwIQu2UE

Quanto mais o hardware for potente, mais preguiça as empresas vão ter de otimizar os jogos

Eu sou engenheiro de software a praticamente duas decadas, vou te passar a minha visao: cada vez ta mais dificil encontrar programadores de fato, para quem nao sabe, é o cara que desenvolve os algoritimos, é quem cria as coisas de verdade.... essa onda de "programadores" que temos hoje é completa de organizadores de código, que simplesmente pegam a documentação de uma engine (que nada mais é que modelos prontos de algumas coisas) e ficam organizando/replicando o código.... assim é muito mais facil e rapido ter algo "pronto"... mas esse conforto tem o seu custo, 3x, 4x mais poder de processamento é necessario. O povo aceita, então eles vao continuar no conforto, e vcs pagando esse conforto a eles.

E porque o 2k não é tão famoso quanto o 4k? Eu sempre achei que a gente iria passar pelo 2k antes de ir para o 4k

Não só pra jogar, Felipe! Trabalho com edição de vídeo há +/- 7 anos, estou pela primeira vez CONSEGUINDO fazer um vídeo (com MUITA dó do meu R7 5700X) em 4K com a quantidade de efeitos e animações que eu faço sempre nos vídeos em FHD. É uma realidade bem distante, 4K infelizmente ainda é coisa de estúdio e a gente ainda vai passar VÁRIOS anos pra fazer mais do que só assistir filme nessa resolução.

Eu tive a gtx 970 e realmente o pulo de desempenho era enorme, essa placa tankou quase 7 anos comigo

Assistindo aqui no meu monitor de 27', 1080p, 144hz, com uma RTX 2070S no PC. Hardware do PC praticamente high end de 2019 (pareado com um i7 9700k aqui), com um monitor que comprei no começo de 2021. Alguns amigos me questionaram sobre ter comprado um monitor 1080p de novo, se não era mais negócio ter ido pra 4k ou pelo menos 2k. Aqui estou eu, 4 anos depois com o mesmo hardware rodando qualquer jogo que eu quiser, seja lançamento ou não, de forma extremamente satisfatória e em framerates que na maioria dos casos passa dos 60fps com opções gráficas, geralmente, no máximo. Não teria qualquer nexo ter partido pra outra resolução só pra dizer que tenho uma resolução mais alta.

Pra minha realidade e gosto, a perfeição é um 24" 1080p (pelo menos 144hz) pra jogos competitivos e um monitor 1440P ultrawide para jogos modo historia. 4K é uma resolução que pode te trazer muito desgosto dependendo da sua exigência com gráficos e fps, vai acabar tendo que carregar o peso de sempre estar com uma GPU nova para novos lançamentos (que ta cada vez pior inclusive).

Eu acredito que o 4k só vai se tornar padrão a partir do momento que tiver uma placa vídeo que aguente qualquer jogo em 4k 60 fps e ainda não seja tão caro, ou seja, pode demorar mais uns 10 ou 20 anos. Fora que monitores 4k também são absurdamente caros.

Pra 1080p eu fiquei de 2013 a 2019 com a mesma placa rodando todos os lançamentos no ultra, passei a geração toda praticamente do pS4 e Xone com a mesma R9 290 rodando nas costas os jogos acima de 60fps em 1080p e na época não tiva DLSS FSR pra ajudar na carga, era nativo. Fora o fato que já rodava bem antes em 1080p desde a minha antiga Radeon HD5770 passando por HD6970 e R9 280x. Hoje continuo jogando em 1080p monitor 24" 75hz uso DSR pra 1440p pra ficar mais nítido os jogos e uma 3060Ti, pra 1080p não preciso de mais nada de hardware, pra 4k tenho que sacrificar configurações baixando pra mid low ou usando DLSS em balanceado. Galera não entendo que o 4k exige muito hardware pra rodar o mesmo jogo, por isso os consoles hj não rodam mais nem perto de 4k, 1800p é o máximo que tá atingindo e em poucos cenários onde o personagem está parado ainda.

Por experiência própria 4k nativo realmente é outro patamar, principalmente se for em uma OLED. Mas 1440p nativo já considero o ideal para os dias de hoje em questão de custo beneficio, é uma resolução que já entrega uma qualidade legal em cima do 1080p e bem leve para os hardware atuais. 4k no PC já é possível desde que lançou a 1080ti na época, mas é aquela coisa, jogo no PC sempre chega na melhor qualidade possível e os mais aprimorados com todos tecnologias atuais que as vezes só tem no PC, como foi o Alan Wake 2 no momento, se o cara quer rodar tudo isso no máximo vai precisar de muito hardware. Vale lembrar que hoje em dia nos jogos além do 4k ser bem pesado, tem o Ray Tracing que acaba pesando muito mais dependendo da implementação. Se o cara quer o melhor sempre, vai ter que montar o PC mais caro, e fazer vários upgrades durantes os lançamentos mais exigentes, porque a evolução tecnologia no PC não para e sempre vai ser entregue a qualidade máxima, diferente dos consoles que a qualidade é otimizada para rodar no hardware que o console oferece e com resolução dinâmica, quem não faz questão de altíssima qualidade ou não tem uma condição financeira muito favorável , é melhor ir no console e ficar de boa.

Uma coisa que as pessoas costumam falar é que o hardware vai ficar mais potente com o tempo, tornando altas resoluções mais viáveis, e que, em algum momento no futuro, até uma placa de entrada vai poder rodar 4K. Entretanto, as pessoas esquecem que os jogos também estão ficando mais pesados. Da mesma maneira que era necessária uma 1080 Ti em 2017 para rodar os jogos AAA em 4K, foi necessário uma 2080 Ti em 2019, uma 3090 Em 2021, e agora uma 4090 em 2023. A sua placa intermediária moderna pode até fazer 4K em jogos de 5 anos atrás, mas vai sempre ser necessária a placa mais forte da geração para rodar os jogos contemporâneos em 4K. Não somente, o salto de 720p para 1080p foi possível porque 1080p tem o dobro da quantidade de pixels de 720p. O 4K, em contrapartida, tem o QUÁDRUPLO dos pixels do 1080p. É muito mais difícil fazer um salto desses. Pode ser que o 1440p se torne o padrão em alguns anos, tendo em vista que é um salto em relação 1080p similar (um pouco menor) ao salto que foi do 720p para 1080p, mas acho muito difícil 4K nativo se tornar o padrão.

Eu só consegui meu 1° PC gamer em 2020, esse ano consegui trocar ele por um melhor, o meu antigo era um i5 9400F, 16GB RAM e uma GTX 1650 agora tenho uma RTX 3060 TI, 32GB Ram e um i5 12400F e eu sempre quis um pc bom pra poder rodar tudo tranquilo, eu era o tipo de cara q rodava minecraft a 30 fps e tava otimo pra mim, porquê muitas vezes nem isso conseguia, tinha que limitar o FPS em 5 no minecraft pra poder abrir o google, outros jogos então nem se falam... Lembro quando liberaram varios jogos do batman na epicgames e eu peguei eles, mas o único q testei foi o Lego Batman 1 e nem ele rodou kkkkk Então pra mim hoje, o 1080 tá otimo, até 2 anos atras usava um monitor de 19 polegadas, 1360 x 768 não sei nem q resolução é essa, HD+ ? HHD? kkkk não sei Maioria dos videos no youtube é em 1080p, os jogos é mais fácil rodar em 1080, e monitor 1080 é 'barato', então meu pc vai durar mt mais tempo usando 1080p, vou gastar menos dinheiro e vou continuar sendo feliz igual alguém q usa 4k... Desde que ganhei meu 1° pc eu parei de assistir tanto tv, então hj em dia nem ligo a TV, então esse hype todo pelo 4k, é pra gente viciada em ver filme em televisão, oq n é meu caso, na minha cidade também nem cinema tem, ent eu acostumei a ver filmes no meu quarto, no meu monitor 1080p e estou satisfeito, ver filme no headset é mt melhor, é como escutar musica, você pega todos os detalhes, que numa TV que não tenha um som de qualidade você não pega.

No meu caso aqui, eu jogo em uma LG OLED em 4K desde a RTX 3070Ti. Hoje tenho uma 4080. A diferença de qualidade de 4K para as outras resoluções é um absurdo, fora que tira o load do CPU e joga mais na GPU. Eu não desço nunca mais de resolução, até pq jogar um jogo em uma resolução diferente da nativa da tela fica horrível. Fora tbm que tem uma gigante diferença de qualidade entre vc rodar um jogo em 4K com DLSS do que vc rodar em 2K nativo ou 1080p nativo, Alan Wake 2 tá aí pra mostrar isso.

a maior parte da minha vida eu tive que me virar com o que tinha, por isso na minha cabeça tem dois niveis de hardware o “roda” e o “não roda”

Até semana passada, usava minha GTX 960 4GB com um monitor de tubo de 17" que suportava 1080p (1440x1080@60Hz, mas ainda vale). Se eu quisesse jogar nessa resolução, a maioria dos jogos ficava na faixa de 30~40FPS no baixo/médio, então eu preferia jogar em 1024x768@85Hz no médio/alto pegando quase 80 FPS. Agora tenho uma GTX 1660 Super e um monitor de 27", 1080p porque era o que eu podia pagar. O FPS praticamente triplicou com essa placa renderizando em 1080p, já posso deixar mais opções no alto e aproveitar pixels nítidos. Não que a imagem era feia no tubo, mas estando satisfeito *agora* com esse desempenho e nitidez, e vendo que muito provavelmente ainda não teremos um salto tão grande de melhorias gráficas que valerão a pena (tirando os mesh shaders, que por sorte a GTX 1660 Super suporta até certo ponto), não tem porque eu me preocupar com 4K por pelo menos 5 anos, com sorte, 10.

Quais as configurações Top você recomenda para fazer edição de vídeos ( trabalho com YT , Tiktok..) e jogar . Apartir de qual valor tu acha q monto um legal !? Top seus vídeos! Sucesso e um abraço de Guaíba RS

que video foda cara , unico sensato sobreo tema. top

Makarov o ultrawide full hd puxa muito da placa? Minha 1060 da conta facil do 1080p mas eu queria um outro monitor

Salve Maka! Exelente vídeo meu nobre.

Melhor conteúdo de tecnologia. Makarok sempre lucido em suas analises!

Qualidade de imagem e tamanho reduzido do monitor minimizam consideravelmente essa perda na resolução disfarçando e dificultando nossa visibilidade a imperfeições, em especial os famosos serrilhados que ficam enormes em telas gigantes.

Cada ano eles estao cada vez mais fazendo novas placas para alcançar mais coisas, mas eles nunca deixam de ter o poder bruto rasterizado da placa, eu vou falar uma visao que percebi, na epoca da 700 series GTX eu comprei as 3 placas, 760 770 e 780TI, na epoca eu senti que os graficos em 1080p com a 60 70 e 80ti era os mesmo, mas quando ia para 2k e 4k mudava, porem mudava tbm os fps, entao a 60 nao iria fazer igualmente na mesmo perfomance da 80ti, mas a 70 ficava ali no meio termo, praticamente hoje no mundo nao se joga mais jogos com mecanicas fodas explodidora de cabeça e insanas as jogadas, hoje em dia o esquema é vamo jogar um grafico de game, pq tudo é explorar, mas o salto graficamente foi tao alto das series 700 para as RTX 2000, 3000 e 4000 agora que necessariamente precisaria de placas mais fortes e invenção de tecnologia como raios traçados e sombras dos raios traçados de luz e reflexo, mas sabemos que os poder bruto das RTX sao extramente mega power de tao forte graficamente, entao hoje sinto que os graficos em 1080p sao os 4k da epoca das GTX 700, porem precisaria de placas super robustas pra aguentar, um exemplo é alan wake e avatar hoje em 1080p sao graficos extramente altos em 1080p, essa é a minha visao, pois sabendo que futuramente as RTX das series 5k 6k 7k 8k vao rodar os graficos deboa com folga nos jogos atuais de 2023 e 2024. Acredito até ainda que no futuro um exemplo. das RTX 7060 tera os 16gb e os 120fps em 4k dos games de hoje por causa das tecnologia dos dlss ou dlaa, pois seria um arregaço as placas de entradas 60 fazendo os 4k de hoje a 120fps

Fala Makarov, blz? Cara, perfeito! Na minha opinião, o que realmente muda o patamar de diversão nos jogos, é o ultrawide. Isso sim muda sua perspectiva, agora 4k não faz sentido, só irá fazer quando o custo benefício estiver em equilíbrio ou não tão mais caro comparado ao Full hd.

A resolução FullHD com RTX ligado tá mais que perfeito. Além disso é para entusiastas com dinheiro pra jogar rasgar.

E importante tb separar resolução e dimensão. Abaixo das 27” 1080 é muito mais que o suficiente. E, se vc trocou um monitor 1080 21” por uma tv 4k de 42”, não houve aumento de resolução, apenas de tamanho…. Quem joga num 1080 de 13” está tendo mais resolução que quem joga num 4k de 27”. Acima do que é satisfatório, o resto é gosto….

Realmente o pc pra rodar jogos atuais em 4k tem que ser muito robusto e com atualizações de hardware com prazo muito inferior que as demais resoluções para acompanhar os lançamentos. Eu migrei para o 2k tem quase 2 anos e estou super satisfeito. Jogos de aventura nessa resolução ficam lindos e no competitivo permite ver melhor os detalhes dos jogadores a uma distância boa (Fortinite). Tenho um i7 9700f com 32gb de RAM e uma RTX 3070 (Monitor Samsung Odyssey G7). As vezes tenho vontade de atualizar o processador, mas por preciosismo, esse ainda me permite jogar muito bem em 2k com boa taxas de quadros.

Realmente o ganho de desempenho está sendo desproporcionalmente menor a cada nova geração de placa de vídeo. As temperaturas estão subindo, a quantidade VRAM também, junto com isso os preços estão disparando. Uma placa de vídeo de ponta hoje está com preços acima de R$10k. E o desempenho está apenas 15 a 20% maior que a geração anterior.

Como o hardware não era tão avançado as empresas tinham que otimizar o máximo os softwares (jogos) para que rodassem bem, hoje temos placas, processadores absurdos !!! Acredito que boa parte é falta de otimização.

Vale lembrar que passamos por essa mesma conversa na época do CRT. Onde muita gente jogava em 800x600 e falava que 1024x768 era besteira. Depois foi HD x Ful HD, onde Full HD era legal, mas não compensava. Depois muita gente falando que Full HD em TV era mais do que o necessário. E agora isso pra monitor de PC. É fato que tem evolução até chegar na retina e talvez além disso, já que muita gente argumenta que você não distingue o pixel individual, mas percebe a composição. É indiscutível que com os avanços de AI, a tendência é termos isso cada vez mais acessível com novas versões de DLSS. Eu vejo até o fim da rasterização como a gente conhece, onde 100% da renderização vem de AI direto em cima dos metadados.

Faltou falar de um fator muito importante: ray tracing e outras tecnologias de fidelização gráfica muito avançadas. Foi um salto grande demais para o padrão da indústria ate então. Mesmo em 1080p já fica difícil de rodar as novas tecnologias. Acredito que daqui alguns anos essas tecnologias serão mais comuns, e as resoluções vão começar a subir.

Eu fico aqui imaginando como a qualidade dos motores gráficos, texturas e quantidade de elementos na tela dos jogos seriam se tivessem deixado no máximo a quad hd. Mas a Sony, Samsung, e outras estavam com suas TVs encalhadas nas lojas, pois não tinham conteúdo para elas e forçaram esse 4k nos jogos. Aí hoje se vê jogos em 4k e poucos com muitos elementos na tela, de resto são jogos vazios de cenário, etc. E também não veem que muitos jogos usam resolução dinâmica onde na maioria dos casos fica ali nos 1800 de resolução. Por isso na mudança de geração de jogos, não vimos diferença e ainda não vemos muitos games na unreal 5.

Minha vida toda fui obrigado a jogar com tudo no mínimo, hoje em dia com um pc TOP, não consigo jogar nada no máximo ou tudo no médio, por medo de lagar e tal... nunca fui exigente com gráficos. Pra mim, 1080p tá perfeito.

Acho que o grande problema nunca vai ser a resolução e sim a estratégia de venda das empresas de placas de vídeo, a gente foi trilhando um caminho de uso extensivo de IA pra otimização de jogos que atingiu um patamar muito perigoso de jogos sendo lançados usando isso como muleta pra rodar. Além disso, a gente tem as placas intermediárias apresentando cada vez menos evolução enquanto as topo de linha seguem sendo bem servidas (vide o ganho da 3090 pra 4090 e da 3070 pra 4070). É uma junção de fatores muito triste que quando botada de lado com esse peso da resolução, mostra o real problema.

DEUS abençoe pelo video.

Faz um video falando do Alan wake 2 que enterrou muita placa por causa do mesh shaders

A grande realidade é que em monitores menores (até umas 27"), a resolução full hd entrega uma boa qualidade de imagem e a diferença só é perceptível se colocado lado a lado com outro monitor 4k. Em alguns casos, já vi monitores full HD que tinham ótimos painéis com níveis de brilho e cores absurdos, que davam um pau em monitores 4k "padrão". Também estamos em uma era onde o conforto ocular de se jogar em monitores mais fluidos (120, 144hz e etc), tem sido mais procurado do que a resolução em si. Justamente porque não vale a pena sacrificar a fluidez pelo 4k. Agora a coisa muda um pouco quando falamos de televisores maiores de 50, 55, 60 polegadas... talvez por isso o foco no 4k seja mais nos consoles do que nos pcs. Então é provável que pelo menos em jogos de computador, tenhamos o full HD como resolução padrão. Pelo menos até que o dlss alcance um nível tal que possibilite jogar em 4k upscaling com 100fps + com RT ativo e etc em uma placa intermediaria... o que ainda deve demorar umas duas gerações pra acontecer. Lá pela RTX 6060 por exemplo

Eu tenho um monitor full hd mas consigo simular até 4k com a tecnologia da nvidea e realmente fica muito bom a pesar de eu usar só o 2k na maioria dos jogos mas vcs acham que a longo prazo pode estragar o monitor? Eu mesmo não vejo necessidade nenhuma de comprar outro monitor sendo que meu full hd consegue simulador

Só de joga em Full ja fico feliz, pra quem veio do super Nintendo e ps1, hj em dia é paraíso

eu permaneço no 1080P, mas temos que lembrar um detalhe lembro que quando migramos do 720p pro 1080 ainda nos contentavamos com framerates na casa dos 40fps, hj em dia vemos q há pessoas q colocam o jogo no low ou medium pra rodar a 144hz, porém no 1080p agora q esta sendo possivel uma placa mid end rodar 1080p no ultra a um framerate decente, mesmo assim alguns jogos ainda tem um framerate baixo. pra pessoas que assim como eu prezam primeiramente pelo nivel de detalhe do jogo, migrar pro 4k é impossivel, se vc colocar o maior nivel de detalhe de um jogo em 4k terá q ter uma placa high end pra rodar tudo de maneira aceitavel, e convenhamos, pra quem usa monitor ate 22 polegadas e não sente necessidade de mais, o 4k não adiciona nada, que é o meu caso. prefiro rodar 1080p no ultra a 60fps do q subir pro 4k e ter q fazer concessões no detalhamento pra segurar visto a demanda maior de VRAM.

cara e esse lance de salto tecnológico a cada lançamento hj em dia não ser mais tão impactante como antigamente vale pra qualquer coisa, hj em dia os celulares q lançam são só reciclados dos meus modelos antigos com uma ou outra melhoria pontual do antecessor. Antigamente de um celular p outro era uma puta evolução em tudo. Vale pra TVs, carros, etc. não entrando no mérito de se isso é bom ou ruim, por um lado é até bom pq tornou tecnologias muito boas mais acessíveis

Mano só de vc ter o quadro do 2pac , já tem meu respeito, minha inscrição e meu like!

É por isso que montei um Pc pra 2k e já me dei por satisfeito.

Tenho uma rtx 3060 12gb 32 de ram watercooler I5 9400f e jogo em uma tv de 4k de 43 polegadas não sei que essa placa roda realmente em 4k porque já percebi que em 1080p a imagem não muda muita coisa quando o pc está todo em 4k principalmente no gta e ets 2 com mais de 50 mods ativados o que você acha mudar para 4090 ou comprar um monitor e sair da tv ?

tenho uma 4090, Gastei em um monitor 4k 144hz e tive uma leve arrependida, quando ponho as coisas em 2k sinto uma diferença muito pequena em qualidade visual, ja seria extremamente feliz com um monitor 2k 165

Acredito que falta marketing. Sobre FSR e DLSS, chegaram e ajudaram demais a ser possivel jogar com resoluções mais altas. Se voce tiver um monitor 4k e jogar em 4k com dlss em desempenho, ja nota uma diferença absurda do 1080p nativo. Hoje em dia se acha monitor 2k 165hz por menos de 1200 reais, e monitor 4k 75 hz pouca coisa mais caro. Eu com uma rx 6600 jogo a maioria dos meus jogos em resoluções altas com fsr e 60 frames cravado. Achar o cara elitista pq ele questionou sobre o 1080p sendo que um monitor custa menos que uma placa de video mediana é foda.

pode não ser a realidade de muitos , porém é um nivel de qualidade perceptivel d+ .

Talvez poderia ser a otimização nos jogos principalmente para versão de PC ? Eu jogava nos consoles e vim pro PC recentemente , e percebi que existe nos jogos de PC uma relação das desenvolvedoras de jogos com os desenvolvedores de Hardware só pode , um “acordinho “ justamente para mover as vendas de Hardware, . Nao posso provar nada , só estou especulando sobre a impressão que eu tive .

n pretendo sair do 1080p pois priorizo mt utilizar bem os 144hz do monitor e pretendo manter nisso na prox vez que eu atualizar meu setup e se eu trocar de monitor eu vou pra outro monitor 1080p so q de 240hz

Maka eu tenho uma rx580, SE eu for gastar pra trocar, pra onde eu deveria ir gastando um valor nao mt alto pra poder recuperar um pouco com a venda da usada?

a questão é que com placas mais fortes vem a questão da falta de otimização dos devs, é incrivel como tem games mais bonitos mais antigos que suportam rodar em 2k, 2,5k e 4k com desempenho otimo e games mediocres que lançam hj que não rodam bem nem em 1080p , parte da culpa é dessas engines prontas que ja vem com os seus problemas de fabrica e assets desnecessariamente pesados , tipo o classico bug de texturas da unreal q da aquele visual de massinha e o horrivel tempo de carregamento de tudo da cryengine q da stuttering eu odeio o visual do upscale bugado q te forçam hj pra jogar qualquer coisa acima de 1080p

DLSS amigos, isso faz milagre e a diferença do 1440p nativo pro 4K dlss é um absurdo. Porem notamos que recentemente na pesquisa da steam a quantidade de 1080p caindo e 1440p subiu 6,5% no último mês

Discordo com oq vc apontou sobre o 4k, eventualmente ele vai ser tão acessível quanto é o full hd hoje, as tecnologias evoluem e os preços barateiam, pode demorar, isso de "em um futuro próximo" é bem improvável de acontecer, mas alguma hora vai, antigamente só rico tinha pc, hj ja se popularizou, assim como foram os celulares e posteriormente os smartphones. Edit: pra antes termos o 4k como referencia, temos q terminar esse ciclo de passagem para o 2k, que convenhamos, esta mais acessível, mas ainda não a todos

muito bom seu vídeo.

De fato, 4k é pesado à beça e depois que apareceu o ray tracing e agora o path tracing, 4k 60fps se torna mais complicado ainda.

Eu concordo totalmente com oq vc falou... Eu montei um PC gamer pra rodar "tudo em 4K com tudo no ultra" Quando montei passei a jogar em 2.5K já vi uma puta diferença e qualidade em relação ao 1080p, 4K deixou de ser interessante, pois mesmo botando em 4k, não vi tanta diferença assim em relação ao 2.5K (mesmo eu usando um monitor 32 polegadas e 4K), também cheguei a conclusão que não vale a pena jogar em 4K ultra o tempo todo pois força muito o hardware, forçando muito, vai consumir bem mais energia e consequentemente esquenta relativamente bastante e diminui vida útil do hardware... ou seja... vale mais a pena manter 2.5K com tudo no alto/ultra ou 4K com tudo no médio/alto do que forçar o 4K ultra. Quando forem comprar hardware galerinha, não pensem apenas em 'ULTRA E O MAXIMO FPS EM TELA'... pensem também no custo x beneficio e DURABILIDADE do seu hardware, afinal é seu suor/dinheiro que ta em jogo.

Qual pc idela pra assitir filmes em blu ray 4k nativos pelo drive externo?

Pois eu acho que é justamente por causa do upscaling que o 4k vai se popularizar mais agora. Upscaling funciona melhor para resoluções mais altas do que para mais baixas, então vai aumentar a duração que uma placa mid/high-end tem e vai facilitar justificar o investimento em uma para jogar nessa resolução. Isso no exterior, pq no Brasil tudo é tão absurdamente caro que todo mundo continua em placas de pobre mesmo né 🤷🏻‍♂️

Muito mais um jogo com melhores técnicas de iluminação, efeitos e reflexos, do que com resolução maior. 2K ta de bom tamanho pra hoje

Eu acho que o ganho que você teria com o 4k não compensa o investimento e, principalmente, o aumento na sua conta de luz.

Eu estou afastado há um tempo de ver qualquer coisa gamer (usem camisinha, mas bebês são mais legais que videogames). Agora estou montando um PC, principalmente porque minha esposa precisa para renderizar no v-ray. E assim, desde que eu comprei um play 4(que não é 4k) eu me sentia meio que na obrigação de ter 4K, por achar que eu estava ficando para trás. Só que eu não percebo uma diferença clara que justifique isso, de verdade. Esse vídeo me trouxe mais tranquilidade nesse ponto, tá ok ter Full HD.

Maioria dos jogos engasga na minha 3090, as vezes penso que a engine do jogo nao da conta de tanto grafico.

Eu estou no QHD com a 4070 feliz da vida, estou adorando.

ja devo ter trocado de pc completamente umas 3 ou 4 vezes, mas esse monitor philips de 10 anos ainda da conta tranquilokkkk

o problema é que monitores top de linha 4k custa o valor de um carro usado

lembro que quando a gtx 980 saiu ja falavam de 4k kkkk recentemente fiz o upgrade do 1080p para o qhd e foi o melhor up, zero interesse em 4k atualmente sem falar que monitor 4k com 144hz pra cima e uma fortuna.

Gostaria de tirar uma dúvida. É possível montar um Pc na faixa dos 5000 a 6000 reais somente com peças nacionais, que consiga rodar qualquer jogo atual na resolução de no mínimo 1080p tudo no alto ou ultra? Já assisti dezenas de vídeos sobre Pc gamer e não consegui essa resposta rs

monitor 2k é em média 50% o valor do FHD, além do que a maiora mais barata que isso é os white label. De marca, IPS, é no minimo, 50% do valor a mais, e ta dificil de achar nessa black. Queria muito um 2k pra durar anos a fins, mas, de MArca, LG, Asus, e afins, não tem, e quando tem é 50% ao dobro. Tem concordia, Pichau, mas aí são os white label da vida. Peguei um Asus, 3 anos de garantia, porém FHD IPS.

Sou bastante entusiasta de hardware e tenho visto um movimento em torno do 2k, inclusive ja estou mudando pra ele, porem acredito que ainda vai umas 2, 3 gerações de placas pra ser tornar um custo/beneficio mais eficiente.

Eu sai do 1080p para 1440p e sinceramente nao achei nada demais, nao vale a perda de performance, uso o fsr em tudo que da.

O problema não é nem o PC as vezes kkkkk, o foda é o preço dos monitor 4k que tenham pelo menos 120hz e um tamanho aceitável, to com uma 4080 e a única forma de um ter um gostinho do 4k seria colocando meu pc na TV, pra jogar prefiro taxas de atualização alta, do que um 4k e 60hz podre de se ver

eu fico surpreso e feliz quando um vídeo ou jogo tem 1080p

faz um video da tua experiencia usando o PS5, ao inves de jogar num PC GAMER. Valeu a Pena? quais Pros e Contras ?

Isso é verdade! Ano passado migrei de um monitor 1440p (por apresentar problemas) para um monitor 4k, ambos 32 pol. Isso fez com que eu tivesse que fazer upgrade em todo meu setup, sendo que eu já tinha uma RTX 3080 de 10GB (que ainda é uma placa bem acima da média). Tenho atualmente uma RTX 4090 e temo que já no próximo ano surjam jogos que eu não consiga jogar com a máxima qualidade gráfica por jogar em 4K.

1080p 144hz +60 FPS já tá bom pra mim. Isso que meu setup entrega atualmente...❤

Que explicação mágnifica. E eu aqui botando defeito na minha placa de video

pra mim, o melhor seria 1440p pra jogos casuais e resenhar com os amigos, tipo um lethal company, 1080p pra jogos competitivos como CS e 4K seria muito bom para jogos em modo história tipo RDR2, porém eu n vejo tanta diferença de 2K pra 4K em uma gameplay, então prefiro 1440P que me permite ter uma qualidade de gráficos um pouco maior e não perder tanto FPS

Como assim ? Ainda jogam em 1080p? Aqui onde eu moro todos monitor gamer é 2k pra cima e so se usa 1080p pra monitor acima de 240hz

E tbm tem a questão da taxa de atualização, no fim o mercado evolui os monitores mais não em qualidade de imagem.

Lembro que joguei rd2 na gtx 1060 em 2k 30 fps... depois que peguei a 3090 aí sim votei jogar tudo no ultra em 4k valeu apena, depois vendi a pv e fiquei com a 3070 e da conta tranquilo, atualmente dlss 3.5 em 4k tudo no ultra crava 60 fps, satisfatório pra jogar.. tv oled no conforto do sofá. Próxima pv só a série 5000. Lembrando atualmente apesar de tudo ser caro compensa pegar um high and. Pois passará anos sem se preocupar.

Pelo teste vou ficar com o monitor de 2560x1440, porque o Windows atual está uma desgrama desperdiçando áreas úteis sem dó.

Meu monitor 15" Positivo não ligou com o cabo VGA. Fiquei impressionado hoje , rodou o Farlight a 260 fps no Max. no meu celular rodava nem a 40 kkk god of war tbm ta legal, tô jogando, é uma pena a luz azul. Me deixa muito mal da vista , pouco tempo de uso já começa o enjoo, a dor de cabeça, o sono.

A resolução parou em 1080p e agora se converteu em preços, placar de vídeo custando 2k, 4k e 8k 😂😂😂😂

Ano passado comprei um Monitor 4K Samsung UR55 de 28, para a minha RX 580 um i5 10400F e meus amigos... a máquina sofreu!! Quando abri o meu editor de video a interface ficava com muito lag além de dar telas verdes... assim me obrigando a baixar a resolução da tela ficando horrível!!!! Em jogos nem se fala!!! Tive que ser obrigado a fazer um upgrade, tive que pegar uma RX6800 pra poder tankar essa resolução nos trabalhos e nos games.

Quando eu vejo gente reclamando de ter que jogar em Full HD 60fps com as config do jogo no máximo, eu acho muito engraçado, porque para eu bater 30fps em um jogo de 2010 no meu PC eu tenho que colocar em 480p e obviamente as config tudo no mínimo, e às vezes eu ainda modifico os arquivos do jogo para diminuir alguns efeitos que não dão opção dentro do jogo, diminuindo ainda mais a qualidade gráfica.

Pra mim isso é a maior besteira, empresas de game e hardware agindo e criando games priorizando gráficos em alta resolução como se isso fosse o principal do entretenimento, pra qu3m ja jogou play 2 com games em 360p-480p e se divertiu bulhufas sabe q isso é a maior bullshit da indústria dos games

Sempre joguei em tela 60hz 1080p nos consoles, comprei um celular com QHD 120hz, a diferença de fluidez é ótima, e até de imagem também. E agora tô fazendo upgrade pra um monitor "2k" 1440p de 27 pol com 240hz, o 240hz nem sempre vai ser alcançado nos jogos, mas fora dele sim. E a qualidade 2k junto com uma boa placa de vídeo vai conseguir aproveitar uma qualidade melhor do que a FHD 1080P e já pegar uma boa estrada aberta de Hz pra gerar fps em cima disso, eu penso que se fosse um monitor 4K, ia ter a qualidade bacana e tals, mas ia perder bastante fps, fora que o padrão de monitor 4k é no máximo 144hz eu penso, ou seja... penso que no momento o 2k não tão pesado quanto o 4k pra rodar, com fluidez de manteiga (240hz) seria melhor do que um 4k ou FHD... basicamente é isso.

Tenho um monitor da LG 1080p que comprei em 2010, e tá aqui até hoje, já troquei de PC 4 vezes ,e o 1080 tá firme aqui .

18 pra 20, 20 para 22, 22 pra 24, a redução da evolução pode ter sido por causa do covid19 e as fábricas fechadas?

Não vende simplesmente pq monitor 4k é muito caro, o 1440p também não era muito usado, agora tá melhorando por causa do preço que tá ficando mais acessível.

eu uso o 4k a mais de 2 anos e vou dizer a real é muito bom, tenho uma placa de vídeo EVGA 3060Ti 8GB FTW3 e ainda eu estava vendo que nessa mesma placa de vídeo aceita 8k mais meu monitor de 4k não aceita essa resolução, estou atrás de monitor 8k mais o valor esta muito alto...

Trabalho com dois monitores de 27" FHD, ambos IPS, mas devido ao tamanho, a qualidade da imagem não fica tão boa, mesmo com as configurações no máximo. Consigo jogar neles sem problemas, porém a imagem não fica tão nítida. Por isso, prefiro jogar em uma TV 4K de 43" que tenho ao lado. A diferença de qualidade de imagem é muito perceptível. Acredito que esse seja um dilema interessante, pois os jogos precisam rodar em FHD nos PCs para os gamers de PC, enquanto nos consoles, eles precisam rodar em 4K. Por isso, há tanta comparação com o 4K. Apesar de não fazer tanto sentido para os jogadores de PC, nos jogos, o 4K deveria ser o padrão, considerando que os consoles rodam em TVs 4K.

você é muito inteligente amigo parabén nunca pensei nisso

Não só em PC, em consoles tbm jamais será, as desenvolvedoras sempre vão optar por colocar os gráficos no talo no lugar de resolução alta.

O full hd de ontem era o pesod e4k de hoje, eu lembro muito bem disso.

Voltamos a briga do pra que 4k se o FULLHD e o QDH suprem bem o mercado, lembro que nas comunidades do orkut era sempre treta do HD x FULL HD, assim como 8GB de RAM x 16 GB ... essa treta sempre vai existir, principalmente porque para os países de terceiro mundo o custo de um computador é MUITO CARO para ficar trocando de 2 em 2 ano, então por isso o 4k não se torna o padrão nos próximos 2 a 5 anos.

1080p tá ótimo, não precisa de mais q isso não.. Monitor no máximo 27", Full hd e 144/165mz.. isso eh o máximo, mais q isso eh gostar de jogar dinheiro fora apenas 😀

O problema é que as pessoas querem tacar tudo no ultra sendo que quando o jogo esta em 4k raramente precisa de algum filtro como TAA ou TXAA ou MSA ai por isso que fica a 30fps, se tirar os filtros e um pouco da sombra o jogo ja fica fluido nunca vai ficar obviamente a taxa de fps como em FHD mas compensa demais em jogos modo historia...

eu larguei meu monitor 1080p pra um de 768p e to amando, tenho placa de vídeo infinita praticamente kkkkkkk, 4k eu nem almejo, prefiro ter aquela margem.

2k ta daora demais, n precisa mais 4k, mantem o 2k q ta top