Uai... Sugestão anotada...rsrsrs

Nisso você tem razão e ninguém pode negar!

@@mariochaves9002 obrigado

@@saintsingame kkkkkkk com certeza se não agora, na próxima! Confia!

@BRUNO salve

E vdd mais o Storm e um veículo de corrida

@@alissonx9416 mas Francesco também é um carro de corrida

@@Alexkugs e vdd ele é fórmula 1 já o Jackson Storm e tipo um.. como posso dizer um carro de stoc car tlgd e bem dizer parente eles 2

Os dragsters são mais rápidos ainda

@@nortoncraft-pedroafonso2427 Carros de fórmula 1 são mais rapidos mais ainda.

🇮🇹FRANCESCO BERNOULLI🇮🇹

ENTÃO FOI A MESMA COISA QUE EU TINHA PENSANDO MANO KKK

@@Anth0nyy5 EXATAMENTE MAN, O MCQUEEN IA SAIR DE FRENTE E ATRAVESSAR O MURO KKKKKKKKK

Deve ser porque o Ramon fez umas leves modificações,tipo os flaps que foram mudados, acredito que aqueles flaps ajudam na aerodinâmica do McQueen,pra ele ser mais rápido nas curvas

Só por que é um desenho animado e o McQueen é o protagonista , nem tem lógica um carro de nascar chegar perto de uma f1. Mas é mt legal eles terem colocado varios carros de diferentes categorias pra competir, quando eu era criança eu amava esse filme, ainda acho muito massa

@@dalag3324 Quando eu era crianca eu assistia F1 e eu via o lewis hamilton correr e eu sempre me perguntava ''porque no filme carros 2 o hamilton não é uma formula ?'' kk

Muito obrigado pela palavras... Valeu mesmo

Exatamente. Se fosse considerar realismo era para o relâmpago ficar em 4° colocado. Atrás de Francesco, Shu e Carla, pois os protótipos são mais rapidos que os Nascar (e dependendo da pista poderiam superar os F1 da época, mas no geral a F1 é mais rapida ent de qualquer forma o Francesco levaria)

Posso analisar

@@saintsingame valeuuu

no Cars 1, ele viajou com o Doc Hudson e a turma de Radiator Springs, mas ele nunca fui levado pelo Mcqueen a nenhuma corrida, ai no Cars 2, o Mcqueen convidou ele pela primeira vez p fazer uma viagem com ele.

@@ferrobruto9 realmente, faz sentido.

Tomate🍅😂

Na verdade Jackson storm é mais rápido, no filme de carros 3, tem uma parte onde sua velocidade é medida, que é de 245 mph ou 394,20 km/h

@@joaocarloslucas555 Jackson Storm Velocidade Máxima: 344km/h Francesco Bernoulli: 354km/h Francesco: Te vejo na linha de chegada. Jackson Storm: Esse Carro me paga.

@@JoaoeDebora71 puta merda, eu vi agora que a velocidade dele era 214,4 milhas mesmo....

​@@joaocarloslucas555esse é o máximo que ele chega

O Brasil

Será que vem uma outra teoria por ai??

@@saintsingame hmmmmmmmm 🤔🤔

@@saintsingame quem sabe, né Saints? Eu acho que a família do Francesco é de corredores!

@@mariochaves9002 eu tbm

Tbm

Eu também gosto dele, mas ninguém pode negar que ele é arrogante!

@@mariochaves9002 isso é fato

acho mt dificil um carro como o macqueen chegar nessa velocidade, além de que o francesco iria chegar na sua velocidade máxima muito mais rápido por ter marchas mais curtas e ser mais leve. Sem dúvida nenhuma nerfaram muito o fracesco pra ficar equilibrado a competição, pq se os produtores fossem seguir as regras da vida real o francesco iria vencer facilmente, além de que há outros carros tao rápidos se n mais rápido que o proprio macqueen mas como que eram apenas "figurantes", n teve rivalidade.

@@xablauromano primeiro, sim, é possível, a velocidade máxima de um Nascar já feita em uma pista oval é de 347km/h, imagina a velocidade que esse bicho chega na reta, sem contar que o Mcqueen era um carro muito rápido quando jovem, simplesmente um prodígio, se destacando muito dos demais, chegava a ser ridículo a diferença pros outros corredores, lembra de "Carros 1" ? Ele nem se esforçava pra ultrapassar os outros corredores, e na corrida contra o Chick e o Rei, ele ficou várias voltas atrasadas e quando motivado recuperou todas sem dificuldade, tá no personagem ele ser um carro a frente dos outros em velocidade, não tem pra ninguém não. Segundo, sim, o Francesco chegaria em uma velocidade alta antes que o Mcqueen pelos motivos que você citou, na verdade, não chegaria, chegou, esqueceu que o Mcqueen só foi ultrapassar ele no final da corrida na Itália ? O resto da corrida foi toda liderada pelo Francesco, seu ponto só é verídico pro que fala, não pro que ele quer dizer, pois não prova que o Francesco é mais rápido que o Mcqueen, chegar em uma velocidade alta mais rápido é uma coisa, sua velocidade máxima ser maior do que o outro é outra, então não, Francesco não foi nerfado e não venceria o Mcqueen, muito menos facilmente. Terceiro, da onde raios você tirou que os outros corredores poderiam ser tão rápidos quanto ou até mais rápidos que o Mcqueen ? Você é daqueles que subestima os protagonistas ? Ao meu ver o mais rápido dos secundários era no máximo 6km/h mais lento que o Mcqueen, e não há nada que prove o contrário no meu ponto de vista, tudo que você tem, pelo menos até o momento, é só achismo.

@@higorplayeryt1888 de fato "chegar em uma velocidade alta mais rápido é uma coisa, sua velocidade máxima ser maior do que o outro é outra", porém mesmo que o f1 ande um pouco menos que os nascar ainda a vantagem de curva e aceleração são incomparáveis. Um bom exemplo é quando o francesco sai da pista de terra e vai passando todo mundo, carros com muito final mas com menos aceleração, curva e tudo mais. Carros de f1 são feitos com tecnologia de ponta e pra extrair o máxima em circuitos. Macqueen só venceu pq é o protagonista e ponto. N seria a velo final que faria macqueen vencer, tem muitos outros fatores.

@@xablauromano "a maior vantagem do F1 é na curva e a aceleração, Mcqueen venceu por protagonismo e roteiro e ponto" Falou falou falou e não falou nada hein, idiota, o final da corrida da Itália foi literalmente uma reta, com os dois dando tudo de si, na velocidade máxima, você disse que carros F1 tem melhor aceleração, e de fato, tem, mas isso é o que faz o F1 chegar numa velocidade alta em menos tempo do que outros carros, nada mais, aliás, esses tais outros fatores que faltam pra na teoria o Mcqueen vencer, só explica o porquê ele foi ultrapassar o Francesco só no final da corrida, não que ele perde, já que de fato sua única vantagem pra Francesco é sua habilidade e velocidade final, por isso por pouco ele vence é é mais rápido, resumidamente, seus argumentos não mudam nada, absolutamente nada, Mcqueen não venceu por protagonismo e roteiro, ele é mais rápido e venceu porque ele vence e ponto, tudo que você disser ou só vai provar que você é fanboy do Francesco ou que você é fanboy de F1 no geral, eu tô certo, você tá errado, eu venci esse debate, e você perdeu, essa discussão está encerrada, e ah não ser que tenha um argumento realmente relevante, não perca seu tempo falando merda e me mama !

@@higorplayeryt1888 Mano, nos baseamos em fatos, um F1 é cerca de 300kg mais leve que um Nascar, tem uma aerodinâmico muito superior, tem em média 300cv a mais, possuí marchas mais curtas, ou seja, a aceleração é muito superior, tem muito mais aderência na pista, o que significa que fazem curvas com mais velocidade, sem contar que hoje em dia um fórmula 1 possui motor híbrido, tendo auxílio de baterias (ERS) pra dar mais velocidade ainda. Bem, resumindo, na lógica, sem protagonismo, o Francesco passa dos 400km por hora, é completamente impossível um carro de Nascar ganhar de um fórmula 1, pra falar a verdade o Jakson Storm do terceiro filme, tbm perderia feio para o Francesco.

👍👍👍👍

mas o mcqueen realmente perdeu velocidade

Valeu mesmo... Fico feliz que tenha gostado

Up

O rei de novo?

ele é mais rapido do que o storm amigo, coloca os dois juntos o storm toma pau...é um carro de formula 1 , nem sei como o propio mcqueen venceu ele! Mais hoje em dia o mcqueen perde pra ele facinh.

@@Anth0nyy5 mcqueen venceu pela aquela técnica dele q Hudson ensinou e pq o frantesco e Ruim em terras

O Jackson pelo que eu vi é mais rápido já que no filme mostra que ele corre a 210 milhas, o Francesco corre a 200 milhas, e o McQueen 196 milhas.

@@alissonx9416 nessa corrida que teve a pista de terra o Mc Queen perdeu, se o Mate não tivesse atrapalhando ele tinha ganho. E na outra corrida eles tavam justos e o Mc Queen ganhou ;)

os produtores podiam usar outro tipo de carro no lugar do modelo de formula 1, esses carros sao muito rapidos em circuitos, muito leve e com uma aerodinamica incrivel e um poder de aceleração, curva e frenagem incomparaveis. mas é um filme pra criança com carros falantes né kskskkk n é pra fazer sentido mesmo.

Sim, o Raoul Çaroule... Ele é um carro de Rally, portanto é uma manobra comum pra ele.

@@saintsingame *NA VERDADE, ELE PRECISOU VER APENAS UMA VEZ PARA APRENDER, POIS ELE É ÓTIMO EM ESTRADAS DE TERRA.*

Mas é q ele é um carro de rally ent aquilo é bem tranquilo pra ele

@@sarajay1460 *A NÃO SER QUE ELE TAMBÉM É UM FÃ DO HUDSON HORNET.*

Ele era campeão de rally,tem experiência na derrapagem

Ent pq ele perdeu duas vezes? Kkkkkkkkk

@@Flyxzzw7_ Porque tava com defeito na rebimboca da parafuseta. 👍🏻

@@Eduardo-uz8nz claro kkkkkkk e o McQueen quando perdeu é pq tava com defeito no radio do amigo dele kakakakakakakakakakkaka

@@Flyxzzw7_ roteiro.

@@xandesanttos exatamente kakakakakakak 😎

Kkkkkkkk valeuuuu

Tbm não entendi mcquenn ganhou do francesco mais perdeu para o storm

Sendo que o francesco e mais rápido que o storm

Cara um fator q eu acho q entra em conta é a idade. Visto que em carros 2 pode se dizer que mcqueen estava no seu auge. Já em carros 3 estava em decadência..

@@ListenRayan Esses desenhos não podem ser levados a sério cara, são apenas desenho kkkkkk

@@isaiascaetano5888 sempre tem um estraga-prazeres que gosta de se dar de maduro...

Caramba... Leu minha mente

kkkkkkkkkkk Tó longe. Queria chegar nos 100k

A questão é que ambos correm em categorias diferentes. Mesmo o Francesco sendo um carro mais veloz no quesito potência de motor, não significa que ele seja mais rápido que o Storm nas pistas da Nascar e a mesma coisa se aplica ao Storm nas pistas de F1. É preciso levar em conta aerodinâmica, design, etc... Mas velocidade por velocidade, ao que tudo indica, o Francesco é mais rápido.