várias pessoas que usam óculos fazem isso, às vezes é até o ângulo que tu tá olhando ela...

Considera isso um comentário ? Kkk

@@andreioppi5640considera isso uma resposta?

Achei q só eu tava doida kkkk

Vdd kkkk

Mal sabem multiplicação

Educação Paulo Freire

Método Paulo freire

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂boa

Educação esquerdista é isso.

Uma Vantagem

E já aproveita o embalo e explica como seres humanos supostamente suportaram essa radiação na ida e na volta.

kzfaq.info/get/bejne/orSZpsaazK_Lcpc.html

Até hoje eles não sabem como fazer... rsrs E todos viveram muito tempo e morreram velhinhos e sem doenças. Ou o Cinturão é fake ou ninguém atravessou ainda. Kkkk

@@marcosmagno cara, o maior problema no espaço não é o cinturão, esse se atravessa fácil, já que ele não é uniforme, basta atravessar em regiões mais fracas do mesmo. O problema em viagens longas no espaço, como será pra Marte, é a radiação de frenamento causada pelo vento solar e como isso afetará os astronautas após meses de exposição.

marcelopereira1454 👏👏👏👏🚀 Muito bem. Isso mesmo. Os terraplanista se acham espertos mas na verdade são desinformados para não dizer outra outro nome. 🐴. Fugiram das aulas de ciências e foram comer pizza, depois lerão o livro do Gênesis e passaram a acreditar em Terra plana.

Aulas no google qualquer um dar ! Kkkkkkkkkkkkkk

kkkkkk

Kkkkkkkkkk

Rajado de glock ela joga na cara, de trem abusado da tapa na cara

​@@CerberuzyzzNa primeira vez que eu te beijei, no céu da Cidade de Neon

​@@Cerberuzyzztrem cargueiro ou da supervia?

Isso já foi refutado pelo canal Inteligentista, ele tem um vídeo sobre o Jipe na Lua (É o terceiro vídeo). Já foi explicado o lance da poeira do Solo subir alto, que é possível fazer cinematograficamente por profissionais. Além de que o astronauta sentado no jipe é um boneco, nem mexe os braços. Ilusões ópticos em miniaturas e posicionamento, tudo isso a indústria cinematográfica consegue trabalhar sem precisar de nenhum efeito de cgi. Se chama truques.

fizeram isso em 1969 aposto que a marvel tava envolida@@user-xy7kb7iv3a

Fala sério

@@user-xy7kb7iv3a cgi hiper-realista em 1971? Esse inteliburrista não refuta nada, os vídeos dele só encanta os otários com problemas cognitivos.

​@@user-xy7kb7iv3aacho engraçado essas "refutações" feitas no KZfaq kkkkkkkkkkkkk

Né, quero saber das pedras

Estamos em orbita do sol e nosso sistema solar inteiro esta em orbita da via lactea,(uma volta completa leva milhares de anos, creio que quando estivemos do lado oposto era na epoca dos dinossauros) e não tenho certeza mas provavelmente a via lactea ou esta em orbita ou esta em espanção e futuramente e se fundira com outra galaxia

@@rubensaviador deixa eu ver se entendi direito ,estamos em uma bolha e nessa bolha ah nosso sistema solar ? E não sabemos se essa bolha está em espanção ou se está somente parada nesse universo certo?

Vão encontrar lá até uma cópia em VHS do filme 2001: Uma Odisseia no Espaço ! Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Ele peida fedido pra caramba trabalhei com ele já

@@danielpedroso958 se é loco é chuva com rajadas frescas😁😁😁😁

Talvez 🤷🏻‍♀️ Só comentei pq se alguém q responder souber, eu vou receber a notificação kkkk

​@@Lara8421KkKkkkk

Provável que se espatifem completamente ao bater na lua, mas certamente deve haver fragmentos. Na terra, quando um meteoroide vem do espaço ele "freia" na atmosfera (o que causa o fenômeno do meteoro), e as vezes sobrevive a ponto de chegar na superfície terrestre. Pra fazer uma cratera na terra precisa ser um asteroide de bom tamanho. Na Lua a atmosfera é tênue, não tem esse freio, e por isso existem tantas crateras lá. Imagino que mtos desses corpos que batem na Lua simplesmente virem pó por causa da velocidade.

Através das coordenadas do local

Latitude e longitude

Vc está de cabeça pra baixo se for pro polo Sul? N faz diferença irmão.

N existe cima, baixo, esquerda ou direita no espaço. Tudo tende a ir para centro. O nome disso é gravidade

@@FernandoSoares6 no espaço, mas na lua, a lua é o chão, então não tem de cabeça pra baixo na lua, a não ser que vc esteja de cabeça pra baixo em relação a lua. Pois a lua tem gravidade.

PQP!!!

Então. Eles mandaram uma sonda Lunar kaguya a 6 anos atrás e ficou orbitando a mesma. kkk Onde está a bandeira americana nesse vídeo? A sonda orbita em uma região apontada diretamente para a terra, ou seja, se você analisar o ângulo, você percebe que é o local onde a bandeira deveria estar. Qual a explicação que vão inventar agora pra isso? Já não basta esse vídeo da sonda parecer muito um CGI com aquela textura horrível. E s terra de fundo parece que tiraram da imagem do google.

É muito legal ler os 'argumentos' de apedeutas em Ciência como os dois supra.

@@KOTAPA é melhor ser apedeuta em ciências, mas ter os pés no chão, do que ser um douto com os pés na lua, ou melhor, lunático.

Que bom! Se iso for verdade, estou muito ansioso para futuramente conhecer nossos vizinhos ET's!

@@thiago4444 não vai rolar, quando começaram as missões tripuladas para a lua, os ets se mandaram, acharam os humanos muito tóxicos; más companias.

@@joaobmoura Ah, que pena!

Vale a pena pesquisar pra entender melhor, mas basicamente o telescópio refrator (o do Galileu) é aquele telescópio que normalmente a gente imagina quando pensa em um, ele tem uma lente na ponta, a lente objetiva, que faz os raios de luz convergirem em um "ponto focal", nesse ponto tem a lente ocular (por onde você olha) que vai fazer a ampliação da imagem. O telescópio refletor foi inventado pelo Newton e por isso tbm é conhecido como telescópio newtoniano. Como o nome sugere, os refletores usam um sistema de dois espelhos, onde um deles tem um formato meio curvado que faz a luz convergir em um ponto focal, tipo acontece com o refrator, mas nesse caso usando o sistema de espelhos pra fazer isso. Vale a pena dar uma pesquisada pra entender melhor, é bem interessante.

Porque ele pilota foguetes nas horas vagas

Eu assistia Cosmos do Carl Sagan nos anos 80 , a dublagem pronunciava " Titcho " talvez fosse a pronuncia que o Carl usava no programa sendo repetida na dublagem .

@@marcioaugustomelo7759 Boa observação. Creio que o "tcho" é por conta do ch, mas em muitas línguas o ch tem o som de k, inclusive no inglês, em algumas palavras como chemistry, por exemplo. Taico é anglicismo. Muitos ingleses e franceses não têm o hábito de adotar a pronúncia das outras línguas, inclusive entre eles. Haja visto, por exemplo, as palavras francesas que o ingles adotou, com outra pronúncia, como "plus" por exemplo, que por sinal vem do latim com pronúncia igual a do português. Inglês - plâs ; francês - plî ; latim - plus.

@namoradothainamichele4954 tipo a vadia da tua mãe q tá lá no centro de sp...

Engraçado que isso não provou ou refutou absolutamente nada do que os teóricos dizem. Ele praticamente só explicou como os Astronautas foram diretos pra lua baseando-se em uma imagem do google. Eu posso simplesmente fazer a mesma coisa que ele. Ele disse que a Apolo 11 pousou no canto direito da Lua, e eu posso dizer que pouso no canto esquerdo. Além de que algumas imagens utilizados foi feito em um computador, porque não condiz com o que é visto em um telescópio com o mais alto zoom.

@@user-xy7kb7iv3a Exatamente !

​@@user-xy7kb7iv3a Pousou no canto direito da Lua? Então ela não é esférica e nem circular. Seria um quadrado?

@@KOTAPA Você está se referindo ao sentido da palavra ''canto'', é isso? Eu não estou falando de ''pontas'' que é o que o quadrado tem. Você pode dividir uma pizza em 4, fazendo ela ter 4 cantos (4 lados). E o que eu me referi na Lua é sobre posição. Até então compreendemos que a Lua é esférica.

Então vc pega essa imagem que o celular faz e aumenta 60x e veja oque acontece. Fica bem nítido, mas absurdamente pequeno para se ver uma nave, jipe, e objetos menores…

E até hoje não sabem a diferença entre 'voltaram' e 'voltarão'.

Kkkkk

Nunca foram

Marte tem atmosfera embora bem mais tênue e com grande diferença composicional do que a Terra. Além disto Marte teve intensa atividades de sedimentação e de intemperismo o que modificou bastante sua superfície.

Exatamente !

kkkkkkkkkkkkk

KKKKKKKKKKKKK

@@TheSandman0666 É o número do inimigo !

Peguem seus chapéus de alumínio, não deixem os reptilianos nos enganar

e ninguem nunca lançou um satélite, vc usa internet do papa.

@@vitoroliveira4114 meu zovo

@@santossouza7094 Resumindo: mais um apedeuta!

Para de usa pedra....

@@tvmarcav @tvmarcav se for a pedra tu usa , pergunta a vadia da tua mãe pq é ela q vende e usa lá na Cracolândia

claro, só tu sabe a verdade

@@claiton.saraiva Só quem sabe a verdade é Deus

@@fwsbipu então como estás dizendo que algo é mentira, se tu não sabe? ainda chamando as pessoas de trouxas ? não me parece muito correto não pra alguém temente a Deus

O que ele mentiu?

Como dizer q vc é ignorante, sem dizer q vc é ignorante 👆

Qual deles ? Tem muitos deuses.

@@MarcosSilva-vi1wp liberta nada! Quem liberta é Deus, deixa de ser alienado ! Pergunta esse aí q se acha o fodão da ciência pq fazem rituais satânicos nos Laboratorios e centros científicos de renome internacional?

@@sergioguimaraes9021 com ctz não é o Deus da obesidade... Kkkkk

Mas oque uma coisa tem haver com a outra? Vc pode crer em deus e ter conhecimento para saber se de fato o homem pousou ou não na Lua! Agora note que eu não disse “ crer “ em pouso na Lua! acreditar é um verbo muito ligado a religião, porque as religiões são fundamentadas em crenças e a ciência fundamentada em fatos, calculos, pesquisas, experimentos , provas….

​@@fullgas1413 Na verdade é crer sim. Não tem provas. Essa farsa, montagens não são uma prova. Se é uma prova, então a grávida de Taubaté é uma prova, pois estamos vendo a imagem dela grávida. ''Mas foi desmistificado e teve evidências de fraude'', e a farsa da Lua também. Quando se tem fraude, esse negócio de cálculos cai por terra. E você acha que isso só afundaria o evento do pouso na Lua? Claro que não, mas também a explicação de que é possível pisar na Lua.