O verdadeiro historiador tem que ser desprovido de paixões para ser imparcial ao máximo que puder alcançar. Parabens! Professor.

Marcelo não pare com os reacts com os comunistas. Encha esses caras de fontes e citações de historiadores sérios. Precisamos de alguém combativo como você sempre denunciando esses negacionistas e falseadores da história. É absolutamente essencial desmentir tudo ponto a ponto. Sem reagir, o destino é perecer.

Essa era a aula sobre Churchill que estava procurando. Obrigado, professor!

Em um mundo mau, é difícil haver líderes que não sujaram as mãos com sangue inocente.

Por isso tem aquela frase lá que não me lembro quem foi o autor, mas diz mais ou menos assim "Dê poder ao homem e vc verá a sua verdadeira face" corrijam-me se eu estiver errado. Mas sinceramente ainda acho interessante a maneira como Churchill se posicionou contra a Alemanha dr Hitler. "We shall never surrender".

Faz anos li a história de como foi batida aquela foto famosa de Churchill com cara de Bull dog furioso. O fotógrafo se posicionou mas Churchill estava placidamente fumando um charuto. O fotógrafo não achou que fosse uma pose boa para propaganda, então avançou em sua direção e rispidamente tirou o charuto da boca dele e tirou a foto. Foi esse o motivo da cara furiosa dele!

"Certo dia, o presidente Roosevelt me disse que ele estava publicamente pedindo sugestões sobre como a guerra deveria ser rotulada. Eu disse imediatamente: "A Guerra Desnecessária". Nunca houve uma guerra mais fácil de ser interrompida do que aquela que simplesmente destruiu o que restava do mundo." - Winston Spencer Churchill Chartwell, Westerham, Kent, março de 1948.

Parabéns pela isenção e pela visão crítica de Churchill também. Você só se fortalece se não idolatra figuras históricas de forma acrítica.

Churchill não era bom e nem mal, e sim uma personalidade controversa, uns o amam, uns o odeie até hoje os ingleses são meio divididos sobre ele, mas o "memorias da segunda guerra mundial" é um livro fantástico

O herói dos indianos, irlandeses, alemães, iraquianos, sul-africanos e quenianos

Faz a história de Tito e sua relação com Stalin

Aqui o professor demonstra que é honesto, pois sabe reconhecer o lado bom e o lado ruim de uma figura histórica. Praticamente todo mundo da direita e da esquerda quando faz conteúdo ou só idolatra os políticos do lado deles, ou demoniza o do outro, como se fossem todos santos e heróis contra monstros. Em relação a políticos, a real é que maioria deles é bem decepcionante, e muitos ícones fizeram mais contra o lado que era pra apoiar do que a favor. Essa lógica religiosa de santos e mártires, especialmente a direita devia aprender que não funciona, porque ícones da política no geral são pessoas contraditórias e/ou desprezíveis.

Um vídeo bem raso sobre um homem como Churchill. 1) Churchill não apenas "relatou" a Guerra dos Boêres, ele combateu, lutou, foi capturado e fugiu da prisão de guerra, andou mais de 400Km em meio a território inimigo até ser resgatado. 2) O desastre de Galipoli foi um erro também dos almirantes não seguiram o plano de Churchill. Porém, mesmo assim, Churchill assumiu o erro para si, pediu demissão do cargo de Lorde do Almirantado que ocupava, se alistou no exército e foi para França combater junto com os soldados na linha de frente. 3) Os conceitos de Partido Conservador e Liberal na Inglaterra daquela época são MUITO diferentes do que hoje em dia, dizer que ele "flertou" com a esquerda ou que algum dia foi de esquerda é absurdo. Churchill desde quando era um jovem oficial já escrevia contra e repudiava as ideias do socialismo. Ele NUNCA flertou com a esquerda. 4) Ele saiu do Partido Conservador pois os caciques do Partido o consideravam muito jovem e não davam espaço para ele. Foi mais uma questão de burocracia e conflito de gerações do que de conflito de ideias. 5) A fome na Índia se deve a vários fatores inclusive climáticos, e não a "reforma feita pelos Ingleses", ocorreram em governos anteriores e posteriores ao mandato Inglês. Exemplos: houve GRANDES FOMES na Índia em 1770, 1876, 1944, 1984, 1988 e 1998. E aí professor? 6) Sobre o "bombardeio de Desdren" o professor esquece de dizer que na SGM o índice de precisão dos bombardeiros era menor que 20% e acertar alvos civis era comum e ocorreu também na Inglaterra. 7) O acordo com Stalin foi feito por pressão de Roosvelt, que este sim gostava de Stalin, Churchill NUNCA aceitou a partilha da Polônia, nunca foi partidário de Stalin, e inclusive Churchill tentou convencer o presidente Truman a entrar em Guerra com Stalin para retomar o Leste Europeu. Truman fraquejou.

Não pergunte a um homem seu salário Uma mulher sua idade E nem a winston churchill sua opinião sobre indianos

Muito bom,não podemos cair no erro de não considerar todos os fatos para julgar quem merece ou não ser reconhecido e ser inspiração. Por favor resgate a memórias dos crimes do Japão,

Uma apreciação muito honesta da biografia de Churchill, dando valor devido aos pontos negativos do inglês. Normalmente vemos mais críticas vindo de figuras da esquerda.

Churchill foi o único sujeito a prevê todas as atitudes de Hitler antes dele toma-las Enquanto muitos defendia um tratado com Hitler, ele foi o único a ser contra Dizendo que quanto mais se entregasse, maior seria as exigências do bigodinho Até que tudo que Churchill disse, aconteceu Assim ele foi nomeado Primeiro ministro E foi muito apoiado pelo povo

Valeu, alguem com coragem de mostrar a verdade.

Obrigado por sempre mostrar fatos históricos.

Endeusar pessoas é arriscado, o certo é apoiar atitudes.

Penso que independentemente dos atos, declarações ou posições de winston churchill ao longo da sua vida e carreira como político e militar, o mais importante e inquestionável é o facto de sim ser um dos grandes heróis da segunda guerra mundial e um dos responsáveis pelo rumo da história não só ocidental, como no cômputo geral mundial

Professor eu adoraria que vc fizesse um vídeo sobre mao tsé tung ou conhecido como o cachorrinho do stalin. 🐕😂👌🏻

Professor, eu li "O incêndio", de J. Friedrich e "Dresden", de F. Taylor. Ambos os autores concordam que Dresden era centro de produção industrial de guerra e não apenas a terra das pastorinhas de porcelana, as quais, aliás, eram fabricadas na cidade de Meissen, próxima dela. Não defendo o bombardeio, é claro, mas Dresden, sob todos os criterios da guerra aérea, era alvo plenamente justificado.

Queria parar de ver seus videos depois de vídeo, mas nao posso kkkkk Desconstruiu uma figura que eu admirava.😢

Não sei o por que, mas o senhor relembra o antigo Daniel fraga 😊

Obrigado professor ! Parabéns pelo belo trabalho. Grande Abraço!!

É bom ver análises imparciais de figuras adoradas por um ou outro lado ideológico. Geralmente, as análises ficam no "era bonzinho ou era malvado".

somos humanos ninguém é perfeito, a natureza caída do homem o afeta durante toda sua vida, cabe a nós o esforço de ser a melhor pessoa possível, pelo menos para os mais próximos.

Oba ! Queria saber sobre esse sujeito ! Gratidão pelo conteúdo!❤

Ótimo vídeo!

Ótimo vídeo 👏👏👏👏

Um bom líder, só precisa ser herói para o seu povo!

Fala sobre a Dama de Ferro.

Essas idéias malucas se deviam muito por ele sofrer de transtorno Bipolar. Provavelmente em condição de MANIA. ( pensamentos por vezes delirantes, aumento da energia e atividade mental e física, exageros, enlouquencia. E a tendência a vícios. impulsividade, etc) contrastando com sérios episódios de depressão.

Perfeito! 👏👏👏👏👏

Excelente aula.

*Poderia fazer um video sobre o Franklin Roosevelt tambem.*

Ótima análise!

Professor por favor compra aqueles microfones, é muito baixo sua voz, quando faz react o som do vídeo do react fica alto, perfeito, mas a voz do senhor fica muito baixa… obrigado😊

Professor, por favor quando o senhor citar livros no Vídeo, coloque na descrição do vídeo por favor .

No caso da independência do Índia: ele aparece como vilão r Mahatma Ga🎉ndhi como o herói.

Muito bom seu vídeo

Marcelo, uma sugestão: _ começar a tradução desse livros e conteúdos estrangeiros que mostram o outro lado que os livros e historiadores “padrão” não contam.

Vídeo muito bom

Gosto muito dos seus vídeos, você expõe fatos e fatos não achismos e especulações tentando reescrever a história

Êita canal bom!

Como nosso país seria melhor com esse ensino...👏👏👏👏

Professor @Marcelo Andrade seria interessante similar abordagem sobre a *_Margaret Thatcher_* , que tal ?! 💭💡

Ninguém é perfeito.

Você esquece das vidas salvas em Dunkirk, esquece também o apoio a Allan Turing na criação do computador, esquece que Churchill propôs aos aliados a continuação da guerra contra Stálin! Você esquece do gigantismo e heroísmo dessas medidas e do que seria o mundo sem o comunismo! Muito parcial……

Muito bom

Podem dizer oque quiser dele mas por causa de sua resistência a Alemanha Nazista hoje não sou escravo de Nazista e nem falo Alemão, digo isso pois não sou da "raça pura Ariana", muito pelo contrario sou Brasileiro e moreno ou seja seria excelente para os Nazistas em fazenda sendo escravo deles.

Sou descendente de ingleses 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 🇬🇧 e sou fã do WINSTON CHURCHILL ele é o meu ídolo máximo na política !!!

Acho que entre heroi e vilao certamente foi um HEROI .

We never surrender

ele era druida...

Só uma curiosidade: Entre churchill e Lincoln quem tu admira mais?

Não consigo entender como tem gente que gosta dele, um homem bastante controverso, foi o herói da segunda Guerra junto com stalin, que foi outro controverso, e ambos praticaram atrocidades com diversas pessoas.

Fala sobre Lincoln

Assistindo o vídeo em Parauapebas-Pá, capital do minério.

Para o General Bernard Montygomery foi o maior ingles de todos os tempos.

Esqueceu de falar sobre o pior defeito dele, a pronúncia, tu tem que ser bom muito pra tentar entender oq ele tá falando kkkkk, só ver uns áudios dele no YT, é tenebroso

Poderia falar da relação dele com Aleister Crowley, a famosa besta.

Tipo assim pra mim FDR,o Chuchu, o Stalinho e o Degalo, foram herois daquela guerra, fora isso são pessoas horriveis. se eu me lembro De Gaule uma vez quase entra em guerra com o Brasil.

Gostaria que falasse de charles de gaulle

Vale observar que ele era um Druida. Tem fotos dele druida.

Obrigada pelo vídeo e pelas informações, prof. Marcelo! Não sabia de tudo isso, todos deveriam saber quem foi Churchill antes de venerá-lo como veneram. Odioso o que ele fez em Dresden, tudo de forma gratuita (antes, pensava que tinham sido os americanos, agora sei que foi ele quem causou aquele morticínio, digno dos piores genocidas da história) Parabéns pelo vídeo!👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

Professor, a pronuncia de boers é "búrs".

A Inglaterra lutou mais de dois anos sozinha.

O apresentador deveria contar tambem quantos combates colonias Churchill participou quando era militar na India ou quando ele era apenas um tenente do vigessimo primeiro de lanceiros no Sudao e participou da ultima carga da cavalaria britanica na batalha de Ordurnam. Ou quando mandou afundar a frota do governo de Vichy do traidor Almirante frances Darlan no Mediterraneo para nao cair em maos nazistas . Ele declarou que foi a pior ordem que teve que dar, mas deu com muita coragem. Mas talvez esses acontecimentos nao interessem para a reportagem.

resumindo, um herói doentio.

Fico com o mito...os dois...

Eu sou novo no canal, teria como você fazer um vídeo sobre comunismo ? Mas pelo amor de deus, que seja uma visão neutra.

Pelo que sei, Hitler queria aquela região da Polônia (Porto de ) pois já havia pertencido a Alemanha e como a Inglaterra e França se comprometeram com a Polônia em caso de ataque, houve a declaração guerra contra a Alemanha. Hitler não queria Guerra com a Inglaterra e Churchill queria e não tentou nada a favor de uma paz. Hitler queria desde o principio lutar contra o Comunismo da União Soviética. A Inglaterra antes da Guerra era uma potência e depois da guerra virou coadjuvante. A quem realmente interessou tal Guerra e foi necessária ?

❤❤

👏👏👏👏👏👏👏👏

👏👏👏👏👏

Comparado com suas virtudes seus defeitos eram minimos

legal hein!! salve URSS!!!

Churchill o maior responsável pela Segunda Guerra Mundial.

Olha, mas veja, não é bem assim...

foi os dois.

Muda o inscreva-se, esta increva-se

Qual o nome do livro cotado do Roberts e o nome completo dele? Eu queria um livro q fale do Churchill e achei interessante a parte lida no vídeo

“Vida e ações polémicas” . Pois é , que pena que o maior sujeito do século XX não possuísse todas as qualidades do J. Cristo.

Foi algo realmente inesperado pra mim. Tenho por regra rejeitar qualquer crítica de esquerdistas. São rasos e maliciosos. E desconsiderei as críticas contra Churchill também, ainda que tenha estudado algo a mais. Nesta ala novas informações melhoraram meu entendimento e a vontade de estudar mais este personagem histórico.

Churchill talvez não seja uma "brastemp" , como é afamado. Mas, os seus pontos contra Churchill , Marcelo Andrade, não tem tanto peso assim, são triviais e banais, e muitos deles, pelo que vi em bons comentários por aqui, podem ser facilmente derrubados. Resta saber se você tem antipatia pessoal por ele.

Winston Churchill é um antiherói.

Em um cenário de hitler mussoline stalin , roselvelt e churchil são anjos

Esse Churchill era um homem muito Mal 😔 más só Apontam Hitler e Stalin como os principais vilões no Século passado...

6:17 Eu CONCORDO... DEUS ME LIVRE AQUELE PAÍS. 🌍 Rodrigo 🇧🇷

Fale o que quiser . A coragem desse homem salvou o mundo e a humanidade, são poucas pessoas que faz isso . Coisa que o mentiroso do bolsonaro por exemplo não feis pelo o Brasil, que era apenas assinar um papel e colocar o exército a tempo

Se tem uma coisa que devemos aprender é que, nao devemos olhar pra ações boa de um lado e nao olhar as más ações, por a gente fica beatificando essas pessoas só por conta de atitudes heroicas, ai que lindo maravilhoso, mas a gente esquece de olhar pras más ações de uma pessoa, a unica coisa que devemos fazer é parar de dar ouvidos aos comunistas, só assim eles perdem força no que querem fazer, e tambem querer transformar todos em iguais em um mundo em que sabemos e estamos feios de saber que igualitarismo nunca vai existir.

Eu sigo o princípio do conservadorismo, não confie nos homens, confie ainda menos quando esse homem é um político. A própria União Soviética se gaba da luta contra o Nazismo mas não foi por heroísmo, por princípio moral de combater o mal e sim por quebra de acordo em promoverem suas ditaduras em sincronia.

Quanto a usar gaz sobre os turcos do Imperio Otomano, os arabes ( pelo menos no passado) odiavam os turcos, por isso ate hoje e' ofensa chamar um arabe de turco devido a varias barbaridades que o Imperio Otomano fez na regiao.

Excelente análise. Vídeo extremamente necessário. Acho absurda a idolatria ao Churchill sem ter um entendimento mínimo de sua história.

Como já dizia Churchill "Uderide do dai doda do doin"

polêmico

Churchill foi grande, um dos maiores estadistas de todos os tempos. Claro que teve os seus pecados, quem não os tem?

Vídeo de história👏👏me desinscrevi a pouco do canal pelo excessivo número de "reacts" que até entendo serem úteis para gerar engajamento, já que o brasileiro tem essa coisa bestial de preferir ver briga/entretenimento que aprender. Porém se o canal ficar desabastecido de história, se tornará vazio como o gênero "react", que sequer é um debate sério.