Уходят, а вернее улетают И канут в лету доблестные годы. Нам злые люди страху нагнетают Про вирусы, вакцины и про коды. Кто Страх имеет Божий, что за дело Тому до мира, что во зле лежит он. Душа дороже для него - не тело. Из покаяния его дух соткан. Святых хоть всех облепим кодами мы, Шестерками обвешаем, обколим, Останутся они непобедимыми, И не сломать их дух ни пыткой, горем. Не в круглых ждем столах спасенье наше, Не в митингах, протестах, а в терпении. Жизнь по Евангелию станет краше, Когда молитву обретем, смирение!!!

Мне понравилось как вы выразились

Личность вечна! Вы убедитесь в этом в свой час. Не стоит придумывать ничего от себя....потом трудно отказаться от ошибочных фантазий. И это будет стоять на пути познания Истины. То есть -- Христа Спасителя.

Душа это то же, что духовное сердце. Так и называют духовная душа. Это не душонка мелкого приспособленца, но любвеобильная Сущность, Индивидуальность, живущая вечно. По мере накопления духовного опыта, нетленных духовных богатств душа растёт, растёт сознанием, расширяет границы ведения и видения своего, становится Великой Душой, проводником Божественного "Я", исполнителем Высшей Воли Иерархии Божественных Сил, служителей, сотрудников, святых, мастеров духа, помощников, водителей человечества, творцов человеческой космической эволюции.

Связь с Богом это серебряная нить, соединяющая "я" временное с "Я" вечным. Через "Я" вечное, Свято-Духовное мы связываемся с теми, кто реализовал в себе это высшее "Я". Это телепатическая связь между душами и открытие иных парапсихологических способностей, ясновидения, яснослышания, феноменальной памяти, памяти прошлого, яснознания грядущего и др.

@@user-lp8sv9pd3m Ну на счет последнего вашего утверждения не соглашусь. Парапсихологические способности не имеют никакого отношение ни к душе человека, ни к его духовному развитию. Это либо побочка при духовном развитии человека, либо результат развития человеком своих магических способностей. А как мы знаем, вся магия в этом мире идет от Сатаны. Потому и говорили Пророки, что нельзя заниматься магией - это путь в Ад.

Что бы я было подобно Богу , а душа это жизнь , был создан или рождён какому как образец для уподобления , точнее образ Исуса Христа ( миссия Спаситель ) на основе истинной любви , потому как Любовь не истребима , а тела наши земные уйдут в землю ,

Вопрос о Душе и о Личности - очень скользкий вопрос. Алексей Ильич имеет чёткую позицию по этому поводу. Но, чувствуется, что эта позиция не совсем схожа с общепринятой в христианском мире (скорее даже в Христианской церкви - именно, как организации). Конечно же - личность Человека надо отделять от той совокупной личности, которую мы видим с внешней стороны. Но стоит только отделить свойства, присущие телу - то подсознательное, что добавляет нам "животных" свойств.. И вот - остаётся наш наблюдатель... И вот если этот наблюдатель - не есть бессмертная Душа или часть этой Души, то, как ни парадоксально, вот то даже, что нас окружает - не имеет смысла. Более того, сознание человеческое - вот то "самоосознание" должно быть гораздо больше и прочнее этого мира, чтобы осознавать его, мериться с ним. Это Существо - этот Наблюдатель - он должен быть вообще быть не этого материального мира произведение. Он переживает и переживёт этот мир. Сознанию нужно охватывать всё время, чтобы определить себя во времени. То же самое и с пространством. И ведь правда - парадоксально, что если бы личность была смертна, то, по сути, и весь мир не имел бы смысла ни для Вас, ни для меня. Ибо, среди практически бесконечного времени вот эта жизнь является бесконечно малой - стремящейся к нулю. Временем, которого нет на самом деле. И какая разница - что там, если Вас или меня нет? Это всё равно, как для нас существование бессчётного количества миров, где нас нет. И если нет Наблюдателя, если нет сознания, то разницы в том, что что-то есть или чего-то нет, матрица ли вокруг, фантазии, виртуал, реальность - нет. Бессмыслица.. Из этих парадоксальных изысканий следует бессмертие и незыблемость сознания. И если мы берём это за основу, если мы начинаем смотреть на наш мир со стороны многомерности, то всё, что написано в Библии приобретает очень твёрдый и здравый смысл. Но, начни Алексей Ильич так всем рассказывать направо и налево - люди быстро его анафеме предадут. Ведь мы знаем, что у нас 2 церкви - организация человеческая и наш храм веры, который внутри нас... Так вот, первая церковь - она та же, что и люди: так же ошибается и набивает шишек, так же используется совершенно разными силами для достижения далеко не высокоморальных и духовных целей... Всё, что делает земной человек - всё зыбко и непрочно... Поэтому так этот вопрос взволновал Алексея Ильича - явно он не хочет сильно распространяться на эту тему...

​@@HITROME Вы очень хорошо и правильно сказали. И действительно правда, что у нас две церкви. К стати в научной среде та же ситуация, у нас две науки: официальная (жутко консервативная, продажная, построенная на авторитетах прошлого) и прогрессивная (где настоящие ученые честно ведут настоящие прогрессивные исследования, познают мир) - эти науки живут как бы в параллельных мирах. Везде торчат уши Сатана - "разделяй и властвуй", деление дробление и соперничество... То же происходит и внутри человека. Я бы посоветовал всем, кто действительно интересуется и хочет разобраться что есть Личность, что есть Душа и кто такой "Я" настоящий - посмотреть передачу "Сознание и Личность. От заведомо мертвого к вечно Живому"

Здравствуйте! Вы писали-"Личность - это истинное Я человека", значит есть не истинное я? С другой стороны, если одним из главных критериев истины является неизменность, непрерывность, постоянство, то к личности этот критерий категорически не применим. К примеру, куда пропадает личность в глубоком сне или обмороке. А имеем мы то, что личность является едва ли не самой эфимерной, изменчивой и зависимой структурой, комплекс психофизиологических, индивидуальных особенностей. И свидетель, или как вы назвали "наблюдатель", не может быть личностью, т.к всегда есть дистанция наблюдателя и наблюдаемого, и наблюдатель опять таки не вовлечён и неизменен. А насчёт того что -"Душа-это часть мира духовного..." , "...ключ к спасению...", "...дверь, через которую изливается свет Божий..." и т.д. , то это слишком абстрактные определения из категории верю-не верю. А может к примеру попробовать исследовать сам опыт, самого исследователя, задать вопрос к примеру - " А что в моей жизни было неизменным?", и конечно главный вопрос - "Кто Я ?", развернуть внимание снаружи внутрь, что получится?

@@user-ph5gp7jp7s Личностью можно назвать действительно совокупность характеристик человека. Здесь речь идёт о том, что человек земной двойственен. Есть у него неземная Душа и земное Тело. Тело также имеет свой разум, как и Душа. Но у тела он, всё же, не такой - он в рамках этого мира и работает он тоже по законам этого, земного, мира. Человек суть не должен замечать животный разум тела. И он всячески сам себя скрывает, но при этом руководит нами, и даже над некоторыми берёт верх в этом процессе. Так вот, какова будет личность, когда есть такая разнородная интеграция? Когда человеческая личность высказывает какую-либо мысль - уверена ли она, что эта мысль не есть продукт, скорее, животного, телесного, разума? А к механизму "подбрасывания" мысли мы привыкли с рождения. И среднестатистический человек совсем не разбирается, чья это мысль ему пришла в голову.. Его ли? Или его к этой мысли подвёл голод телесный или холод, или основной инстинкт? И как поведёт себя "личность", если сейчас отнять такого "суфлёра-руководителя"? Вот поэтому, если быть, скажем, "документально точным", то не стоит личность земного человека отождествлять с Душой. Теперь по поводу сна и обморока. А в чём тут проблема? Душа наша - есть реальное наше, духовное, тело. То же, что было и у Адама. Но в духовном мире действуют другие законы, не как в мире земном. Я веду ко всё тому же многомерному взгляду на бытие... Мы ограничены пространственно-временным континуумом, но не наши души... Поэтому и время, в котором живёт наша Душа не есть то время, которое проживает наше тело. И это, на самом деле, всё объясняет.

@@HITROME Здравствуйте! Вы пишете что человек двойственнен, что у человека есть земное тело (точнее комплекс тело-ум), и неземная Душа. Однако с уверенностью могу утверждать что у вас есть опыт тела-ума, и никогда небыло опыта "неземной Души". Вряд-ли стоит базовые структуры своего мировоззрения изначально нагружать непроверенной на опыте информацией, домыслами, верованиями и фантазиями. Как говорят программисты, -"Если на входе был мусор, то на выходе всё будет мусор". Вы пишете: "Душа наша - есть реальное наше, духовное тело", но это не ваш опыт, вы просто повторяете за кем-то чьи-то домыслы и фантазии, уровня верю-не верю. Почему бы не попытаться честно отделить котлеты от мух, почему не задать себе вопрос к примеру - " Что я знаю на сто процентов, а что мне рассказали и я поверил или не поверил". Честное, безпристрастное, прямое, безкомпромиссное исследование, - и все эти пузыри религиозных фантазий полопаются, оставляя сиять единственную Реальность, а тогда и радости вашей никто не отнимет.

Один ли Бог во всех религиях.

Благодарю!

А как раскроет , если нет откровения от Бога . Ведь вопрос очень серьёзный , скажешь ... не отвертишься . Сказанное надо обосновать Словом Бога . Аминь .

посмотрите передачу "Сознание и личность. От заведомо мертвого к вечно Живому".