A INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL CHEGA ao NÍVEL do SER HUMANO? - SACANI, FABIO AKITA E KENNETH CORRÊA

No video

A INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL CHEGA ao NÍVEL do SER HUMANO? - SACANI, FABIO AKITA E KENNETH CORRÊA

Рет қаралды 80,475

Күн бұрын

SÉRGIO SACANI é geofísico. KENNETH CORRÊA é especialista em inovação e tecnologia, e FABIO AKITA é programador e empresário. Eles vão trocar uma ideia sobre os avanços da Inteligência Artificial e os perigos dela tomar conta do mundo. O Vilela tem tanto medo da Inteligência Artificial que se mantém um burro natural.
Indique para seus amigos agora mesmo para granhar um iPhone 15!
Peça seu cartão no link: social.digio.c...
Baixe o ebook gratuíto de Estratégia Concursos e saiba como conquistar uma das mais de 64 mil vagas em concursos públicos em 2024, salários de até R$ 27 mil e estabilidade para a vida toda. - estra.ink/3HwO18m
Linha de óculos do Vilela:
www.dutyotica....
Seja membro do canal!!
/ @inteligencialtda
ASSISTA a este episódio completo:
kzfaq.info...
Contato: inteligencialimitada@gmail.com
Quer mandar presentes para nós? A/C Rogério Vilela
CAIXA POSTAL
Caixa Postal: 81969
CEP: 05619-970
São Paulo - SP
#ia #inteligenciaartificial #InteligenciaLtda #Podcast
----------
REALIZAÇÃO: Fábrica de Quadrinhos
ANFITRIÃO: Rogério Vilela | Siga no Instagram: @vilela
EDIÇÃO: Yasmin, Gabriel e Israel
PRODUÇÃO: Rogério Vilela
ROTEIRO: Fabio Mantoanelli

Пікірлер: 175

@cortesdointeligencia 3 ай бұрын

Continue assistindo a este episódio clicando aqui: kzfaq.infoMt_YDyBSsrk?si=NKLhHAcOICUfNMnT&t=3060

@BillySparksOficial 3 ай бұрын

Passei a seguir o Akita por causa dessa sabedoria dele em reconhecer que nao somos donos da razão Sensacional

@enio_charles 2 ай бұрын

Assista o vídeo dele aprendendo a aprender, mano vai te dar um boom

@BillySparksOficial 2 ай бұрын

@@enio_charles Vou assistir Obrigado pela dica

@hammav09507 3 ай бұрын

Porra, aí sim!! Akita on Rails!

@luisaugustobonilha8210 3 ай бұрын

Minha irmã tinha um Akita, mas não era esperto assim não!😁

@killmonguer79 2 ай бұрын

Kkkk

@lobojoao5 3 ай бұрын

Albert Einstein estava errado sobre a física quântica, porém ao postular os problemas que ele via, acabou por evoluir a física de partículas sobremaneira. Demorou muito e muita tecnologia teve de ser desenvolvida para provar que ele estava errado.

@frederico-kluser 3 ай бұрын

E sem a esposa dele pra fazer os cálculos ele não seria nada, ela foi metade do sucesso dele antes de estourar, não existem deuses, mas as pessoas adoram fantasiar blowjob em difunto

@alexfrancodacosta7341 3 ай бұрын

Sim, mas ainda assim estava errado por não dominar a área e não estar aberto a mudanças de pensamentos como ele fez na época da elaboração dele na relatividade

@lobojoao5 3 ай бұрын

@@alexfrancodacosta7341 Sim, apesar de errado, suas considerações, segundo muitos, avançaram muito a física quântica. Os cientistas demoraram muitos anos com muita pesquisa para refutar as críticas dele. Lembrando ainda, que quem descobriu o fenômeno foto elétrico foi Albert, o que lhe garantiu um prêmio Nobel. Ele tem um Nobel no campo da física quântica, só isso.

@wesley_botelho 2 ай бұрын

@@lobojoao5 Na verdade Eisntein mais atrapalhou do que ajudou na evolução da física quântica, pq alem de estar errado, criou viés de confirmação pra sua linha de entendimento. E não só isso, por causa disso postulou que sua descoberta sobre fenômeno foto elétrico estava completo. Só que hoje graças a física quântica foi descoberta a "luz proibida" ou luz que jamais deveria existir , logo que Einstein jamais aceitaria. Então essa história que Einstein contribuiu é balela, na verdade ele só atrasou e não foi por falta de aviso, pq ele sempre foi confrontado que sua pesquisa era rasa e enviesada. De cara, a "luz proibida" já viola as leis da física atuais, logo Einstein mais uma vez estava não necessariamente errado, mas com conhecimento ingênuo e limitado demais.

@wesley_botelho 2 ай бұрын

O Akita é o cara que mais fala verdades inconvenientes na cara do Sacana por segundo. kkkkkkkkkkkkkkk

@LuanMonteiro-fh5gr Ай бұрын

Akita é bom mas sem roteiro você ver que o nível dele é completamente outro

@MarceloSantos-km1ob 3 ай бұрын

O problema do mundo é de natureza moral, que no final das contas impacta tudo mais na vida individual e coletivamente.

@AndrESousaMetalVelhoOeste 3 ай бұрын

É complicado isso aí cara

@LiveBlueSky 3 ай бұрын

Vendo os comentários desse vídeo, percebo que se não for dito: "sim" ou "não" as pessoas não vão entender... parece que não conseguem acompanhar a linha de raciocínio....

@technoir-1984 3 ай бұрын

A média de QI do bostileiro é 83. Não espere muita coisa dessa gente.

@Gustavo1st 2 ай бұрын

O QR code surgindo no track da mão foi sensacional ~it’s magic

@yagotorres7909 3 ай бұрын

Indico o livro ação afirmativa do Thomas Sowell que argumenta com dados científicos baseado em evidências de pesquisas acadêmicas alguns pontos polêmicos que são facilmente mudados de contexto pela mídia e influenciadores.

@guilhermejurdi 2 ай бұрын

Eu trabalho em pronto socorro e tem acidente de moto demais! Hehe. Claro que existe viés nessa percepção, porque não estamos vendo o número de pessoas que não se acidentou. Mas que a quantidade é assustadora, é!

@Douglas_Branch 2 ай бұрын

O Akita com toda inteligência mesmo assim é o mais humilde de todos... Tirando Vilela que não tem nada relacionado com a área do que estão discutindo.

@GESTOR-SITES 2 ай бұрын

Vilela é analfabeto.

@mateusyes 3 ай бұрын

Vou atrás desse livro Factfulness. Eu trabalho na segurança pública e realmente acho o Brasil um país violento e com muita gente mal educada..... e sinceramente eu não acho que eu esteja enganado 😅

@davidcavendish3262 3 ай бұрын

Vai morar em Cuba 🇨🇺

@gustavonogueiravaz831 3 ай бұрын

Brasil é violento e é um fato. Mas no livro tem vários outros fatos e dados que as pessoas só não sabem pq assumem que sabem por conta das mentira repetida mil vezes e o complexo de Deus aí que os caras falaram. O livro é mto bom, vale a pena.

@EnnioSousa 3 ай бұрын

O fórum de segurança pública tem muitos dados que corroboram que o Brasil é violento.

@jgis1489 3 ай бұрын

@@gustavonogueiravaz831 Só por curiosidade: em qual cidade vc mora? Se puder falar, é claro. Pergunto isso pq a minha percepção de Brasil "violento" é bem diferente de quem mora nas grandes capitais.

@gustavonogueiravaz831 3 ай бұрын

@@jgis1489 mas aqui não estamos falando de uma cidade em específico. Até nas cidades mais violentas tem regiões mais tranquilas. Tenho certeza que existem cidades, como talvez a sua, que seja muito violenta. Mas o Brasil, como média, é um dos países mais violentos do mundo. Mas esse nem era o tema principal do livro, só falei de violência pq o cara ali citou isso.

@ellton0 3 ай бұрын

Sacani, fitness já tá magrão... rosto tá fino... topppp

@eujacksonverissimo 2 ай бұрын

Está tudo indo muito bem no mundo!

@guilhermedecastro9695 Ай бұрын

Tomei até multa do condomínio por soltar fogos de que tá tudo bem

@websolucoes6569 2 ай бұрын

Problema das IAs, não está relacionado se elas serão autónomas, o problema da IA, está ou estará relacionado a minoria das pessoas que têm capitais para investir nelas, e fazerem da IA, a sua forma de controlar o mundo...

@ush1101 14 күн бұрын

Coincidentemente alguns dias atrás coloquei esse livro "Factfulness" no meu carrinho de compras da Amazon, ele está entitulado como: "Factfulness: O hábito libertador de só ter opiniões baseadas em fatos".

@user-bp8wv4bi4d Ай бұрын

Parabéns e isso

@muhamedsilva876 3 ай бұрын

Senhoras e senhores o melhor episódio do Inteligência ltda, meu amigos não tem como o mundo tá cada dia melhor logo, logo Jesus Cristo vai voltar e até la as coisas são iram melhorar pode apostar 😊

@lpbarreiros 3 ай бұрын

5:15 é FACTÍVEL a palavra.

@rios162 3 ай бұрын

Talvez a palavra que poderia, de alguma forma, estar mais próxima seria factualidade, mas assim mesmo não representa a ideia do autor Para ser ter uma ideia nem mesmo o termo teve uma tradução direta na tradução do livro para o português (editora Record) Então, acredito que uma tradução mais próxima seria o subtítulo do próprio livro traduzido "Factfulness: O hábito de só ter opiniões baseadas em fatos"

@Pedroramossss 3 ай бұрын

Não, nada a ver kkkk. Factível é algo possível de se fazer. É o que muitos chamariam de "fazível". Mas essa palavra não existe, o certo é factível

@gabrieluarley7186 3 ай бұрын

Não. "Factful" seria "factível" ou "factual", já que essas palavras são adjetivos. Se vc vai transformar "Factfulness" em nome, já que se fala do nome da "qualidade que possui alguém que se orienta por fatos", então "Factfulness" seria "Factuosidade", ou "Factualidade"...

@Novidscanal 3 ай бұрын

Isso seria uma roleta russa de ideias, as chances de dar ruim é 50%.

@zblackff1010 Ай бұрын

Por causa do perigo de sairmos da Matrix

@Andre_Euterpe 3 ай бұрын

Do nada... Cara, a maioria dos universitários no Brasil são mulheres. Taovez mundialmente seja 20 %, mas localmente,no Brasil o número de mulheres que se formam no ensino médio é maior do que o de homens

@profborges1503 3 ай бұрын

Os três bons entrevistados parece esquecer que a taxa de tempo de desenvolvimento é inversa a cada progresso conseguido, pois cada progresso nessa área diminui o tempo de desenvolvimento subsequente.

@user-bp8wv4bi4d Ай бұрын

Pergunta para akir seila.. se eu programa um relógio para despeta 2 ele vai i gando ele acaba abateria eu tenho que bota ele para despertar

@kellybgoncalves 3 ай бұрын

Perfeito

@srSADOL Ай бұрын

Oq mais temos hj é argumento de autoridade e de estatísticas distorcidas, os números são espancados para caberem na retórica. Mas a ideia principal é q ao entrar em uma discussão, apenas ignorantes tem certeza absoluta sobre algo.

@JVMMauro 2 ай бұрын

Quer ver a humanidade sofrer outro salto evolucional? Substituir o estado. A burocracia está destruindo esse mundo.

@user-bp8wv4bi4d Ай бұрын

Bom simm a ia ela eu uma feramenta poderosa guando programada ela poderá sim progama dependem da programação

@user-bp8wv4bi4d Ай бұрын

E não não axo que eles irão libera para todos porque ainda não tem gente que possa combater

@leinad2000b Ай бұрын

Digamos que a IA evolua a tal nível que ela se torna uma "IA forte"( que adiquiriu consciência ). Pense bem! Qual a lógica ou efeito prático de se eliminar a humanidade? Dito isso, e pensando na evolução exponencial dessas IAs acredito que automaticamente subjugaria o ser humano e deixando de ter alguma importância para ela.

@Rodolfocaval 3 ай бұрын

Tem como assistir isso e não lembrar Monark X Prioli excelente!!! Por nos 6min do vídeo.

@emesquita1967 Ай бұрын

"Factfulness", factualidade: A palavra que representa uma pessoa que se orienta aos fatos em português é "factualista". Esse termo descreve alguém que baseia suas opiniões e decisões em fatos concretos e verificáveis, em vez de suposições, crenças ou emoções.

@joaodiegovieirachiandotti2428 3 ай бұрын

Eles mesmo estão confusõs de quem são

@EdvaldoLopesAraujo 3 ай бұрын

A parte engraçada de dizer que não presisa de programaores é que a tal IA precisa ser progrmada por progamadores. Seria o mesmo que dizer que não precisa de cosinheiros, pois a comida é produzida em grandes industrias que empregam pessoas operam equipamentos de cozinha ou seja, na pratica são cozinheiros...

@enio_charles 2 ай бұрын

O senhor não é um programador mas saiba que provou te o conhecimento de um, realmente a experiência precede a sabedoria 👏🏽👏🏽

@Douglas_Branch 2 ай бұрын

Mas qual parte o seu não entendeu que vai substituir tudo, Eu trabalho na área há 14 anos, estou vendo a empresa inteira, absolutamente todos os setores estão todos desesperados. Muita gente tomando medicação com medo de como que vai ficar a sua situação pois não há necessidade mais de o que tinha antes não há. São todos os são todos os setores desde a faxina até a presidência. Quem será que toma uma melhor decisão um presidente ou uma inteligência artificial? Adobe uma empresa que vem há anos de história com suas aplicações revolucionárias os funcionários da mesma estão todos em pânico tem gente tendo Burnout por causa disso porque a própria presidência da Adobe já começou demitir pessoas é somente pesquisar que vocês vão entender que não há mais necessidade de um web design a inteligência artificial faz em segundo que levaria meses outra ela faz melhor ainda.

@Guilherme-oi7eh 2 ай бұрын

É isso!!! Achei ridículo aquele podcast em que estava o Castanhari e o babaca do canal desce a letra (nunca lembro o nome dele) falando sobre inteligência artificial. O Akita destruiu tudo que foi falado naquele podcast sem nem ter assistido e ainda chamou o Castanhari de bosta 😂 Mas é isso, hj em dia todo mundo quer ter opinião sobre tudo. Ah pessoas não têm conhecimento suficiente e querem cagar regra

@wsapalas 2 ай бұрын

O Akita realmente é inteliengete e sacou a intenção do Elon Musk, interessa pra ele falar isso, mas tem getne q leva a sério, apesar de eu achar q sim a AGI esta logo ali e o Akita, Nicolelis e esse pessoal q acha q n vai dar em nada vai quebrar a cara... Pelo simples fato de 3 anos atras antes do chat gpt ninguem achariaq esstariamos no nivel q estamos hoje, nos proximos 3 anos é a mesma coisa, é um movimento super acelerado, mais q exponencial... os caras estao colocando bilhoes nisso, queimando dinheiro como se n houvesse amanhã, eu acredito na agi em 2025 com o Musk

@gabrieluarley7186 3 ай бұрын

Na real, Factfulness poderia ser traduzido por "Factuosidade", já que fact é "fato", factful é "factual", e assim por diante...

@edvaldofutsena 3 ай бұрын

Como é o nome desse rapaz de terno ? Gostei das explicações dele

@enio_charles 2 ай бұрын

Emocionado Souza

@Lexzinh 3 ай бұрын

só desligar da tomada que a IA para de fazer graça

@sinceridadeeaordem 3 ай бұрын

2:58 simples é só deixar os botões vermelhos da bombas atômicas nas mãos da I.A. O estrago final tá feito.

@edunaibert 2 ай бұрын

5:15 não seria factualidade em português?

@BetoBCarvalho 2 ай бұрын

"Como mentir com estatísticas" É exatamente o que aconteceu/acontece com o aquecimento global antropogênico, desde os anos 80!

@elcirodutraleal972 3 ай бұрын

População mundial em 1900 , 1.6 bilhão

@user-bp8wv4bi4d Ай бұрын

Robótica primeiro

@herculesdalvi1544 3 ай бұрын

O cara estava falando sobre a IA chegar no nível do ser humano e do nada a conversa foi pra outro lado e ninguém respondeu nada 🤦‍♂️

@cleverson_lira 3 ай бұрын

O Akita respondeu: "o cara que falou(IA superar humano em uma década), é velho e tá falando bobagem"

@ronneiaf 2 ай бұрын

Os caras estão confundindo possibilidade com probabilidade. Que horror

@AlexandreGomes-iu7bf 3 ай бұрын

Cuidado com a Skynet!😂

@ericlavrynovicius2687 3 ай бұрын

É irônico mas ao mesmo tempo possível em um futuro 😅

@reacao0015 3 ай бұрын

Pois é, os idiotas ficam rindo da verdade. Têm q apanhae muito até aprender.

@enio_charles 2 ай бұрын

Skynet = ia generativa. É sobre isso que o Akita tá falando

@Michaella1234 3 ай бұрын

E o Stephen Hawking? Solução? Parar tudo, ué. 😊

@Um_Interlocutor 3 ай бұрын

Eu que fiz a pergunta do início do vídeo. Não quero dizer que não se pode discordar desses 3 cientistas (Yoshua Bengio, Geoffrey Hinton e Ilya Sutskever). Só quero dizer que acho desumilde intelectualmente descartar e tomar como bobagem a opinião de pessoas que sabem muito mais do que o Akita sobre IA (inclusive boa parte dos pesquisadores de IA tem visão similar a esses 3), e pior ainda, descartar sem nem ler ou rebater os argumentos (sim, existem muitos argumentos e papers, tanto desses 3 quanto de outros). Além disso, como um influenciador, acho um pouco irresponsável o Akita menosprezar com tanta certeza a possibilidade da AGI e dos riscos dela, sendo que são temas sem nenhum consenso atualmente. OBS: O Akita diz que o único argumento sobre o risco de extinção pela IA é autoridade desses 3 ele está sendo desonesto. Primeiro, porque existem muitos argumentos e artigos científicos sobre o tema, basta pesquisar (um que dá um panorama geral e cita várias fontes relevantes é o paper "An Overview of Catastrophic AI Risks"). Segundo e mais importante ainda, é na penúltima live dele sobre IA, eu enchi ele no chat para ler os argumentos no blog do Yoshua Bengio (1 dos 3 cientistas) antes de descartá-los. Ele até começou a ler os argumentos, mas depois de 2 parágrafos ele desistiu e disse que não precisava nem ler para descartar os argumentos. Segundo ele, se eles estivessem certos isso já teria tomado proporções maiores e ele já saberia. Logo, nem precisava ler os argumentos. Está gravado na live dele, é só checar. Logo, quando ele diz que o único argumento é autoridade desses 3 ele está sendo desonesto, pois ele viu que tinham vários argumentos, mas preferiu não ler.

@infocusbr 3 ай бұрын

Ad verecundiam não rola... Sem chances eles tem interesses.

@Um_Interlocutor 3 ай бұрын

1. Amigo, falácia de apelo à autoridade é querer provar que algo está certo com base na autoridade do autor do argumento. Como disse no início do comentário, não é isso que estou dizendo. Não estou *provando* que está certo. Estou mostrando que não há consenso e que especialistas com muito mais experiência e reconhecimento do que o Akita discordam dele, mas ele trata como bobagem sem nem ler os argumentos. 2. Que interesses? O Geoffrey Hinton saiu do Google pra falar sobre isso e agora está aposentado. O Yoshua Bengio não está em nenhuma Big Tech e pede regulações fortes para IAs avançadas, assim como o Hinton. Já o Sutskever até poderia ter um interesse comercial por ser cientista chefe da OpenAI, mas recentemente ele que demitiu o Sam Altman, arriscando dezenas de bilhões que iam ser investidos na OpenAI. Então acho que interesse comercial não deve ser. O que seria então? 3. Não são só esses 3. Tem muitos outros pesquisadores independentes com opiniões parecidas. Se você acha que todos estão de má fé, me parece uma teoria conspiratória.

@riseunk0 3 ай бұрын

AGI na computação clássica? Sem chances, talvez poderíamos cogitar quando o computador quântico se tornar viável, e pode ser que seja daí o medo deles, não é uma coisa pra agora, mas talvez 40 anos?

@riseunk0 3 ай бұрын

O medo deles pode surgir até por coisas mais simples que estão ao nosso alcance, como colocar rosto de figuras políticas fazendo um vídeo comprometedor por exemplo.

@Um_Interlocutor 3 ай бұрын

@@riseunk0 Sim, na computação clássica. Todos eles acham plausível em menos de uma década. - Bengio: 5 a 20 anos - Hinton: 5 a 20 anos - Sutskever: Superinteligência em menos de 10 anos.

@BrasilTradiçãoeAtualidade 3 ай бұрын

Que galera inteligente do caralho

@GESTOR-SITES 2 ай бұрын

IA não chega nem perto da inteligência humana. IA é boa para automatizar.

@wesley_botelho 2 ай бұрын

Que tapa de luva na cara do Sacana. kkkkkkkkkkkkk "As pessoas têm que tirar da cabeça essa idéia de que uma pessoa boa em uma área, vai ser boa em todas as áreas". Isso serviu pro Sacana hein, o cara é metido a saber de qualquer assunto que não domina. Mala.

@alexandermarques737 3 ай бұрын

Que se regulamente a Ia para impedir a substituicao total e inutilização humana, que inutilizar humanos se torne crime hediondo

@koru9516 3 ай бұрын

Impossível é justamente isso que geraria mais lucro para as empresas kkkkk

@MilenaDelmondes-pk3qh 3 ай бұрын

Que nada, mundo só vai evoluir deboas e pronto. Se um dia qualquer tecnologia puder substituir qualquer trabalho ela irá porque é assim que sempre foi e irá continuar porque Isso sempre significou eficiência e evolução.

@logopatico 3 ай бұрын

"factualidade"

@DinheiroOnline_1st 3 ай бұрын

Olá galera, venho aqui na humildade apenas dizer que só posso parar de comentar quando eu tiver Mil inscritos!Abraçozzz

@adrianomariano7016 3 ай бұрын

Foda-se. 😊

@rodrigocoura1775 3 ай бұрын

Quantas besteira 🤦🏼

@eraldocosta4912 3 ай бұрын

O conversa destorcida.

@Hudsonramosp 3 ай бұрын

Esse engomadinho não deve conhecer o RJ. Segurança só piora. Esse cri cri deve ser na casa do kr4

@bolotazZzdastapioca 3 ай бұрын

RJ não representa o mundo todo paspalho presta atenção!

@Oiiii751 3 ай бұрын

@@bolotazZzdastapioca kkkkkkkk

@alanvictorrufino2297 3 ай бұрын

Mas se analisar o proprio Rio vai ver que ele tem razão. Nesse momento na Barra da Tijuca esta tranquilo, em Copacabana idem, Leblon idem, na Penha, no Meier, etc. O Rio não vive em pé de guerra, assaltos e assassinatos o tempo todo.

@Oiiii751 3 ай бұрын

@@alanvictorrufino2297 vdd eles precisam almoçar e janta ninguém é ferro

@robertsmith1762 3 ай бұрын

Kkkkkkkk a criatura nao entendeu o raciocínio do cara do video, assiste de novo até entender

@RobertoEspindola79 3 ай бұрын

Esse keneth ta viajando.... O momento mais pacífico da história??? Onde ele mora??? Na lua... Só pode....

@MilenaDelmondes-pk3qh 3 ай бұрын

Mas é verdade. No século 20 duas guerras mundiais e 1 fria. No 19 vários genocídios e ideias de raça superior ganhando força. No 18 Escravidão a rodo etc... Século 14? Mongóis passando o rodo no planeta Tamo é Bem demais.

@marcoscampos555 3 ай бұрын

Estuda um pouquinho amigão

@TheKluya 3 ай бұрын

Esse povo fica dando ibope pra sensacionalista e acha que o mundo tá pegando fogo...

3 ай бұрын

antes praticamente nao tinha uma fronteira sequer sem guerra pela europa e asia, meu querido. pra ficar em apenas um exemplo, Julio cesar ficou sei la quantos anos socado no meio da Gália matando geral e vendo geral do próprio exercito dele morrer. roma ficava enfiada em sei la quantos conflitos. Ce vem pra america, é europeu matando indigena, indigena matando europeu, indigena juntando com europeu pra matar outro grupo indigena..... enfim

@Novidscanal 3 ай бұрын

O japonezinho so criticou, kd os argumentos dele? Qual é a tese dele?

@LucasAlfare 3 ай бұрын

Tá zoando, né? Tu acha mesmo que precisa de argumentos pra afirmar que esse raio de IA não passa de uma ferramenta?

@TheKluya 3 ай бұрын

O argumento de quem fala que ia vai exterminar a humanidade não passa de referência a filmes, que argumento vc usa pra rebater isso?

@pedroluizsro998 3 ай бұрын

A IA cai por terra quando precisa da energia elétrica utilizada por 100 humanos para realizar uma tarefa que poderia ser realizada por 1 só.

@ThiagoCosta-th1cs 3 ай бұрын

Pesquise o vídeo que ele fez sobre GPT e tem uma live que ele fez sobre LLM também.

@Um_Interlocutor 3 ай бұрын

@@TheKluyaTotalmente falso. Existem diversos artigos científicos sobre o assunto e vários argumentos sobre o risco de extinção. Tanto que os 3 cientistas mais citados do mundo na área de IA se preocupam seriamente com isso. Não é porque você ou o Akita não leram os argumentos que eles não existem.