😃😃😃

Pošle ho kopať hroby?

@@kristinaspitova7777 minimalne a na aktuality hodi atomoFku :-)

Ani jedno ani druhe

@@gmailaccount3561 ja by som si astru dal veľmi rad

som zaočkovaný astrou, a vôbec sa nesťažujem

@@michalgallo8721 Poznám ľudí čo sú a nič im nie je. Len to povedz učiteľom už si nepamätám koľko, ale skoro polovica sa očkovať nešla, keď boli oni na rade. Lebo polovica z nich je niečo ako menej radiklálny Kotleba. To isté dôchodcovia pre ktorých sa AZ hodí. Vo Francúzsku, Taliansku, Nemecku stála AZ na milióny v skladoch, neviem ako to je teraz lebo som to prestal sledovať, ale populárna a najlepšia vakcína to nie je. Ja som mal covid pred mesiacom a pol doteraz sa mi nevrátila celkom chuť a čuch, štve ma to nechcem už dostať covid-19, očkovať sa ešte ísť nemôžem, ale chcel by som Pfizer.

pretože ľudia nechcú niesť zodpovednosť za svoje rozhodnutia, radšej si pichnú niečo neznáme ako keby sa vedome vystavili absolútne zanedbateľnému riziku, tiež to nechápem

Nech sa paci: DJ Blyatman & Russian Village Boys - Cyka Blyat

ja tiež :D

hej to trafil, ten človek ako keby zožral všetku mudrosť sveta a pri tom je to obyčajný panák

kde to bolo spomenuté? ja som to prepočul :D

Pokiaľ viem, na našom území sa očkovali poväčšine československými vakcínami, iba si myslía, že boli ruské.

@@iveta-i Práve že klinické skúšanie sa urýchliť dá, a to veľmi. Stačí obrovské celosvetové úsilie vyvinúť vakcínu čo najskôr, financie, vyčlenenie kapacít labákov, centier skúšania po celom svete, sústredenie a spolupráca vedeckých kapacít a dostatok testovaných subjektov a hneď to ide aj niekoľkonásobne rýchlejšie, nie je v tom žiadna záhada. Proste tieto vakcíny boli prioritou pre ľudstvo, to je jediný dôvod, prečo mohli byť vyvinuté ultra rýchlo. Okrem toho sa nešlo úplne od nuly, ale vychádzalo sa z výskumu vakcín vyvíjaných na SARS-CoV 1 z roku 2003. Jediné, nad čím by sa dalo polemizovať, je nemožnosť zistenia oneskorených nežiaducich účinkov vzľadom na krátkosť času pozorovania (ktoré ale pri vakcínach všeobecne prakticky neexistujú) a nie úplne dotiahnuté skúšanie na deťoch, tehotných a ďalších špecifických skupinách obyvateľstva, takže toto bude treba zistiť dodatočne. Ja vakcínam verím, keďže tak trochu viem, ako klinické skúšania fungujú a poznám možnosti súčasnej vedy. A čo sa týka podmienečnej registrácie, je to úplne bežný postup pri nových liekoch, ktoré ešte na trhu neboli. Nie je to kvôli tomu, že by neboli dokončené štúdie potrebné pre jeho uvedenie na trh. Mimochodom, so Sputnikom (ak teda prejde registráciou EMA) bude situácia rovnaká, taktiež ho budú registrovať podmienečne, na "núdzové použitie". Je pekné, že ľudia rozmýšľajú, ale mohli by pripustiť, že nie vždy prídu k správnemu záveru. Všimla som si, že najviac vedomostí majú k téme vždy ľudia, ktorí k nej reálne nemôžu vedieť nič, keďže ju neštudovali. Inteligentní ľudia budú počúvať argumenty odborníkov a prípadne aj zmenia názor, ak sa mýlili. Treba si dať pozor, aby ste sa nestali obeťou Dunning-Kruger efektu.

@@iveta-i Nerozumiem, čo majú tie zriedkavé tromboembolické príhody spoločné s časovou dĺžkou klinického skúšania. Tu predsa ide o extrémne zriedkavý nežiaduci účinok, ktorý sa neodhalil nie kvôli krátkym štúdiám, ale kvôli tomu, že klinické skúšania sa logicky nedajú uskutočniť na dostatočnom počte ľudí, aby sa prejavil ich výskyt Preto sa každý nový liek podrobne monitoruje ešte určitý čas po uvedení na trh, aby sa vychytali prípadné extrémne zriedkavé nežiaduce účinky a prehodnotilo sa tak jeho používanie (to je tá štvrtá fáza klinického skúšania, tzv. postregistračná, až po registrácii lieku a jeho uvedení na trh). Tieto veci sa stávajú aj u liekov, ktoré boli testované, ako vy vravíte, "poriadne", 10 rokov a viac. Ak testujete na desiatkach tisícoch ľuďoch, nenájdete nežiaduci účinok vyskytujúci sa u jedného človeka zo 100 000, to dá logiku (jednoduchá matematika).

To meme bude ešte dlho žiť

To je Sataň predsa 🙈

Bomba💣👍

Ve jménu Sputniku. Jenom, aby to nedopadlo jak na Slovensku, tam si objednali králíka, dodali jim staženou kočku a ještě byli uražení, že se na to přišlo.

To bude tým že my vám rozumieme ale vy nám nie.Schválne či vieš čo je to lievik,cencúľ alebo pivnica :)

​@@Storm-np3cf To je jako otázka, jestli bylo dřív vejce, nebo slepice. My moc nerozumíme slovenštině, protože se na nic ve slovenštině nedíváme. A právě proto bych byl rád, kdyby to bylo jinak. Co se jazykového okénka týče, tak zrovna cencúl a pivnica jsou příliš známé, protože je na nás zkouší každý Slovák, co přijede studovat do Prahy :) Ještě taky cintorín, žejo. Ale pravda, o existenci lieviku jsem neměl tušení. Naopak k dobru přidám ještě svého oblíbeného bociana v močiari.

Ruku na srdce ,nájde sa niekto odvážny ,kto prizná že mu tiež diplomovku napísal niekto iný?Verte že ich je viacej ako dosť.Poznam takých ,čo si takto privyrábali.

@@jarmilabohusova417 a to má byť nejaké odvážne priznanie? To má byť hanba. Diplomové práce sú hlavný výstup štúdia. Na štátniciach môže mať človek šťastie na dobrú otázku ale diplomová práca je dlhodobý projekt. Potom tak tí inžinieri vyzerajú keď si kúpia celé štúdium a čudujeme sa v akom stave je tento štát od pochybných lekárov, cez neschopných manažérov až po dopravných inžinierov.

@@kristinaspitova7777 nik sa tým nepochválil ani sa nechce zahanbiť že urobil čosi také isté.Ja som len chcela vedieť či sa nájde odvážny,čo by priznal že je to tak.Ved mnoho ľudí sa z tým určite stretlo.Zaujimave je však že taký ľudia sa nevyjadrujú.

@@iveta-i to by museli SK vybudovať ,postaviť nový archív len na tieto práce.A dali by sme zasa prácu ďalším ľuďom.

@@jarmilabohusova417 ale asi nerobia predsedu, podpredsedu vlády,alebo parlamentu

VRAJ

my by sme si ho nezvolili ;)

Ve jménu Sputniku. Jenom, aby to nedopadlo jak na Slovensku, tam si objednali králíka, dodali jim staženou kočku a ještě byli uražení, že se na to přišlo.

@@iveta-i je to neúplná až jednostranná informácia, keď uvádza iba len tú jednu krajinu na svete kde sa neočkuje....a na Slovensku netreba zase vymyslieť koleso....

V ako rimska 5ka 😉

Jano je ako vždy tendenčný ešte ani raz nebol objektivny

To si prečítala z tej nálepky.A Batova má síce titul ale nie je vedkyňa.

co cakate od postara Jana.

Poštár to za ňu obehal.Preto mal také informácie.A keďže to sám obehal tak je to svätá pravda,že pán poštár.

Zda sa mi, ze podali, ale nedodali uplnu dokumentaciu..

Ty by si si mal o tom niečo zistiť.

cierna macka, biely kocur. doporucujem pozriet ;)

DJ Blaytman, Russian Village Boys, Cyka Blyat

Je .... Ale má pravdu.

Rusi nedali povolenie na výrobu mimo územia Ruska

Ty budeš mať najskôr koronu aj teraz keď bluznis. Daj si rimdesivir s čajom a prelož to robitusinom s vodkou jak koložvárskú kapustu a buď ticho.

@@WorldTourMusicManagement dobre si dal!👍😀😀😀

@@iveta-i tak otevřete oči.. Třeba ČR má prvenství v úmrtí, a že jich je tolik si hlavně za to můžou lidi sami. Kdyby to dodržovali a ne hloupě protestovali tak nemusel být ani žádný sputnik...

@@iveta-i tak nemychejte lidskou blbost s neschopnosti vlády... Vládě to můžete natřít až bude mít na vládnutí pohodu tak jakel 12 let smer...

ako postar jano dobre ale teraz je uz moc strceny v americkej ,,,,,,,,,,pozadi

Ani ja :)

👏

Pfff