Gyönyörűen, érthetően van elmagyarázva. Minden mondatával mélységesen egyetértek. Tapasztalatból beszélek, hogy igaza van: New Age-ben nőttem fel, ahol volt minden, taoizmus, buddhizmus, asztrológia, jóga, agykontroll, reiki, jóslás, angyalmágia, nem folytatom. (Harry Potter generáció vagyok, az is.) Tavaly szabadított meg az Úr. Rettentő károkat okoznak, nem jó belebonyolódni. Aki egy kicsit is szereti a környezetét, családját, vagy jót akar magának, az ne szórakozzon ilyesmikkel. Jézus az Úr, rajta kívül nincs más.

Köszönöm!Végre elmondta ezt valaki érthető módon.♥️🙏

ANNYIRA JÓ VOLT!!! Nagyon jók voltak a feltett kérdések és az atya magyarázata. Tetszettek a beszélgetés témái. Engem nagyon megérintett, mert olyan kérdéseket feszegetett, amikkel régóta küzdök a saját életemben. Úgy érzem, ez az adás segített megtalálni az irányt a továbblépéshez. Már csak elszántság és bátorság kell. KÖSZÖNÖM!!!!

Hú, ezt nagyon jó volt hallani, köszönöm😊

Szuper jó videó, mindenkinek nagyon ajánlom!

Köszönöm Péter atyának, hogy nem fél az igazságot nyíltan elmondani.

Nekem is világos! Köszönöm.

Ezt a sötétséget... üdv középkor.

Az atya ( az a pap akivel kapcsolatban vagyok testvért használ, mondva ,hogy csak Isten az Atya) mond szép dolgokat ,viszont akik elhagyják a keresztény egyházakat pont olyan tiszteletlen felületességgel,belsõ tapasztalat nélkül, ítélik meg az egyházat, mint õ a sajátjától eltérõ hitrendszereket.

Szívesen meghallgatnám akár Jálics Ferenc, akár Mustó Péter jezsuitát is erről a kérdésről, sajnos itt már nem tudom egyiket sem... Jálics atya Jézus imáját "keresztény meditációnak" is nevezik; ő maga is jógázott hosszú éveken keresztül, később Qi Gong gyakorlatokat végzett, mert úgy érezte, ez segíti a "meditciót", amelyben - ahogy ő mondta - Jézus neve elvezet a személyhez . Aktív korában minden évben egy hónapot töltött Indiában. Sokakhoz hasonlóan rengeteget kaptam tőle: igazi, mély meghallgatást. Az általa alapított lelkigyakorlatos házban (Haus Gries/Bajorország) a mai napig gyakorlat a jóga.

A yoga nem zárja ki a szeretetet a szeretet viszont mindent gazdagít a szeretethimnusz értelmében.Templomba is lehet szeret nélkül járni. Az említett amerikai( miért kell amerikaiakkal példálózni?) yógázók nem Jézust hagyták el csak a templomokat.Az egyházak és nem Jézus templomait.

GANDHI UZENETE A KERESZTENYEKNEK....KOVESSETEK JEZUST!...HISZEK JEZU

Tehát az ördög végigviszi az akaratát a jógán keresztül, ha akarjuk, ha nem, de Krisztus nem viszi végbe az akaratát, csak akkor, ha tudva és akarva mellette döntesz? Sőt, sokszor akkor sem. Hány és hány istenkereső ember jár templomba évtizedekig, hűlt szívvel, szeretet nélkül, mély hit nélkül. És komolyan Istent keresve. Klassz. Mennyire hatékony a sátán.

"A hindu félistenek többsége démon, de egyébként nem ismerem annyira a hinduizmust pontosan". 1. Olyan, hogy hinduizmus nincs. Ezt az elnevezést az Indiába betörő muszlimok adták az indiaiaknak, akik az Indus folyón túl éltek. Innen jön az elnevezés, hogy hindu és ezt később átvették "az egyetlen igaz vallást" oly békésen hirdető angol/portugál keresztény gyarmatosítók. 2. Eredetileg olyan volt, hogy védikus vagy brahmanikus kultúra. 3. A félistenek mind Isten szolgái az ősi Védák szerint. 4. Az utóbbi 500-1000 évben a félisten imádat került többségbe, mint egyfajta mellékvágány. Ez olyan, mint amikor a középkorban a katolikus kultúrkörben annyira elharapódzott a szentek tisztelete/imádata, hogy sok helyen Jézus meg szinte teljesen háttérbe szorult. 5. A nyugati ember egyik legnagyobb tévhite/elgondolása Indiával kapcsolatban már idestova több évszázada, hogy ez egy politeista vallásrendszer. Ez egy kapitális tévedés, szinte az összes olyan nyugati gondolkodótól, teológustól, akik valamennyire foglalkoznak Indiával. Hogy miért gondolják ezt, azt leírtam a 4-es pontban, annyival kiegészítve, hogy a Védák sokszoros tudásanyagot jelentenek az itt nyugaton elérhető szentírásokhoz képest, aminek a felszínét sem fogja megérteni egy nyugati, egészen addig, amíg nem szegődik el egy védikus tanítóhoz, sok-sok évre alázatosan szolgálva őt. Szóval felhívni a figyelmet egy ilyen kommentben azokra a nyugati tévhitekre, amik ebben a videóban is elhangzanak a fent említett hatalmas tudásanyag miatt, már önmagában is kihívás és nehézség. Nem véletlen, hogy a vaisnava/védikus tudásban jártas guruk, sadhu-k (szentek) meg sem próbálkoznak sokszor ezzel, főleg úgy, hogy a történelem már sok-sok tapasztalatot adott nekik, milyen az, amikor a "toleráns és Isten igéjét hirdető" nyugati embereknek kell ezt elmagyarázni: a kísérletek jelentős része tolerancia hiányában kudarcba fullad jobb esetben, rosszabb esetben minimum verbális retorziónak lesz áldozata az illető. 6. Az ősi Védákban Isten kijelenti (Bhagavad-gita): Én vagyok minden élőlény eredete, belőlem árad ki minden. Tehát e szerint, India ősi vallása monoteista, a személyes Istennel való kapcsolat elmélyítését helyezi a létezés középpontjába. 7. A Védák szerint Istennek 3 aspektusa van: A: a személytelen brahman: ez létező dolog, boldogsággal teli, de mivel nincs benne az Istennel való személyes kapcsolat, ezért a lélek mégsem találja meg ebben a végső helyét. B. Paramatma/Felsőlélek/Szentlélek: ez Isten helyhez kötött aspektusa, ebben a teremtett világban minden élőlénnyel jelen van Isten Paramatma formájában, mint két madár a fán: Isten, aki figyel és súg, a lélek, aki meg cselekszik és csipeget a fáról. Ez az aspektus azonban a teremtés végén visszaolvad Istenbe. Ezért értelemszerűen ez sem lehet a lélek végső otthona. C: Bhagavan: ez Isten legmagasabb rendű megvalósítása, ez maga személyesen Isten, akivel a lelki világban örökké tartó, teljes tudással teli és boldog kapcsolatunk van. A Védák ennek az utolsónak az elérését tekinti az élet értelmének.

Sokkal több értelmét láttam volna egy olyan beszélgetésnek, ahol meghívják a különböző vallási kultúrákat, nézeteket képviselőket, akikkel együtt beszélgetnek ezekről a kérdésekről. Mert így tejlesen téves következtetéseket hallunk, amik mögött nincs saját tapasztalat és nincs párbeszéd sem. Totálisan félrevivő beszélgetés ez. Nagyon. Keresztény vagyok és jógázom. :)

Ennyi badarságot összehordani ! Csak arról lehetne beszélgetni, amit az ember legalább alapszinten ismeri, mert így ez nagyon gáz. Nem kellene misztifikálni a keleti istenhivő vallásokat. Mi a helyzet a kontemplációval? / kontempláció= keresztény meditáció / Jegyzem meg, hívő keresztény vagyok.

Krisztológiában úgy tanultuk, hogy Jézus emberi természete fokmozatosan bontakozik ki, így emberként fokozatosan ismeri fel, hogy mi az Atya akarata. Ezèrt a kánaáni asszony történeténél Jézus embersége "is rádöbben" az Atya akaratára, hogy Ő mindenkit, aki hisz Benne, üdvözíteni akar. Ezèrt mondja ennek az asszonynak is, hogy az ő igazi ès teljes, Istenben vetett hite szerint legyen, azaz gyógyuljon meg a lánya.

Csak elkéne olvasni a HP minden kötetét, hogy kiderüljön valójában egy megváltástörténet, mint pl. a Narnia sorozat. HP életét adja a barárataiért az utolsó részben... nem teológiai mű, de az önfeláldozás a regényben teljesen jézusi. Olyanok beszélnek róla, akik nem is olvasták! Micsoda képmutatás...