Egyszer meg lehet nézni és egyszeri jegyet is megér, de annál többet nem. Az én értékelésem is hatvan százalék. A közösségi oldalon én 'találkoztam' olyan nézővel, aki háromszor megnézte már. Annyi gondolatom volt erre, hogy: egészségére. :) De ezt jobb filmnek tartom, mint TOM CRUISE utóhatás címűjét. Abból a szempontból ezt előbb megnézem többször, mint azt.

Őszintén szólva ezt én sem nagyon értem. Minden gyenge benne, de Statham stílusa miatt 60%? Ez picit vékony indoklásnak tűnik. Egy B film mióta lehet 60% az A kategóriás filmek között? Mintha a párizsit értékelnénk a szalámik között. 60% az egy átlagos film, átlagos sztorival, átlagos kivitelezéssel, etc. Ez a film a kritika alapján maximum 12%, pláne az A filmek között. Semmi baj nincs azzal, hogy a B filmek között ez 60%-os, mert elszórakozott rajta a kritikus, de ne pakoljuk az A kategória polcára. És mielőtt elitistának tartana valaki, a Crank bőven 80% az A kategóriában, pedig az igencsak Statham stílusú. Akárcsak Az egy igazán dühös ember, ami pont a 90-es évek stílusát hozza vissza parádés módon.

Nálam 30 %, olyan gyenge mint a Szállító3 .