Cara da uma pesquisada na Tangem, vc não fez um estudo para classificar de forma correta

Hahahah sou de Sergipe e a diferença não é muita 🤣

Oh poxa thiagao. Sou Sd PM de sergipe. Vc falou que era policial militar não foi ? Pow que massa. Vc era da PMSE?? Sou formado em medicina veterinária, mas estou pensando seriamente em me dedicar também exclusivamente apenas ao mercado cripto, estou nele desde 2017 só que de lá pra cá eu não tive tempo de me aperfeiçoar pois eu tava ocupado com a minha graduação, então dá atenção para a faculdade, ao trabalho e ainda ficar 24h vidrado no mercado cripto não dava. Mas eu me formei ano passado e não tô interessado em atuar na área não, muito desgate para um retorno não muito considerável, vejo o mercado cripto bem mais vantajoso, de 2017 pra cá ainda consegui ganhar uns 35 mil com cripto isso sem me esforçar muito, imagina se eu me dedicar exclusivamente a ele. Fiz uns investimentos em cripto e vou esperar até 2025 para obter os lucros que nos meus cálculos está entre 400 a 500k de Brl, se der certo eu vou mergulhar inteiramente no mercado cripto. Me ajuda aí thiagao, conto com vc. Qualquer coisa estou por aqui é só falar.

Tem isso em outras wallets também, mas não quis entrar em funcionalidades avançadas, até porque a maioria das pessoas faz cagada com isso (já precisei atender 2 pessoas que não sabiam o que tinham feito, sendo que era passphrase). Agora, particularmente nesse caso, por não ter chip SE, a passphrase acaba sendo útil porque aí eu ACHO que consegue prevenir um hack, já que eu ACHO que o hacker iria saber apenas as 24 palavras ao invadir a wallet.

Obrigado pelo feedback, vai ajudar os outros a tomarem decisão

Ledger Mas quando voce usa metamask vinculada com a ledger, a segurança é 100% da ledger, não tem problema

É isso que falo pra galera, só que muitos não entendem porque não usam muitos dapps. Nesse quesito compatibilidade não tem igual à Ledger. Eu como degen não penso em usar outra nesse intuito, agora pra hold é outra história, quero testar algumas ainda.

Essa bateria tem como recarregar sera pode responder

@@valdeciorequio5208 sempre tem como recarregar, o questionamento é quanto tempo levar para descarregar, pois isso atrapalharia o bom uso.

Eu tenho a Safe Pall e realmente ela e ruim para interação e a bateria acaba rápido, por isso vou deixar ela para hold e comprar outra para interação.

Na real vc aperta onde tá a metamask e aí a safepal conecta

Tão falando que eles lançaram uma versão mais segura agora com 4 chips de segurança, airgap e outras coisas. Daqui a alguns meses vou atualizar esse vídeo, daí falo. Pode subir para o topo do ranking!

E nao precisa ter varias wallets, você pode criar vários endereços em uma só e também dá para criar endereços secretos usando passphrase.

Ótimo feedback, a X1 é uma das que estou pensando em comprar para hold

Onde tem esse cupom?

@@AcademiaCriptoencontrou o cupom?

eu acho segura.. agora se a encontrarem e conseguem hackear já não sei nada sobre isso 😛

Pode ser, é um bluetooth mais atual mesmo, mais rápido. Sobre usar outras blockchains, uma sugestão, que não sei se é possível, mas é o que faço com a Ledger: tenta conectar a SafePal em alguma outra wallet (como Metamask ou Rabby). Daí usa o aplicativo da Ethereum para assinar as transações. Isso funciona na Trezor também, mas não sei se na SafePal.

@@AcademiaCripto a própria safepal também tem a extensão pra Chrome e eu uso, principalmente na chainlist, até hoje não vi necessidade de usar outras extensões. Essa questão da assinatura usando outro dapp acredito que não role, pq a negativa é justamente na hora de assinar na Wallet. Na leitura do qr code do celular com a Wallet diz q não tem suporte na OPBNB. Tentei atualização da firmware e não rolou também. Vou tentar aqui, mas acho q não vai rolar. Sobre a x1, tem suporte a rede OPBNB e acabei de testar em outro cel a questão do bluetooth. É exatamente isso, infelizmente vou ter q trocar de cel kkk. A x1 usa uma versão do bluetooth mais atual q meu celular não possui o suporte. 😁😁 Já sobre a rede Cardano a softwallet possui suporte a rede nativa. A S1 não possui. A x1 possui, pois acabei instalar na hardwallet. Então acredito que a s1 pro também deve ter o suporte.

@@AcademiaCripto aaa tinha esquecido. Até o momento vi apenas um ponto negativo. Na hardwallet é possível add a rede solana nativa e assinar as transações sem problemas. No entanto se vc usar uma Wallet com passphrase, infelizmente não vai conseguir assinar pq da erro. Não faço a mínima ideia pq isso acontece. Inclusive enviei uma mensagem pra safepal, mas até hoje não responderam 🤣🤣

@ hahaha capaz de ser coisa da Solana viu, porque a OneKey e Ledger tem seus problemas também. OneKey não acessa uma parte dos dApps e Ledger não assina mensagem (só transação e contrato inteligente).

então basicamente teria duas opções: ser seguro sob sua custodia (e se for roubada a wallet perder tudo em minutos) ou ficar com a incenteza da segurança até quando a wallet estiver com voce (codigo fonte fechado)

Pode ser para não passar alguma informação para concorrentes também. Por exemplo, talvez a Ledger tenha algum diferencial que facilita pros devs de aplicativos de blockchains criarem suas versões e por isso que ela é sempre a primeira a ter novos apps. (edit: a Ledger afirma que é a única que consegue assinar transações em cima do chip SE, impedindo a chave privada de ser vista pelo aplicativo da blockchain, então podem querer não divulgar esse diferencial tecnológico) E vale ressaltar que safepal (s1) e ellipal tem o qr code aberto então você sabe o que tá assinando, além de já terem demonstrado intenção de abrirem o código. Além disso, mesmo tendo código aberto, você só fica livre de alguma empresa má intencionada se for possível atualizar o firmware manualmente apenas após checagem, o que a grande maioria não fará. Fora que o chip de segurança nunca é código aberto. Então sempre há um grau de confiança a não ser que abram o software e hardware a um ponto que você possa construir sua própria wallet idêntica em casa. De todo modo a Safepal X1 já atende tudo, por isso ficou no topo do ranking. A Trezor poderia também, mas cara não ter nem Solana é bizarro. E acho que a Keystone também pode ficar no mesmo nível, estou querendo testar as duas.

Essa da Solana é nova (finalmente). Já tentou usar para interagir com aplicativos? Quero saber se tem o mesmo problema da OneKey, que não consegue usar a Jupiter e alguns outros aplicativos.

​​@@AcademiaCriptoThiagão, ainda não interagi com a rede Solana, nem com a Trezor T, nem com a OneKey. Porém já tinham me falado desse problema da OneKey na hora de interagir com alguns app da rede Solana. Mas assim que eu interagir com esses protocolos que mencionou, dou um feedback. Ah! Com relação a taxa importação, paguei 48 reais de taxa, importando diretamente da china. Obs: mora em São Paulo-SP.

@@AcademiaCriptoTenho uma OneKey e dá pra conectar com a Júpiter, mas tem que usar o explorer do App da OneKey!

@@AcademiaCripto Tenho uma OneKey, dá pra conectar com a Júpiter, mas tem que usar o explorer dentro do App da OneKey!

O que vc está achando da onekey? Eu tbm comprei ela e estou achando excelente, qualquer cripto q eu quero comprar ela suporta, e tem rede pra caramba, da até pra adicionar outras redes diferentes numa opção la

Aparentemente sim, mas não vou dar 100% certeza. Só que, como falei durante o vídeo, a análise desconsiderou recursos avançados porque a maioria do público não sabe o que é isso. Inclusive, já precisei atender duas pessoas que tinham criado passphrase e tinham esquecido disso (estavam sem conseguir acessar sua wallet e não sabiam o que fazer). Na primeira vez levei 1 hora pra descobrir o que estava acontecendo. O endereço tava na metamask vinculado na Trezor, mas “não existia” e o cara jurando que não tinha feito passphrase, até que foi conferir de novo e viu uma palavra a mais anotada no verso do papel… pense na confusão!

@@AcademiaCripto vc tem razão, mts pessoas se confundem com a passphrase, mas o ideal é colocando um pouco lá na trezor t, ir fazendo transações, usando a metamask e trezor suítem aí qnd a pessoa sentir q está dominando bem, ela cria a passphrase, que ao meu ver com isso, aumentaria o nível de segurança da Trezor T , tirando ela do local "menos seguro q o interior da Bahia" kkkkkkk

@@fabriciogomes5455 aí já pode ir pro Muita midia e pouco futebol kkkkk

Eu verifiquei essa mais nova e tá show, só não lembro se peguei a info no próprio site

Top nunca teve , um hacker na história..

Como falei no video: se isso não importa pra você, tudo bem, para mim importa! Não quero ter que me preocupar com furto/roubo do dispositivo. Se tem outros dispositivos mais seguros, mais baratos e com melhor compatiblidade, porque comprar um menos seguro?

Obrigado pelo feedback! Ah, e a Trezor Safe 3 já tem Solana, só não tem Cosmos. Eu uso Ledger e não tenho do que reclamar, principalmente se você for mais degen. Mas se não for, acredito que Safepal, Keystone ou as novas versões da OneKey (Pro e Classic 1S, pois as outras tem as vulnerabilidades que falei no vídeo) são as melhores.

Se nunca acessarem seu dispositivo fisicamente, ok Mas já sugiro ter um cofre bem resistente, é a mais fácil de hackear da lista

Não precisa de cofre, basta uma passphase@@AcademiaCripto

Trezor one é fácil de hackear porquê???​@@AcademiaCripto

@@luanmelo9 tá explicado no vídeo

Safe 3 tem a SOLANA?

@@cachoeirasincriveis Sim.

@@cavaloJegue obrigado

As cores são padrozinadas pelo template

Nesse caso sim, mas porque comprar uma se a outra é melhor?

Trezor one tem a Solana?

Tangem falta implementar passphrase.

Tangem Alaceita poucas criptos, na minha opinião a melhor até agora é a Safepal.

Você vinculaa sua ledger a qualquer hot wallet (ex: metamask), aí ela se torna uma extensão da sua hardware wallet, 100% protegida pela hardware wallet

@@AcademiaCripto Não confio na Metamask, porque apareceu um saldo na minha carteira que não era meu. Por isso estou tentando descobrir uma hardwallet que consiga transferir uma variedade maior de altcoins sem a Necessidade da Metamask

Essas versões novas pelo que vi estão show. Provavelmente seriam topo do ranking, acima de ledger e trezor, mas teria q ver com calma se o custo benefício é tão bom quanto as outras.

Hahahah

Metamask só aceita rede EVM, se você transferir os ativos que citei para Metamask, usará um token sintético envelopado, o que o torna arriscado e ainda mais especulativo

Mais e aquela opção de adicionar uma nova blockchain na metamask? Tem como adicionar ​@@AcademiaCripto

Basta ter uma hard wallet que você consegue fazer tudo isso e na hora de comprar/vender você pode mandar pra corretora

@@AcademiaCripto Obrigado Thiagão, valew mesmo.

Precisa ter BNB se estiver usando a blockchain da Binance, precisa ter ETH se usar Ethereum e por aí vai

Começa lendo essa discussão toda, depois vai buscando mais informação no google e no Twitter bitcointalk.org/index.php?topic=5304483.0 Aprendi muito com os debates entre o fundador da ledger e outros criptógrafoa também, além de tirar dúvidas com alguns especialistas em segurança. Um cara que li muitas threads foi esse aqui também: x.com/kayabanerve?s=21&t=_UCbiywvwXlcYSC-au1CNQ

E que bom que a OneKey está ajeitando isso. Depois vou conferir as mais novas, aí realmente eles vão subir muito de patamar e brigar no topo. Para mim esse defeito delas era algo que me faria não comprar, principalmente por receio da segurança contra ataques físicos, então é uma ótima notícia!

Não conheço essa. É multichain?

Somente BTC.​

Pode corrigir então, por gentileza?

Cara, precisas falar o que está errado. Juro que não entendo esses comentários: falta conhecimento, falta isso, você não estudou etc. Desculpe, mas não ajuda em nada. Diz o que está errado no vídeo, é possível até que haja erros, mas é preciso apontar quais.

​@@fernandsju O pior é que eu tenho uma suspeita do que ele ACHA que está errado, mas ele não voltou pra responder. Estava apenas dando a corda pra ele se enforcar kk A maioria que veio falar que estou errado é por conta do que falei das chaves privadas (e eu já pensei dessa forma no passado), mas quando fui ao nível mais avançado do estudo, descobri que o que os vendedores de hardware wallet falam é uma meia-verdade. As pessoas acham que a chave privada não pode sair da hardware wallet, mas tanto o firmware quando os aplicativos das blockchains podem extraí-las, por natureza (nesse caso só extrai da própria blockchain, até onde sei). Até mesmo o hardware pode extrair, se for mal intencionado. Por isso que o dispositivo perfeito teria que ser completamente código aberto (software e hardware, incluindo chip SE) e, ainda assim, você tem q ter a capacidade de auditar e reconstruí-lo do zero, se quiser confiar 100% numa hardware wallet.

Embaralhe as palavras numa ordem que só vc conhece e/ou substitua uma ou duas por palavras que você memorize, já ajuda nesse sentido. Ou, se quiser algo mais seguro, usa passphrase.

Salvo engano, é o mesmo nivel de segurança

Da pra usar com ecosistema da Solana de boas?? Tô pensando em pegar 2

Até onde estudei, é resolvido dessa forma, mas adiciona uma camada que não é amigável e nem é muito conhecida. Mais de 90% do público não sabe usar e nem se interessa por isso. E já tive que atender duas mentorias individuais para ajudar pessoas a recuperarem sua conta por esse motivo: criaram passphrase e nem lembravam. Agora, a OneKey trouxe novas wallets com novos chips, então as duas novas versões entrariam no topo dessa lista (só teria q avaliar se o custo compensa, mas em nível de integrações e facilidade, estaria no topo). Sobre sair da wallet, para fazer uma assinatura a chave privada necessariamente precisa sair da wallet, só que essa saída é protegida por criptografia segura em um ambiente honesto. Se o firmware do dispositivo ou algum app de blockchain quiser, ele extrai maliciosamente e, embora eu acredite que o app de blockchain só consiga extrair o da sua própria blockchain, isso seria perigoso no caso de sidechains (como EVMs). Uma forma que mitigam isso é o airgap, em que a saída do QR não é da sua chave privada e sim de uma transação assinada, sendo também mais facilmente verificável se for open (ainda assim, um QR code malicioso poderia extrair sua chave em vez de exportar a transação assinada). Na prática é isso que o aplicativo Ledger Recover faz: criptografa sua frase semente (que é quem gera chaves privadas) de uma forma que eles conseguem descriptografar na outra ponta. Esse é um dos motivos pelos quais todos os apps de blockchain precisam passar por revisão do time da hardware wallet antes de serem considerados seguros.

@@AcademiaCripto valeu pela explicação

Token por token e pode sacar qualquer um

Só Ledger, por enquanto