köszönjük 3,14sàk úr!:) kicsit halk a hang, de a lényeg àtjött! még sok ilyen videót, ha van rà mód!

Szia! Szuper magyarázat! Teljesen rendben van és érthető is. Én is szakmabéli vagyok és igy könnyebben befogadom a mondandódat mint egy laikus. Várom a folytatást!

Thanks

érdekes a dolog,de annyira halk és motyogós az egész....

Köszönöm a válaszodat! Üdv. Tibi

Köszönjük!

Szia, szinte semmit nem lehet hallani, pedig maxon van nálam a hangerő.

Üdv! Ha jól értem minél nagyobb a fogyasztás annál lejjebb esik a fázis feszültség és annál nagyobb a PE feszültsége, egy feszültség növekedés/csökkenési relé nem oldaná meg a gondot? 175V és 265V között van a tűrése.

Ezen a földpotenciál emelkedésen még gondolkodom egy kevesett!

Megoldás lenne ha a betápláló hálózaton külön hoznák a földet és a nullát.

Jó a videó, de egy helyen hibás a modell. A vízforraló egy rezisztív fogyasztó, tehát az impedanciája kb állandó. Tehát a 10A nem igaz, csak a névleges 240V-os munkapontban. A valóságban inkább 25ohm ellenállással kéne modellezni, ez van sorbakötve a 10ohm-os földelési ellenállással. Így összesen 35 ohmon folyik a 240V ami már "csak" kb 7A, így a PE feszültsége "csak" 70V. Nyilván a helyzet nem lett jobb, a lényeg ugyan az, de ha már elmélet és modellezés van, akkor szerintem nem elhanyagolandó a különbség a áramtartó, teljesítménytartó és impedanciatartó terhelések között. De nem vagyok villanyszerelő, lehet nincs igazam.

Pont egy ilyennel kellett dolgoznom. Egy kókler villanyász félbehagyott munkáját folytatom. Nullát és földet már rendbe raktam. Emeletes ház. Lépcsőház alternatív kapcsolását elvileg szétfúrták. Furán működik. A kapcsoló hibátlan a vezetőkön megjelenik a feszültség. De ha a kapcsoló be van építve a közös pontontjára az egyik vezető nem adja át a feszültséget csak 140 voltot. Zárlat nincs! Másik dolog: Az emeleten két szobában a ledes mennyezeti világítás kb 0,5 lumennel világít lekapcsolt állapotban. Felkapcsolva hibátlan. Mikor megláttam az állapotot a házban nagyon mérges voltam. Kétgyerekes anyuka. Ingyen bevállaltam nekik. ...kis fejtörő...

Pen szakadástól fázisfigyelő relével meg lehet védeni az eszközeinket úgy hogy pl lekapcsolja a relé a házat a betápról nagyon megnövekedett vagy lecsökkent fázisfeszültségnél?

Még több ilyet!🤗 elgondolkodtató,tehát ha PEN szakadás van az összes berendezés amit használunk a földön keresztül tehát minden fémes burkolata életveszélyes?

Szia! Azt szeretném kérdezni, hogy milyen lehetőség van a PEN vezető szakadás esetén, hogy a PE vezetőn megjelenő potenciálemelkedés ne jöjjön létre, ezáltal a többi PE vezetővel rendelkező elektromos berendezés fémtestjén megjelenő veszélyes mértékű potenciálemelkedés ne keletkezzen, mivel ahogy a videóban elmondtad, ebben az esetben az ÁVK nem fog leoldani, valamint a szabványnak megfelelő kellően kis ellenállással rendelkező földelőszonda megléte esetén is megjelenhet veszélyes mértékű potenciálemelkedés a PE vezetőn?

Mekkora volt az eddigi legkisebb potenciál emelkedés föld szondán mondjuk 1kW terhelés mellett?

Szia, es mi a helyzet ha haromszogben (delta) van a 3 fazisunk?

Még egy indok, hogy miért ne sajnálja senki új lakás vásárlásánál, vagy 10-15 évenként a saját hálózatának villamos biztonságtechnikai felülvizsgálatára a pénz (meg persze a feltárt hibák szakszerű kijavítására). Egyébként mennyi is volt a helyszínen a földelési ellenállás? Mert igencsak a 10 ohm határán van, aminél nem lehet több. Ha jól gondolom akkor telepítettétek épp és utána ti sem gondoskodtatok a megfelelő érték garantálásáról, mert ez az olcsóbb, nem toldható földelőrúd, még egyet meg nem számoltatok bele a költségvetésbe hogy mellé leverjétek. Pedig illene tudni, hogy romlani is fog az ellenállás, ilyen határesetnél én biztosan megerősítettem volna... Manapság már nem jelent olyan komoly veszélyt a PEN szakadás, mivel előírás hogy a háztartás minden áramkörét, világításit is 30mA-es áramvédő-kapcsolóval kell védeni. Az meg helyes bekötés esetén nemhogy a flexre, de még egy izzóra is le fog kapcsolni, ha PEN szakadás van. Testzárlatnál úgyszintén. A probléma inkább a gondolkodással van, sok emberrel megértetni is nehéz, hogy miért kell ezzel a plusz eszközzel drágítani a munkát...

Valaki meg pont úgy született, hogy pont PENt szakadt el...

Ami Bözsinénin folyik az a hibaáram, valószínű hiányozni fog a Fi-relének, vagy tévedek. Bözsinéni kerülő út.

Gondolom biztonsági okokból (védővezető folytonosság megtartása) a szabvány nem engdi, igy inkább csak teoretikus a kérdés, hogy miért nem lehet egyenirányítani a védőföldet? Mint egy diódával? Laikus vagyok, szoval bocs ha bugyuta a kérdés, csak ugy tűnik ezt a fajta hibát pont ilyesmivel kivédhetnénk….