onde eu vou buscar...estou precisando

Ah sim, o NT em GREGO deveria colocar uma TRANSLITERAÇÃO (isso DEVE ser mencionado); a citação de João Ferreira, deveria vir acompanhada de se ele era trinitariano ou não, ou COMO ele traduziu João 1, por exemplo. Ah e na cópia que consegui, LINK ABAIXO, não se comprova o que você afirma (NÃO NO NT): estudodasescrituras.files.wordpress.com/2015/05/bc3adblia-almeida-1819.pdf Depois teríamos a implicação de João 1, que qualquer estudioso de Grego, minimamente sério confessa que está errada na TNM, e se esta está errada, por que não em Romanos? A lógica da questão gira em torno da tradução, da confiabilidade dela. Aliás não traduziram na Septuaginta o nome Jeová, pois como se sabe isso nem é consenso: A revista "A Sentinela", de 01/02/1999, página 30, traz um artigo no curioso que demonstra de maneira clara o fato de que o ensino oficial de que o nome de Deus é Jeová pode carecer de fundamento sólido - apesar de ele ser apresentado como nome de Deus, incontestavelmente. Veja o que diz este curioso artigo: " 'Mestiça', 'híbrida', 'monstruosa'. O que induziria eruditos do hebraico bíblico a usar tais termos enfáticos? O caso é se 'Jeová' é a pronúncia correta do nome de Deus em português. Esta controvérsia já está sendo travada por mais de cem anos. Atualmente, a maioria dos eruditos parece favorecer o nome 'Javé' (ou 'Iahweh'), de duas sílabas. Mas é a pronúncia 'Jeová' realmente tão monstruosa?" " ... a declaração feita pelo hebraísta Gesenius, no seu Dicionário Hebraico e Caldaico das Escrituras do Velho Testamento (em alemão): 'Os que acham que Ye-ho-wah era a pronúncia real [do nome de Deus] não estão totalmente sem base para defender sua opinião." "... pelo menos alguns eruditos concordam que a pronúncia 'Jeová' afinal não é tão 'monstruosa' assim." Os nekudot aparecem mil anos depois de Cristo....mas temos quem AFIRME categoricamente (de maneira temerária) que o NOME é Jeová, mesmo depois da Sentinela acima. um Sefer Torah (o rolo da Torá preparado por um escriba treinado para uso litúrgico), para ser válido (kosher), não pode ter os pontinhos. Por esse motivo, ninguém sabe bem ao certo qual seria a pronúncia exata dessa sequência de letras. Em certo ponto, cristãos do século XV propuseram uma vocalização YeHoVah, ou Jeová, que se popularizou, apesar de muito provavelmente estar incorreta (a Jewish Encyclopedia a descreve como gramaticalmente impossível). Os pesquisadores mais recentes da área dos estudos bíblicos favorecem a leitura YaHWeH, ou Iavé. ozigurate.com.br/2023/02/02/yhwh-iao-iave-misterios-do-nome-de-deus/ Ou seja, ANTES de tudo devemos saber o que está em jogo. Uma tradução que se mostra pouco confiável, o oposto do que você afirma, aí o nome Jeová enxertado no NT, e sabendo que NÃO É CONSENSO e que é de cunho TARDIO. E o versículo de Romanos, que no CONTEXTO REMOTO incide sobre João 1 e aí o LOOPING de problemas tanto doutrinários quanto de tradução retornam.

Bom dia/tarde/noite, dependendo do horário em que estiverem lendo. Um tradutor deve ser imparcial, e suas opiniões pessoais não devem influenciar o trabalho de tradução. Se um "Rutherfordiano" acredita em algo, é importante que seja honesto e ensine isso separadamente, sem inserir suas convicções pessoais no texto "supostamente" traduzido. Meses atrás, fiz um vídeo (#17) onde explico que o tetragrama, na verdade, foi a "TRETAgrama" inventada pelos massoretas, uma invenção que perdura com sucesso, há mais de 2 mil anos. Sei que pode ser difícil admitir que se acreditou por anos em uma doutrina inconsistente, mas tentar defender o indefensável pode prejudicar não só a instituição a que se pertence, mas também a credibilidade de quem se expõe dessa maneira. É essencial promover um diálogo aberto e honesto sobre essas questões, sem “atropelar” a história. Estudar a história de forma séria e imparcial pode ajudar a desmistificar muitas crenças. A análise crítica e o debate saudável são fundamentais para o progresso do conhecimento. Incentivar a pesquisa e a discussão, baseadas em evidências, contribui para uma compreensão mais profunda e autêntica dos temas em questão. Parabéns ao produtor desse conteúdo! 👏🏻👏🏻👏🏻

A resposta está no Apêndice 5, na página 1800 da Bíblia TNM. Não precisa o CG responder algo que já está respondido.

@@wagneroliveira8197, a questão ali, nos versos citados, é o fato de haver uma incoerência na sequência em que o NOME é citado. "SE VIVEMOS, VIVEMOS PARA JEOVÁ (ho KYRIOS), SE MORREMOS, MORREMOS PARA JEOVÁ (ho KYRIOS). PORTANTO, QUER VIVEMOS, QUER MORRAMOS, É PARA JEOVÁ (ho KYRIOS); Para isso foi que Jesus morreu e ressuscitou ,PARA SER SENHOR (ho KYRIOS) tanto dos vivos quanto dos mortos. Nota: Essa não é um citação da septuaginta existente na época. É uma análise pessoal (inspirada) do apostolo Paulo. Nessa passagem dá Para notar que PROVAVELMENTE, onde a TNM usou o nome JEOVÁ, pra traduzir "hoKYRIOS ", foi uma liberdade tomada pelos tradutores dela. Pois, a sequência final ficou sem nexos com as sentenças anteriores. ●É claro que nas citações ,no NT, do antigo testamento, onde o Tetragrama aparece lá, NEM JESUS E NEM OS ESCRITORES INSPIRADOS do Novo TESTAMENTO iriam se eximir de falar, nem de escrever, o NOME. (Note Lucas 4:17-21 e compare com Isaías 61:1-3, que Jesus está citando. Em Isaías 61 O TETRAGRAMA APARECE. Jesus não iria seguir nenhuma tradição rabinica que o impedisse de pronunciar o Nome de seu próprio Deus e Pai, YE-HO-VAH. Mateus 15:3,6-9.

@@wagneroliveira8197 E porque é que nas pgs. 18'06/7 sob o título "Idiomas e dialetos que usam o nome divino no texto principal das Escrituras Gregas Cristãs" diz: :Português: Iáhve ? Portanto há qualquer coisa que não bate certo.

@@alvaroreis497 , o que tem a ver uma coisa com a outra? O nome "Jeová" é a forma em português que mais se assemelha com as formas escritas e faladas em outros idiomas e dialetos. A própria João Ferreira de Almeida usava a forma "Jehovah" no séc. XVIII. Vai questionar os tradutores dela porque usaram essa forma?

Exatamente. PARA A GLORIA DO PAI. Isso que TJ ensina

@@samuelnogueira8237 isso qe TJ não entende. Jesus é o SENHOR. Quem viu a Mim , viu o Pai; disse Jesus

A Bíblia é só um compilado de livros escolhidos a dedo para formular uma nova crença a partir de outra crença. Não tem nada de verdadeiro nela.

Culpa da Bíblia kkkk tudo o que eles decidem é baseado na Bíblia 😊

1corintios 5:11

Eu vi no Google Qu as igrejas derramou sangue e as testemunhas de Jeová ñ então fica claro como água Qu as testemunhas de Jeová é a única religião verdadeira Qu fala as verdade da bíblia

​@diogodossantos5051kkkk as testemunhas de Jeová ama só ñ concorda com as coisas erradas que eles fazem e as igrejas? Vc é da igreja o senhor tem poder prs criticar as testemunhas de Jeová vai no Google e pesquise sobre a santa inquisição a história sobre a época de Hitler pesquise a guerra na Ucrânia e as igrejas então ñ vem fala abóbora amigo com todo respeito vi no Google Qu a cristandade carregada maior culpado culpa de sangue da história as igrejas forma a cristandade

OS (IRMÃOS) TESTEMUNHAS DE (JEOVÁ) PRATICAM TUDO QUE CONTEM 1CORINTIOS 5:12

Ainda que você tivesse razão,o que não é o caso,pela sua Lógica elas estão 236 vezes mais certas do que todos os outros!

nao lembro da sua pergunta...pode repetir

Prezado, e João 1? Como NÃO PODE segundo Isaías, haver dois deuses, nem semelhantes como conciliar a ideia de distinção?

Quando não se entende algo que é totalmente espirítual você quer comparar a Divindade como sendo 2 Senhores em uma sala, na Bíblia quando a gente lê seguindo a suas proprias interpretações não as falsas interpretacões de um CG O Senhor que é apresentado nas Escrituras Hebráicas a Divindade YAVÉ é o mesmo Senhor aprentado a Jesus nas Escrituras Gregas.

pois é bixo..se todos tivessem mantido as bíblias antigas não haveria todo esse bafafá.. mas enfim...

@@orfaosolitario-mf6kg as Bíblias originais, os rolos originais não tinham rolo.

@@TerraculturalConhecimento rolos de pergaminho?

@@orfaosolitario-mf6kg Rolos do primeiro século, os que foram escritos pelos discípulos de Jesus..

Mentira kkkk é uma bíblia como qualquer outra e pra bom entendedor, meias palavras bastam 😊

JÁ COMPAROU A TRADUÇÃO DO NOVO MUNDO COM A TRADUÇÃO ORIGINAL? VC CONHECE HEBRAICO ARAMAICO E GREGO ?

Achei linda essa explicação da trindade kzfaq.info/get/bejne/r7uolqljybuum2Q.htmlsi=yCM0SMZcBa6v2adE

Só que não é isso que a Bíblia ensina na prática yavé ou Jeová como se pronuncia em português é a Divindade e na Divindade tem 3 pessoas distintas, O pai o Filho Jesus e O Espírito Santo por muitas vezez nas Escrituras apresentar personalidades de uma pessoa,por sua vez também chamado de pessoa

Cada uma

Faltam apenas AS CREDENCIAIS de quem traduziu a TNM (que já mudou) e a opinião do mundo acadêmico sobre. "Só isso..."

tem bíblia da Almeida que está Jeová em vários veículos então não foi eles que inventou para de mimimi

Mas Jesus não é Jeová

@@dayanealves8583 É verdade, os Judeus não reconhecem esse nome, e Jesus era Judeu e nunca pronunciou esse nome.

Estes 2 são outros de muitos que responde perguntas só segundo as interpretações do o CG não segundo as próprias interpretações da Bíblia.

todas às traduções estão amigo vá pesquisa nos manuscritos achados antigo no hebraico lá sim é a correta

Simples simples senhor nao e nome senhor e uma foma de tratamento um pronome sabe o que e um pronome e o que substitue o nome facil ne examine outras tradussoes pesquise

Deus pai Deus filho e Deus Espírito Santo são um só Deus, o mesmo poder, a mesma natureza, em três pessoas Com funções que se completam Jesus disse Eu e o Pai somos um Um só DEUS

@@JessicaMendes-iv7fu por que a Bíblia chama Jesus de PRIMOGÊNITO DE TODA CRIAÇÃO em Colossenses 1:15?

@@FilhoBastardoDeRegisTadeu Por ele tudo foi criado, ele é a palavra ele tem toda autoridade, a primeira coisa foi ele quem CRIOU e o fim do mundo vai ser por ele, .ele vai julgar todos que ficarem nesta terra, ele vem como juíz, simples só entedi quem tem o Espírito Santo de Deus ele é quem ensina e revela as escrituras 🙄

Porque Dele e por ele são todas as coisas Infelizmente você permanece com um véu em teu olhos espiritual, oro e peço ao Espírito Santo que te releve JESUS Apocalipse 1:8 Diz que Ele é o todo poderoso João 10:30 ele diz EU e o pai Somos um Infelizmente líderes de SEITAS HERESIAS TJ Adulteraram algumas partes da Bíblia que eles tem E engana a MUITOS Galatas 1: de 6 a 8 diz que Se alguém pregar outro evangelho outro JESUS além do que os apóstolos pregaram que seja anátema Apóstolo Paulo quem disse pra os irmãos em Gálatas que alguns estavam sendo enganados E aí dessas pessoas que acrescentam ou retiram algo da palavra de DEUS Aí deles

O adventismo não guarda o sábado como 4⁰. mandamento da Lei de Deus, como um dia de descanso, ficar com a familia, render graças a Deus. Não é nada disso, o adventismo guardam ou procuram guardar o sétimo dia como meio de salvação de suas almas, isto é porque a profetiza Helen White falou e disse:"IMPORTA A GUARDA DO SÁBADO PARA SALVAÇÃO ". Aqui fora da Igreja pregam a todos que precisam guardar a Lei como descanso, porque Deus descansou no sábado, mas quando as pessoas entram no adventismo se sentem enganados , que só Jesus não é o único e suficiente Salvador de sua alma. Sem a guarda do sábado não entra no céu. Ai daquele que trabalhar no sábado, é repreendido, cobrado, ficam de olho em cima do infeliz, porque quebrou o mandamento do sábado. O crente verdadeiro guarda o domingo. "Pois todos os profetas e a Lei profetizaram até João".Mateus 11 :13. Jesus quiz dizer e disse que "toda a Lei e todos os profetas" encerrava o Velho Testamento, e Jesus dá o início do Novo Testamento. Acontece que a Lei deve ser cumprida e a Lei é eterna; por isso mesmo a Lei por ser eterna, somente um eterno tem o poder de cumprir a Lei, e Jesus é o único que pode cumprir a Lei eterna de Deus, porque ele é eterno. "Disse Jesus aos seus discípulos: Não penseis que vim anular ou abrogar a Lei, mas eu vim para cumprir a Lei". Mateus 5:17, e Jesus por ser sem pecado, ser eterno cumpriu toda a Lei de Deus por completo, na sua íntegra. Isso aconteceu quando Jesus mesmo se apresentou Hebreus 10: dizendo: " eis me aqui ó Deus para realizar a tua vontade, remove o primeiro e estabelece o segundo. Em Romanos: "Porque o fim da Lei é Cristo, para todo aquele que crê." Romanos 10:4 Parafraseando: Cristo é o fim da Lei e justiça a todo que crê. Mateus 5:17 " Eu vim para cumprir a Lei ". Alguém pergunta: Onde está escrito que Jesus cumpriu a Lei? Em Romanos 10:4 Apóstolo Paulo afirma: "Porque o fim da Lei é Cristo. Os adventismo e Batistas do 7⁰.dia: baseia na Lei dessa forma: O homem que praticar essas coisas viverá por meio delas"Romanos10: 5 Diante exposto bíblico é dado uma luz para você decidir : Apóstolo Paulo ou Helen White. Apóstolo Paulo: pela fé em Cristo é justificado. Romanos 10:4. Sabatistas: pelo fazer cumprir a Lei, viverá por ela. Romanos 10: 5. O verdadeiro crente, cristão em Cristo guarda o domingo. Atos 20.7 "No primeiro dia da semana, tendo-nos reunido a fim de partir o pão Paulo, que havia sair no dia seguinte, falava com eles, ..." Não foi Constantino , nem papa, nem festa pagã, que mudou o sábado para o domingo, mas sim, os crentes em Cristo, junto com Apóstolo Paulo afirmam categoricamente: que reuniram, para falar e partir o pão, pois o primeiro dia da semana é o domingo, Dia do Senhor.

Jesus também foi apóstata. Sabia?. As TJ também são apóstatas de outras religiões. sabia?

o problema não é a lógica. A questão é gramatical. Por que mudar? pela lógica? eu posso manter e continuaria sendo lógico. Quero saber a regra gramatical grega para essa mudança

@ se vc quer achar a gramática, por exemplo , vc não vai achar nas escrituras gregas o nome JEOVÁ. Em Lucas 4:16-21, jesus leu o rolo de Isaías, o capítulo 61 . Lá não está JEOVÁ em Lucas, mas SENHOR. Mas se vc for em Isaías, 61:1,2 você vai ver em hebraico o nome JEOVÁ . E ai? Vc seguiria a gramática grega em Lucas e colocaria SENHOR ou seguiria a lógica de que jesus certamente leu o nome JEOVÁ, como consta no velho testamento em Isaías?

@Helder É verdade infelizmente tem pessoas que são igual a papagaio só repete o que escuta não procuram conhecer a verdade parabéns Helder pela resposta precisa para essa tj.

A regra gramatical é o CG ( corpo governante) líderes da seita jeovista para usar de pnl que para os seguidores são imunizados como Jeová = CG = organização = jw sem ninguém questionar, pois seria expulso da seita por sair da caverna de Platão. Um outro motivo envolve a rejeição de nosso Salvador Cristo Jesus, pois o CG substitui a Cristo, 2 Coríntios 5:20 na TNM “ substituindo a Cristo,” ou seja a divindade de Cristo é anulada como Salvador, único caminho, verdade e vida, o CG ocupando este papel. Seita usa do método BITE sigla em inglês para controle do B comportamento, I informações, T pensamentos e E emoções, o CG fornece apenas informações que alimente a suas doutrinas ( texto fora de contexto, pretexto para heresias). Os ensinos de 1 Tim 4:1 “ ensinos de demônios “

@Helder tetragrama ou Jeová como é a forma mais conhecida, o que importa é que está lá o nome de Deus. Para de falácia.

Eu lhe garanto que pessoas que causam divisões nas famílias e fazem ostracismo com os outros não são bem vistos por Deus, nem por pessoas sinceras

@Helder É mesmo? Cade a critica sobre as outras? A onde está os "estudiosos" de plantão falando dessas traduções PROTESTANTES, JUDAICAS e até mesmo CATÓLICAS? O preconceito gira somente em torno da TNM, o nome disso é ignorância!

@Helder Agora parece que estou te entendendo, você é um critico de maneira geral

@Helder kzfaq.info/get/bejne/fK1ya6SHsMexnmg.html

@Helder Tem certeza que não são outros que possuem essa tal "síndrome"? Com respeito a criticas, não te conheço para fazer isso.

O corpo governante q adulterou a bíblia

Mentira. Os que não querem mais pertencer a essa organização e não cometeram nenhum pecado são ostracizados e tratados como lixo. Essa é a VERDADE

Eles dizem que Miguel é Jesus e o nosso Jesus não tem poder, nem tem autoridade para expulsar demônio!

Pura heresia

Nada a ver o q vcs dizem aí. Os TJ acreditam sim que Jesus seria Deus, porém abaixo de Jeová como uma espécie de semi Deus ou um agente de Deus Jeová já que Jesus é seu filho, se nao, por que jesus faria oracoes pra ele mesmo? A propria biblia diz em Joao 3:16 que Deus amou tanto o mundo que Deus seu filho pra morrer por nos, que seria Jesus. Por que Jesus mandaria ele mesmo? nao tem sentido. Mas nao há nenhuma negacao que Jesus nao tenha autoridade, ou nao tenha poder. Claro que tem, porém abaixo de Jeová que é o que lhe forneceu tudo isso.

@@cordeirogb então explica a questão do video!

O adventismo não guarda o sábado como 4⁰. mandamento da Lei de Deus, como um dia de descanso, ficar com a familia, render graças a Deus. Não é nada disso, o adventismo guardam ou procuram guardar o sétimo dia como meio de salvação de suas almas, isto é porque a profetiza Helen White falou e disse:"IMPORTA A GUARDA DO SÁBADO PARA SALVAÇÃO ". Aqui fora da Igreja pregam a todos que precisam guardar a Lei como descanso, porque Deus descansou no sábado, mas quando as pessoas entram no adventismo se sentem enganados , que só Jesus não é o único e suficiente Salvador de sua alma. Sem a guarda do sábado não entra no céu. Ai daquele que trabalhar no sábado, é repreendido, cobrado, ficam de olho em cima do infeliz, porque quebrou o mandamento do sábado. O crente verdadeiro guarda o domingo. "Pois todos os profetas e a Lei profetizaram até João".Mateus 11 :13. Jesus quiz dizer e disse que "toda a Lei e todos os profetas" encerrava o Velho Testamento, e Jesus dá o início do Novo Testamento. Acontece que a Lei deve ser cumprida e a Lei é eterna; por isso mesmo a Lei por ser eterna, somente um eterno tem o poder de cumprir a Lei, e Jesus é o único que pode cumprir a Lei eterna de Deus, porque ele é eterno. "Disse Jesus aos seus discípulos: Não penseis que vim anular ou abrogar a Lei, mas eu vim para cumprir a Lei". Mateus 5:17, e Jesus por ser sem pecado, ser eterno cumpriu toda a Lei de Deus por completo, na sua íntegra. Isso aconteceu quando Jesus mesmo se apresentou Hebreus 10: dizendo: " eis me aqui ó Deus para realizar a tua vontade, remove o primeiro e estabelece o segundo. Em Romanos: "Porque o fim da Lei é Cristo, para todo aquele que crê." Romanos 10:4 Parafraseando: Cristo é o fim da Lei e justiça a todo que crê. Mateus 5:17 " Eu vim para cumprir a Lei ". Alguém pergunta: Onde está escrito que Jesus cumpriu a Lei? Em Romanos 10:4 Apóstolo Paulo afirma: "Porque o fim da Lei é Cristo. Os adventismo e Batistas do 7⁰.dia: baseia na Lei dessa forma: O homem que praticar essas coisas viverá por meio delas"Romanos10: 5 Diante exposto bíblico é dado uma luz para você decidir : Apóstolo Paulo ou Helen White. Apóstolo Paulo: pela fé em Cristo é justificado. Romanos 10:4. Sabatistas: pelo fazer cumprir a Lei, viverá por ela. Romanos 10: 5. O verdadeiro crente, cristão em Cristo guarda o domingo. Atos 20.7 "No primeiro dia da semana, tendo-nos reunido a fim de partir o pão Paulo, que havia sair no dia seguinte, falava com eles, ..." Não foi Constantino , nem papa, nem festa pagã, que mudou o sábado para o domingo, mas sim, os crentes em Cristo, junto com Apóstolo Paulo afirmam categoricamente: que reuniram, para falar e partir o pão, pois o primeiro dia da semana é o domingo, Dia do Senhor.

Pv 30:4... qual o NOME do Pai e do seu Filho ? Is 52:6 Por isso o meu Povo SABERÁ o meu NOME... Hb 1:4 Tendo-se tornado tão superior aos anjos quanto HERDOU mais excelente NOME do que eles. Jesus é o NOME que o Filho HERDOU do Pai e através dele o NOME de Deus (YHWH) foi revelado para o seu Povo. Jo 5:43 Eu vim em NOME de meu Pai (Jesus), e vós NÃO me aceitais... Jo 17:6 Manifestei o teu NOME (Jesus) do mundo que me deste... Jo 17:26 Eu fiz conhecer o teu NOME (Jesus)... Jo 5:43, Jo 14:26...o Filho VEIO em NOME do Pai que é Jesus, como também o Espírito Santo VEIO em NOME do Filho que é Jesus, porque Pai, Filho, Espírito Santo NÃO é nome é TÍTULO. Fp 2;9, 10. O NOME de Jesus é o NOME de Deus (YHWH) que Ele mesmo por intermédio de Ml 1:11 disse; ...mas desde o nascente do sol até o poente será GRANDE entre às nações o meu NOME (Jesus)... O NOME do Pai é Jesus (Hb 1:4). O NOME do Filho é Jesus (Mt 1:21). O NOME do Espírito Santo é Jesus (Jo 14: 26). O Filho NUNCA chamou o Pai de Jeová porque ele NÃO reconheceu este nome. Lc 4:18...o Espírito de YHWH está sobre mim e NÃO o Espírito de Jeová está sobre mim... O nome Jeová foi INVENTADO pelo Padre da igreja católica no ano 930. Todos os versículos que está escrito Jeová na TNM e na JFA é FALSO E ANTIBÍBLICO.

ÊXODO 3 :13:14

ESSE NOME (JEOVÁ) SÓ FOI ARRANJADA POR CLÉRIGOS CATÓLICOS MUITO TEMPO DEPOIS DE CRISTO

AS FALSAS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ UM POVO FALSO DICIMULADOS MENTIROSOS E CONFUSOS

Deus, Eterno, Elhoim, Todo Poderoso, Eu o Sou, Senhor, Jafé, Altíssimo, El Shaday, Adonay, Salvador, Criador, Redentor, Santo, Maravilhoso, Senhor dos Exércitos, Esplendoroso, Soberano, Glorioso, Magnífico, Sublime, Elhion, Rafá, Jiré, Emanuel, Cordeiro, Mestre, Messias, Pai, Filho, Espírito Santo, Paracleto, Leão da Tribo de Judá, Alfa e Ômega, Reis dos Reis e Senhor dos Senhores... todas estas NOMENCLATURAS são TÍTULOS e NÃO nomes

Pouco tempo depois, ele começou a viajar de cidade em cidade e de aldeia em aldeia, pregando e declarando as boas novas do Reino de Deus. E os Doze estavam com ele Lucas 8:1. os apostolos pregavam de casa em casa.Atos 5:42 E todo dia, no templo e de casa em casa, continuavam, sem parar, a ensinar e a declarar as boas novas a respeito do Cristo, Jesus. Atos 20:20ao mesmo tempo não deixei de falar a vocês coisa alguma que fosse proveitosa, nem de ensiná-los publicamente e de casa em casa.

@@nanda3409 Você disse: só a Bíblia das TJ, traduz como de casa em casa. As outras bíblias não vi traduzem. O que você diz só mostra sua ignorância da bíblia e mostra que você não a lê, pois seja que tradução for , elas mostram que os apóstolos pregavam de casa em casa , eu vou usar algumas das traduções que eu uso para lhe refutar o você disse e para lhe mostrar quem está sendo enganado é você e não eu. Atos 5:42 E todos os dias, no templo e de casa em casa, não cessavam de ensinar e de pregar Jesus, o Cristo. Almeida Revista Atualizada 1993 Atos 5:42 E todos os dias, no templo e de casa em casa, não cessavam de ensinar, e de anunciar a Jesus, o Cristo. João Ferreira de Almeida Atualizada Atos 5:42 E todos os dias, no templo e de casa em casa, não cessavam de ensinar e de pregar Jesus, o Cristo. João Ferreira de Almeida Atualizada 1987 Atos 5:42 E, todos os dias no templo, bem como de casa em casa, não deixavam de pregar e ensinar que Jesus Cristo é o Messias. King James Atualizada 1999 Atos 5:42 E, todos os dias, no pátio do Templo e de casa em casa, eles continuavam a ensinar e a anunciar a boa notícia a respeito de Jesus, o Messias. Nova Tradução na Linguagem de Hoje Atos 5:42 Todos os dias, no templo e de casa em casa, não deixavam de ensinar e proclamar que Jesus é o Cristo. Nova Versão Internacional Atos 5:42 E todos os dias, no templo e de casa em casa, não cessavam de ensinar e de anunciar Jesus, o Cristo. Almeida Século 21 Atos 5:42 E cada dia, no Templo e pelas casas, não paravam de ensinar e anunciar a Boa Notícia de Jesus Messias. Bíblia Sagrada - Edição Pastoral Atos 5:42 Y no cesaban de enseñar y de anunciar la Buena Nueva de Cristo Jesús cada día en el Templo y por las casas. Biblia de Jerusalen Para mostrar sua ignorância usei apenas Atos 5:42, mas se desejar posso fazer o mesmo com Atos 20:20

Coloca no Google, "+ de 4 mil alterações na bíblia em 2.000 anos. Quando terminar de entender isso, se ainda for TJ, n precisa nem responder que é desperdício de tempo 😅😂😂😂

Como assim? Não entendi. Não sou cristã. Pode me explicar?

Olá, Sra. Ivone - Vê se eu entendi, por favor: - A Sra. disse que as TJ - N.Ã.O. - MISTURAM A VERDADE COM A MENTIRA, é isso???? - Se responder SIM, me desculpe a sinceridade, mas vc. acabou de confirmar uma das mentiras mais "cabeludas" que já li na vida e vou de convidar (desde que seja de acordo com IPd. 3:15 - por favor, leia este texto) a dizer se mantêm esta sua mesma opinião, após ler o que segue abaixo (caso a mantenha, peço que me dê todas as razões, em especial, bíblicas, pelas quais não mudou de opinião - pois pode ser que quem precisa mudar de opinião seja eu! Obs. digo isso porque não tenho qualquer compromisso de fidelidade com qualquer erro no qual acredite, se estou errado em algo eu quero descobrir para poder deixar o erro a abraça o acerto (com a Sra. também é assim?) Me diga, como posso acreditar que as TJ não misturam verdade com mentira quando leio, na Sentinela abaixo, o seguinte: "O Corpo Governante não recebe revelações da parte de Deus nem é perfeito. Por isso, ele pode COMETER ERROS AO EXPLICAR ASSUNTOS DA BÍBLIA ou ao dar orientações. Tanto é que no Índice encontramos o assunto “Esclarecimento de Crenças”, com uma lista de ajustes em nosso entendimento da Bíblia desde 1870. Na verdade, JESUS NÃO DISSE QUE O ESCRAVO IA DAR ALIMENTO ESPIRITUAL PERFEITO" (Sent. Estudo 2/2017, p. 26, §12) Ora! Se o Corpo Governante (CG) comete erros ao explicar assuntos da Bíblia, então eu pergunto para a Sra (na dúvida vou preferir lhe tratar por Senhora): ME APONTE, PELO MENOS, UM ERRO QUE O CG ESTÁ ENSINANDO HOJE E MOSTRE NA BÍBLIA PORQUE O ENSINO, QUE VIER A APONTAR, É UM ERRO DO CG. Não precisa responder porque eu sei qual é a sua resposta - NENHUM! Acertei? A Sra. se quer tem o direito de PENSAR que o CG possa estar ensinando algo de errado (quanto mais de confessar isso publicamente aqui na internet), ou estou engando? Se estiver, ficarei muito feliz em saber que errei a resposta que dei em seu lugar aí acima! Ora! Mas o CG CONFESSOU que ele também ensina errado e o fato da Sra. não saber apontar nenhum erro de ensino hoje vigente não muda este fato - ELE também ENSINA ERROS BÍBLICOS (é o que está escrito na Sentinela citada). Ocorre, Ivone, que o CG - NÃO PODE ENSINAR NADA ERRADO, POIS, SE ELE ENSINAR, ENTÃO - ELE NÃO É O QUE DIZ SER! Note este texto bíblico abaixo (estou certo que a Sra. o conhece bem), mas preste bastante atenção naquilo que significa, dentro da frase a palavra "SE" que também vou colocar em maiúsculas, ao transcrever o verso bíblico: "Feliz aquele escravo - S.E. - o seu senhor, quando vier, o encontrar fazendo isso! Digo a verdade a vocês: Ele o encarregará de todos os seus bens" Mt. 24:46-47 Sabendo que no entendimento atual do CG (a partir de 2013) Jesus ainda não veio inspecionar o "escravo" então, pergunto para a Sra. -Conforme o texto bíblico transcrito acima, basta que Jesus venha inspecionar o escravo para ele ser aprovado (se tornar feliz e ser feito herdeiro de todos os bens de Jesus) ou isso depende de alguma coisa? Exatamente - DEPENDE! DEPENDE dele estar fazendo o que foi designado a fazer isso é, aquilo que o verso 45 nos diz: “Quem é realmente o escravo fiel e prudente, a quem o seu senhor encarregou dos seus domésticos, para lhes DAR O ALIMENTO NO TEMPO APROPRIADO"" Agora vou fazer uma pergunta (bem difícil:-) para a Sra. (pensa bem para responder porque está é difícil mesmo:-): EXISTE - TEMPO APROPRIADO - PARA O POVO DE JEOVÁ NA TERRA CRER E ENSINAR A OUTROS, COMO SE VERDADE BIBLICA FOSSE, UM ENSINO QUE (NO TODO OU EM PARTE) ESTEJA - E.R.R.A.D.O? A Sentinela nos diz que a resposta é (MUITO) - NÃO! Veja: "Sem conhecimento exato podemos ser enlaçados por ensinos falsos promovidos pelo opositor de Deus, Satanás, o Diabo, que é “mentiroso e o pai da mentira”. (João 8:44) Portanto, se certa doutrina contradiz a Palavra de Deus, se é uma mentira, então, CRER NELA E ENSINÁ-LAS DESACREDITA A JEOVÁ e NOS COLOCA EM OPOSIÇÃO A ELE. Assim, TEMOS de examinar cuidadosamente as Escrituras Sagradas para SABER DISTINGUIR ENTRE A VERDADE E A FALSIDADE" (Sent. 6/1/88, p.15,§2) Vamos juntar tudo o que vimos até agora: A Sra diz que sua religião não mistura verdade com mentira, o CG confessa que comete erros ao ensinar a Bíblia (portanto, não ensina só a verdade), não obstante, a Sra. não sabe apontar nenhum erro de ensino do CG hoje vigente, logo, crê em todos os ensinos atuais do CG como se fossem 100% - a verdade, aquilo que a Bíblia realmente ensina - e por isso ensina os ensinos do CG a outras pessoas, logo a Sra. e todas as TJ estão ensinando - verdades MISTURADAS COM MENTIRAS! E aí vem o pior! Quem faz isso, segundo a Sentinela acima DESACREDITA A JEOVÁ e se coloca EM OPOSIÇÃO A ELE!!!! Assim, quando pedi para apontar algum erro do CG e a Sra. não soube responder eu disse que NEM DIREITO A PENSAR QUE O CG POSSA ENSINAR ALGUMA COISA ERRADA A Sra. TEM (E NENHUMA TJ TEM), porém, note o que diz a partir final da Sentinela citada acima: "...TEMOS de examinar cuidadosamente as Escrituras Sagradas para SABER DISTINGUIR ENTRE A VERDADE E A FALSIDADE" Note como é complicada a situação das TJ: elas não podem fazer isso que DEVE SER FEITO, então, resta às TJ, segundo esta porção de "alimento no tempo apropriado" presente na última Sentinelas que citei (em especial quando estão no serviço de pregação): DESACREDITANDO A JEOVÁ e SE COLOCANDO EM OPOSIÇÃO A ELE E “DE QUEBRA” ESTÃO ENSINANDO AS PESSOAS A FAZER O MESMO NO SERVIÇO DE CAMPO! E aí, Sra. Ivone? - A Sra. continua acreditando que sua religião não mistura a verdade com mentira? - A Sra. continua acreditando que só as pessoas de sua religião praticam "adoração pura" quando estão desacreditam a Jeová e se colocando contra Ele? Para encerrar, vou fazer uma triste previsão (baseada em minha experiência ao lidar com TJ): A Sra. não deve responder a esta minha mensagem, vai ler, vai esquecer e vai continuar tudo igual para a Sra. e caso venha a responder, não será uma resposta analisando cada afirmação minha para apontar, de forma lógica, uma outra conclusão, não! O mais provável é que a Sra. deve esquecer o que nos diz IPd. 3:15! Espero estar errado, espero suas considerações e volto a perguntar: - A Sra. tem algum compromisso de fidelidade com algum eventual erro no qual acredite hoje? Que o único Deus verdadeiro lhe abençoe e conduza seus pensamentos (a faça o mesmo comigo).

Quem pratica a verdadeira adoração não adultera as Escrituras Sagradas. "Porque eu testifico a todo aquele que ouvir as palavras da profecia deste livro que, se alguém lhes acrescentar alguma coisa, Deus fará vir sobre ele as pragas que estão escritas neste livro; E, se alguém tirar quaisquer palavras do livro desta profecia, Deus tirará a sua parte do livro da vida, e da cidade santa, e das coisas que estão escritas neste livro". ( Ap 22:18-19)

​@@marcoaurelio7633Pois é! Concordo! Quem adulterou? Quem tirou o "Nome de Deus" e substituiu por "SENHOR"? Quem acrescentou 1Jo 5:7; João 7:53-8:11; Marcos 16:9...?

Então qual é essa adoração pura/íntegra na terra? Nenhuma. Puro é Deus e Jesus. Devemos segui los incondicionalmente. Religiões e organizações são humanas

Engano seu, pois as TJS vem há mais de 150 anos misturando a verdade com a mentira através dos falsos ensinos........

Nossa kkkk que mentira kkkk elas vem aqui em casa e tudo o que eu pergunto elas respondem com a bíblia aberta na minha cara kkkkkkk

@@jariska6154 então aproveita e pergunta prq o cg. É tudo Americano. Prq q ñ tem nenhum do Nordeste, nenhum da França ou até mesmo de lá da terra de Israel. Vem tudo só dos EUA. Estranho né?!

@@robetaalexandre684 que importa isso? Se o alimento é uma delícia e é mandado no tempo certo de acordo com as nossas necessidades? O grosso dos 144.000 já tão lá no céu com nosso Senhor e você preocupada com a nacionalidade dessa sobra que tem aqui? Você precisa fazer um transplante kkkkk tirar esse cérebro de minhoca e colocar um cérebro de mulher adulta 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂

@@robetaalexandre684 eu sei a resposta 🙋porque a seita Americana.

Vou tentar responder academicamente e dentro do campo da sociologia da religião e não da fé evangélica. O cristianismo é uma religião que tem como fonte de fé a Bíblia. Então todas as denominações seriam seitas ou seja um "corte""pedaço" que compõem esta religião. O que os evangélicos chamam de seitas, seriam mais corretos de chamar "seitas heréticas"do ponto de vista evangélico

@@teologiadeaz você tentou responder academicamente e errou feio. Já que falou de sociologia da religião vou , academicamente, também: não há "cristianismo" e sim "Cristianismos", experiências de fé distintas e plurais que fazem parte de um mesmo escopo . Esses Cristianismos diferem entre si por diferentes aspectos e dogmas. Se nem eles se completam é impossível recortes de outras religiões os completarem. E finalmente: academicamente não existem seitas , à luz do estudo sério toda experiência religiosa é tratada como igual, seja judaísmo ou um culto tribal na Austrália. Se o seu objetivo não for pregar, trate as experiências religiosas de forma igual, à luz da análise séria.

@@tiagocarvalho5571 gostei da brincadeira, vc nem sabe o que vc mesmo escreveu. Parece jovem e já com Alzheimer. Cuide-se e nao saia na rua sozinho, vai se perder, como se perdeu na pergunta sobre seita e nao sobre cristianismos. Alias, aqui no canal tem um video sobre cristianismos no século 1. Pode ajudar um pouco até no Alzheimer

@@tiagocarvalho5571 aproveite o link, assim pode mostra o que academicamente não sabe. As religiões tem seitas, procure estudar como eu, Ciencias da religião. Aqui vai o link kzfaq.info/get/bejne/rKh2ktODs7mUpZc.html

@@tiagocarvalho5571 Nas religiões tem seitas. Aproveite a introdução às minhas aulas na universidade. O termo "seita" tem uma origem etimológica que remonta ao latim "secta", que significa "caminho", "modo de ir", ou "direção". Originalmente, não tinha uma conotação negativa, mas sim descrevia simplesmente um grupo de pessoas com interesses ou crenças comuns, como uma escola filosófica ou um grupo religioso. Com o tempo, especialmente no contexto das religiões, a palavra "seita" começou a ser usada para identificar um grupo que se desviava dos ensinamentos centrais de uma religião estabelecida, muitas vezes com crenças ou práticas consideradas heréticas ou não ortodoxas. No uso contemporâneo, uma seita pode ser entendida de diferentes maneiras. Em um contexto neutro, pode simplesmente significar um grupo religioso com crenças distintas ou práticas dentro de uma religião maior. Entretanto, em um sentido mais pejorativo, uma seita é frequentemente vista como um grupo religioso com práticas extremas, que pode ser muito controlador ou até mesmo manipulador com seus membros. Segue a descrição de algumas seitas ou ramos menores dentro das grandes religiões: Cristianismo: Testemunhas de Jeová: Surgiram nos Estados Unidos no final do século XIX e têm interpretações únicas das Escrituras, como a negação da Trindade e a crença em um Armagedom iminente. Mórmons (A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias): Também originários dos Estados Unidos no século XIX, os mórmons adicionam ao cânone cristão o Livro de Mórmon e têm crenças específicas sobre a revelação contínua e a natureza do pós-vida. Islamismo: Ahmadiyya: Uma seita do Islã fundada no final do século XIX na Índia. Os ahmadis acreditam que Mirza Ghulam Ahmad foi o prometido Mahdi e o Messias, contrariando a crença sunita e xiita de que Maomé é o último profeta. Sufismo: Não é tanto uma seita quanto uma dimensão mística e ascética do Islã, com foco na busca espiritual e na experiência direta com Deus. Judaísmo: Caraitas: Surgiram no século VIII como um movimento que rejeita a autoridade talmúdica rabínica e se baseia estritamente na interpretação da Bíblia Hebraica. Hassidismo: Um movimento místico que surgiu no século XVIII na Europa Oriental, enfatizando a alegria e a devoção pessoal a Deus como elementos centrais da fé judaica. Budismo: Terra Pura (Jodo Shinshu): Uma escola budista no Japão que enfatiza a fé e a invocação do Buda Amida para alcançar o renascimento na Terra Pura. Zen: Uma escola de budismo Mahayana que valoriza a meditação sentada (zazen) e a compreensão direta da natureza da mente. Hinduísmo: Ayyavazhi: Um movimento dhármico originado no sul da Índia no século XIX, que se concentra no deus Ayya Vaikundar, considerado uma encarnação de Vishnu. Hare Krishna (ISKCON): Conhecido formalmente como a Sociedade Internacional para a Consciência de Krishna, popularizou a adoração de Krishna e a prática do canto de mantras no Ocidente. É importante notar que a classificação de um grupo como seita pode variar amplamente entre diferentes observadores e não é uma ciência exata, dependendo da perspectiva religiosa, cultural e até mesmo acadêmica.

Acontece que o Deus de 2ª Coríntios 4 : 4 sabe muito bem como enganar as Testemunhas de Jeová junto com as demais denominações que se dizem " cristãs " , portanto, usar o nome divino de YHWH ou de Jesus NÃO é prova que a pessoa está sendo aprovada por YHWH. Veja Mateus 7 : 21- 23. Veja também Gênesis 4:26, na TNM, que nos dias de Enos, começou-se a invocar o nome de *Jeová*, mas como sabemos, Enos não adorava a Jeová de modo correto, portanto, seria destruído logo mais durante o DILÚVIO, OK ? Por isso, te cuida, veja os atos do corpo governante atualmente nos vídeos dos dissidentes , e ACORDE, antes que seja tarde demais.

@@pesquisante5148 --- você me diz: ""...te cuida..."" ??? Essas tuas palavras se aplicam de forma exata à tua pessoa, te informo que eu o Israel Batista um dos 144.000 e já sei em que ano você será destruído no HARMAGEDOM se você não se CUIDAR. te digo mais, você será destruído junto com todos os demais antes da GERAÇÃO de 1914dC deixar de existir, acha você que falta muito tempo para você ser DESTRUÍDO no HARMAGEDOM ??? mas... não será só DESTRUIÇÃO não, antes você terá que viver momentos ASSUSTADORES semelhantes aos humanos fora da Arca de Noé.

@@pesquisante5148 ---"" o deus de 2Corintias 4: 4 sabe muito bem como enganar As Testemunhas de Jeová "" ??? não tenho dúvidas dessas tuas palavras, mas... As Testemunhas de Jeová que ele enganou, todas se tornaram APÓSTATAS NOJENTOS, foi ??? Ou não foi ???

depois de melhorar o português, a gente conversa rsrs

JESUS em Jeremias 23.5.6 é JEOVÁ NA PRÓPRIA TNM Da tribo de Judá e raiz de Davi? É JEOVÁ PAI? Ou o Filho JEOVÁ? Jeová e nome exclusivo do Pai? Ou Jesus pode ser chamado de Jeová também?

A pergunta que eu fiz, foi gramatical e não teológica. Creio que precisa colocar mais atençao no que assiste

Pergunta: 1. Porque as ilustrações das revistas da Torre os homens aparecem com barbas e nos salões são proibidos de usarem barbas? 2. E porque também nas revistas que mostram pessoas no paraíso, os homens estão todos bem "lisinhos" sem barba e usam roupas sociais de reunião no meio do mato num calor de verão? A resposta desta pergunta pode me convencer a ser uma TJ...: 3. E as mulheres do paraíso? Serão naturalmente "lisinhas" também? 🤪😝

Nada disso amigo ,o CGq adulterou

@@adrianoteixeiradarocha9855 EU PROVEI PRA VOCE POR A + B QUE OS MANUSCRITOS DO NOVO TESTAMENTO CONTEM ERROS COM RELACAO AO NOME SAGRADO DO AUTOR DAS ESCRITURAS , ((((JEOVA)))) MAS VOCE PREFERE REPETIR QUE O CORPO GOVERNANTE INTRODUZIU ESSE NOME ONDE DEVERIA ESTAR SENHOR É POR ISSO QUE A ALMEIDINHA TEM MILHARES DE ERROS E VOCES A PREFEREM ... VOCES NAO ESTAO INTERESSADOS NA VERDADE NAO É MESMO ?????

Já vi três versões da TNM ,cada uma diferente da outra

Q erros a Almeida tem a propósito?

Vc sabia q a bíblia dos TJ dos anos 40 se não me engano dizia cruz e não estaca?