А причем бывший муж? - Дела семейные
Рет қаралды 143,876
Күн бұрынСмотрите сегодня: 1. Как сохранить квартиру и долг не отдавать? 2. А причем бывший муж? 3. Называлась его невестой
00:00 - интро
00:15 - Анонс
01:34 - Дело 1. Мужчина просит вернуть долг наследников двоюродного брата; мать троих детей хочет отказаться от наследства умершего мужа
12:48 - Решение суда 1о дела
16:49 - Дело 2. Мужчина просит снять алиментные обязательства в отношении бывшей жены, которая находилась в отпуске по уходу за ребенком
27:02 - Решение суда 2о дела
28:42 - Дело 3. Женщина просит признать умершего отцом своего ребенка; родители покойного не признают своим внуком ребенка заявителя
41:16 - Решение суда 3о дела
#Деласемейные «Дела семейные с Еленой Дмитриевой» - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс, который позволит телезрителям стать свидетелями судебных разбирательств, посвященных семье
Смотрите, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наш канал Зал Суда #ЗалСуда kzfaq.info...
facebook / delasemejnye
@user-rk2mz2sb1p 9 ай бұрын
Лучшая страховка как сохранить деньги- не давать в долг(1 дело)
@user-iv6zj7io3g 6 ай бұрын
2- ое дело...жена дура?..З ачем привела сожителя- малоимущего...Что бы мужа " драконить "...сидела бы и молчала...да и сожитель " не большого ума" пришел и признал , что живет на деньги её мужа...во народ у нас...." простота хуже воровства"..
@user-xv8vt3vg1m 6 ай бұрын
Самая лучшая подстраховка в возврате денег ( долг) -- не давать в долг .,1 дело
@user-jr9ip1qm1j 2 жыл бұрын
2 ое дело. Хорошо устроились голубки
@user-zb6yl9gq4e Жыл бұрын
Полностью с Вами согласна. Бедолаги. Уважительная причина - у сожителя кредит
@user-xd5zl4my3r Жыл бұрын
Мужчине надо неофициально работать и нахалка обломиться,наглость несусветная, самое главное он(ее сожитель) и ее облапошет,если он спокойно живет наденьги бывшего мужа.
@user-vh6vl8dq3m Жыл бұрын
А мне непонятно, почему бывший платит алименты на содержание матери ребенка, если мать работает? Понятно было бы, если бы она была в отпуске, но ведь работает же! Сама об этом сказала.
@user-nb6gs5pl8s 5 ай бұрын
В законе есть статья, пока мать находится в отпуске по уходу за ребенком , до 3-х лет.@@user-vh6vl8dq3m
@rozagabidullina4678 Жыл бұрын
3 дело. Бабушка и дедушка, подайте на экспертизу и узнаете ваш ли это внук. Другого шанса у вас нет, сын умер.
@Vsegda_trezviy.-1 Жыл бұрын
Много раз повторено, что НИКТО кроме родителей не может требовать экспертизы. Таков закон.
@user-ny3ri4nc4z 7 ай бұрын
@@Vsegda_trezviy.-1для оспартвания отцовства. Дед и бабка могут добровольно официально признать внука (через суд).
@user-dd1hw4wz3u 7 ай бұрын
Бабушка и дедушка НЕ БУДУТ эксгумировать тело СВОЕГО СЫНА. ЭТО ИМ НЕ НАДО!!!!!!
@user-wg4ot6sf9p 6 ай бұрын
зачем эксгумировать если можно сделать экспертизу степени родства@@user-dd1hw4wz3u
@svetahele6857 5 ай бұрын
Никто не имеет право устанавливать отцовство если отец признал сына.
@oksfateeva Жыл бұрын
2. Этот мужик меня содержать не может, у него кредит- пусть платит нам бывший, копец!!!! "Мы хотим обеспечить свою будущую семью" за счёт другого работяги!!!кого волнует какая маленькая ЗП у тебя, если мужики- иди работай слюнтяй! А бывшему надо договориться про ЗП в три раза меньше официально!
@rozasalimova399 2 жыл бұрын
Гражданского брака так-такого нет! Гражданского мужа тоже нет. Живёт в блуде с мужчиной, правильно назвать своими именами - прелюбодейство.
@oemaregiyev8339 2 жыл бұрын
💯👍☝
@DevaGor 2 жыл бұрын
Гражданский брак есть, просто применяют его не правильно в разговорах. Гражда́нский, или све́тский, брак - брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия христианской церкви или другой религиозной организации.
@user-yc3fe4fb4g Жыл бұрын
Собачий брак.
@user-nf2tt2gq1j Жыл бұрын
Ну, прелюбодейство это из церковного лексикона, а в нашем понятии и юридически это явление называется сожительством.
@user-ju7vn5yg9d Жыл бұрын
Прелюбодейство это термин из библии. Суд у нас ГОСУДАРСТВЕННЫЙ. Именем Российской Федерации (так пишется НАСТОЯЩИЙ приговор, не телевизионный). К библиии отношения суд и приговор не имеет. Религия отделена от государства. Так в Конституции.
@user-us6oc5ys2o 2 жыл бұрын
Нехрен давать в долг!!
@user-hi8qg5nz5v Жыл бұрын
2д Они кредитов набрали а муж их содержать должен К тому же не расписаны оформит квартиру на себя и бросит дуру
@ruzannamikhaelyan6747 2 жыл бұрын
3д так и не поняла,почему никто не заговорил о генетической экспертизе . пусть и с его родителями .
@Vsegda_trezviy.-1 Жыл бұрын
Много раз повторено, что НИКТО кроме родителей не может требовать экспертизы. Таков закон.
@user-kf8tp7gl8o 6 ай бұрын
Дурацкий закон!
@svetaz.1294 5 ай бұрын
@@user-kf8tp7gl8oНе понятно , разве мать не требует признать ребёнка наследником. Ведь по её требованию могут провести днк
@koshame8193 5 ай бұрын
@@user-kf8tp7gl8oнормальный закон! Иначе свекровушки бы достали суды подозрениями
@user-dd2dj6yf6s 6 ай бұрын
Я дурею, это можно таскатся с кем угодно, с кем хочешь живи и бывший будет содержать. Судья не правильно решила.
@user-ch9xp7be8l 5 ай бұрын
По закону так.
@natalyaoleynichenko2218 Жыл бұрын
В другой программе эта же судья отказала органам опеки в навязывании наследства именно потому, что там было много долгов и это было не в пользу ребенка.
@user-jl6zx1qp8m 11 ай бұрын
А она не навязывала. В приватизированной квартире 5 собственников и наследство детей в этой квартире АВТОМАТИЧЕСКИ переходит детям и никто не в праве отказываться от имени детей от наследства
@Malinovka1259 9 ай бұрын
Для этого мама должна обратиться в опеку с таким заявлением( об отказе от наследства). Если опека откажет - она может пойти в суд. Но, вообще, лучше не надо этого делать - могут эту 1/5 продать чужим людям.
@user-jl6zx1qp8m 11 ай бұрын
2. Когда увидела свидетеля просто обалдела. Молодой,здоровый мужик припёрся в суд и вякает,что видишь ли им дегег не хватает,да и бывшая жена с руками и ногами вполне может работать. Не стыда,ни совести не ни гордости
@user-wn8yx8ed6u 8 ай бұрын
А вы не обалдели от того, что муженек БРОСИЛ жену с маленьким ребенком ?
@user-mh2gq1yd1r 8 ай бұрын
Согласна. Два здоровых раздолбая отстаивают в суде свое"право на достойную жизнь". У побирушки жизнь не может быть достойной априори.
@user-zi9oh8be3r 6 ай бұрын
К тому же она работает. 20 тыс. Ее зарплата. Что-то судья нагородила...
@user-lh3fg9rd6y 5 ай бұрын
@@user-zi9oh8be3rда хоть бы 200 тыс она получила бы всё равно по закону она имеет право на алименты по содержанию себя до достижения 3 лет ребёнку.
@user-zz6qr5ql2m 4 ай бұрын
В который раз - !!!!!! - в сотый раз убеждаемся, что много и очень много наших законов приняты ВО ВРЕД И ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИИ СОВЕСТИ
@oksfateeva Жыл бұрын
3. Из доказательств пара писем из зоны и слова сидельца- и бац! Установить отцовство и наследство! !?? Думала все так просто? Та им там от скуки заняться нечем, миллионы Даш таких может быть. Хотел бы- женился!
@user-ju7vn5yg9d Жыл бұрын
2. Наконец то правильно назвали сожителя СОЖИТЕЛЕМ. А не гражданским мужем! (Как уже эта чушь надоела).
@user-mu3pj7qt2v 5 ай бұрын
Действительно: гражданское состояние - замужем или незамужняя . Все остальное - сожительство . Можно сказать , бытовое .
@user-iv6zj7io3g 6 ай бұрын
3- е дело ..а у нас в стране...что...ДНК отменили..????
@user-ch9xp7be8l 5 ай бұрын
Дед и бабка не имеют права оспаривать отцовство.
@user-mv1mb9ry9y 5 ай бұрын
1 дело ,а почему делить долю еще на 5? Дети тоже наследники и должники
@oksfateeva Жыл бұрын
1. Вот не могу! Если муж у тебя такой бестолковый и безответственный, как ты говоришь, то на фига рожать 3!!! детей от него, которых надо будет воспитывать!
@user-ny3sd8xf3y 5 ай бұрын
А братец какого хера дает ему в долг?
@user-eu7dv8rx4e 5 ай бұрын
Перевоспитать хотела😁
@user-zu3co4rv4o 11 ай бұрын
3:эти ждули обнаглели,придумали новую аферу,передают письмо,как эстафету..
@user-xd8mo8ut4v 2 жыл бұрын
Какая спокойная , умная красивая судя 👍👍👍👍👍💐💐💐💐💐💐!
@user-vq6ow5nm9u Жыл бұрын
Эту судью привлекли за взятки, она мне тоже нравилась.
@Vsegda_trezviy.-1 Жыл бұрын
В 2018 году её осудили за мошенничество. Поэтому кинокомпания заменила на турову.
@user-wj2gv4rk6u 5 ай бұрын
2е, нужно менять закон или судью вдвойне алименты не платят
@natashadryagina6784 Ай бұрын
Он платит алименты на содержание бывшей жены до достижения ребёнком 3 лет
@yuliabr9 Жыл бұрын
Такие глупости показывают! 2-е дело: да брачные отношения не оформлены, но ответчица и её свидетель ПОДТВЕРЖДАЮТ, что живут совместным бюджетом, так что, истец в самом деле обеспечивает их семью целиком. А " судья" допытывалась допытывалась, а в итоге, поддержала нахалов, причём, они, даже не отрицали, что пользуются его деньгами в своих общих интересах. 3-е дело: эти старые кретины, вместо того, чтобы провести анализ ДНК между дедом и внуком и, возможно на старости лет иметь утешение, предпочитают таскаться по судам.
@oemaregiyev8339 Жыл бұрын
Юлия вот видете, даже судья понимает, что Алень должен страдать.
@user-zu3co4rv4o Жыл бұрын
Да показывают,что типа,действуют по букве закона,а законы как в сказке..
@user-in9ub6ow9c 2 күн бұрын
3. Права не имеют делать ДНК.
@nina19583 Жыл бұрын
Почему не сделали генетическую экспертизу в третьем деле?
@user-zu3co4rv4o Жыл бұрын
Представьте сколько их ходило мам,анализы то дорогие.
@user-ch9xp7be8l 5 ай бұрын
Они не имеют правав оспаривать отцовство.
@user-xm4kb9zw4m 7 ай бұрын
Не тюрьма ,а дом свиданий .
@user-yc3fe4fb4g Жыл бұрын
Μοя жена отказалась от наследства в том числе и долга в 20 млн.никто не может навещать этот долг кто этого не хочет.
@yuliabr9 Жыл бұрын
Напишите по русски.
@Vsegda_trezviy.-1 Жыл бұрын
Зачем, каждый год, кинокомпания меняет интерьер зала?
@user-ll2mf8sk6d 2 жыл бұрын
Эфир от 02 февраля 2011! Отличные дела, на телеканале зал суда были!
@jamamama9101 5 ай бұрын
2 дело. Истец: бывшая жена живет в фактическом браке. Судья: нет они не живут в браке. мужчина живет вместе с бывшей женой истца и имеет право ходить У СЕБЯ ДОМА в трусах. Весь процесс и быашая жена и сожитель всячески доказывали что у них общий бюджет которого им не хватает. Но судья: нет нет нет это не при чем
@koshame8193 5 ай бұрын
Фразы «у себя дома» не было. Но смысл прост: квартира бывшей жены, кто и в чем там ходит - никак бывшего мужа не касается. В брак БЖ не вступила, с точки зрения закона у нее нет никакого общего имущества ни с каким мужиком, что бы они там не лопотали. Семейный кодекс связывает имущественные обязательства исключительно с зарег браком
@user-pk9oc8hd2d Ай бұрын
Следующее дело будет как бывшая жена подаёт на сожителя, он выкинул ее со своей новой ( построенной ) квартиры, так как это его квартира, а она внесла свои деньги в долевое строительство и тд
@user-gd4tj3xi7l Жыл бұрын
Не в гражданском браке о сожительствуют и неизвестно А сожительство это ни о чём
@user-ot7rv5ki7b Жыл бұрын
Второе дело .Молодец бывшая ,хорошо пристроилась ,денег нет у неё ,но квартиру продала за 4 ,5 миллиона ,живёт с мужиком .Бывший муж обязан обеспечивать её алиментами и кормить ещё мужика так как тот платит кредит ..
@user-en4hf8cl7z Жыл бұрын
А почему не назначили ДНК тест сделать, по отношению бабушки и внука на совместимость. Бред какой-то в этом деле
@user-ch9xp7be8l 5 ай бұрын
Бабушка не имеет право оспаривать отцовство.
@galinakondakova4582 Жыл бұрын
Машина разбита в хлам, как говорит ответчица
@user-zu3co4rv4o 11 ай бұрын
3:в последствии ждуля сказала чуть ли открытым текстом,что друг поддержит ее,да это явно отец ребенка,решили нажиться.
@DevaGor 2 жыл бұрын
А может просто сынок развел море женщин сидя на зоне и оставил толпу ждулей...
@user-fu2oc6pp6p Жыл бұрын
Машину пусть продадут и отдадут долг.
@liuboviberdian9901 Жыл бұрын
Глядишь и страховка есть на машине.
@mr_nikni2618 Жыл бұрын
Продать на запчасти
@jannabarcman4271 Жыл бұрын
Нужно было сделать дек тест и всё ,если подтверждается то и наследство в кармане,скорее всего не от него,а то бы сделала на генетической основе,у родителей взять образец и сверить с её ребенком
@Vsegda_trezviy.-1 Жыл бұрын
Много раз повторено, что НИКТО кроме родителей не может требовать экспертизы. Таков закон.
@natashadryagina6784 Ай бұрын
Уважаемые женщины! Что же вас всех на зону тянет?! Или на воле мужики перевелись !?!?!?
@user-wl5ju9ht9v Жыл бұрын
Все таки Дмитриева из всех судей этого шоу самая крутая. Аудиторию и участников держит, голоса не повышая, умная. Держится отлично
@Vsegda_trezviy.-1 Жыл бұрын
Её засудили за мошенничество. 2018.
@user-wl5ju9ht9v Жыл бұрын
@@Vsegda_trezviy.-1 да мне пофиг. Вела шоу она лучше всех остальных.
@user-mp8xv2jv8p 2 жыл бұрын
3)А что ДНК нельзя сделать!???
@oemaregiyev8339 2 жыл бұрын
💯👍
@nellakotova4956 2 жыл бұрын
Так истица даже не заикнулась о ДНК, упор сделан на письма о якобы признании отцовства. Знает что с ДНК шансов вообще нет.
@femmefatale4189 2 жыл бұрын
Если родители против ДНК , то их никто заставить не может..На эксгумацию тоже нужно согласие родителей, но они его не дадут
@user-mp8xv2jv8p 2 жыл бұрын
@@femmefatale4189 ну для доказательства наверное суд может разрешить....
@ruzannamikhaelyan6747 2 жыл бұрын
@@femmefatale4189 ну сказали же после решения суда,что с удовольствием понянчились бы с внуком,если б он у них был. а экспертизу не предложили
@jamamama9101 5 ай бұрын
1 дело. Помнится был суд у Туровой когда мать как опекун ребенка отказалась от наследства в подобной ситуации. И как опека не сопротивлялась иск матери был удовлетворен
@user-dn2nf8kb9j 29 күн бұрын
Если бывщая жена получает до 3х лет алименты на свое содержание, только в одном случае, она должна быть в декретном отпуске по уходу за ребенком, а ответчица сама сказала, что работает и зп 20к, а это уже повод отменить алименты на её содержание. А вот вернуть уплаченное у истца бы не получилось. Алименты назад не ворачивают.
@user-ju7vn5yg9d Жыл бұрын
2. Гражданский брак это НЕ гражданский брак а НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ БРАК, фактические брачные отношения
@user-ch9xp7be8l 5 ай бұрын
Сожительство.
@koshame8193 5 ай бұрын
Гражданский - это не церковный брак. Извратили смысл слова полностью
@user-bx1lr6rw8q Жыл бұрын
По 3 делу почему суд не затребовал генетическую экспертизу? Есть же родители умершего .
@Vsegda_trezviy.-1 Жыл бұрын
Много раз повторено, что НИКТО кроме родителей не может требовать экспертизы. Таков закон.Много раз повторено, что НИКТО кроме родителей не может требовать экспертизы. Таков закон.
@user-kf8tp7gl8o 6 ай бұрын
Так пусть судья и потребовала бы с этой девицы экспертизу!
@user-ch9xp7be8l 5 ай бұрын
@@user-kf8tp7gl8oи судья не может требовать.
@user-gd4tj3xi7l Жыл бұрын
Дело в этом шоу сначала родят детей а потом и бабушек и тётушек кого только не приплетают или мамаша например Сын женился а она сына жены хочет Денег получать совсем чокнутая
@user-xy1xt3gg4q 5 ай бұрын
Я поэтому не люблю деньги в долг давать потому что ты не знаешь сегодня ты живёшь а завтра хрен знает что будет так что лучше никогда не занимать деньги
@Vsegda_trezviy.-1 Жыл бұрын
1. Так, какую сумму присудили?
@user-gd4tj3xi7l Жыл бұрын
Этот новый муж может и никогда не станет мужем официальную законным А папа живёт поживёт Да и пойдёт дальше ровненько А ты должен платить я так считаю ну посмотрю сейчас чем закончится эт
@user-sy8jg9nj8w 29 күн бұрын
Звуковая заставка бьёт по ушам и мозгам.
@saturas2375 2 жыл бұрын
спасибо законам российской федерации, регистрация брака и повышение демографии идет нахрен
@grazinakyguoliene7072 Жыл бұрын
А те 6 другие? Тем тоже писали? Аи аи , денги убежали!
@jamamama9101 5 ай бұрын
1 дело. Как всегда судья заболтала и запутала дело
@tatyanavolchihina228 Ай бұрын
А судью оказывается осудили за мошенничество, вот это да😅😅😅😅😅😅😅
@user-gg4gx1xc1k 5 ай бұрын
Мужчины, бегите от женщин по дальше, эти законы драконовские. Есть мужики умные живут за счет женщин, не заключая брака. А кто заключил брак, тот должен всем, как земля колхозу
@inaragural8337 6 ай бұрын
Normalno,oni i ne budut registrirovatsja ,pust platit!,,sovesti net u liudej
@user-gd4tj3xi7l Жыл бұрын
Согласен платить алименты а суд присудил положено по закону так и платит А так с него бы хрен что бы увидел такого хруща
@olgaolga7877 5 ай бұрын
2д.Сожитель пристроился,получит квартиру,маму нашел чтоб его кормила.
@kot5060 Жыл бұрын
Мужики Не хотите проблем с базами, не женитесь.
@user-xu5on6ry1z 5 ай бұрын
Да у нас сейчас делается генетическая экспертиза,сделал и не нужны никакие письма,свидетели.
@Margo_KZT 2 жыл бұрын
Первое дело. А где машина?
@rasar6666 2 жыл бұрын
так она же объяснила что машина полностью разбита и не было страховки
@femmefatale4189 2 жыл бұрын
А чем слушали?
@user-ml4sp4qn5u Жыл бұрын
@@rasar6666 не.
@user-jc1vz2jb9p 5 ай бұрын
Дети тоже наследники и они тоже должны погашать долги отца.И не имеет что они маленькие.
@user-jl6zx1qp8m 11 ай бұрын
1 . Понятно,что человек хочет вернуть свои деньги,но с кого брать то? Вдова с детишками мал мала меньше,ребенок грудной. Где ей деньги брать?
@Galina-he1ve 2 жыл бұрын
1 дело судья не права, мать, как законный представитель, имеет право отказаться от наследства за детей с разрешения органа опеки. Срок принятия наследства для матери должен быть автоматически продлён и для детей, т.к. она законный представитель детей, которые не могут защищать свои права самостоятельно.
@ruzannamikhaelyan6747 2 жыл бұрын
посчитали, что органы опеки не позволят "лишить" детей их доли.
@yuliabr9 Жыл бұрын
Да, это похоже на правду, и такие дела уже были: приходили представители органа опеки в суд.
@user-to2je5ex9w Жыл бұрын
У вас юридическое образование?
@user-jw7dh8nj8u 9 ай бұрын
Ответчика не порядочная женщина долги надо отдавать
@koshame8193 5 ай бұрын
В каждом деле есть свои нюансы, здесь у детей единств жилье, не дадут отказаться. И для вдовы это наилучший вариант, отдать по сути «пустоту»
@user-wx3tf1om4h 2 жыл бұрын
В 3 деле бабушка так хочет внуков,а днк что слабо сделать,сразу будет ясно является ли она бабушкой ,значит так нужны внуки от сына.....
@nellakotova4956 2 жыл бұрын
За чей счёт ДНК старики должны делать? Уже 6 мамаш лже-внучков предъявляли, разоришься на одних исследованиях.))
@ruzannamikhaelyan6747 2 жыл бұрын
да еще умершего...
@user-zu3co4rv4o Жыл бұрын
Да ещё, пытается навязать ребенка,а может они не хотят внуков,если старики,то у них обязанность воспитывать что ли внуков.
@user-gd4tj3xi7l Жыл бұрын
Я вообще не понимаю для чего они прицепились эти бабушки с девушкой внуком на что они им одна морока тем более раз мать не хочет чтобы дети с ними общались
@Vsegda_trezviy.-1 Жыл бұрын
Много раз повторено, что НИКТО кроме родителей не может требовать экспертизы. Таков закон.
@user-sp2wi7gn5c 6 ай бұрын
не стыдно брат каторы умер требует деньги у ево жёны у меня тоже брат визял у меня деньги многа ну он умер в дтп я даже про деньги с женой не гаварил проста взял прастил брата эти деньги
@user-kj9mn7sz9o 5 ай бұрын
Возможно, вы в месяц зарабатываете сумму, которую дали брату. А для этого человека, у которого своя семья, дети, 450000 рублей - большие деньги.
@user-qq3ow7vv9h 6 ай бұрын
А судья чё неможет падсказать на тест днка то в некоторых сериях напрямую падсказывает а тут чиво закон забыла😅😮
@user-ch9xp7be8l 5 ай бұрын
Бабушка и дедушка не имеют права оспаривать отцовство.
@marytekaukiene571 5 ай бұрын
na geras turi islaikyti buvusia zmona kada jis gyvena su kitu tai tavo reikalas kad prisiemet kreditu tai prie ko buves vyras
@user-om1gx8tm1f 29 күн бұрын
1 дело. Сама говорит что муж был безответственный но рожает от него кучу детей. Где мозги или ради пособий и маткапитала?
@marytekaukiene571 5 ай бұрын
neturit tai neskolinkit o paskui dar kaltina zmogu kuris dare gero
@tanyastepnova5341 4 ай бұрын
Во 2 деле а что пусть и кредит заплатит бывший, наглость через уши лезет, ей деньги нужны, пусть работает мама же с ребенком сидит
@user-jq8yn8qr6d 5 ай бұрын
1) Дамочка подлая бабенка. Родители мужа отказались от наследства потому, что знали, что он безотственный?? Она тоже знала. Дедушки-бабушки если отказываются, то всегда в пользу внуков.
@user-nb6gs5pl8s 5 ай бұрын
1 дело. Ответчица пофигистка, только ей все должны. Говорит муж был безответственный, но троих детей заимела, в квартире проживает трехкомнатной, и не в своей, машину семья приобрела, она ездила. А как долг потребовать с неё, сразу караул, слёзы сопли, ах у меня дети, денег нет. Чтоб и не появились у такой деньги. Истец попал с этой семейкой, деньги не вернёт.
@user-bl7zg9id1p Жыл бұрын
В 1 деле , почему брат просит долг с одной вдовы , а родители тоже наследники пусть все платят .
@alexandrpodstanitski9093 Жыл бұрын
Родители от наследства отказались потому что знали про долг.
@ketishalvashvili5790 6 ай бұрын
Pogibaiut na voine, a v tiurme umiraiut
@marytekaukiene571 5 ай бұрын
na ir teismai teismeliai baisu klaudyti
@user-fn2hw5ud5l 2 жыл бұрын
Решения первого и третьего дел - 100%, решение второго - так себе, не очень хорошо.
@user-cl7vr7xn2t Жыл бұрын
Судья ненавидит мужчини выносит несправедливое решегие Судью на мыло
@oemaregiyev8339 2 жыл бұрын
1д брат не по братски себя повёл , вместо того, чтобы помочь матери племяников напротив загоняет, их в угол.
@user-ib8mb7nh5i Ай бұрын
Он не родной брат. Вообще не понятно какой.... юродный, что даже о смерти не сообщали. С родным, может и по другому б было.
@oemaregiyev8339 2 жыл бұрын
2д какой гордый аленяка, не хочет васька своей бывшей кормить. бессовестный.
@solnischkosolnischlo1770 2 жыл бұрын
Я конечно все понимаю, ну простите тётя взрослая, иди работай.
@oemaregiyev8339 Жыл бұрын
@@solnischkosolnischlo1770 она женщина значит, не обязана. глупо работать когда есть алени.🙂💚
@yuliabr9 Жыл бұрын
А ты хочешь кормить чужого мужика, который мало зарабатывает?
@yuliabr9 Жыл бұрын
@@oemaregiyev8339 Аленей нет, есть Олени.
@oemaregiyev8339 Жыл бұрын
@@yuliabr9 Олень это красивое лесное животное, а аленей вы в этом деле сами видели😉💚
@svetlanamaksim6171 Ай бұрын
Я на 1000процентов что наш закон хрен знает что то на хрена нам такие законы
Зал Суда / Court Hour
Рет қаралды 24 М.
Зал Суда / Court Hour
Рет қаралды 100 М.
BEN EAGLE
Рет қаралды 15 МЛН