Lehet hogy szimpatikus de nem az igazat mondja, ez is egy megélhetési történész.

Üljön le valódi "hadi" elemzokkel... nagy tudású nagyon, de egy burok... csak ilyen kezébe ne kerüljön az operatív vezetés... :)

@@laszlopolgar4037 Sosem mondta, hogy hadi elemző lenne. Sem azt, hogy operatív hatalmat akarna. Mi a bajod???

@@palloslevente vajon Neked mi a bajod??? :)

@@laszlopolgar4037 Nem szeretem, amikor hülyeségeket beszélnek emberek.

@@palloslevente akkor ne szeresd... :)

Van benne szó Oroszország történelméről is?

@@zoltantoth6318 a Szovjetunió felbomlásától kezdi tárgyalni Oroszország helyzetét

A Dozhd tv, az Eho Moskvi volt rádió.

@@istvankiss8223 Nagy tárgyi tudása van és jól ad el elő egy olyan témában, amihez nem értek, viszont érdekel.

Annyi segg van. Kettő nagy biztosan van itthon. Egy régi ( szinte örök) És egy megújult. Így találhat magának mindenki. Érzelmi vagy akár üzleti alapon.

@@istvankiss8223 ébredj már fel

@@nemzethy_hazafy jóregélt ! Kialutad magad ? Ideje mosakodnod,az agymosáson mar átestél.

@@jozefloskar2588 Lényeg, hogy legyen Mosás Szakértő, aki tudja mi is a mosott agy. Óriási. Én nem tudom melyik melyik a jó infó, nehezen hiszek bárkinek, így én is agymosott vagyok. Anyám... 22-es csapdája.

Mondjuk Oroszország, Ukrajna, Magyarország közül egyik sem önálló, sikeresnek meg távolról sem nevezhető. Persze minden relatív :)

@@asiklosi ez picit olyan "vid ki a bilit vagy idd ki a bilit"-nem?)

Nem "hasonlít", mert csak a nevet kell kicserélni...

Nem ezt mondta. Azt mondta, hogy a félisteni szerep kezd lejöni egy rétegnél, de rögtön hozzá is teszi, hogy semmi sem változik ettől.

@@LE8271 És a riport címe ? Az jól sikerült. Bár a kultusz nem tűnt el, a népszerűség ugyanott van . De a cím, a vágy vezérelt, remélhetőleg sokakat megfelelő irányba befolyásoló felütés jól sikerült. / Nem vagyok o. drukker, sem szakértő. A riport hangzatos címének és tartalmának ellentmondását írtam.

@@minimalsoundbox5375 "Bár a kultusz nem tűnt el, a népszerűség ugyanott van". Szerinted. Szerinte meg a kultusz csökken. Vágyvezérelt? Lehet. De tényleg csökkenőben van.

@@LE8271 Nekem nincsenek vágyaim az oroszokkal. Éltem akkor, még tartok is tőle ,mi lehet. A nyugatot és itthoni lib és nem lib csicskáit szívből megvetem - az uccsó ellopott 30 év okán. De annyi is nekik. Így vezérel a vágyam. Köszönöm a beszélgetést.

Szerezd meg te is a tudást és nem fognak annyira félrevezetni.😄

MonNnyonLE!

Saját gyártású már nincs. Irántól vettek drónokat és ballisztikus rakétákat.

@@zoltanvarga6121 Ez úgy baromság ahogy van. Kalibr rakétát nem gyártanak az irániak.

@@danielmlinar4892 igazad van, pontatlan voltam. Saját gyártású már alig van. Ezért használnak pl már föld-levegő rakétákat is (sz-300 és sz-400). Öngyilkos drónjaik pedig nem is igazán voltak alapból sem, vagy ami volt, az sem mai technika már.

@@zoltanvarga6121 Ez is kamu, semmi bizonyíték nincs rá. A Reuters kikutatta hogy bizony minden eddigi fővezetőt meg chipet be tudnak szerezni főként Törökországon keresztül, a gyártás pedig maximális fokozatszámon pörög. Az ilyen Bíróhoz hasonló """"""szakértők""""" pedig március óta mondogatják hogy elfogynak a rakétáik, holott 1.senki nem tudja mennyi volt alapból 2.mivel a szankciók semmilyen módon nem tudják megakadályozni hogy az alkatrészek eljussanak Oroszországba, így azt se tudjuk mennyit képesek gyártani. A címeres idióta Kaiser Fecó is elmondta a lengyel rakétaincidensnél ezt, hogy nincsenek precíziós rakétáik ezért s300 meg 400at használnak, aztán órákkal később Biden cáfolt rá amikor elmondta hogy ukrán rakéta volt, nem orosz. Az egyedüli igazság az az hogy drónokat ténylegesen vásárolnak, mert az már a háború előtt se volt most kezdtek el Lancetek gyártani nagyobb számban, ellenben arra hogy a rakétáik fogyóban lennének, az ég egy adta világon semmi bizonyíték nincs, sőt leginkább arra van hogy nem fogynak. Ellenben az tény hogy 20 NATO tagország bejelentette hogy jóformán teljesen kifogytak, az amerikaiak Dél-Koreától vásárolnak lövegeket, a franciáknak pár napra, a németeknek pár órár elegendő lőszerük van és ezeket nem az orosz propaganda mondja, hanem ők maguk. A NATO készletei már most ott tartanak hogy 5-7 évbe fog telni őket feltölteni. Ez azért van, mert a NATO doktrína a légierőre épül, nem pedig a tüzérségre, ebben nem fogják tudni kimeríteni Oroszországot, ebben felesleges reménykedni, se a készletek, se a gyártási kapacitás terén nincsenek abban a helyzetben.

@@MrBarandi lol

@@emberarcumagyarorszagot Miért is sírnék, a tényeket tudomásul kell venni. Előbb lobog magyar zászló a lévai vár fokán, mint ukrán a Krímben. Mondhatnánk azt is, hogy soha...

Csókolom, csókolom. Ön is KZfaq-on rádiózik? Igen, ez az. Csak azért nem szűnt meg teljesen, mert a hallgatók úgy akarták.

@ Csókolom. Igen, ma már rengetegen rádióznak az interneten, ez egy internetes rádiónak meglepő? 😆

@@Sepi98 na de miért lett internetes rádió a Klubrádió? mert a hatalom elvette a frekvenciánkat. szóval igen, ez a megszűnt Klubrádió.

@ Médiatörvényeket be kellett volna tartani és a médiahatóság nem vonta volna meg a frekvenciát. Saját házatok táján kéne söprögetni, nem mindig a "hatalom" miatt rinyálni, mint egy fürdőskurva.

de azért láthatóan Ön is minket hallgat. :) további jó szórakozást kívánunk.

Jó, és? Merthogy lépten nyomon elmondják ezt sokan. Elsősorban persze a hivatalos magyar propagandát maguéknak tevők, de biztos van kivétel is. Csak kérdezném: és? azon kívűl, hogy ezt ide lökitek ezzel mit akartok mondani? vagy másképp kérdem: Ki állította, hogy nem így van? Sőt, ha így van akkor mi ezzel a baj? Nagyon leegyszerűsítve így néz ki: A nyugat narratívája és álláspontja egyértelmű : Van egy nép, amit egy nagy agresszor sunyi módon, lényegesebb okok nélkül (na hagyjuk már azért ezeket az "orosz gyerekek elégetése" meg ,hogy titkos biolaborok meg hasonló Kacsa magazin szintű konteókat ) elsősorban hatalomtechnikai megfontolásból, érdekszféra vesztés okán megtámadott egy másik országot. A civilizált világ gazdasági hatalmai (nem Oroszo.!) a II. VH óta megegyeztek hogy ilyen nyílt agressziónak helye szuverén államokkal szemben nincs. Annyit segítenek tehát amennyit még megtehetnek még a III. VH. kockáztatása nélkül. Fegyvert adnak a kezébe azoknak akik az életükért, szuverenitásukért küzdenek. ---------------------- Az orosz narratíva: "Az egész világ az életünkre tört, Amerika az ukránokon keresztül meg akart minket folytani ezért muszály volt előbb támadnunk. " Ez utóbbi narratíva a világ leghatalmasabb országából jön. ----- Figyelj, most teljesen józan ésszel gondolkodj már és nézz rá a történelemre. Szerintem azért az első sokkal hihetőbb mese. Ha te ezt nem így gondolod......hát nem tudom...

Így van. Az orosz sereg az EU keleti határán toporogna. Kína felhatalmazva érezné magát, hogy megtámadja Tajvant. És egyéb, katonailag erős országok kezdenének azon gondolkodni, nekik vajon melyik szomszédos országból kellene terület vagy ásványi anyag. Ha Or.o. nyer, újra fellángolnának kisebb-nagyobb háborúk az egész világon.

Nyilván a náci Németországgal szemben is semleges lennél.

@@miklosvrabel7422 Milyen jól is sikerült az, ugye...

Csak Rácz András után. :)

A 2021-es adatok szerint 5%. hu.wikipedia.org/wiki/Litv%C3%A1nia#N%C3%A9pess%C3%A9g%C3%A9nek_v%C3%A1ltoz%C3%A1sa

@ adatok... úgy tudjuk... Mi a legitim, mi az illegitim... Orosz oldalt nem vennének figyelembe? :)

Ez most komoly? A testvéred minden litvánt végig kérdezett, hogy ön orosz-e, és megállapította, hogy 30%? Amúgy sem ugyanaz, hogy oroszul beszél vagy orosz. Ezt nézte be Putyin is Ukrajnában.

​@@peterkalmar3159 Nem kell sok ész ahhoz, hogy tudjuk: a betelepítési politikák, a népességcserék a világon mindenhol a nagyvárosokat érintik a legkomolyabban. A piszlicsáré litván falvakba nem telepítettek be senkit, de pl. Vilnius esetén mind a spontán, mind a mesterséges betelepítés nagyarányú volt. Az a város amúgy olyan népességcseréken ment keresztül, hogy az világfájdalom. A XX. század elején ott litván még mutatóba is alig akadt, lengyel, zsidó annál inkább, utóbbiaknak a holokauszt idején gyakorlatilag csengettek, de az oroszok aránya is magas volt már akkor is. Putyin azt nézte be leginkább, hogy ha Harkovot elkezdi bombázni, akkor hiába volt az egyik legoroszpártibb város talán a Krímen és a Donbasszon kívül, onnantól kezdve orosz szempontból annak a városnak ugyancsak csengettek. Ha nem is Vilnius, de Marosvásárhely főterére azért én is kiálltam, és azt meg lehetett számolni, hogy a járókelők hány %-a beszélt románul, ill. magyarul... A litván egy elég nehezen tanulható nyelv, egy orosznak sincs könnyű dolga vele, olyan, mintha pl. egy osztrák, aki csak németül tud, próbálná mondjuk a feröeri nyelvet megtanulni, de még ez a hasonlat is sántít, mert ott mindkét nyelv legalább germán, míg a balti és a szláv nyelvek pontos viszonyáról nézve még a tudósok is vitáznak...

@@harczymarczy Ok, de honnan veszed a 30% - ot, illetve kik is ezek pontosan? Mert még ha Vilnius - ban 30% oroszul beszél is, az nem azt jelenti, hogy orosznak is vallja magát. Másrészt ezek a népesség cserék gondolom a SZU felbomlása előtt voltak, szóval 30+ év alatt nem lehet, hogy inkább csak a nyelvhasználat maradt meg, az orosz tudat meg nem? Harmadrészt még ha vannak is orosz tudatúak, a háború fényében ezek közül mennyi szimpatizálhat Putyinnal? Szerintem rendkívül kevesen.

Büszke lehetsz rá, hogy ezek szerint még a tájékozódásra való hajlam sincs meg benned.

@@zoltanvarga6121 A tájékozodásommal nincs ban.Viszont Biró úrat hallottam a Fiderikus potkadtban.Kicsit másképp látjuk a háborút.Erre utaltam

@@gaborgyongyosi3321 de van, a második kommenteddel rá is erősítettél. Van ugye egy álláspontod az orosz agresszióval kapcsolatban, aki pedig mást mond, azt meg sem hallgatod. El sem gondolkodsz azon, hogy esetleg nem neked van igazad. Egyszerűen csak leállítod a videót, mert nem tetszik a nyilatkozó mondandója. Ezt a fajta viselkedést bárminek lehet hívni, csak tájékozódásnak nem.

@@zoltanvarga6121 Javaslom tanulj meg olvasni.Értelmezni az olvasott anyagot.Mégegyszer leíróm. Már egyszer hallotam az álláspontját. A Fiderikus potkast műsorba. Akarsz még valami?

Te hallgasd Putyint akkor meg Orbánt

szíven ütött a felismerés? :)

@@LE8271 nagyon régóta nem ráz meg az intellektuális gagyi.

@@generonam Putyin halálos beteg, de ha nem, akkor puccs lesz, ha nem, akkor tömegtüntetések, ha nem, akkor a szankciók térdre kényszerítik, ha nem, Ukrajna győz, mert elfogy az oroszok fegyver, lőszer, stb készlete. Semmi esélyük, valamelyik lottószám bejön.

Kedves Putyin troll, minek nézed ezt, neked a moszkvai tv adások valók, arra élvezhetsz.

@ okos hozzászólás, mondovics! Gratula! Told tovább az ukrán szart! Hátha kapsz érte valamit a zenebohóctól! Összes sorozata egy lemezen! 😃👍

Biro nagy szakértő, nem mesét mond. Kisképességű egykőnyves szánalmas alakok halgassanak.