Браво!!! Я то же так думаю! Отличный анализ

Удивительно. Я начинаю ощущать, что история как наука-первая проститутка на обслуживании интересов и потребностей любого ранга правителей-управленцев.... и по трактовке прошлого можно вычислить так называемых скрытых управленцев. Учитывая это,многое понимаешь о настоящем пути развития нашей планеты и её обитателей.

Общий вывод:наука разновидность религии,как толкуешь то и получаешь!

Ааа, Пыжиков, любитель берёз: kzfaq.info/get/bejne/pax8ds9nydzRpHk.htmlsi=VHAyXnkeDfFK_76J

Покровский не признавал объективность исторической истины, а это основной принцип марксизма. Он не марксист. Но Ленин одобрил его книжонку как учебник. Ну Ленин не мог за всем усмотреть.

Посмотри в зеркало на себя (пусть и на том свете), и посмотри на лицо Покровского.. О чём тут ещё можно говорить?)

Пыжиков это не тот, кто совковые теории поныне кидает, типа Мухина?

Да, балбес, тебе не понять Покровского..) То, что ты называешь экономизмом, по-русски называется марксизмом.