@@monahdi5224 I don't give a shit for your opinion!!!!

@@andrearaujo4146para o seu azar, meu caro. @monahdi5224 falou tudo. Mas a escolha em manter a viseira é apenas sua. E vai saber, como diz o outro, talvez a ignorância seja mesmo uma bênção.. Abraços e paz!

@@danielaraujo4585Meu foco é na leitura de mercado, a opinião da guerra entre Rússia e Ucrânia pra mim tanto faz, o que me importa é o impacto no preço das comodities, em quais eu vou entrar vendido ou comprado, o vídeo é sobre mercado não geopolítica.

mais um idiota fazendo previsões do que não sabe....

Video sinistro, mas um pouco viajado.

Verdade. Dá prazer ouvir um especialista deste!

Ano passado o PIB/ppc da Rússia ultrapassou o da Alemanha. O da China já é o maior do mundo desde 2016. Fizeram o que o Brasil fez dos anos 30 até os generais.

Obrigado!👍

Cheio de analfabeto que não entendeu nada kkkk

@@fabioluisplacido9089 PIB? Já ouviu falar em PIB per capita? Socialismo = pobreza! China é uma ditadura "comunista" no social, mas na economia sobrevive do "capitalismo"! O "comunismo" não se auto-sustenta!

Boaa!!! Um comentário para gerar equilíbrio e contraste com conteúdo do vídeo. Também achei estranho ele relacionar PIB com a Bolsa de valores. Não pode ser falta de conhecimento, então vemos que são teorias enviesadas.

Comentário excelente. Um contra-peso ótimo.

Muito bom!!

Maravilha de comentário.

O Problema e que se o BCE e o FED parar de injetar dinheiro você vai ter outra crise como a de 2008

​@@ernestito7064essa é a causa do problema, injeção de crédito

O mercado não se sustenta desde 2008, é necessário uma nova intervenção inovativa, que coloque o mercado nos eixos de equilíbrio e o deixe operar "sozinho" novamente

@@johnpeterstudies2239 Faça isso que você terá uma crise de 29 em proporções muuuito maiores.

@@johnpeterstudies2239 Inteligência Artificial?

Faz um textao aí contestando pra gente ver sabichão

@@wellingtongonzales7208 , justamente o que não sou é otário que acha que vai aprender alguma coisa assistindo meia hora de um "esperto" falando no KZfaq. Pra aprender é preciso sofrer um pouco, sentar a bunda na cadeira e ler. Se você quer realmente começar a aprender algo sobre a economia da China, sugiro começar pela ótima coletânea de pesquisadores de verdade chamada "A China no capitalismo contemporâneo". Se quiser saber um pouco sobre a história recente da China, sugiro o livro do Jonathan D. Spence, falecido professor de Yale, "Em busca da China moderna". Pra isso, contudo, será necessário tempo e dedicação. Esquece essa ideia de que um "esperto" vai te ensinar tudo pelo KZfaq.

Tu provou isso com teu próprio comentário kkkkk

Vish, o professorzinho de história não pôde lhe ensinar nada além do que seus sensíveis ouvidinhos gostam de ouvir. Tadinho.

Não precisa fazer textão pra burro igual voce@@wellingtongonzales7208

por um instante pensei em falar bobagens p/ vc. não me atentei que somos Brasileiro e a sacanagem ta na raiz kkkkk

Quem discorda tá indo em cana!

Só que essa teoria tem um problema: Ela leva em conta que o EUA vai continuar sendo o "intermediador" da economia global através do dólar, enquanto existe um movimento global de desdolarização das relações internacionais por meio do BRICS.

Ofender o careca chamando ele disso. Não é muito legal.

Que comparação horrível 😂😂😂

Os salários urbanos da China triplicaram nas ultimas duas décadas e o salário médio do pais dobrou. Portanto é falso o cerne do argumento dele. Já nossa economia neo liberal estacionou o PIB per capita na última década. A Argentina(!) registrou um aumento pífio de 30% do PIB antes do Milei enquanto !!!BANGLADESH!!! triplicou o PIB per capita na última década. Mais uma década estacionado e com outra década igual Bangladesh iguala o PIB per capita do Brasil.

@@marcosfrederico5043 Olá, Marcos! Não creio que fato dos salários na China triplicarem e o salário médio do país dobrarem invalida o argumento dele. Acredito que seja exatamente sobre isso que ele fala quando menciona o conceito de "armadilha da renda média". Chega um ponto, na trajetória de crescimento dos países, e em geral este ponto ocorre quando um país chega a um platô de crescimento porque o modelo desse crescimento chegou ao seu ápice. Para os países superarem este ponto e se tornarem economias desenvolvidas, precisam investir na formação de capital humano de altíssimo nível. A China tem totais condições de conseguir isso, porém esbarra atualmente nas questões geopolíticas que o Ruy falou. Ou seja, os EUA e a UE não vão deixar a China produzir os chips de ponta da indústria, que por sua vez seriam o catalisador para fazer a China passar ao próximo nível, porque a tecnologia desse maquinário é americana. A China pode desenvolver este maquinário? Claro que pode, mas terá que passar por um período abstêmio e de redirecionamento dos investimentos para essa área. Isso implicará crescer a taxas menores durante bons anos e até décadas. Mas é possível.

@@marcosfrederico5043 Olá, Marcos. Não vejo por que o argumento dele seja falso, mesmo que seja verdade que, segundo você disse, os salários urbanos triplicaram e o salário médio dobrou. O que o Ruy falou sobre o conceito de "armadilha da renda média" ocorre precisamente porque o modelo de crescimento que funcionou até o momento se exauriu. E é exatamente em razão da lei dos retornos marginais decrescentes que isso ocorre. Ou seja, no início, é natural que grandes obras gerem grandes efeitos econômicos. Porém, à medida que a economia já possua muitas estradas, pontes, portos e fábricas, uma unidade adicional destes empreendimentos já não gera mais retornos econômicos como no início. Logo, a economia começa a não conseguir sustentar à mesma taxa o crescimento dos anos anteriores. Assim, o que deve ser feito é tentar investir em capital humano de altíssimo nível para desenvolver a engenharia necessária para fabricar as máquinas que criem os nanochips mais avançados, que hoje são monopolizados geopoliticamente pelos EUA. A China tem capacidade de fazer isso? Claro que tem. Porém, será necessário redirecionar toda sua política econômica para este caminho e relegar o modelo atual a um segundo plano. Isso significa ter que amargar taxas de crescimento mais baixas por algumas gerações, pois esse tipo de investimento somente gera retornos no longuíssimo prazo. Além disso, é extremamente natural que economias pouco desenvolvidas como Bangladesh tenham taxas de crescimento maiores. Justamente porque, voltando à lei dos rendimentos decrescentes, qualquer investimento que se faça gerará grandes retornos inicialmente. Dito de outra forma, se você ganha R$ 2000,00 por mês e recebe um aumento de R$ 200,00, isso significa que você teve um aumento de 10% no seu salário. Consequentemente, sua sensação de aumento de bem estar gerada por esse acréscimo será maior porque você está acostumado a ter uma renda baixa. Porém, digamos que você dali a 20 anos foi aumentando seu salário e recebe atualmente R$ 20.000,00 por mês e recebe os mesmos R$ 200,00 de aumento, o que implica um aumento de 1% agora. Ou seja, são exatamente os mesmos R$ 200,00 de outrora. Pergunto: sua sensação de aumento na riqueza será a mesma? E a resposta é: não! E por que? Porque a sua base de comparação hoje é radicalmente diferente da de 20 anos atrás. Seus padrões hoje sã

​@@marcosfrederico5043 Olá, Marcos. Não vejo por que o argumento do Ruy seja falso, mesmo que os salários tenham crescido. Inclusive, este fato até mesmo reforça o argumento dele. A armadilha da renda média, como ele explicou, é um fenômeno que ocorre exatamente em países que tiveram ganhos salariais baseados em um determinado modelo de crescimento econômico que se exauriu. Dos anos 50 até hoje, a China passou de um país agrário para um país industrializado realizando aberturas econômicas e investimentos em infraestrutura, indústria de transformação e indústria de semicondutores. Tais investimentos, somados ao insano crescimento e tamanho populacional chinês, geraram retornos de escala enormes nas primeiras décadas. Porém, como diz a lei dos rendimentos marginais decrescentes, estradas, pontes, portos, fábricas e outros investimentos adicionais já não geram os mesmo retornos em termos de renda que os primeiros investimentos destas naturezas o fariam. É absolutamente normal e esperado que a China tenha crescido a taxas enormes até pouco tempo atrás. Como o Ruy disse, por que eu, como chinês médio, vou comprar um quinto apartamento em uma cidade que nem mesmo sabemos se haverá pessoas para habitá-la tendo em vista que o crescimento populacional se reduz ano após ano e a pirâmide etária está passando a se inverter? Isso faz com que outro setor importante da indústria chinesa, o imobiliário, também entre em um cenário de contração. Além disso, os bancos estatais e seguradoras, que possuem forte relação com tal mercado, também sofrem o reflexo da redução dos preços futuros de tais ativos, uma vez que o mercado financeiro os securitiza. E qual a solução para conseguir continuar crescendo diante desse cenário? Justamente investir na indústria de tecnologias de ponta, a qual a China já faz, porém está começando a esbarrar na barreira tecnológica dos nanochips de ponta. Hoje a produção destes é realizada em Taiwan, mas a tecnologia é toda americana. Logo, é uma questão geopolítica. A China pode produzir tais chips? Claro que pode. Tem capital humano para isso. Porém, não é algo que possa ser feito no curto prazo. A China terá que amargar algumas décadas para conseguir criar o capital humano necessário para a fabricação das máquinas capazes de produzir tais chips. Em tempo, nossa economia não é nem de longe liberal (porque o termo neoliberal tem sua origem na confusão criada por alguns estudiosos de sociologia para designar o movimento acadêmico da escola neoclássica de economia). Economias liberais são caracterizadas por baixíssima carga tributária (principalmente sobre pequenos e médios empresários), baixíssimas barreiras ao comércio exterior, controle rígido da política fiscal, metas de inflação, regime de câmbio flutuante com baixa intervenção, elevada segurança jurídica no que diz respeito aos direitos de propriedade e legislação trabalhista flexível, principalmente em termos de rigidez de contratos. Com poucas exceções, o Brasil não se encaixa nem de perto nessas características atualmente. Por exemplo, países como o Panamá, Paraguai, Uruguai, Estônia e Singapura possuem, cada um a sua forma, características que convergem com as mencionadas acima e têm logrado boas taxas de crescimento e desenvolvimento nos últimos anos. Além disso, é importante sempre termos cuidado quando analisarmos o crescimento do PIB de um país isoladamente. O PIB sozinho não diz muita coisa e também depende do contexto em que ocorre. O fato de Bangladesh haver triplicado sua renda per capita na última década, como mencionei acima, é perfeitamente normal e esperado, pois trata-se de um país extremamente pobre e com a maior densidade demográfica do planeta. Qualquer investimento, por menor que seja, vai gerar efeitos econômicos enormes. É o mesmo que eu ganhar R$ 2.000,00 ao mês e receber um acréscimo de R$ 200,00. Isso representará um ganho de 10% em relação a meu salário anterior. Porém, digamos que daqui a 20 anos eu seja diretor da empresa onde trabalho e receba os mesmos R$ 200,00 de aumento, porém agora meu rendimento é de R$ 20.000,00. O crescimento obtido será de somente 1%. Veja, o acréscimo é o mesmo, porém a base sobre a qual ele ocorre é radicalmente diferente. Sobre a Argentina, não sei qual foi a fonte que você obteve a informação de crescimento de 30% na época pré-Milei. Mas as informações oficiais do Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) mostram uma estagnação (0% de crescimento) do PIB entre 2008 e 2022. A última vez que a Argentina teve taxas de crescimento sustentadas positivas foi entre 2003 e 2008, provavelmente puxados pela expansão chinesa no pré-crise do subprime. Peço desculpas se me prolonguei na discussão, mas economia é um tópico cheio de nuances e é preciso explorar cada uma delas quando precisamos nos fazer entender. Um abraço.

Já tem vídeo de quase 10 anos falando a mesma coisa. Que a china vai quebrar. Kkkkkk. SQN

O projeto de arquitetura dos chips, são de grandes empresas americanas, Intel, NVIDIA, AMD. A manufatura é compartilhada, mas o desenvolvimento da arquitetura que é o crucial

A tecnologia utilizada é americana, ainda que a fabricação não seja! NVIDIA, intel, AMD, Snapdragon que são as desenvolvedoras das tecnologias, terceiriza a fabricação dos Chips, mas o direito sob as patentes são os americanos!

@@steniophellipe437 A máquina de fotolitografia, que é o coração de uma fábrica de chips, é da holandesa ASML.

Não se precipitem em suas respostas. Verifiquem vídeos ou fotos do processo e pensem bem antes de responder a pergunta: Se você ganhar 1 máquina dessas, você consegue fabricar chips de 7 nanômetros? Pense bem no processo de produção, nos insumos no ambiente controlado, nos demais equipamentos necessários, no pessoal treinado e no risco envolvido. Não é uma oficina mecânica de bairro é bem mais complexo e depende de diversas coisas que não estão considerando. Pensem bem. Não é pq vc tem o manual que você saberá montar. Você pode não ter as ferramentas e insumos

@@rafhaelferreira1313 Arquitetura é o "modelo", não o projeto em si.

1 FORNO?

@@pedroosorio9084 Sim. Uma operação pra recuperar um alto forno custou perto de 500 MM USD. Mas só o processo de desligar e ligar, retornando a produção é prejuízo de uns 100 MM USD.

@@user-ys1or7bb9o Por que a CSN desligou um alto forno?

@@glaydsonbarrosufma Para reformar. Na época existia um desgaste na estrutura, necessitando o teste de temperatura de hora em hora. O normal é um teste em dias. Era uma situação de risco. Se não me engano foi o alto forno 3, em 2001.

@@user-ys1or7bb9o nunca imaginei algo assim.

Chicago voltou a aumentou a criminalidade

EUA virou pais de noiado mano, os chineses tão mandando toneladas de fentanil e acabando com a sociedade americana e arizona logo será de noiados tbm

A China quer um fôlego, ao anexar Hong Kong ela teve alguns anos de fôlego. Tenta fazer o mesmo na tentativa de anexar Taiwan, mas o sistema de planificação da economia mata qualquer lampejo de criatividade.

Mas Taiwan não é china 😂? Assim como Hong Kong sempre foi china ?

Não é que a China quer anexar Taiwan, ela nunca aceitou a independência de Taiwan. Essa ilha é um pedaço da China aonde os perdedores da guerra civil Chinesa se refugiaram e quem ganhou não quis entra na ilha porque seria um massacre, então ficou esse negócio mal resolvido.

Verdade... e a prova esta bem a mostra na Ucrania... não era a Russia a mais poderosa...

A MESMA COISA NO CAMPO MILITAR, SÓ OS AMERICANOS PODEM TER TECNOLOGIA NUCLEAR OS OUTROS NÃO, POBRE BRASIL.

Sim, porém lembre-se que com certeza o momento não é esse.

Só quem ameaç tecnologicamente...Brasil sem chance não há investimento em setor de valor agregado alto.

Que bobagem! Essa conversa mole de anti-americanismo já encheu, o Brasil NÃO é uma nação pujante com influência Global, por culpa de seus próprios habitantes, que escolhem governantes medíocres e corruptos. Elegeram o Lula meu amigo, um ladrão corrupto cachaceiro senil que está a destruir o País! E a culpa é dos americanos? Acorda!😎

Sim, a China já tem 5 vezes mais robôs industriais que os EUA

kkkk nao viaja. A China nem sequer pode desenvolver chips, e agora os EUA ja fizeram embargo de chips aos Chineses. Tu ta caindo na propaganda comunista vazia deles.

estão avançados também em computação quântica.

Quem está ma frente em IA é os EUA irmão, o chatGPT surgiu nos EUA.

@@luanluka5777 Sim, foi o que eu falei .

Dizer que um modelo que cresceu tanto é falha é uma piada

Esa M... já venho escutando mais de 30 anos... Ate agora a china continua em pé.

​@@leinaddd88Será que alguém passou algumas semanas lá conhecendo a China e como vive o seu povo?

A China é um “capitalismo de estado” o povo é empresariado está nas mãos repressivas do Estado totalitário. Mas não influenciam no crescimento técnico depois que muitas fábricas e empresas foram para lá aproveitar da mão de obra barata no entanto os chineses aprenderam rápido a dominar as tecnologias e hoje exportam para o mundo todo . Possuem a maior esquadra de quebra do mundo e outras coisas também muito importantes. E isso preocupa

A questão chave para o não sucesso chinê, seria mesmo essa questão dos semicondutores, embora a China está reativando a rota da seda ,e outras infraestrutura que ela vem usando para se expandir, inclusive na euroásia, Mas eu acredito que ela não dominando essa área do semicondutores e toda essa área de tecnologia dominada hj, at entao: pelos Estados Unidos, fracasso da china, independentemente do que ela consiga ter sucesso em outras áreas, ela vai cair do mesmo jeito porém esse declínio demora muito tempo…

e vc caiu nesse papo?

Eles podem mudar toda a indústria para a fronteira com China e mudar capital para Vladivostok.

​@@gilsondekazan6852e entregar a moscow pra ucrania ?o problema é que refinaria são Alvos fáceis , corrupção do povo russo é grande e construir refinaria demora muito. Se a Ucrânia continuar nessa tocada a Rússia poderia ir a falência e entrar numa guerra civil. Petróleo é o sangue que move a Rússia e qualquer país

Kkkkk

kkkkkk ouviu no hoje no mundo da OTAN kkkkk

Bem lembrado. Só tem uma resposta lógica vinda o ocidente, explorando outros países...

Ninguém sabe. Pois eles escondem.

Autoritários?!? Quem é mais autoritário que os EUA? Tá vendo muita "fake news". 😅

Todos os outros países do mundo.

@@filomenaavestruz742 Os EUA são tão autoritarios q deixam q grupos anti-EUA façam tudo oq eles querem e q seus principais inimigos avancem. Q autoritarismo nutella

Distorceu muita coisa..

Também achei Roque faltou conhecimento sobre a China

Ideologia política

No que você considera que ele errou?

economista liberal é isso aí mesmo, poucos se safam.

kkkk tu tem um conhecimento grande da realidade deles né. Onde você consume a realidade chinesa? Aponta também quais os error no que foi falado por ele!

Ano passado o PIB/ppc da Rússia ultrapassou o da Alemanha. O da China já é o maior do mundo desde 2016. Fizeram o que o Brasil fez dos anos 30 até os generais.

Você que é o fo dão.Quem é você? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

nem pedem so procuram outra coisa pra falar e nunca comentam o erro, pessoas como ele fazem isso a muitos anos, tem um cara ai que faz videos desse ai tem 10 anos seguidos kkkkkkkk no youtube gringo tem um video novo toda semana que a china vai quebrar amanha

Esse cara passou recorde aqui na plataforma, pior que o HOC.

VDD, MENTINDO NA CARA DURA KKKK, E PIADA QUERENDO EXPLICAR A COMPETENCIA DA ECONOMIA CHINEZA, QUERENDO ABAIXAR PRA 0 % O PIB TA ZUANDO KKKKK

Passar eu não sei, mas que terá um crescimento muito mais sustentável é certeza. Os projetos dos caras são impressionantes, se tem algo no mundo que é bacana na china tem uma versão disso.

Falaram que se sancionar a China a economia eles quebram. Você acha que a Rússia vai parar de vender petróleo para eles? A Arábia já está vendendo o petróleo em yuan. E outra, se sancionar a china, fode mais o ocidente que os chineses.

Os chineses são donos de mais de 90% dos bens estratégicos do mundo, compraram as reservas de todos os países. São donos de quase toda a infraestrutura do Sul Global. Tanto de ferrovias, rodovias quanto de energia do continente Sul-Americano e Africano. Assim como países Asiáticos. Estão comprando a Europa inteira, desde o Pão e Circo, como Times de Futebol (Inter e Milan), como Estádios, Campeonatos. E não só eles, mas a Ásia está comprando a Europa, veja o pão e circo Europeu inteiro, os atuais proprietários são todos Asiáticos. Os Asiáticos também estão comprando todas as empresas de carro e de alta tecnologia Europeia. Pesquise sobre todas as empresas de carros da Inglaterra como exemplo, são da Índia, da China. Eles alegaram que a China depende de comida do mundo, sendo que são os maiores produtores agrícolas do mundo, assim como já compraram toda a Soja do Brasil para os próximos 10 anos. Depende de energia? Eles compraram toda a energia possível Russa para os próximos anos, assim como são os maiores compradores da Arábia Saudita. Sim, países integrantes dos BRICS+. Eu nem citarei o modelo Europeu de endividamento, os Europeus não mandam nas próprias calças, todos os países devem mais do que 300% do próprio PIB. Não é atoa que países como a Grécia venderam seu maior porto aos Chineses em troca de pagar uma parte de suas dividas. Assim como os Estados Unidos com uma Divida de 35 trilhões de dólares, ou o "paraíso" Luxemburgo com apenas 90 Bilhões de PIB e uma divida de quase 4 trilhões de Dólares. Esse é o modelo do Ocidente, escravizar as futuras gerações, e o Sul Global. Mas se o Sul Global descentralizar do Dólar, e tiver um parceiro como a China, o que são as Sanções do Ocidente? Nada. Muito pelo contrário, o Ocidente depende da Ásia. Que são seus donos. Hollywood é da China há anos, e por isso que todos os filmes são Wokes. Destruindo a cultura local. O Ocidente recebe refugiados do mundo inteiro, que a Ásia considera "lixo", para eles pagarem mais assistencialismo. Mas sim, a Ásia que vai quebrar, e não o Ocidente. A Europa voltará a ser o que sempre foi, uma Península da Ásia. E os Estados Unidos já quebraram há anos, continua com Dólar em mãos quem quer pagar as contas da Batata Quente.

Muita informação distorcida nesse vídeo.. 🤦🏻

xenofobia de sempre contra a China, eles não aguentam kkkk

@@fernandomoreira7973 Não dá pra esperar um cara que esta vestindo uma polo com o logo do banco Itaú falar mal dos eua e bem da China, né?

É verdade... imagina os que têm apenas o ensino médio, esses adoram dissimular sapiência e erudição em qualquer assunto. A web está lotada deles.🤣

Pois é. Eu imagino quantos que nem ensino médio possuem e construíram pequenas, médias e grandes empresas simplesmente com esforço e talento pra administrar o negócio. Isso sim é entender de economia (na prática).@@lotus1238

Brasil, 200 milhões de técnicos, mas só depois da eliminação da copa.

Enquanto isso, nós com o Haddad. Só a misericórdia de Deus pra nos tirar desse buraco. E o BRICS com a Dilma? É o fim da picada.

@@JAlencarcom-Palavra-Que-Salva ele quebrou a China taxando aliexpress, disso ninguém fala.

já tá quebrando. claro que não é do dia para a noite. basta ver as construtoras chinesas.

Desde 2017? Não né. Faz décadas que isso eh falado.

O Japão tem tudo isso e quebrou. Eu ainda lembro das projeções que colocavam o Japão como a potência que ultrapassaria os EUA... igual diziam da China (e perceba que ninguém fala mais disso tbm).

Desde 2010 amigo eles dizem isso

​@@Rafael-nq1yma diferença é a disponibilidade de mão de obra e recursos, além da autonomia que a China tem e o Japão não tem, as projeções do FMI e Banco Mundial continuam dizendo que a China ultrapassará os EUA, porém mais tarde.

Claro que não, eles não tem capacidade para entender esses detalhes, eles só leem livros de Harvard e Princeton

É incrível, sempre que alguém, ou um grupo fale ou comenta algo que não enalteça o quanto masculo e ricos sãos os russos/chineses, as pessoas aparecem para criticar eles, triste ver como o brasileiro adora se rastejar para um outro gringo.

Incrível é ver como eles não suportam que esses países cresçam, ficam criando teorias do caos 😅​@@wilsoncipriano

@@Gan1medes Então a única opinião aceitável para você é que eles enalteçam completamente a China e digam que sua economia é a melhor, mais bonita e única que da certo, o paraíso pleno onde nada de errado acontece na China? bora deixar a torcida cega de lado né.

@@wilsoncipriano Blá blá blá 🥱

Aponta aí pra nós qual é o "real problema" já que você deve saber...

O real problema era ter 1 bilhao de pessoas há 60 anos atras! Se a politica do filho unico nao tivesse sido implementada hj a china teria 2 bilhoes de habitantes e eles viveriam como os indianos

@@frirrempa4651 Femimi, onde se dá privilégios pra elas, quebra, é destruído. O estado mesmo, se reparar bem é criado com os famosos shit tests, é um shit test gigante, mas nunca as culpam de nada. :/

@@frirrempa4651 O KZfaq apagou minha resposta, tentarei mascarar mais as palavras: O verdadeiro problema é o f3mlnlsm0 delas, o estado mesmo, se reparar bem, é um "xiti t3sti" gigante, onde tem elas com voz, tem o estado s0ci4Iist4 e 0dl0 ao m4scuIin0. Todas as grandes civilização foram d3struld4s 4ssim ou por gu3rr4 por recursos que estão em falta por conta desse sistema delas. :/

@@frirrempa4651 Escrevi 2x e o KZfaq apagou, mas se assiste o 38tão, deve saber da resposta também. :/ :/

so mais 72h 🤣🤣🤣

Quebrado mesmo e só Cuba e Coreia do Norte, pq o resto se vira 😅

Dados falam mais que palavras. Análise não tem que depender de religião ideológica e sim somente da fria análise dos dados. Dados que se o governo Chinês quiser escondem bem. A china está entre os mais corruptos do mundo e não é por acaso.

Faz 2 dias que postaram o vídeo. Amanhã a China quebra heim kkkkk

Nos eua todo dia sai um video no KZfaq dizendo Que a china vai quebrar amanhã e essa turma ainda diz que é imune a propaganda.

Antes da década de 30 o que ele falou é verdade

Desliga essa Netflix e Disney aí que tua novela sobre ocupação russa tá toda enviesada. Quem tenta destruir os valores, religião e subverter a juventude russa é a lacração americana, instalada perto de Moscow, usando território ucraniano para isso.

Vdd,nisso ele errou nem os EUA conseguem fazer os chips daquele tamanho

As maquinas de UV lithography são fabricadas pela ASML ( Advanced Semiconductor Material Lithography) da Holanda que por sua vez usa tecnologia Americana; nesse caso ele está correto, sem os EUA TSMC não pode fazer nada. Obs.: Para a China obter uma dessas maquinas é basicamente impossível desde que sem a permissão dos EUA ela não pode obter essas maquinas, dependendo então da TSMC para a compra de chips.

@@AlexKeiko As maquinas de UV lithography são fabricadas pela ASML ( Advanced Semiconductor Material Lithography) da Holanda que por sua vez usa tecnologia Americana; nesse caso ele está correto, sem os EUA TSMC não pode fazer nada. Obs.: Para a China obter uma dessas maquinas é basicamente impossível desde que sem a permissão dos EUA ela não pode obter essas maquinas, dependendo então da TSMC para a compra de chips.

kzfaq.info/get/bejne/n7mGe9NnqKfdgWw.html

A TSMC é Taiwanesa.

Pois é vide o nosso país em que a economia patina, mas os lucros das corporações são estratosféricos

Não adianta. Isso aqui nunca será nada. Será sempre o país do quase. Nossa classe política é a mais incapacitada, mais ladra, mais inculta, mais egolatra. E tem uma pilha de pateta que corre atrás desses infames, feito gado. Esquece. Se vc tem filhos, treine-os para ir embora dessa merda.

Cara, se a gente tiver sansões, estamos quebrados. Uma questão super importante é que a Russia é autosuficiente em petróleo e na produção de combustivel, porém ela domina essa tecnologia, tem seus próprios equipamentos e a SUA tecnologia. Porém aqui a gente fica refém! Não temos tecnologia avançada. Importamos muitos equipamentos! Com as sansões, vamos colapsar ou virar refém da própria China, Russia e Irã. Sendo que nossa tecnologia é mais Americana e Européia. Vai ser tipo o que ocorreu na Venezuela.

@@Fritztiago A nossa Petrobrás era líder em águas profundas, tendo refinarias, criamos o estamos. Somos super competentes, é só nossos governos não serem entreguistas.

​@@isaacs4601 Não somos realmente autossuficientes simplesmente porque não atendemos toda nossa demanda interna apenas com o que se produz aqui, se o Brasil se fechar, por exemplo, vai haver um gap enorme de oferta. Agora, somos competentes e temos tecnologia avançada em outras áreas, mas existem muitas lacunas para nos permitir substituir alguns parceiros comerciais. Por isso a Petrobrás é uma questão pequena se comparada ao real problema porque ela não pode fazer tudo. Na minha opinião, a única área que precisaria ter um investimento pesado para o país voltar aos eixos e caminhar em outras áreas sem depender do governo é a área da logística. É tudo muito caro e pouco eficiente, somos um país continental e precisamos lidar com cuidado esse setor. Facilitar primeiro o tráfego das pessoas é só uma das coisas que seriam benéficas para desenvolvimento de novas tecnologias, após cargas médias e, por fim, cargas grandes. A China não seria nada se não fosse malha logística dela que permite grandes investimentos em lugares muito distintos em toda um região.

@@isaacs4601 A PETROBRAS JÁ QUASE QUEBROU COM O PETISMO UMA VEZ, DEIXAR ELA NOVAMENTE NAS MÃOS DE UM BANDIDO FOI BURRICE E DESINFORMAÇÃO DO POVO.........OUTRA OPORTUNIDADE DE LIVRARNOS DESTE CANCER TALVEZ NÃO APAREÇA MAIS .

Não seja enganado por um cara que não sabe nada , e só um falastrao fã dos sistemas que os EUA quiseram implantar no mundo e se ferraram

Discutir ou ouvir?

sim tb

Eu já tinha visto essa visão de que a China não está interessada na guerra mas não essa abordagem econômica e demográfica. A questão demográfica realmente coloca uma faca no pescoço dos líderes chineses, é o que mais faz sentido para o movimentos deles.

exatamente, e esse pessoal quer fazer parecer que é a regulação estatal a causa. Tanto a bolha imobiliaria chinesa quanto a americana(de 2008) foram causadas por capitalismo, especulação.

Mais pelo controle do estado mesmo. Já que na China tu não é dono da tua propriedade e o próprio estado limita aquilo que tu pode investir. Mas é conveniente ignorar certos pontos.

@@capitalistamalvadao4278 ah sim, claro. Na China vc n é dono da sua propriedade 🤦🏻🤦🏻🤦🏻

​@@capitalistamalvadao4278acho que está confundindo a China com a Inglaterra... 😂😂😂 Na China o governo não te impede de comprar penas dificulta com o aumento do número de casas, na sua primeira casa o governo te ajuda com financiamento barato, na segunda casa precisa dar metade do valor para entrar em um financiamento, na terceira casa, vai ter que pagar a vista (a lógica é essa, não sei se os percentuais são assim exatamente, mas a ideia é incentivar a primeira cara e dificultar nas próximas). Na Inglaterra que a terra é da família real e você compra o direito de uso por 50 anos..

Plano quinquenal? Ah! Volta pro museu!

Q crescimento do BRICS? Ate agora não tem nenhum

Eles criam os vilões para depois se tornarem heróis kk. EUA é o pior "amigo" que você pode ter.

Enquanto a China investe em engenharia os EUA investem na destruição de países.

Trilhões de dólares gastos na guerra e na ocupação do Afeganistão. Onde que teve ganhos?😂

Na venda de armamentos; e na expropriação de matéria prima alheia; e na ocupação de áreas estratégicas do ponto de vista geopolítico ​@@helio3906

eles imprimem o dinheiro @@helio3906

Acho que o seu comentário foi mais lúcido e coerente com a realidade do que esse corte... 😂😂😂 Só gostaria de entender mais sobre seu ponto de vista de lastrear a economia em relação ao consumo? Como seria?

A China já foi superpotência global por algumas vezes no passado, e todas as vezes ela se IMPLODIO de dentro para fora, tem de colocar em conta que em contraponto do grande poder chines existe grandes problemas, a massa gigantescas de idosos que vão entrar em aposentadoria, novas potencias asiáticas, europeus se tornando protecionistas e reconvocando algumas de suas industrias, a China ate pode se renovar, se ela sobreviver a quebra, os EUA quase não conseguiram, a URSS não deu conta, tente deixar a torcida pelos gringos de lado por alguns momentos.

A China é um dragão de papel.

cara, eu conheço um Chinês que trabalha comigo, ele disse que o desemprego la é muito alto e que é provavel ter uma guerra civíl interna para derrubar o governo.