@@user-qd9sc8it4w Сударыня, я в ахуе с вашего чсв

@@molrise4314 Вот и ахуевайте дальше. Кстати, он УЖЕ пишет. Я знаю, что я говорю. "ЧСВ" у меня обоснованное. Вы же не знаете, человека. Откуда вы знаете-кто я? Как можно давать оценку, не зная даже-кого кусаете? А может, я-Сударь, а не Сударыня. Просто яд свой испускаете от злобы.

@@user-qd9sc8it4w Отнюдь! Вы не могли быть сударём, либо вы были бы нетрадиционной ориентации.

@@molrise4314 А может, я и есть-нетрадиционной ориентации.

Точнее: нужна и всё более, т. к. это невозможно!

Когда- то в школе мы, изучая Евгения Онегина, должны были на выбор выучить отрывок из этого великолепного романа. Я выбрала одна из класса её "отказ". "Довольно, встаньте.Я должна Вам обьясниться откровенно" . Я помню его наизусть всю жизнь. Роман периодически перечитываю. Какое счастье , что у нас был Пушкин!

​@@user-zw4cf6mr8e А чем это история закончилась?

​​@@tiravertinustalari7800.Все умерли... от любви

​@@tiravertinustalari7800почитайте и узнаете.😅

А мне не зашла. Не наша.

О да, есть в ней благородство, изюминка, наверно поэтому она ещё и лучший эльф, идеальная Арвен

Конечно, не ваша. Она супер-Татьяна!@@user-wl2kt7pf3h

Спасибо за очень приятный отзыв!

В театре "Вахтангова" есть спектакль "Онегин". Тоже очень очень круто читают.

Да, полностью с Вами согласна.

А вы слышали как Юрский читает

Хорошо снят о русских😊Для сравнения - что бы вы сказали, если в американском фильме о Лейли и Меджнуне показали Лейли, как бы это помягче сказать, в общем не такой чистой, как её описал великий Низами? Так и в этом фильме - налицо явное незнание русской истории. Например - НИКОГДА РУССКАЯ КНЯГИНЯ НЕ ПРИШЛА БЫ НА БАЛ В ЯРКО КРАСНОМ ПЛАТЬЕ, отличном от всех остальных. Это же не маскарад, лица участников бала открыты. И такое умышленное выделение считалось за моветон. Тем более, что действие происходит во времена правления Николая I, когда при дворе и в высшем свете, к которому и принадлежала Татьяна Грёмина (по мужу), подобных вольностей не допускали. "Кто там в МАЛИНОВОМ БЕРÉТЕ с послом испанским говорит?" пишет об этом моменте Пушкин. Итак, на Татьяне был только берéт красного цвета, а не целое платье. Пушкин бы никогда не обрёк свою любимую героиню на такое осмеяние, а нерусские авторы фильма этого просто не поняли. Им надо было выделить Татьяну из толпы, правда неизвестно зачем. Наверное боялись, что зритель не поймёт, почему на неё обратил внимание Онегин. Это же глупость, потому что в те времена в русских аристократических салонах, чтобы обратить внимание мужчины, использовали другие методы, нежели в американских диско клубах 21 го века. Тем более, что по описанию Пушкина, у Татьяны вовсе не было такой цели - обращать на себя чьё бы то ни было повышенное внимание. Она была светская дама, приличная женщина высшего света , а не официантка в американской закусочной для дальнобойщиков. Далее, НИКОГДА РУССКАЯ АРИСТОКРАТКА ЕЁ ВОЗРАСТА НЕ ХОДИЛА ОДНА В ПРИСУТСТВИИ ПОСТОРОННИХ - НИ ПО БАЛЬНОМУ ЗАЛУ, НИ ПО УЛИЦЕ, НИ ДАЖЕ ПО СОБСТВЕННОМУ ДОМУ. Её должен был кто-то сопровождать - муж, родственники, слуги. Этого требовали правила приличия. А здесь княгиня Татьяна Гремина (до замужества Ларина) бродит по переполненному людьми залу, да ещё как единственная в красном платье. Ничего кроме смеха такое "понимание русских" не вызывает. Не обязательно иностранцы, сейчас русские сами плохо знают историю своей страны. Например в фильме " Шерлок Холмс в России" полицейский обращается к прохожему со словом "гражданин", и это - в 80е годы 19 века, когда за такое слово в российской империи сажали в тюрьму. Так что ничего удивительного в вашем мнении нет, вот ещё сорок с лишним таких же "знатоков" поставили вам лайк. А американцы вообще обошлись в своей истории без национальной аристократии, и многие из них не понимают разницу между русской графиней и русской кухаркой. У них например Наташа Ростова при посторонних машет руками как торговка рыбой на базаре - чисто по американски выражая свои чувства жестами. И этот иностранный фильм о русских аристократах не единственный, а один из многих, где события, взятые за основу, показаны в искаженной ФОРМЕ - так, как им привычно и понятно , а не так, как было.

Война и мир снятый американцими вовсе не плох

А война и мир...тоже классно сняли...ну Конечно же Анна Каренина...

@@VekSalaNeVidat Было очень интересно читать ваш комментарий...скажите, пожалуйста, кто вы по профессии и образованию?

Отстаньте же, наконец, знаток Вы эдакий того, что было...@@VekSalaNeVidat

Армяне то могут. 😅 такое днище сняли

Его мама литератор и она любила Пушкина, и привила любовь к русским классикам!

Если изобразить приличную женщину высшего света как французскую куртизанку - это лучшая экранизация, то боюсь представить, что же есть худшая. Уважаемая, почитайте хоть немного про быт русской аристократии во времена правления Николая I, о правилах поведения в обществе, требованиях к внешнему виду и тп. И узнаете, что принадлежащая к высшему свету княгиня Татьяна Грёмина (в девичестве Ларина) даже находясь в бреду не пришла бы на бал (НЕ маскарад ) как единственная из сотен дам в красном платье и не бродила бы по бальному залу одна. За такие вольности её бы просто вывели оттуда под благовидным предлогом, и навсегда лишили общества - как падшую или ненормальную. Иностранцы, особенно АМЕРИКАНЦЫ , у которых никогда не было национальной АРИСТОКРАТИИ, НЕ СНЯЛИ НИ ОДНОГО БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ ДОСТОВЕРНОГО ФИЛЬМА ПО ПРОИЗВЕДЕНИЯМ РУССКОЙ КЛАССИКИ. И если вы ни её толком не читали, ни истории русского дворянства не знаете от слова совсем, то как можете давать такие оценки?! Зачем вы это делаете, тётенька?

Это о мужчинах в целом.

​@@VekSalaNeVidat Вы совершенно не поняли, о чём фильм...

@@VekSalaNeVidatочередной знаток😆🤦‍♀️

Все равно русских изображают странными, мы для европейцев непонятные.

Татьяна не отшила Онегина грубо, она любила его. Вы хотя бы Пушкина прочитайте наконец, если раньше не привелось.

@@irinak6363 Ну не смеши! Он её отверг! Не всякая может это простить,тем более если любит! Онегин обычный нарцисс, не привыкший к отказам! Татьяна отзеркала его поведение,сдержанная холодность и безразличие! А любила она его раньше! А от любви до ......!

@@user-ld2qt6jn3b Вы переносите категории 21 века на 19-,й, а дистанция огромна. Вы употребляете язык современных коучей: нарцисс, отзеркалила. Это всего лишь модные штампы. На свете почти 8 млрд людей, задумайтесь, что даже если треть из них нарциссы, то это почти 3 млрд, наверное этих людей все же что-то отличает друг от друга? А мы обсуждаем к тому же людей позапрошлого века. Есть замечательные работы Лотмана, это крупнейший филолог и искусствовед, он уже умер, эти работы посвящены роману Евгений Онегин и Пушкинской эпохе. Думаю, что многое явится для вас откровением. Вам станет понятно, что понятие "отзеркалила" более чем не уместно в данном случае, тем более, что Онегин поступил исключительно благородно с ней, когда то получив от неё письмо. Татьяна сама ему говорит: в тот страшный час вы поступили благородно. Задумайтесь почему. И она сама говорит, что до сих пор любит его, она исключительно искренний человек. Читайте великие тексты, это развивает.

Грубо отшила?! Это не про то время и не про Пушкина.

​@@user-ld2qt6jn3bвсе верно. Надменно отверг, а теперь... Он утешиться и года не пройдет. Пушкин это знал и дописывать не стал.

Это Онегин

@@twopezz2616 🤦🏻‍♂️

two pezz писал то Пушкин

😂😂😂

Любовь понять невозможно она в нас это свыше

Любовь не умерла, Татьяна по-прежнему любит его. А он только полюбил и теперь мучается от мысли, какое счастье потерял, отверг сам. Ничто не потеряно. Но ничто уже невозможно.

Вся сущность мужская- хотим, когда уже нельзя.

@@user-zy3hj3lu3y Наоборот, чувства Татьяны базируются на том, что она не получила его любви в прошлом, тогда как у Онегина симпатия к ней трансформировалась в осознанную и зрелую любовь, тогда как никто не может ручаться за то, что если бы они сошлись, не пропали бы чувства Татьяны. Она то была влюблена в его образ и по большему счету в свои представления о нем.

Татьяна тоже виновата. Если она его любила должны была его ждать, после смерти Ленского. Оба виноваты

@@assiya279 согласна. Тоже так считаю, особенно после того, как увидела портрет. Уже можно было тогда понять, что он трепетно к ней относился.

Очень приятно слышать, спасибо)

А если представить что рядом за столом генерал и оба подшофе и давятся от приступов смеха ....интонация изменится .

Ни хуя у вас в расее нет,одни понти,ви мильний пузирь ....пух...и нет вас....

ПОСМОТРИТЕ СТАРЫЙ ФИЛЬМ ОПЕРУ ,,ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН,, С ВАДИМОМ МЕДВЕДЕВЫМ И АРИАДНОЙ ШЕНГЕЛАЯ В ГЛАВНЫХ РОЛЯХ И ВЫ ПОЙМЕТЕ ,ГДЕ ЛУЧШАЯ ИГРА И ПРОЧТЕНИЕ ЭТО СТАРЫЙ СОВЕТСКИЙ ФИЛЬМ,ПОСМОТРИТЕ И СРАВНИТЕ!!!!!!!

Но, пока никто не решился снимать в России.

Решились. Лучше бы не снимали, ей богу. Позорище. Придется пересматривать версию 99 года. Она так и осталась лучшей.

Согласна.

Ужас! Это Онегин?

😂😂😂

@@abc-gi3oj Конечно!

!!!!!

Мужчина базу пишет, дамы видят только любовные дела.

Онегин и вел ее,как куратор до самого удачного замужества .

@@user-gu9nx3kd4l Довёл )), дальше Онегина её дела в браке касаться не должны.

это худшее, что я слышал!

Это самое длинное, что я учил!

@@craizimen6663 самое бесполезное, что я учил

@@craizimen6663 самое скучное, что я учил

Helga Спасибо большое!

😍

Наизусть всё знаю))

Я только в одном месте сожалею при чтении: когда появляется слово "давно" там, где его нет

Спасибо)

Вы поломали своего сына ,прогнули его под систему!Как можно бред учить наизусть!как может мальчик и девочка понять описанные чувства "мужчин" и женщин.Тряпкой можно было бы написать такое письмо ,но будучи мужчиной никогда его не отправить!Система выбирает самые конченые рабские качества и выдает их за шедевры!

@@user-tj6nk6pb8q , борец с системой?) Забавный. Не надо увеличивать энтропию этого мира. И так балансируем на краю.

@@user-wu2jt5be1i больше за ограничение влияния матерей в воспитании сыновей(сынуличечков)

@@user-wu2jt5be1i kzfaq.info/get/bejne/jpp6jKmlm6rbhGg.html 11.00 про информационную энтропию, Пушкин принимал не малое участие для ее увеличения.

@@user-tj6nk6pb8q не проецируйте свои представления, или возможно, негативный опыт на незнакомых людей). Мой сын выбрал профессию, далёкую от участи вечного маменького сынка. Так что, утешьтесь, не сломлен его мужской дух материнской гиперопекой). А мужчины бывают разные, как и их влияние. Идеализировать не стоит. Дураков хватает и там, и там)).

Дилярам Нурулаева Однозначно!

Это просто супер, молодёжь этого не знает

Спасибо!

​@@AnzorGubashiвы великолепны ❤ особенно после тейлера нового Онегина от Адриасянов... 🤦🏻‍♀️ Ваш голос и интонация - прямо мед на сердце, спасибо и лучи любви вам ❤❤❤

@@Dia_Eva_ Спасибо большое!

Rayana Di Очень приятно такое слышать, вы мне льстите)

Anzor Gubashi обсолютно прозрачно и без капли лести.

Лучшее прочтения у Хабенского

У Татьяны не было с мужем детей, так что это только отчасти семья, у неё был только муж, которого она не любила, но которого уважала и которому была благодарна. Она осталась верна своему внутреннему благородству. Как можно не сочувствовать Онегину? В романе оба они очень молодые люди, что именно в Онегине можно безусловно осудить? Вы роман перечитайте, или прочтите первый раз, классика всё же.

@@irinak6363 что за постсоветские стереотипы? Пусть нет детей, но с момента росписи и «Согласна» это уже новая ячейка общества, новая семья. Какая разница есть дети или нет? Между прочим по некоторым заболеваниям люди не могут иметь детей - они теперь не семья?)

Никому не интересно, что Онегин, пусть невольный, но убийца?

@@elenabatilova1674 В тот век обязательных дуэлей вольными или невольными убийцами было много более половины дворян.

@@irinak6363 , вот спасибо за столь ценную и, как вы возможно считаете, малоизвестную информацию, однако она не меняет сути вопроса. Из 30 дуэлей Пушкина 26 были отменены, в двух дуэлях он не стрелял, в одной промахнулся, возможно специально. Онегин же в романе не только не отменил дуэль, но и выстрелил первым. Что этим хотел сказать Пушкин? Мог ли задуманный Пушкиным характер позволить молодой женщине забыть об убийстве. Она знала Ленского многие годы как доброго соседа, он был их частым гостем, а теперь он в могиле и виновен в этом Онегин. Разве это такой уж пустяк?

Ошибаетесь...была пропитана...

Наш фильм не хуже лучше в роли Татьяны великолепная актриса Ариадна шенгелая красавица она играет в фильме . Гранатовый браслет, в фильме Евгения Гранде и многих других почему то перестали показывать а жаль все фильмы шедевр

Наш фильм - шедевр провинциальной самодеятельности. Смотреть и пересматривать хочется этот!@@user-zk1ev3wz9l

Спасибо)

Дизлайк русоебам

Что бы чувствовать Пушкина не обязательно быть русской,дорогая. .

@@rayanadi3443 Пушкин сам не очень-то и русский. Аристократы все сплошь были иностранцами.

Спасибо большое)

😂

Нарцисс

мда были люди..сейчас таких нет

тянет пересматривать - настолько это красиво

Видимо хороший подбор актеров)

Потому что они играют русских....

Вообще то это Британский фильм

@@crazywatermalonhd805 это британско- американский фильм

А фильм получился никакой. Хорошо, автор видео догадался на их видео положить наши стихи.

Спасибо)

Спасибо)

Неплохо ))