Minden sznobjektiv vita VALAHA: Puzser: Ez igy meg igy van! Farkas Attila Marton: Nem ertek egyet. Puzser: Pedig igy van!! Farkas Attila Marton: Vilagos, vilagos....igazad van. 😄🥴

Hát nem tudom. Szerintem tényleg kicsit túl van erőltetve a dalok értelmezése. Az LGT dala például pont nem a toleranciáról szól, hanem az ügyeskedésről, a "félrenézek, ha félrenézel"-ről, a kiskapuk kereséséről, ha úgy tetszik, ki- és összekacsintó megjegyzések gyűjteménye. Ha Robi ebben toleranciahimnuszt lát, akkor szerintem csak mindenáron keresett kilenc meglévő dal mellé egy tizediket. Bár lehet, hogy voltak, akik toleranciahimnuszként is használták, minden lehetséges. Mindegy, végül is nem kell egyetértenem vele, tolerálom a véleményét :-D

05:47 LGT - Mindenki másképp csinálja 08:22 Halász Judit - Neked így, nekem úgy 11:54 Bergendy - Süsü dala 14:50 Republic - Nem vagyok rosszabb, csak más vagyok 18:04 Majka és Curtis - Magyar vagyok 22:15 Geszti Péter - Őrület a köbön 26:51 Venus - Élem az életem 29:44 Pa-dö-dö - Gyere velünk, és légy szabad 32:57 Vörös István - Kinek van igaza? 37:38 Bródy János - Mindannyian mások vagyunk

amikor a Gyűrűk Uráról van szó, azzal az a baja a Robinak, hogy a jók szépek és a rosszak csúnyák, mert hát micsoda káros sztereotípiák ezek, viszont a Süsü esetében szerinte az a probléma, hogy valami, aminek 'sátáninak' kéne lennie, kivételesen nem gonosz. enyhe ellentmondás az én szememben

Kedves Puzsér Gábor. Üdvözlöm!

Süsü az egyik legszínvonalasabb magyar mesefilm.Nem értem,miért baj,ha azon kívűl,hogy a gyerekeket színvonalas módon szórakoztatja,esetleg burkolt módon még toleranciára is "neveli"őket. Süsüt azért szerettük és szeretik a gyerekek,mert jóravaló teremtés és nem azért,mert "hát gyerekek,ha valaki más,azt feltételek nélkül fogadjátok el"

A Süsü esetében Robi kifelejtette hogy Süsüt apja a Hétfejű Sárkány kitagadta mert nem csak hogy egy feje volt, hanem ráadásul még galamblelkületűre is sikeredett. Robi gondolatmenetét követve, nem a gonoszt toleráljuk, hanem a jót fogadjuk be a kinézete ellenére. A többi pontban is érzek egy adag erőlködést.

A "Tedd fel a kezed mert én más vagyok" hiányzik :D

Kérdés, hogy Halász Judit Énekelte : De ki irta? ez Érvényes minden Dalra !

Általában úgy érzem, hogy Puzsér rátalál valamire, vagy megfogalmaz valami fontosat, de azt még nem éreztem, hogy semmi értelme egy műsorának, s amiről beszél, az csak a semmi feltupírozása, s belemagyarázás. Hát most ezt érzem. Ráadásul eszméletlen felületes, s egyoldalú az értékítélete. A hangjukról néha érezni is, hogy ezt még ők is gáznak tartják.

Szvsz a Süsü a sárkány dalában megfoglamazott erkölcsi tételnek igenis van haszna. Talán azok a gyerekek, akik megjelenésükben eltérnek a nagyátlagtól (lapátfülűek, szemüvegesek, nyúlszájúak stb.), magyarán "mások", kevesebb csesztetésnek lesznek kitéve az iskolákban

Kedves Róbert! Mindjárt a műsor elején elhangzik a következő zseniális érvelés: "ha azt mondjuk, hogy a másság szép, akkor abból az következik, hogy az egyformaság csúf, tehát az egypetéjű ikrek rondák". Na most ez az állítás szerintem a legtöbb ember számára (engem beleértve) bődületes baromságnak hangzik, mégsem támasztottátok alá sehogyan, csak úgy elhangzott amolyan isteni-Puzséri kinyilatkoztatásként, amolyan megkérdőjelezhetetlen abszolútumként. Ez pedig baj, mert ha ebből az összefüggésből vezetitek le aztán az egész műsort, miközben ez az összefüggés nem állja meg a helyét, akkor az egész háromnegyed órás műsort en bloc kidobhatjuk a kukába, mert hibás alapfeltevésből nem lehet helyes következtetést levezetni. Sajnos az epizód ezután következő részében minden percben annyi hülyeséget mondtatok (Süsü a sárkány, mint sátáni szimbólum... ajaj...), hogy minden percre 5 percet kéne szánnom, hogy tényleg kielemezhessem, hogy milyen idiótaságok csúsztak "érveléseitekbe". Úgyhogy inkább a következő kérdést teszem fel: ti mi a francot szívtatok FAM-mal az adás előtt, és kérhetek én is egy kicsit?

Nem ismertem ezt a számot, hogy "kinek van igaza...". De úgy értelmezem, hogy aki a másikat meghallgatja, annak ebben (hogy meghallgatja a másikat, különösen, ha értőn, őszintén, empatikusan, önzetlenül), annak ebben nagyon igaza van, ez egy igaz tett. És üzenete van. Olyan üzenete, ami igaz: "te, az ember, meg a kettőnk kapcsolata, meg a történeted, ami az álláspontod mögött van, fontosabb, mint az, amiről épp nézeteltérésünk támadt, meg az a kicsinyes elégtétel, hogy nekem van igazam a vitában.

Ez elég erőltetett volt. Aktuálisabb lett volna a 10 legidegesítőbb hímes tojás mintáról értekezni.

Mikor lesz már FAM??

Imádom ezt a műsort. :D

Nehéz egy top 10-es listát összehozni hétről hétre. Ez a videó ennek a ténynek a bizonyítéka.

Tévedés. Bródy meggondolta magát. Aztán írt egy "Ezek ugyanazok" című számot. :)

Ez volt az első Sznobjektív, ami erőltetett volt. Tartalmat kellett gyártani, és ez lett.

- Te, a héten is kéne valami booooorzasztót találni. Van valami ötleted? - Passz. Most valahogy kiürült. - Hát én is tanácstalan vagyok. Mondjuuuuuk... ööö... basszus... nemtom. Ööö... Kössünk bele a... ööö... - Süsübe! - Hülye, haha. - De, tényleg! - Ne marháskodj már. A Süsübe? De hogy...? - Hogy politikai! Liberális, tolerancia-izé. Mert hogy sárkány, oszt mégis jószívű, érted. - Te ez, jó! Vegyük bele a Halász Juditot is! - Zsír! Vizipók? Mert más, mint a többi pók. Na? - Ezt még nem tudom... Majd meglátjuk. Halló, főnök? Meglesz az adás.

Nekem ez az Oszkár a kedvencem!

Robi még mindig azt hiszi, hogy Majkáé a Pizza King... :D :D

Én Jimmy-töl a “szeress ùgy is ha rossz vagyok”-ot is felraktam volna erre a listára... :) jó, az lehet már tùl gender-es lett volna. De azért szerintem illett volna :)

Ez a lista nagyon ergya lett. A felsoroltak nagy részének lehet egy tolerancia üzenete, de higy pusztító lenne?

Igazából nekem csak a Süsü - epizóddal van problémám. Csukás Pista bácsi klasszikus mesealakjának mássága a fogyatékosságában manifeszálódik,hisz csak egy feje van. Nem is gonosz, mint amit a sárkányoktól elvárunk. Segítségével a királyfinak - a tolerancia mellőzésével - eszköze van arra, hogy fel tudjon lépni a csaló sárkányfűárus ellen. Süsü története gyerekeknek készült és nem pusztít semmit.

Aki a másikat meghallgatja annak van igaza. Más szóval, aki a másikat meghallgatja, az jól teszi. Ez a helyes. Csak épp a dalszöveg kissé félrevezető azok számára, akik nem akarják megérteni.

Miért nincs mostanában a végén összegző lista? :D

Ez a mostani műsor "túl lett tolva"!Több sebből is vérzik!Maga a témakör is a megszokott nivótól jóval gyengébbre sikeredett!Túl sok "semmit"mondás volt betolva a SÜSÜBE,H.JUDITBA STB:((Ettől függetlenül,eddig is néztem minden műsorát,és ez után is fogom!:)

Majka és Curtis művéhez egyetlen megjegyzést tennék. A felelősséget ki vállalja? Egyébként a sárkány csak a keresztény kultúrában a sátán szimbóluma, mindenhol máshol a világon a bölcsesség és erő isteni kettősének megjelenési formája.

Tony Curtis nem Kertész, hanem Bernard Schwartz volt. hu.wikipedia.org/wiki/Tony_Curtis

De fura, hogy a Mónika show zenéje el lett énekelve, ezen picit meglepődtem

Mikor megláttam a témát és hallgattam az előadást végig a South Park 6. évad 14. rész - A tolerancia haláltábora járt a fejembe

Mikor öregedett meg így Gödri Bulcsú? Eddig fiatalabbnak tűnt

Szerintem ez a rész elég komplex kritikát érdemel. Az alapgondolat nagyon jó, ha a másság jó, abból (mivel a másság az egyformaság negáltja) következik, hogy az egyformaság rossz. A tapasztalatunk viszont ezt nem támasztja alá, így a tolerancia, mint az erkölcsöt meghatározó alapvetés, mondhatni tudományosan megbukott. Ezzel szemben a humánum nem, hiszen a humánumba a másság és az egyformaság semlegesen belefér. Ezzel tehát messzemenőkig egyet tudok érteni. Korábban (pl. a popslágerek elemzésekor) megfogalmazták a műsorban, hogy azért kell a tingli-tangli popszövegekre elemző igénnyel gondolni, mert ezek odabent dolgoznak akkor is, ha nem foglalkozunk vele. Amit ebben a részben a Süsüvel szemben elmondtak, az ezzel az alapelvvel tökéletesen szembemegy, hiszen a sárkány-sátán metafora nem egy össztársadalmi tudás, hanem egy adott kultúrköré - hangsúlyos kritikám Puzsérral szemben, hogy a zsidó-keresztény kultúrkört túlságosan is alapvetésnek tekinti, ami önmagával szemben teljesen rendben van, nem hitvitát szeretnék indítani, viszont szerintem eltúlozza a szerepét a jelen kor társadalmában. Ha a társadalmi hatását vizsgáljuk valaminek, akkor a társadalmat kell alapul venni. Európában pedig a felvilágosodás óta zajlik a ténylegesen zsidó-keresztény alapokon nyugvó világkép átalakulása - szerintem sokáig ez egy nagyon pozitív változás volt, rengeteg mai tudásunk szerint felesleges megkötés elhagyását és átalakítását hozta. Reménykedem, hogy visszatérünk a fejlődés ezen irányába, és rájövünk, hogy a PC és a tolerancia azon szintjei, amit ma igyekeznek átverni a társadalmon, ugyanolyan felesleges és káros megkötés, mint mondjuk a homoszexualitás üldözése. Ha ez nem történik meg, akkor a hit helyett a racionalitás által vezérelt világkép csak egy átmeneti időszak volt, és annyit történt, hogy az egyik vakhitet felváltotta egy másik, ami elég sok elpazarolt energia a szememben. Amit még kritizálok Puzsérral szemben, az a cégekkel szembeni, szintén szerintem vakhiten alapuló ellenállása (javítsatok ki kérlek, ha kell, de egy korábbi Sznobjektív adás alapján annyi céges tapasztalata volt, hogy kb. egy napig dolgozott egy MLM-be hajló elvekkel rendelkező cégben biztosítási ügynökként, amit kb. én is egy nap alatt hagytam volna ott). Rengeteg kritika jogos a nagy cégek működési elveivel szemben - én is onnan tudom, hogy multinál dolgozom, hogy havonta egyszer kiküldik minden e-mail címre, hogy nem tolerálják a szexuális zaklatást (amin akár meg is sértődhetnék, hisz úgy csinálnak, mintha én tolerálnám, viszont egyszerűbb behúzni a kukába...). Viszont talán az ember lelki egészségének megőrzése szempontjából (az előző spammel ellentétben) hasznos lehet, ha a kritikát nem üvöltve kapod az arcodba nap mint nap, hanem "becsomagolva". A módszer hátránya, hogy két pontján is intelligenciára van szükség: először is fel kell ismerni, hogy kritikát kapsz, másrészt pedig ha felismered, akkor nem szabad támadásnak venni. Az intelligencia általános hiányából következik, hogy Puzsérnak ebben a kérdésben végeredményben igaza lesz, és az eredeti cél, miszerint hogy a kritikát elviselhető módon közöljük, valóban a kritika elleni támadássá fog átfordulni, ennek a hátrányait tekintve egyetértünk. Abban is egyetértünk, hogy a nagyobb cégeken belül valóban létezik az az agymosott réteg, akiről Robi beszél, viszont tapasztalatom, hogy ezekre az emberekre a többiek egy elég jól látható lenézéssel tekintenek, mivel a központosított agymosás helyett inkább ők terjesztik a vállalhatatlan dolgokat. Nem csak az adatvédelem a fontos tehát, hanem a "tudatvédelem" is, hogy kialakuljon az ellenérzés az idiotizmussal szemben. Összegezve tehát, mivel a nagy cégeknek nagy hatása van az életünkre, ezért kritikával kell őket illetni (hisz van mit kritizálni, de van mit dicsérni is mondjuk egy tipikus magyar KKV-val szemben), viszont ennek szintén ne a hiedelmek, hanem a tények legyenek az alapjai. A műsorban rengeteg igazság volt elvi szinten, a konkrét példák is többször nagyon erősek voltak, és remélem én is hozzá tudtam tenni egy-két gondolatot a diskurzushoz.

Hát, mint abban a 20 himnusz esetében itt sem tudok vele egyetérteni (több mint a felével) és éppúgy hasonló okokból kifolyólag. Megint mit keres itt Süsü? Meg Bródy? Ezek félreértelmezések... Az LGT-vel kapcsolatban úgy veszem észre, hogy rendszerpártiságot vél felfedezni bennük PUZSÉR! Pedig szerintem a Mindenki másképp csinálja épp rendszerellenes szám, ugyanis nem arról szól, hogy tolerálni kell ezt és ezt. Jónéhány sora a dalnak a(z akkori) rendszer üzelmeit tükrözi szerintem. Majka számával kapcsolatban viszont igaza van. Azt az izét értelmezni egyébként nehéz, mert végül is micsoda? Szokásos értelmetlen baromság. Geszti sem másabb ennél. A Venus számával kapcsolatban nekem az az érzésem támadt, hogy valami sorszerű véletlenség fonta össze ezt a számot a Mónika show-val. Az, amit PUZSÉR! mond erről a szerzeményről, az a Mónika show-ról is visszaköszön. Vörös száma roppant semmitmondó, de vajon megelőzné Majka számát, amiből a mesterkéltség, a színleltség és valószínűleg képmutatás árad?

a lengőajtók és a tűzcsapok jogaival mi lesz?

Beküldő Blaci53 Blaci53 Pontszám: 1 Dalszöveg 1. Leparkol egy ficsúr az út közepén; Mögötte tülköl a sok duda. Mit számít a többi, csak ő a fontos, Csak neki lehet igaza. 2. Itt jön egy másik, egy aranyifjú; Kevés a lényeg, sok a duma. Lány-szíveken gázol, hazudik mindig, Csak neki lehet igaza. R. Kinek van igaza? Kinek van igaza? Aki a másikat meghallgatja, Annak van igaza. 3. Átrobotolta az életét, Megúszta ép ésszel, csoda! Lelkén feszül a XX. század; Kinek volt igaza? 4. Feláll egy szakállas a Parlamentben, Veri az asztalt, nagy a hangja, Mindenkinél fontosabb a véleménye; Csak neki lehet igaza. R. 5. Ideges a fiú, pityereg a lány; Vajon hol történt a hiba? Ki neveli föl majd a gyereküket? ...és kinek van igaza? R. Fekszik a padon egy csavargó, Panaszra megvan minden oka! Mit törődik ő már a hangzavarral, ...s, hogy kinek lesz igaza! Azért az egész szöveget figyelembe kéne venni, és akkor rájössz, hogy nem neked van igazad. Lehet, hogy nekem sem.

Jól esett ezt hallgatni, bár Süsüt nem bántottam volna.

most már tényleg minden második adás erőltetett baromság lesz..?? az én toleranciámnak is van ám határa... ; ))

Feloldozás: kzfaq.info/get/bejne/icmXYJhytrDRcmw.html

Mindannyian sztárok vagyunk, a nézettségért élünk-halunk :D

Itt van a #64 másodpéldánya: kzfaq.info/get/bejne/npykhMl3zq_aZZ8.html

A Pa-dö-dög vel max egy all you can eat kajáldáig lehet menni nem a szabadságba......

Végre Oszi.

Az LGT "Mindenki másképp csinálja" c. száma valójában a csajozásról szól. Egy szexuális innuendó.

Valahogy hiányzik az igazi puzséros gondolat. Ezzel a tolerancia őrülettel az az igazi gond, hogy akik meghirdették (nem a konkrét előadókra gondolok) valójában egyáltalán nem toleránsak. Márpedig csak azzal lehetsz toleráns, aki elfogad. Minden más ebből következik.

Nem ismertem ezt a Vörös István számot, így meghallgattam, és szerintem teljesen félre lett értelmezve. Ki lett ragadva a számból a refrén, ami önmagában tényleg hülyeség, hiszen ezen az alapon ha pl. én az mondom valakinek, hogy szerintem a Föld lapos, de szívesen meghallgatom az ő véleményét, míg a másik elküld engem a francba, akkor nekem lesz igazam? De úgy gondolom, hogy nem erre gondolt a költő. Hanem hogy két attitűd közül, miszerint 1. "csak nekem lehet igazam, nem vitázom senkivel" vs 2. "szerintem nekem van igazam, de szívesen meghallgatok más véleményeket is" melyik a helyes, melyik a jobb hozzáállás? Kinek van igaza? Aki a másikat meghallgatja. Amit egyébként Puzsér is rendszeresen képvisel, jól mondta FAM, pont a Robinak a vesszőparipája a diskurzus, a párbeszéd fontossága. Nem értem ez a szám miért került fel a listára, nem lenne itt a helye.

A Süsü pont arról szól hogy ne az első benyomásra ítélj!

márc. 31-én lett publikálva a videó. csak azt tudom gondolni, hogy ez valami elcseszett április elsejei tréfa... mert ha ezt komolyan gondolták, hát akkor kurvára nem gondolták át 😂😂😂

18:25-nél ez eredetileg úgy szólt, hogy Magyar férfi, magyar asszony, hozzátok szól ez a Smith&Wesson. Gondolja mögé mindenki, amit gondol. A TKO (Ogli G, Kicsi Tyson) két roma rpper "dala" volt 2000-ből. kzfaq.info/get/bejne/sMypY92jlqunnHU.html

Sírok XDD ásványok jogai... én mától a "területen " élek, köszönöm

Ha a sárkányból lehet cuki Süsüt csinálni, akkor miért ne lehetne következő lépcsőben Sátánka/Luciferke sorozat? Vagy Hitlerke és Sztálinka is? Esetleg cuki plüss figuraként is....

"ha a másság szép, akkor az egyformaság rossz". Nem, nem következik. Ez formális logikai hiba.

Eszembe nem jutott eddig a Mindenki másképp csinálja-ról azt gondolni, hogy himnusz.

de jó hangja van a FAM-nak :) 11:27

Csúsztatásokban, érvelési hibákban gazdag jó estét is kívánhattál volna. 01:12 A tolerancia és a PC két különböző téma. Békén hagyni valakit és azt hazudni, hogy tökéletes, nem ugyanaz.

Uh, ez nagyon erőltetett volt...

"Mindenkivel le kell ülni vitatkozni...", hogy aztán véleménykülönbség esetén a szavába vágva túlüvöltsük. The Puzsér way

ha jól értem, Puzsér olvasatában a tolerancia az, hogy nem köpködsz random bárkire

A toleranciahimnuszoknak van egy (szerintem) nagyon jó paródiája :) kzfaq.info/get/bejne/d615ocd5z8jIYIk.html "Több gyereket a pedofiloknak" :D

"selyempapirba csomagolni a semmit" - ez a mondat Szilvasi Lajos: A nema cimu konyveben hangzik el. ezt mondja az apa a fianak amikor kritizalja a magyar falut. geszti petert nagyon sokan nem kedveltek de nem lehetett szolni ez ugyben semmit sem. nagyon vartam mar hogy valaki kimondja hogy mennyire utaltuk ot meg a hulye rapzeneit.

Szegény Robi ekkor még azt hitte, Majka balos 😄

Ez most nem jött be, van ennél jobb műsora Róbert!

Minden forma más forma, és ami a más formával egyforma, az a másforma.

Bár magát a számot nem igazán ismerem, Vörös István dalában nem lehet egy olyan értelmezés, hogy azok közül akik nem hallgatják meg a másik véleményét és azok közül akik meghallgatják, az utóbbi cselekszik helyesen, annak van "igaza" ? Nem direktben, szájbarágósan megfogalmazva? Tehát nem egy adott témában, hanem a másikhoz, a vitához való hozzáállásban úgymond igaza?

Meg is lettem volna lepődve, ha Puzsér nem kap gyomorgörcsöt Süsü láttán. Ez elég sok mindent megmagyaráz az ideológiájából :P

3:50 : nem az fáj amit mondassz, hanem ahogy mondod !

Szoval Puzser, a tolerancia hibaja a mai szelsosegesseg. Hiszen ez nem letezet a XX szazad soran (es korabbi korszakokban sem). Okos. Tortenesz vagy eredetileg, ugye?

Miből mi következik? Hm.

Szikora Robi hogy maradt ki? Nekem ő volt egyedül aki megütötte az ingerköszöbömet tolerancia ügyben. A viselkedése, hanghordozása, mozgása, szövegei mind valami furcsa és más volt. Ott tényleg felmerült, hogy lebuzizzuk vagy elfogadjuk. De zabálta az egész ország így elfogadtuk. A többi akiről itt szó volt nekem fel sem tűnt.

Ki a fene az a Vörös István...?

Minden adásod nézem, keresem az azonosságot és különbözőséget a személyes gondolkodásomhoz képest. Most a felvezető beszélgetésed most proli. Bulvár. Alacsony. "Ott volt a régi szép, a humánum. Miért nem volt ez elég." kb. Nos azért, mert elveszett. Csak ennyi bmeg...... "..és az LGT egy kiváló zenekar......" Lófaszt.

A tinik mindig is így gondolják. Szerintem anno Te is így éreztél. Mikor sajnos felnövünk, rájövünk, hogy sajnos be kell állnunk a sorba!!!!!! Imádom a véleményeid, de azért minden korosztálynak meg kell hayni, hogy kitombolja magát. Ők értik hidd el, hogy mit mondanak a dalok. Te már másképp látod ennyi évesen.

MSZP reklam a video elott :D

kis zavar van a Curtis/Kerteszekkel, Tony Curtis ugyanis sose volt Kertesz, Micheal Curtiz is csak felig egy FAM-tol es egy Puzsitol azert elvartam volna, hogy tudjak ezt hu.wikipedia.org/wiki/Tony_Curtis hu.wikipedia.org/wiki/Kert%C3%A9sz_Mih%C3%A1ly

Ezek közül minek volt köze toleranciához?!?! A Halász Jutka, meg Bródy is csak annyiban, hogy arról szólnak, hogy nem vagyunk egyformák.

Csak építő kritikaként fogalmaznám meg: Ez egy semmirevaló, értéktelen rész volt. Sajnálom hogy rászántam az időmet. Ha kezd kifogyni a szufla, akkor kicsit pihenni kéne inkább...

Süsütől és Halász Judittól el a kezekkel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Komolyan: nem kicsit túlgondoltátok néhol. Úgyis mondhatnám, erőltetett, soxor.

Úgy tűnik, a sznobjektívra is ráférne már egy szünet, mint anno az apura. Kezd elfáradni a műsor, egyre többször van az a feszengő, kellemetlen érzésem, hogy erőltetett hülyeségeket látok/hallok.

Mit mondasz, ahogy mondod! Sokszor belefutok, sokszor számon kérik, pedig csak igazam volt, bár nem biztos, hogy szalonképesen.

Ez elvileg nam pár óra múlva lesz leadva TVbe? Vagy pénteken szokták?

Boven raférnek az emberekre az ilyen zenék.... ismerek olyat,aki az egesz emberiséget lenézi amiatt,mert nem ugyan az tetszik nekik,mint neki ezzel az indokkal: "Sajnos a jó ízlés nem tanulható ;)".... Rengeteg ilyen ember van.

Robi neked van igazad 😂😂😂

Mindannyian mások vagyunk Bródy János Úgy érkeztünk mindannyian, hogy nem volt szavunk Egyikünk sem kérte, mégis mind itt vagyunk Piciny magból kikeltünk, mint nyíló virág Ahány ember annyiféle csodálatos világ Kisgyermekként tükörbe nézve magunkra ismerünk De gyakran felnőttként se tudjuk, mit miért teszünk Megpróbáljuk megérteni a természet szavát De ahány ember annyiféle csodálatos világ Mindannyian mások vagyunk Bár egyben-másban hasonlítunk Mindannyian mások vagyunk Még jó, hogy van néhány közös dalunk Mindannyian vágyakozunk, hogy boldogok legyünk De nem tudjuk, hogy honnan jöttünk, s hová érkezünk A lelkünk mélyén őrzi titkát a kék virág Ahány ember annyiféle csodálatos világ Mindannyian mások vagyunk Bár egyben-másban hasonlítunk Mindannyian mások vagyunk De jó,… Már megint el van túlozva, nem a harmadik világról beszél Bródy, hanem a mi minden napjainkról, a rendszerváltásról, arról, hogy lehet más a nézetünk, de ettől nem kell gyűlölni a másikat, mert minden emberben ott a boldogság iránti vágy, de mindannyian mások vagyunk. Vagy nem.

Mastertroll

Mindannyian mások vagyunk: www.hbo.hu/siteimages/uploadedfiles/tumblr_npcl3r5vVH1qaufopo2_500.gif

Napjainkra már túltolják a toleranciát, talán erre akarjátok felhívni a figyelmet. Csak kerülővel.

Maximum a két végletben gondolkodók számára következik a "másság szép" kijelentésből az, hogy az egyformaság csúnya. Ami nem fehér, az nem feltétlenül fekete...

Na... ez sok volt. A "Stílus maga az ember"... szerintem helyes meglátás. Ahogyan kommunikál, megjelenik, él, továbbadja a génjeit, a mémjeit nem csak formailag, hanem tartalmában is... egészséges, kulturálisan magas színvonalra törekedve, humánusan, vagy épp önző módon... ez maga a tartalom... nem pusztán egy máz, hanem egy egység.

Na itt fejeztem be. A "Musorat" mostantol masnak gyartsa!

Fam!!!

most bocsánat előre de ez a kérdés már korábbi műsorok láttán is kívánkozott néha....: honnan szereztek ilyen produkciókat a listátok második helyére? KI A FASZOM AZ A VÖRÖS ISTVÁN? ki hallgatta az ő zenéjét?

Hogy maradhat le a kereszténység? Járntak az emberek régen is templomba. A keresztények is énekelnek. Hogy mer az a Jézusfazon szeretetet tanítani!

Gyere velünk Meg se halld, ha bántanak Senkinek se hagyd magad Sose add fel a vágyadat Őrizd meg az álmaidat Bármit hallasz, légy erős Hétköznap is lehetsz hős Segít majd az érzelem Tiéd lesz a végtelen Gyere velünk és légy szabad Mindig vállald önmagad Ne hidd el azt, hogy nem lehet Büszkén éld az életed Gyere velünk és légy magad Nem számít, hogy mit mondanak Ne szégyelld azt, hogy élvezed Csak a tiéd az életed Az sem baj, ha elhiszed És az sem baj, ha nem Nem baj, hogyha megteszed, De nem baj, hogyha nem Lehetsz kicsit egyforma És lehetsz kicsit más Egy dolog a fontos, Hogy mindig tisztán láss Gyere velünk és légy szabad Mindig vállald önmagad Ne hidd el azt, hogy nem lehet Büszkén éld az életed Gyere velünk és légy magad Nem számít, hogy mit mondanak Ne szégyelld azt, hogy élvezed Csak a tiéd az életed Fogadd el, ha adok És fogadd el, ha kérek Hidd el, hogyha szeretlek De hidd el, hogy néha félek Mindig csak azt mondd ki, amit te is elhiszel Légy erős és bátor, Boldog így leszel Mi köze ennek Pol Pot-hoz? Nagyon elmentek otthonról.

Mi ez a sok utalás a Magyar Gárdára ?

Ennek az embernek nincs humorérzéke.

Nem tudtam végignézni :(. Nyomokban tartalmazott értelmet, ami sajnálatos. Szörnyű, ha valaki egy hatalmas szemellenzővel küzd a szemellenzősség ellen, de kell ilyen is. Szurkolok, innen csak felfelé lehet haladni :).

elinditottam, valszeg ezt sem fogom sokáig bírni, ezt a Farkas Attilát nehéz elviselni :( pedig a téma érdekelne

Fasza epizód volt, kicsi józan ész a mainstream mocsok közepette

Ez most elég unalmas volt.