Dott. G. Vadalà: "Psicologia analitica e psicoanalisi: origine e linee di fondo del pensiero junghiano"
Пікірлер: 27
@iscrittoiscritti13443 жыл бұрын
Ho capito più di Jung in questi 43' che in 2 anni di letture. Spiega benissimo cos'è un complesso e come si lega agli archetipi. Grazie di cuore.
@alessandraboiocchi723Ай бұрын
Grazie Dottore, lei è stato molto esaustivo, complimenti
@lyeln10 жыл бұрын
Vi ringrazio per aver postato questi video! Anche chi non ha potuto partecipare agli incontri ha così modo di fruire di ciò che è stato detto
@luigistagno57473 жыл бұрын
Complimenti per la chiarezza. Grazie
@gennarodeangelis24912 жыл бұрын
Grazie queste lezioni danno l opportunita a noi non universitari di erudirci in questi argonenti
@DaisakuIkeda-nd6en5 ай бұрын
Quando la morte si avvicina l'uomo non ha piu' iniziative, si chiude in se', e abbandona ogni voglia di vivere oltre ll cadavere.
@lunarossa948516 күн бұрын
Jung un grandissimo... Sempre ascoltato il prof .Carotenuto
@andreagariglio57912 ай бұрын
illuminante da giovane ho letto molto di Freud appassionandomi alla sua visione e scoprendo tanti aspetti. Poi sono diventato adulto, i problemi che avevo e ho mi sono sembrati sempre meno trattabili con un approccio freudiano. Una volta ho avuto a che fare con uno psicoanalista di scuola freudiana: completamente inutile, risonanza emotiva pari a zero. Ho trovato conferma di quello che sospettavo: il modello di Freud andava bene ai suoi tempi, ora il disagio psichico è diverso e forse Jung è molto più adatto a interpretarlo.
@alessiac.434221 күн бұрын
ottimo, grazie.
@paolamarini62466 ай бұрын
Grazie, veramente molto interessante e chiaro!
@giusepaq839 ай бұрын
Bellissima e chiarissima lezione
@davidedoardi41892 жыл бұрын
muy bella la exposición y cada vez me cae mejor al Jung; optimismo, propósitos, crecimiento según formas non jerarquicas de la individualidad. Cien puntos.
@massimofiorenza763010 ай бұрын
Il senso religioso equivalente allinconscio collettivo di Jung a che horrisponde nel pensiero di Freud?
@farfalla1626 ай бұрын
Grazie.
@boreale66352 жыл бұрын
grazie
@tonykeith765 жыл бұрын
Considero le "scoperte" di Jung, analoghe alle "scoperte" di Einstein.. Tutto sanno di cosa si parla, ma pochissimi hanno compreso davvero di cosa si tratta.. Me compreso.. ;-)
@tristantantris8482 жыл бұрын
Citazione di Francesco Guccini all'inizio: "Per capire la nostra storia bisogna farsi ad un tempo lontano".
@robotzful10 жыл бұрын
certo che se bevi prima di una conferenza...le conseguenze sono ovvie.
@gianlucaaureli980110 жыл бұрын
Ma che dice questo, Jung diventò ateo?
@EmanueleCasale6 жыл бұрын
I classici deliri su Jung :D . Jung ateo è bellissima, una delle più grosse supercazzole mai sentite in ambito accademico
@tonykeith765 жыл бұрын
@@EmanueleCasale Cioè Jung era credente?
@ermetica19593 жыл бұрын
Forse non ha avuto il tempo per specificare cosa si intende per "ateo". In sè è un termine assurdo! Se non specifichi a che "teo" ti stai riferendo (e quindi negando), non vuol dire nulla. Nella sua ultima intervista lui è stato molto chiaro: "un tempo "credevo" ora so". Non so quanti sappiano che cosa voglia dire "so".
@Sakenade94 Жыл бұрын
Raga ma io sulle isteriche tornate al loro posto come figlie del demonio (o non ricordo cosa) mi sono completamente persa… bho sarò ottusa io ma cosa intendeva?
@phracci10 ай бұрын
intendeva che la patologia isterica così come si manifestava a cavallo tra il secolo 800 e 900 oggi si trova relegata ai capezzali ecclesiastici degli esercisti contemporanei, sottobanco, quasi in segreto, lontano dalla luce e dalle ricerche epidemiologiche/statistiche.