Facebook: / azidoutazo Legyél Te is Támogató: / @idoutazo Támogatók: Gergő Nagy Dr. Ivan Mario Braun
Пікірлер: 270
@davidbodai14164 жыл бұрын
A trianoni témáktól valamiért mindig felmegy a vérnyomásom
@Army99jehd4 жыл бұрын
Dávid Bodai ez jo 🤣
@woltrux59564 жыл бұрын
Én minden alkalommal sírok! 😭
@barnabastoma10754 жыл бұрын
Dávid Bodai nem vagy egyedül
@zoltanvarga75234 жыл бұрын
Nekem is!!!!!
@47Kicsi4 жыл бұрын
A Trianoni békeszerzödés egy gyógyíthatatlan fekély, ami a magyarok szenvedéséért felelős mindhalálig.
@retekmajnsztor27224 жыл бұрын
*Önök itt most megásták Magyarország sírját, de Magyarország ott lesz mind azon országok temetésén akik itt most megásták Magyarország sírját* Apponyi Albert Gróf 1920
@l4332 Жыл бұрын
és mikor lesz a temetés?
@zoltanivanyos2896 Жыл бұрын
@@l4332 ami késik az nem múlik
@l4332 Жыл бұрын
Sajnos én ugy látom, hogy inkább a magyarok temetése /fogyása/ kozeledik kzfaq.info/get/bejne/a8qZdcmrspaxeaM.html
@mariannabaumannepolgar4966Ай бұрын
Ámen!
@mora_OWO4 жыл бұрын
Érettségi előtt nagyon jól jött ez a videó ❤
@csillagos4 жыл бұрын
Sok sikert!
@mora_OWO4 жыл бұрын
@@csillagos köszi ^^
@henrik12204 жыл бұрын
Az etnikai határok nemrendezése Európában még egy világháborút, a Közel-Keleten (+ később a dekolonializált gyarmatokon) pedig a mai napig eltartó polgárháborús állapotokat okoztak.
@zoltanvarga75234 жыл бұрын
“Önök most megásták Magyarország sírját, de Magyarország ott lesz a temetésén mindazon országoknak, amelyek most itt megásták Magyarország sírját!" ( Gróf Aponyi Albert)......... és ez az idő már közel van!!!!!
@attilatasciko48178 ай бұрын
Lásd amit írtam a főcímre , mert mint amit írtál , azt is letagadják , hogy Apponyi ilyeneket nem jelentett ki -> " nincs rá bizonyiték ! "
@occseszegedisrac98054 жыл бұрын
Nagyon jó, kreatív, jól megszerkesztett videókat csinálsz. Minden elismerésem!👏
@attilaszaboHU8964 жыл бұрын
A legtömörebben a trianoni békediktátum magyarázata...Gratulálok a videóhoz!Igaz,még ezredszer is dühítő hallani ezt az igaszságtalanságot:(
@gigikontra7023 Жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/e9hhYJCnyauae40.html
@istvanpesti57589 ай бұрын
Csak nem a kollégája, hogy ennyire elfogult ?
@gergocsuka4 жыл бұрын
Milyen jó hogy megnéztem, később az emelt töri érettségiben ez volt az összehasonlító esszében.😁 Segített benne.
@d3w1l784 жыл бұрын
Még pontosan1 hónap és 100 éves lesz
@davidbarath14 жыл бұрын
Eljött a mi időnk! Hazánkat akarjuk vagy érte meghalunk!
@ervinforever99534 жыл бұрын
@@davidbarath1 Újabb náci, meg sem lep.
@nandras19514 жыл бұрын
@@ervinforever9953 Nem náci, csupán irredenta - nácik barátja ...
@davidbarath14 жыл бұрын
@@ervinforever9953 Úgy látom nem ismered József Attila Nem nem soha c. versét bibsikém!
@davidbarath14 жыл бұрын
@@nandras1951 Szerinted melyik volt, előbb a hazaszeretet vagy a nácizmus?
@gabor.p4 жыл бұрын
"Lesz tavasz még, lesz még nyár is, Száll arra még más madár is! Adtuk könnyel,vesszük vérrel: - Lesz még szőlő lágy kenyérrel!"
@jankesikadir Жыл бұрын
🤑🤑🤑🤑🤑🤑
@turnus28 ай бұрын
nézzetek figyelmesebben ti magyarok Aki Románia területéről lopott, az eltűnt a történelemből a legnagyobb a Szovjetunió volt a legutóbbi mondom most Ukrajnán a sor, mert nem adja vissza Bukovinát és Dél-Besszarábiát és a Kígyószigetet. Ne álmodozz hát arról, hogy Románia eltűnik, tekintve, hogy visszavette Erdélyt, ami a Dáciai Királyság óta az övé volt.
@23Drazse4 жыл бұрын
Trianon ténye jogos és szükséges volt, azonban Trianon módja igazságtalan és elfogadhatatlan.
@markszabo6634 жыл бұрын
Tökéletes megfogalmazás!
@zoltankiss15334 жыл бұрын
Így van!
@rydernigguh17034 жыл бұрын
Jogos volt , de szükséges nem. Nagyon jó lopott farsokkal jönni, de attól még nem lesz igaz.
@23Drazse4 жыл бұрын
@@markszabo663 Talán Puzsér fogalmazta meg hasonlóképen.
@Hunfootball4 жыл бұрын
Nem volt jogos, mivel ezeréves területek voltak. Nem volt szükséges, mivel hadsereggel nem történt volna meg. (Csak az nekünk nem volt.)
@tomagyerek16954 жыл бұрын
Volt itt orosz, volt itt török, a Trianon sem örök!!
@marikmark45973 жыл бұрын
De
@alsovonaal18622 жыл бұрын
@@l4332 És én mint erdélyi magyar miért akarnék élni romániában, ahol elnyomják és máshogy néznek a magyarokra?
@alsovonaal18622 жыл бұрын
@@l4332 Mi az hogy nem történt meg ez a magyarokkal? Hány magyar állampolgárságát vette el és deportáltatta ki az országból Edvard Beneš?
@alsovonaal18622 жыл бұрын
@@l4332 Megköszönném ha megkeresed.
@svaszon Жыл бұрын
@@l4332 Vannak országok, ahol a nemzetiségek nem gyűlölik ennyire az államalkotó népet. Nekünk magyaroknak ilyen jutott...
@kovacsroland55254 жыл бұрын
Békediktátum*
@idoutazo4 жыл бұрын
Említve vagyon. :)
@yugiohyugiohzebuyugi4 жыл бұрын
Akartam írni.
@rydernigguh17034 жыл бұрын
@@idoutazo Cím
@zoltanperei47894 жыл бұрын
Kiváncsi vagyok, hogy az idei évfordulót vajon megússzuk-e nemzetközi hiszti nélkül.
@nandras19514 жыл бұрын
A "nemzetközi hiszti" válasz a hazai hisztire - amit viszont biztosan nem úszunk meg
@akosgalamb56864 жыл бұрын
Az biztos!
@l4332 Жыл бұрын
Dehogyis lesz nemzetkozi hiszti. A szlovákoknál és a románoknál ez allami unnepnap.
@zoltanivanyos2896 Жыл бұрын
@@l4332 Nálunk pedig nemzeti gyásznap!
@adamturi77074 жыл бұрын
Szomorú de igaz :(
@svaszon Жыл бұрын
@@l4332 Rendben, de szlovákia miért rabolt/követelt színmagyar területeket hazugsággal/csalással?
@svaszon Жыл бұрын
@@l4332 Szlovákiában nem, - hiszen Szlovákia nem létezett, de az elcsatolt, Szlovákiának keresztelt Felvidéken igen. Kérlek, nézz meg egy bármilyen - korabeli - etnikai Magyarország tértépet.
@svaszon Жыл бұрын
@@l4332 kedves uram! Egy játékfilmet mióta tekintünk tudományos érvnek?
@l4332 Жыл бұрын
@@svaszon Kedves holgyem. Az Egri csillagok is játékfilm volt? A felvidékkel félmilio magyarral megkanátok 5 millio szlovákot is. Nem értem, minek lenne a csonka Magyarországnak annyi szlovák meg román. Nem jobb így, hogy nem vagytok kissebbségben? Bár nem tudom, de olvastam itt, hogy a cigányok már autonomiáért harcolnak nálatok. kzfaq.info/get/bejne/a8qZdcmrspaxeaM.html
@l4332 Жыл бұрын
@@svaszon Legalább ne hazudj, ha megnézed az 1910-es etnikai térképet, hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:Teleki_P%C3%A1l_1910-es_etnikai_t%C3%A9rk%C3%A9pe.gif akkor majdnem pontosan volt felosztva, amit ti felvidéknek hivtok az szlováklakta terulet, Galántátol északra még van egy magyar falu azután az mind szlovák
@balintkoi96944 жыл бұрын
legyen már a 1947-es páriszi békeszerzödésröl videó
@rajmondkis23694 жыл бұрын
Lessz videó a trializmusról?
@norbert31204 жыл бұрын
Mindegyik nemzet jobban élt a mi uralmunk alatt mint a sajátjuk alatt.
@henrik12204 жыл бұрын
@@sandorfelegyhazikiss5610 +1, a boldog békeidők még relatíve elnyomás ellenére is boldog békeidőknek számítottak a diktatúrákhoz képest.
@nandras19514 жыл бұрын
A szlovák, román, ukrán ultranacionalisták hasonlóan gondolkodnak: "A magyarok a mi fennhatóságunk alatt sokkal jobban élnek, mint az Osztrák-Magyar Monarchiában." Az amúgy teljesen azonosan gondolkodó nacionalistákban az a szép, hogy legszívesebben kölcsönösen kitaposnák más nemzetiségű elvbarátaik belét. Ezért vagyok én internacionalista.
@norbert31204 жыл бұрын
@@nandras1951 Csak ebben az a vicces hogy nem csak én mondom ezt, hanem még ők is.
@nandras19514 жыл бұрын
@@norbert3120 Mert Te beszéltél a Monarchia kisebbségi lakóival - hány éves is vagy? Amúgy József Attila tévesen írta, hogy a "boldog békeidőkben" "kitántorgott Amerikába másfél milliónk", ugyanis több, mint két milliónk tántorgott ki - nyilván a fenemód nagy jólét elöl ...
@nandras19514 жыл бұрын
@@henrik1220 Nem. A boldog békeidők, amikor a fene nagy jólét elől "kitántorgott Amerikába" nem "másfél milliónk", hanem több, mint két milliónk, a világháborúhoz (amit Ferenc József a "vad geszti bolond" Tisza István vezette magyar uralkodó osztály támogatásával - "megállj, megállj kutya Szerbia, nem lesz tied soha Bosznia!" - robbantott ki) képest voltak boldog békeidők.
@attilaszabo35404 жыл бұрын
Like ha holnap érettségizel es nyugtatod magad a videókkal hogy tanulsz
@mariuszbrezoczki104110 ай бұрын
Valami van a levegőben nagyon sokat foglalkozik a trianoni békediktátummal a vilag
@user-jp1bv3lm7z3 ай бұрын
⚪🔵🔴- jelentette ki Vlagyimir Putyin. Tucker Carlson közbekérdezett, ugyanis arra volt kíváncsi, hogy "Magyarországnak megvan a joga, hogy visszavegye a területeit, és más országok is vissza kell hogy térjenek az 1654-es határokhoz?". Majd ehhez hozzátette Carlson, hogy 1654-ben a mai Oroszország jelentős része Lengyelországé volt, Ukrajna nagy része is, míg a mai Szentpétervár területe Svédországé volt. Nem is beszélve arról, hogy Magyarország is eléggé megosztott volt.
@seth96554 жыл бұрын
Szomorú, de el kell ismerni, hogy mi mindig a vesztes oldalon állunk.
@balazsszatmari74924 жыл бұрын
Kár hogy ennyi jön le neked.
@svaszon Жыл бұрын
Hogy kik lettek az akkori szövetségeseink, az sajnos nem választás kérdése, hanem kényszerhelyzet volt.
@istvanpesti57589 ай бұрын
Vígasztaljon, hogy EU-s ország vagyunk. Vesztenek velünk a latin népek is.
@LEK-we2hh3 ай бұрын
Vajon miert?
@adamtomko61118 ай бұрын
Majd ha a nagy hatalmaknak érdekuk lesz magyar elcsatolt teruletek visszaszerzése akor vissza kapjuk oket.
@eszkep2 жыл бұрын
A nonszensz az egészben az, hogy körülöttünk egyetlen "nemzeti" ország sem maradt Ausztria kivételével, aki csak kevés koncot kapott: benne van a nevükben, hogy soknemzetiségűek: Csehszlovákia, Jugoszlávia, Szovjetunió... Románai meg egyszerűen megkapta a koncot, amiért belépett a háborúba.
@attilatasciko48178 ай бұрын
A RŰHMÁNYOK = LEGALJASABB FAJZATT EGYIKE = MINDENKI TUDTA , ÓRÁK NAPOK MÚLVA TŰZSZŰNET LESZ , MINDENKI ARRA VÁRT , ÉS ŐK CSAK NEM HIVATALOSAN LÖVŐDÖZTEK RÁNK , NEM IGAZÁBÓL HARCOLTAK ELLENŰNK ! ERRE NOVEMBER 10 ÉN ( EGY NAPPAL A TŰZSZŰNET ELŐTT , HÁTBA TÁMADTAK BENNŰNKET MINDEN EREJŰKKEL ! = ŐK LESZNEK AZ ÚTOLSÓK AKIK SZÉTHULLANAK , MERT A MAGYAROK SORCSAPÁSA FOG RAJTUK CSATTANI ! ELŐSZÖR : ERDÉLY KELETI SVÁJC LESZ ! ( HOGY UTTÁNA RENDET TEGYŰNK IGAZSÁGUNK VISSZAÁLLITÁSA ÉRDEKÉBEN ! ) Stb...
@hevalasiti3 жыл бұрын
Én támogatom a Trianoni döntés gondolatát, csak nem a jelenleg is érvényben lévő megvalósítását.
@secretsome1y6243 жыл бұрын
Etnikai határokat!
@AndrewHUN4 жыл бұрын
Vérnyomásom 320
@Alakazan_Mapping Жыл бұрын
Ez nem békeszerződés, hanem békediktátum
@milkahungary4 жыл бұрын
Állítólag a trianoni béke szerződés megtámadható. Csinálsz róla videót ha kérhetem? 😀
@nandras19514 жыл бұрын
A Trianoni békeszerződés már nincs érvényben, tehát nem támadható meg - legfeljebb a Honfoglalással együtt.
@svaszon Жыл бұрын
@@nandras1951 A jaltai van érvényben, ami kissé rosszabb a trianoninál.
@nandras1951 Жыл бұрын
@@svaszon Néhány apró kiigazítással (Cseh)Szlovákia és a Kárpátalját átvevő Ukrajna (azelőtt Szovjetunió) javára - ahhoz képest, hogy ismét a rossz oldalhoz csatlakozva vesztettünk el egy világháborút, elég olcsón megúsztuk. A Kárpátalja egy különösen kínos epizód. Amikor a müncheni paktumban a nyugati hatalmak (Franciaország, Nagy Britannia) közreműködtek Csehszlovákia szétdarabolásában, és ennek folyamányaképpen a bécsi döntések részeként Hitler "visszaadta" a Kassa környéki Felvidéket, akkor Kárpátalja hovatartozását függőben hagyták. Egy sebtében elvégzett felmérés szerint Kárpátalja legtöbb lakosa magyarnak vallotta magát, lényegesen többen, mint ahányan russzinnak/ukránnak, szlováknak pedig csupán egy elenyésző kisebbség. Ez azért történt így, mert az igen jelentős létszámú kárpátaljai zsidóság magyarnak vallotta magát. Erre a felmérésre hivatkozva annektálta a Kárpátalját a Magyar Királyság. Nem sokkal később a magyar Nemzetgyűlés elfogadta a "második zsidótörvényt", amire hivatkozva hontalanoknak nyilvánitották a kárpátaljai magukat magyarnak valló zsidókat, és kitoloncolták őket a nácik által megszállt Ukrajnába, ahol Kamenyec-Podolszkij mellett a németek és banderista "aszisztenseik" a szakadékba lőtték őket.
@LEK-we2hhАй бұрын
Toroczkai intezkedik ! Nagy lesz a mi hazank !!
@jjekedjrjkdkdkejdjskdnxidj93442 жыл бұрын
Bèke diktàtum !!! Nem mindegy!!!
@fadedchannel57062 жыл бұрын
holnap érettségizem ugyh kosziii
@CborgMega2 жыл бұрын
Some interesting excerpts from the book "A Mad Catastrophe. The Outbreak Of World War I And The Collapse Of The Habsburg Empire", by Geoffrey Wawro (Basic Books, New York, 2014): "These Hungarians, who had arrived from Central Asia in the ninth century, were a unique racial islet, speaking a unique language, Magyar. Their existence was defined by fear: the fear of being mastered by the Germans or swallowed up by the Slavs. This gave the Hungarians a bullying spirit, a determination to “Magyarize” everyone around them in order to augment their own small numbers and nip ethnic competition in the bud. The most immediately affected were the Rumanians of Austria. Three million strong- 6 percent of the imperial population-they lived cheek by jowl with the Hungarians in the Carpathian basin and were under constant pressure to give up their language and culture and speak Magyar instead." (page 36) "On paper, at least, the creation of Austria-Hungary from Austria contained a certain logic. The Hungarians would no longer seek to secede from the monarchy and would put their Hunnish talents to work repressing any who would. The division of the empire into a German-run “Cisleithania” and a Hungarian-run “Transleithania” (...) superficially simplified the monarchy’s nationality problems by subcontracting the eastern ones to the Hungarians so that the German Austrians could focus on the western ones in a system of “dualism.” But whereas the German Austrians had a relatively soft touch, officiousness tempered by irresolution, the Hungarians were officious, hardnosed, and resolute. After the 1867 Ausgleich or compromise, which created Austria-Hungary, they pressed ahead with a hard campaign of “Magyarization.” Their saucepan of the nations had a single flavor: paprika. Whereas the Germans viewed the “people of state” label as license merely to patronize Cisleithania’s Slavs by requiring them to interact with Habsburg officialdom in the German language, the Hungarians viewed theirs as license to abolish Transleithania’s other nationalities: Slavs and Rumanians would be “de-nationalized” by prohibitions on their churches, schools, languages, and cultures." (page 26) "A French visitor to Austria-Hungary in 1902 observed that everything was “dualist” in the empire, including the banknotes. One side of an Austro-Hungarian crown note was Austrian, with the denomination spelled out in German as well as the eight other languages of Cisleithania: Polish, Italian, Czech, Serbian, Croatian, Slovenian, Rumanian, and Ukrainian. The flip side of the note was Hungarian, with the denomination spelled out in Magyar alone. “Astonishing,” the French visitor commented; “for official Hungary, the nationalities here do not even exist.” Such ethnic arrogance naturally commanded nothing more than a sullen obedience. “Faced with this internal campaign of national annihilation, non-Hungarians here are reduced to silence and immobility, even though they are the majority!” the Frenchman concluded." (page 27) "Having declared in 1867 that “the Slavs are not fit to govern; they must be ruled,” Hungarian prime minister Gyula Andrássy and each of his successors until 1918 enforced that rule with a hard hand. By the 1880s, millions of Austro-Hungarians were emigrating to America. Those who remained looked beyond Austria-Hungary for rescue-the Slavs to Russia or Serbia, the Rumanians to Rumania." (page 27) "The dominant Magyars stamped out every effort by the Rumanians and other subject nationalities to speak their own languages in school or public offices as “contradicting the cardinal principles of Hungarian national policy.” The more chauvinistic among the Magyars, such as Count Albert Apponyi, spoke proudly of a cultural “policy of colonization.” (page 49)
@svaszon Жыл бұрын
This book is a typical example of the opinion and world view of some of the leaders of the nationalities who moved to the Kingdom of Hungary. It is sad that these lies still have an effect today.
@CborgMega Жыл бұрын
@@svaszon Oscar Jászi, *The Dissolution of the Habsburg Monarchy* , The Univ. of Chicago Press, Chicago, Illinois, 1964: (pp. 168-169) (p. 305)
@CborgMega Жыл бұрын
@@svaszon Oscar Jászi, The Dissolution of the Habsburg Monarchy , The Univ. of Chicago Press, Chicago, Illinois, 1964: (p. 336)
@attilatasciko48178 ай бұрын
CborgMega < dude , you read the wrong book ! Full of bullshit and twisted teories in it ! = toilet paperbook ! Full of banding facts into fiction ! Useless garbage book ! Etc...
@davidacs62164 жыл бұрын
4 reklám elején kicsit tulzás
@istenszolhozzad29963 жыл бұрын
De vigyázni kell ezzel a trianonnal egyébként mivel akár kirobbanthatjuk a 3 világháborút is ...
@secretsome1y6243 жыл бұрын
Ennyi erővel már sok ország kirobbantotta volna
@godivezer4 жыл бұрын
Idén lesz vége a Trianon pontosabban június 4.-én ha csak Orbánék még nem hosszabbítják
@nandras19514 жыл бұрын
A Trianoni békeszerződésnek 1947.02.10-én a Párizsi békeszerződést törvénybe foglaló 1947. évi XVIII. törvény kihirdetésével lett vége, Azóta a Párizsi Békeszerződés van érvényben. Az 1947. évi XVIII. törvény jelenleg is hatályos és nincs semmi kilátás arra, hogy hatályát vesztené. Ez van ....
@secretsome1y6243 жыл бұрын
@@nandras1951 De a Trianoni Békeszerződésről szóló törvény máig hatályban van
@nandras19513 жыл бұрын
@@secretsome1y624 Ugyanarról (ráadásul apró különbségekkel) nem lehet két törvény egyszerre érvényben. Ma a '47-es törvény van érvényben, ami persze - apró eltérésekkel - megegyezik a trianonival.
@user-qz6on1og5c2 ай бұрын
Legyen majd olyan videód hogy 1914-2024-ig elmeséled Trianon teljes történetét! #trianon a 100 éves fájdalom
@707......Ай бұрын
Fájdalom az agyad 😂😂😂
@imredory451612 күн бұрын
Békediktátum
@user-oz1kz6zi7q7 ай бұрын
Kitudja, talán jobb igy........ A mi politikusaik és pártjaink még a megmaradt 10 millió Magyarnak sem tudnak jólétet biztosítani........
@LEK-we2hhАй бұрын
🙈🤣 Ja pusztulas van Mo on Mindenutt jobb mint ott 😎
@MagyarosPaprika4 жыл бұрын
Franciák és Angolok is megélik még saját Trianonjukat
@nandras19514 жыл бұрын
Már megélték - gyarmataik nagy részét elvesztették.
@MagyarosPaprika4 жыл бұрын
@@nandras1951 De még mindig van
@nandras19514 жыл бұрын
@@MagyarosPaprika Nekünk is van még területünk, rajta nemzeti kisebbségeink.- kb. ugyanolyan arányban, mint francia illetve brit gyarmatok a korábbi birodalmakhoz képest.
@citrone2944 жыл бұрын
@@nandras1951 Azért egy gyarmat, és egy történelmileg hozzánk tartozó földrész elvesztése nem ugyan az. Gyarmatokat hódítások során szereznek, ergo az sosem volt igazán az övék, viszont a teljes Kárpát medencét a nomád kalandozásokat bezárólag, az ELSŐ Magyar államnak (királyságnak) köszönhetően lett a történelmi Magyarország része. Egy Angol, és egy Francia ezért nem fogja soha megérteni, hogy mit jelent nekünk a Trianon.
@nandras19514 жыл бұрын
@@citrone294 "... a teljes Kárpát medencét a nomád kalandozásokat bezárólag, az ELSŐ Magyar államnak (királyságnak) köszönhetően lett a történelmi Magyarország része. " Ez tételesen nem igaz. Árpád idején a magyar törzsek (amelyek létszáma nem lehetett valami nagyon nagy szám) a mai Csepel szigeten és közvetlen környékén tanyáztak, onnan folytatták kalandozásaikat. A magyar állam (első, utolsó?) a "honfoglalás" után kb.100 évvel jött létre egy a Trianon előtti Nagy-Magyarországnál jóval kisebb területen. Az "ország-gyarapítás" során például Könyves Kálmán nem csak Horvátországot, hanem az ún. "Gyepűt" (a Kárpátok külső lejtőit) a gyarmatosítástól semmiben nem különböző hódítással csatolta Magyarországhoz. A Trianon előtti Nagy-Magyarországot végül is a török hódításokkal szemben folytatott feudális háborúkban a meglehetősen zavaros származású (egészen biztosan nem magyar) Hunyadiak és a német-osztrák-svájci Habsburg uralkodók soknemzetiségű csapataik hadjáratával hozták létre. Nem tudom, hogy milyen elvi különbség van a horvátok, szlovákok, ruszinok stb. által lakott területek meghódítása, és az afrikai, amerikai stb. gyarmatok meghódítása között. A történelmi különbségeket én is jól ismerem, de nem azokról (azok nem létéről) beszéltem.
@mrcs10374 жыл бұрын
Remélem összes féreg a pokolban ég!
@rajmondkis23694 жыл бұрын
Szeva tesó enis felvidéki vagyok
@mrcs10374 жыл бұрын
@@rajmondkis2369 szevasz
@csabatrostovszky35654 жыл бұрын
Tudom felvidekiej vagytok de megis azt mondom gyujtsuk fel a rimán parlamentet
@mrcs10374 жыл бұрын
@@csabatrostovszky3565 Összes féreg országét! Szépen sorban!
@hungary89552 жыл бұрын
Apponyi sem volt százas...
@attilatasciko48178 ай бұрын
2:00= A rűhmányok egészen Győrön túl Pozsony környékéig hatoltak be ! NEM MINDEGY ! UTTÁNA KELLETT VOLNA NÉZNI A HIVATALOS ADATOKNAK !
@attilapetrezsely12803 жыл бұрын
Vissza a területeteket ami a miénk 100 éve lejárt a Trianon felrúgni vissza ami a magyaroke
@l4332 Жыл бұрын
kell hozzá az 5 milio szlovák is?még a nem tudom hány milio román? Vagy csak a terulet kell meg az aranybányák?
@LEK-we2hh3 ай бұрын
Megint allamositani akartok, elvtarsak!
@Hunfootball4 жыл бұрын
A világháború nem volt közvetlen előzménye Trianonnak. Magyarország független sem volt, Ausztria irányította a birodalmat. A nagyhatalmak a felekre bízták volna a kérdést, mint Törökországban, ahol a törököknek sikerült egy sokkal nagyobb országot megőrizniük. (Még Horthynak is 8-9 hónapja volt Trianonig. Bár az aláírás sem jelentett semmit, mint a török példa mutatja.) Azt is kevesen tudják, hogy a katonai erőviszonyok alapján valószínűleg teljes győzelmet arattunk volna, ha nem szüntetjük meg a hadsereget.
@norbert31204 жыл бұрын
Én is sajnálom hogy nem ellenálltunk, pedig megnyerhettük volna, a cseheket oda-vissza vertük, a románok nem bírtak velünk + még Mackensen is felajánlotta a segítséget.
@norbert31204 жыл бұрын
@Goldenツ Hunter Ha nem károlyit kapunk ország vezetésére hanem egy normális embert akkor biztos jól jöttünk volna ki a háborúból.
@csabatrostovszky35654 жыл бұрын
@@norbert3120 Horthy johetett volna korabban is es lehet jobban járunk
@csabatrostovszky35654 жыл бұрын
Es ezt nem ertem miért nem egyből Horthy jött a nép szerette és tisztelte őt.lett volna normalis hadsereg a romanok megtamadtak volna nem is probalkoztak vilna a csicska 40 ezer emberukel A 200ezres magyar hadsereg ellen a cseheket amugyis elpáholtuk
@Hunfootball4 жыл бұрын
@@csabatrostovszky3565 Szerintem az emberek azt sem tudták, ki az a Horthy. Amúgy nem sokat tett le az asztalra, egy tiszt volt csak, véletlenül talán a legmagasabb rangú.
@andrasbuzady12664 жыл бұрын
eci.ec.europa.eu/010/public/#/initiative itt tehettek a határon túli magyarokért. 1 aláírás csak!
@user-jp1bv3lm7z3 ай бұрын
❔🔵❌"1930-as évek végétől részben meg is valósult: a Magyar Királyság az első- és a második bécsi döntésnek, valamint Kárpátalja visszafoglalásának és a jugoszláviai inváziónak köszönhetően területeket kapott és szerzett vissza, melyeket a trianoni békeszerződés alapján csatoltak el.
@barnigamingtm12554 жыл бұрын
VESSZEN trianon
@gigikontra7023 Жыл бұрын
And back to Kazahstan kzfaq.info/get/bejne/e9hhYJCnyauae40.html
@grimandras9531 Жыл бұрын
@@gigikontra7023 kussoljál te fasz
@Lucian_Devil3 жыл бұрын
I'm only half hungary... I dont speak it but it sounds so intresting and Beautyful
@gigikontra7023 Жыл бұрын
Very beautiful kzfaq.info/get/bejne/e9hhYJCnyauae40.html
@LEK-we2hh3 ай бұрын
Whitch half ? )))
@CborgMega2 жыл бұрын
"Nations other than the Austrians and Hungarians regarded the Ausgleich of 1867 as a cynical deal struck between the two state-nations of the ‘Dual Monarchy’ (together comprising some 43 per cent of the total state population) for the joint suppression of the remainder of the multi-national populace. Within Hungary, early promises to respect the rights of the non-Magyar 58.8 per cent of the population (in 1880), notably by a Nationalities Law in 1868, were soon abandoned in favour of a sustained programme of magyarisation. In a spirit of ‘we have re-made Hungary, now we must re-make Hungarians’, the Hungarian language was foisted on the nonMagyar majority through advancing state control of the school and university systems. Non-Magyar representation in the Hungarian Diet at Budapest was filtered at parliamentary elections to derisory and tokenistic levels. Demographically a miniempire in which the Magyars could never even (quite) muster a majority, Hungary claimed the Magyarsag or ‘Magyar-land’ as a Hungarian nation-state. It is important to consider why the Hungarians should adopt magyarisation with such relish. Neither the spirit nor the policy of magyarisation was born in the 1880s: Hungarian contempt for the smaller nationalities unfortunate enough to find themselves within Hungarian jurisdiction had been legendary for centuries and had contributed to the isolation and subsequent defeat of the Hungarian national cause in 1849. Fundamentally, the historical career of the Hungarian people predisposed them psychologically towards what might be tritely called ‘insecurity-based aggression’. A pervasive sense of racial and linguistic isolation combined with a conviction that their resentful Germanic, Slavonic and even Latin neighbours were waiting for an opportunity to turn back the clock of history and expel the Magyars from their unlawfully seized real-estate back to the Asia from which they had swept in the ninth century. Indeed, the whole history of the Hungarians could be seen as a sequence of traumatic oscillation between possession, dispossession and repossession, most recently over the 1848-1867 period. A collective, almost genetically imprinted sense of insecurity pre-determined a pathological siege mentality which supported the magyarisation to which the supremacist establishment of Hungary committed itself from the 1880s." Source: "Europe and Ethnicity. The First World War and contemporary ethnic conflict", edited by Seamus Dunn and T.G.Fraser, Routledge, London&New York, 1996, pages 88-89. "The basic problem in Hungary was that less than half of the population were ethnically Hungarian. After the Ausgleich the Hungarians made at least one attempt to solve the cultural problem involved in the situation with the nationality law of 1868. The intent of this law was to arrange for a compromise between the non-Magyar nationalities and the Hungarians. The fact was, however, that the nationalities demanded more than cultural nationalism. They were in the process of establishing ties with their co-nationals - the Rumanians, Serbians, Czechs - living outside the monarchy or in the Austrian half, and were working for political independence. Moreover, the nationality law was seldom observed in Hungary; the rights of the nationalities were violated continuously by the Hungarian government. Their schools were closed and confiscated; their protests were suppressed by the police; their leaders were jailed for long periods of time. Hungarian propagandists spoke of a country of thirty million Hungarians, and of the sacred right of Hungary to “ Magyarize ” its nationalities." Source: Joseph Held, "The Heritage of the Past: Hungary before World War I", in Ivan Volgyes (editor), "HUNGARY IN REVOLUTION. 1918-19. Nine Essays", University of Nebraska Press, Lincoln, 1971, pages 6-7
Mielőtt bármit is mondanék, elmondom, hogy nem vagyok magyarellenes. Ok? No akkor én úgy hiszem, hogy a békediktátum egyes részei, akármennyire is tragikus, jogosak voltak. Az akkori Magyarország egyes részein nem a magyarok voltak többségben (Szlovákia nagy része, Erdély egy része, stb. Sopronnál sem volt teljesen egyértelmű, de ott legalább volt népszavazás. Hogy a többi nem egyértelmű részen miért nemvolt népszavazás, azt ki tudja?). Viszont az, hogy magyar többségű részeket is elcsatoltak, az megbocsáthatatlan.
@salzmarkt2 жыл бұрын
Csak ido kerdese es mar nem lesz Magyar a hatarokon kivul.
@lessik288 ай бұрын
Azért nem teljes a kép amit kialakítottál! Magyarország 1000 éves területeit elvették egy olyan kreált ürüggyel, hogy vesztes ország volt. De miért volt vesztes...nem akart háborút a magyar csak a Német és Habsburg belerántotta...nem tudott mást tenni a Monarchia részeként. Aztán volt egy ostoba, áruló, kollaboráns Antant által felkent kormányzója aki eladta az aláírással az országot semmiért... Horthynak még sírhely sem járna igazság szerint.
@zsoltbajnoczi22004 жыл бұрын
Ugyanúgy kellett volna cselekedni, ahogy Mustafa Kemal Atatürk és a török nemzet is tette. Fegyvert kellett volna ragadni, hogy az ország ne szenvedjen ilyen veszteségeket. De sajnos, abban az időben is inkább egymással harcolunk, mintsem az ellenségeinkkel.
@balazsszatmari74924 жыл бұрын
Sajnos a háború után feloszlottak a magyar hadsereget.
@nandras19514 жыл бұрын
@@balazsszatmari7492 Ez persze nem igaz. A világháború poklából hazajött katonák (akik őszirózsát raktak a sapkájukra) nem akarták a teljes pusztulásig folytatni a háborút és haza akartak menni. Viszont a Vix-jegyzék után a Károlyi-kormány szocdem tagjai bementek a börtönbe a korábban általuk lecsukott kommunistákhoz és rávették őket a Tanácsköztársaság kikiáltására, a Királyi Honvédség átnevezésére Vörös hadseregnek és ezzel a Vörös hadsereggel felvették a harcot a Kis Antant (a csehek és a románok ellen). Közben bizonyos körök Aradon/Szegeden az Antant jóváhagyásával ellenforradalmi (ők nevezték magukat így) Ellenkormányt és Nemzeti Hadsereget hoztak létre, amely Ellenkormány hadügyminisztere és a Nemzeti Hadsereg Főparancsnoka az osztrák altengernagy, Nicolaus von Horthy lett, mivel e posztokat a Honvédség egyetlen tábornoka sem vállalta. Horthyék nem harcoltak a Kis Antant ellen (ellenkezőleg, az ő hátuk mögött sompolyogtak), de a Vörös Hadsereg ellen sem. Tehát @Zsolt Bajnóczi is rosszul tudja: nem igaz, hogy "sajnos, abban az időben is inkább egymással harcolunk, mintsem az ellenségeinkkel". A Vörös Hadsereg (ha nem igazán eredményesen is, de) Trianon ellen harcolt, Horthy bandája elrabolta az e harcra szánt pénzt a bécsi Bank utcai követségről, és csak a románok után kullogva fegyvertelenek ellen "harcolt" ezreket legyilkolva, tízezreket internálva.
@l4332 Жыл бұрын
Anyukám szokta mondani, hogy a magyar mindig abba a sorba áll, ahol jo nagyot kap a fejére.
@Grennki6 ай бұрын
Egy ALJAS GAZEMBERSÉG volt ez a diktátum....
@metaa21374 жыл бұрын
*Békediktátum
@user-jp1bv3lm7z3 ай бұрын
⬜🟦🟥 Az Ukrajna ellen indított orosz területszerző háború számos váratlan fordulatot hozott, különösen a 2022. február 24-én indult teljes körű invázió kezdete óta.
@albinoieie Жыл бұрын
this is cap
@farkasandras64432 ай бұрын
Diktátum volt, nem békeszerződés!
@justme30064 жыл бұрын
Do you still want transylvania and northern land from Ukraine? :))
@ferencmakkai2112 жыл бұрын
IGEN!!!!😡
@justme30062 жыл бұрын
Keep dreaming. :))
@ferencmakkai2112 жыл бұрын
Ki vagy? Miért nem vállalod a személyed. Tudnék reagálni a válaszodra.
@tundetar90814 жыл бұрын
Milyen régen volt már a trianon!
@ferencmakkai2112 жыл бұрын
Nem elég régen, az egy gyalázat amit akkor csináltak, és teljes mértékben elfogadhatatlan.
@l4332 Жыл бұрын
@@ferencmakkai211 akkor el ne fogadd. Ez az osszes amire a magyarok képesek, sajnos.
@LEK-we2hh3 ай бұрын
De jo csamcsogni rajta ))
@LuF1Chanel4 жыл бұрын
Srácok. Ne sírjatok azért mert Magysrországtól elvettek közel 100 éve valamennyi földrész, igen tudom elég sokat, de jelenleg édes mindegy hogy kihez tartozik, nameg azzal mivan hogy ha felszólal egy Erdélyi akkor már egy mocskos Román? Ezek szerint románokat akartok befogadni az országotokba?
@kri_siii4 жыл бұрын
Nem mindegy kihez tartozik. Több terület=több pénz.
@LuF1Chanel4 жыл бұрын
@@kri_siii ebből a szempontból az államnak kedbezező, de a szimpla polgárok, ti/mi hol járunk jól ebből, hogy annyira mindenhol ez folyik hogy Erdélyt vissza Magyarországhoz?
@kri_siii4 жыл бұрын
@@LuF1Chanel fizetés. Az is több lesz. Ha nem is ez lenne több, akkor a miniszterelnök fejével gondolkodj. Lesz több Stadion 😂
@LuF1Chanel4 жыл бұрын
@@kri_siii 😂😂ebben a helyzetben édes mindegy hogy melyik országnak hány stadionja van, ha úgyis csak a fifát mutatják a tv-ben, viszont igen a miniszterelnöknek ez igen csak kedvezne (a több terület) a nagyobb fizetés pedig kérdéses, nem biztos hogy a cél elérése után megemelné a béreket, mellesleg minden országban ez történik (béremelés-minden vásárolható dolog ára megnövekszik, élelem, elektromos eszközök stb. ) szóval innen is látszik hogy mindenben van valami rossz és jó.
@kissdani191110 ай бұрын
Van egy térkép a bányákról, inportra szorulunk mert azok a bányák más állam gazdaságát szolgálják, ezért van rengeteg inport itt mert ez volt a lényeg hogy gyengék és más ország termékeire szoruljunk, ha most maradna az ezer éves határ akkor más lenne a gazdaságunk!!! Jobb lenne!!!
@eszkep2 жыл бұрын
Idősebb vagyok, mint Szlovákia.
@rabregerbi11 ай бұрын
magyaroktol nem vettek el semit-elbukta a háburot ---de kapot egy országot