Gracias centurion! Que bueno que lo valores! No se viste el video del mirage lll en el canal, es similar!. Como siempre y si no es molestia podes compartir estos videos con amigos que les guste este tema mediante facebook o whattsapp. Pronto vendrán nuevos videos! Saludos!

Que gran honor.. D. E. P.....

Que grande!!!!

Fua que lento xD

Jajaja....saludos!

@@elstratics6603 jeje. Saludos!

Más rápido que Macri comprando porquería a Francia ?????

@@ramoncastillo8885 Macri es un nabo pero la compra estuvo muy bien.. Era la unica y ultima oportunidad de hacernos de repuestos y piezas para operar y hasta modernizar a nuestra flota de super etendard que por no haber operado casi nada desde portaaviones esta con la estructura en exelente estado y tiene muchas horas remanentes de uso... El error en todo caso fue encapricharse en poner a volar aviones muy castigados en lugar de hacer un transplante de piezas modernas a nuestros nobles super etendard. La realidad es que gobierne quien gobierne los aviones no vuelan por falta de dinero....asi fue que dieron de baja los mirage ..A modo de ejemplo de que podes seguir operando aviones viejos esta iran que vuela aun f5, f4, f14 etc sin recibir un tornillo de eeuu desde hace 45 años.

Eran otros tiempos hoy necesitamos aparatos de mayor potencia .un f 35 sería ideal.

Fue nuestra única elección y fue usado exigiendo lo máximo de sus límites. Sorprendimos al mundo con nuestros ataques a buques y a un portaaviones de última generación que era para todos prácticamente intocable.

Debio utilizarse algunos desde el aerodromo de malvinas (1420m mas que suficiente) Debio seguir utilizandose en misiones de cobertura aerea llevando misiles shafrir 2

Gracias martin! Que bueno que te guste! Espero te hayas suscripto.Saludos!

Gracias José! Saludos!

Gracias fernando! Que bueno que lo valores! Saludos y gracias por suscribirte!

Que raro que no te haya avisado la campanita...

Seguramente los a4b y A4c....los A4 ar se incorporaron luego. Saludos! Espero te suscríbas al canal!

Hola Sergio. como estas?. Según el Libro Halcones de malvinas La escuadrilla Zeús era A4-C, decidí basarme en bibliografia. Página 417 Halcones de Malvinas, escrito por el capitan Carballo. Editorial Ediciones Argentinidad Fecha 25 de mayo de 1982 Escuadrillas Zeus=A4c Vulcano=A4b Tito=SUE Toro A4B Ahora, si estos libros vienen con estos errores, estamos mal.... Adjunto foto: ibb.co/55NYYHY ibb.co/tpXSP2t

@@francov6380 Esta mal redactado, es un error en el libro. Las secciones que atacaron el 25 de mayo al Coventry y Broadsword fueron de A4-B, tanto la Vulcano como la Zeus. Un saludo!

@@82Pucara11 Listo gabo, pude recortarlo con el editor de youtube. Quedo medio feo el enganche entre las dos partes del video pero es aceptable. Por lo menos saque la parte escuadrilla zeus....míralo de nuevo si queres para ver como quedo. Averigüe un poco mas y es asi. Eran a4b. Una pena que un libro de esas características venga con semejante error.

Hola lucas! Si voy a hacer de los a4b y de los a4q. Espero estes suscripto! Saludos!

Acuérdate que el harrier de por sí tenía misiles sadewinder versión m .esos misiles eran de dispara y olvida y nuestros aviones eran prácticamente vulnerables. Además el harrier era muy superior a maniobrabilidad y armamento. Los Shafir y los sadewinder que tenía el fuerza aérea argentina era de primera generación y según los israelís les decían tanques de lástre por que la mayoría de las veces cuando se disparaba se caían y el propulsor no encendía.

@@martinfranciscomiranda9085 del Shafrir que estas hablando, es la versión mk1, mal llamado el "bidón". Los Mk2 , que la Fuerza Aérea Argentina contaba más de 350; no tenían esas fallas. Estaban a la altura de un AIM-9B Sidewinder. El COAN, no renegaba de sus 9B, simplemente entrenaba más y mejor. Algo que la FAA, prefirió no hacer. Había en la 4ta Brigada, trece equipos completos de homologación para los Shafrir, pero sólo dos A-4C fueron acondicionados con esos artificios. Para muestra, alcanza un botón 😗

@@martinfranciscomiranda9085 El harrier poseia la version 9L, todos los misiles infrarrojos son "dispara y olvida".La fuerza aerea poseia matra magic y shafrir 2. El matra magic era el nuevo misil infrarrojo frances para toda su flota aparecio en 1976 asi que de viejo para el 82 no tenia nada..El shafrir 2 era de 1971 lo que tampoco lo hacia tan viejo, y tampoco eran de primera generacion..Israel derribo nada menos que 106 aviones arabes con el, lo que deja en claro que si lo utilizaban tal cual se indicaba el misil funcionaba correctamente. En cuanto a maniobrabilidad el a4 era tan o mas maniobrable a cotas medias y bajas que el harrier, no x nada era el avion acrobatico de los blue angels, los delta m3eran para alta cota y los m5 aunque carecian de radar de busqueda eran mas maniobrables que los franceces...Recordemos que el mayor as de la era del jet epstein logro gran parte de sus victorias usando el mismo dagger y mismo shafrir que tenia argentina....El problema de argentina en todo caso fue que salvo el 1 de mayo (donde se cometieron errores que costaron derribos pero tambien hubo empates tecnicos donde los harrier se retiraron) no volvio a presentar batalla aire aire

hay 4 funcionando.

Hola angel, lamentablemente debe haber como mucho 6 a4ar en servicio....ojala pronto se puedan poner en servicio los demas. Saludos y gracias por comentar.

Jeje gracias por comentar leonardo. Saludos!

25 a4c y 49 a4b de un total de 50 comprados ya que el faltante se accidento en estados unidos.

@@francov6380 pero para la guerra de Malvinas no había 68 ??

@@joseluispott1628 seguramente, 25 a4c 49 a4b se compraron...la guerra fue casi una decada despues...para ese entonces ya habia menos unidades operativas , debido a algunos accidentes y falta de repuestos.

@@francov6380 A ese número hay que sumar 16 A 4 Q del COAN y los 36 A/ OA 4 AR.

@@walterdonandueno5657 Me refería al material de aquella época en la FAA. Los a4q de la armada seran en uno de lo priximos vides, al igual que los a4ar. Saludos.

Con las manos atadas les hicimos tremendos daños a la flota, imaginate con un equipo estandarizado a la tecnología actual y a una cantidad de armamento importante, jajajaj, conquistamos el mundo

@@galiusargentum9048 EEEEEH??? TRES AVIONES DERRIBADOS DESDE TIERRA Y LOS 74 DERRIBADOS ARGENTINOS

@@raquelalvarez296 , no nos derribaron 74. Nos derribaron 50 y pico y otros fueron capturados o dañados. Igual, no entiendo qué tiene que ver lo que decís con la eficacia que mostraron nuestros halcones contra el Imperio... Le hicimos daño a la flota como no se la hizo nadie desde la Segunda Guerra Mundial. Y al día de hoy seguimos siendo los últimos en haberlo hecho.

@@raquelalvarez296 sabés por qué decís estas cosas?..., es porque los que volaron, destruyeron a la ROYAL NAVY y murieron cómo héroes, es lo que tu país jamás va a poder tener para decirle al mundo que los pilotos argentinos volaron con aviones que no estaban en condiciones...y que de igual manera se puede destruir a la flota más grande y más moderna de la historia y aún así perder a que ser un país Latinoamericano ó ser un país cómo España sumiso que no hace otra cosa que poner excusas...porque dónde los pilotos argentinos murieron, a contracara en tu país se viven quejando...los argentinos no tenemos ya necesidad de éso..., porque tenemos héroes..., pero tu país los necesita..., es por éso que no te gusta que se hable de los argentinos de la manera que sea.

La.verdad que si. Pero fueron abatidos 18 harrier por misiles Sam y fuego antiaéreo

Esos misiles eran muy poco efectivos, requerian situarse x por detrás del avión enemigo, cosa muy difícil con un Harrier. Pero si coincido que deberian haber sido equipados al menos uno por avión para contar con cierta defensa.

@@jbaroli Los misiles shafrir dos de los cuales poseiamos varios cientos habian demostrado FUNCIONAR perfectamente en manos israelies que lograron 106 derribos con ellos...Por lo tanto es FALSO que fueran poco efectivos...si los lanzabas dentro de su envolvente de uso eficaz /alcance ubicacion / el misil hacia blanco. De paso te recuerdo que TODOS los misiles lanzados por inglaterra se lanzaron a la manera convencional o sea desde atras. Tb que nuestro misil radarico 530 podia lanzarse desde cualquier posicion ya que no se guiaba por el calor de tobera, y sin embargo no se lanzo ni medio...Argentina lanzo apenas dos misiles aire aire en toda la guerra vs los 27 de inglaterra...Esta clarisimo quien tendria mas chances de ganar un combate aire aire..

Yo propondría no seguir votandolos. Porque la política de estado con respecto a las FFAA, en los últimos veinte años; fue de vaciamiento!