公明党流石にダサいというか...

公明党、政治理念はございません。

大阪都構想がなくなった時点で日本は衰退する方向に完全にシフトしたと思ってる東京都民です もう目に見えて衰退してきてるけどね 日本は地震が多い国だから東京と同レベルの都市がもう1つないと東京が震災になったら日本成り立たないよ 昔は大阪栄えてたイメージだけど東京に集中しすぎたせいで大阪の影もずいぶん薄くなったよね 大阪都構想反対した人って将来の青少年の生活は考えない老人が投票したんだろうね

公明ってどこでも虎の威を借る狐やってんだな

この十五年間で自民が何をしたというのか、大阪は維新のおけげで良くなったと大阪市民ならだれもが言う

これ投票前にやってほしかった。何故今やる？ 改めて見ると橋下さんすごいね。そりゃ、疲れるわ。出来れば太田時代から大阪の経済状況も交えてほしかった。

サムネがハンカチ噛んでるのかと思ったｗ

大阪都構想は、元々２つの意味合いで始められたと思う。 １つが、二重行政の解消 動画内でもあった、事あるごとに足を引っ張る大阪市役所を何とかしたかった。 ２つ目が、東京のような自立した自治体の形成 東京の特別区が持つ都区制度を採用し、副首都を目指した。 大阪市が強いのは、神戸市、京都市、堺市と人口70万人を超える政令指定都市が近くに密集した近畿大都市圏の中心地であり、人口は280万近く、そして事業所も密集し、大阪市の税収は破格のものとなっているためだ。 政令指定都市は一般市と道府県の棲み分けられた権限分配から、少し権限を拡張する構造となっており、道府県と市の権限が重複する部分が登場した。 そこを棲み分け出来ずに、互いに譲らないせいで生じたのが二重行政 上手くいっている都市はあるが、大阪では上述した大都市圏による部分も加担し、特にひどかった。 言い換えるなら、大阪都構想が必要不可欠な政令指定都市は大阪だけと言える。 いや、もう１つあった。 それは東京市だ。 人口最多の市町村、横浜市や、政令指定都市の川崎市など、大都市圏を形成した類似例の１つだろう。 だからこそ、特別区の設置は必要不可欠だった。 大阪都構想で悲惨だったのは、名称が変わる、都にならないなどの表面上の問題にしか焦点が当たらなかったことだ。 例えば、今回の住民投票で可決されても、確かに大阪都にはならないが、法改正すれば可能であり、2023年に大阪都にするかどうかの住民投票が大阪府民を対象に行われる予定だった。 また、大阪都構想の都は都道府県の都ではない。 東京都区制度から着想を得た「大阪都区制度構想」の事だった。 ここでいう都とは、大都市の都であり、現に英語では”Osaka Metropolitan Plan”となっている。 ちなみに天皇がおわす場所は京であり、平城京や平安京がこれに当たる。 天皇がいる大都市だから、京都だったわけで、それが東に来たから、東の京で東京になったのだ。 現に、最初は東京府で、東京都になったのは、東京市を廃止して特別区を設置した後だ。 さて、今回否決された大阪都構想は、初期構想から改良を重ねて、４つの目的のもとに実施を推進していた。 ①二重行政の解消 →初期構想からの目的 ②住民サービスの拡充 →各区に区議会を設置し、区長とともに区民が選挙で選べるため、区ごとの予算を議会で決定することができる。その他にも、区ごとに条例を作ることも可能。 今の24の行政区は、区長を市長が任命するため、予算の編成権は持たない。 故に、特別区では、区ごとに合った改革予算で、住民サービスを拡充していける。 ③大阪府域全域の成長 →潤沢な大阪市の税収で、無駄なお金の使い方が横行した。 1人10万のスーツ代に市民税が使われたり、民間と同じ仕事内容なのに、バスの運転手や清掃員の年収が1000万近かったり。 こういった無駄な金を大阪市街の税収が乏しい市町村に分配し、大阪を共に発展させてこうとしていた。 税収が増えてインフラを整備できれば、物流などが大きく発展し、ゆくゆくは大阪市の発展にも繋がる。所謂、地盤固め。 ④副首都として、自立した自治体になる →東京の都区制度は、その他の市町村とは異なる部分がある。 この例では、地方交付税を挙げる。 地方交付税は、市町村の税収だけでは賄えない事が多く、それを是正するために国税を交付し、均衡化を図る制度である。 政令指定都市で言えば、もれなく全てが交付対象であり、大阪市ももちろん貰っている。 都道府県で貰っていないのは東京都だけだ。 都区制度によって、地方交付税は特別区と東京都の合算になるため、不交付団体となる。 そこで、特別区を設置し大阪都とすることで、東京と同じシステムとして、地方交付金に頼らない自立した自治体を目指そうとしている。 ここで都区制度を簡単にまとめると、市の税収を1度、都に移管して、その後各特別区に格差ができないように再分配される。この財源を財政調整財源と言う。 とはいえ、今回の４つに特別区には、人口を同じ程度にし、それぞれの区に主要なターミナル駅があり(新大阪、梅田、難波、天王寺)、上手く観光地も分けていた(大阪城、関西国際空港、USJ、通天閣)。 前回のなんとなく上下左右真ん中に分けた区割りとは訳が違う。 そして、東京の特別区から改善も数多くしていた。 例えば、1度都に移管した税は各特別区に再分配されるが、その割合が東京の場合はおよそ50%なのに対して、大阪ではおよそ80%還元されることになっていた。 また、東京では残りの50%の使い道は、ブラックボックスなのに対して、大阪では見える化し、不満があれば弁護士の元話し合えるようにしていた。 加えて、東京の特別区は一般市並の権限しか持たないが、大阪では中核市並の権限を持たせようとしていた。 例えば、児童相談所の設置や、認定こども園に認定などが可能となり、今よりも権限が無くなる部分も一部(国道の管理など)あるが、一部では今よりも強い権限(私立幼稚園の設置認可など)が与えられていた。 このように、大阪の特別区は、東京の一歩先を行く制度だったのだ。 こういった事が、背景にあった。 しかしながら、賛成派は二重行政の話しかしなかった。 今は上手くいっているのに、そこしか効果がないなら現状維持になるのも仕方ない。 指摘される部分が増えるかもしれないが上記の他の点も明言して欲しかった。 これじゃあ、説明が不十分と言われても仕方ない。 また、反対派は大阪市がなくなると表面上の問題や、東京23区という先例があり、さらに改善しているのに、住民サービスが低下するという低い可能性しか指摘しない。 大阪府に税収が取られると言いうが、元々から役人が自由に使っていて、住民は還元されなかったお金なので、役人のサービスは悪くなるが、市民の住民サービスには影響しない。 大阪府が横取りするというのもどうでしょう？ 大阪府は大阪府内の市町村とって親のようなものだ。 銀行がお金をちょろまかすかもしれないのに、銀行にお金を預けているように、親を信用しなければ何も始まらない。 以上にように、制度案としては非常に優れていたものであったというように、私は思う。 あと、中華街を作るや竹中平蔵がどうだとかいう、中身とはかけ離れた場外野次が飛んだり、マスコミのデマや偏諱報道など、残念な部分が多かった。 これから、大阪をよりよくしていきたいという思いは、賛成派反対派、共通のことだと思うので、これから皆でもっといい案を考えていこう。 三人寄れば文殊の知恵、大阪民が寄れば神の如き知恵になるはず。 そんな中、総合区の動きが活発になりつつある。 総合区では、今の行政区の区割りは事務所として残したまま、新たに総合区を設置し、総合区長を置く。 総合区長は、議会の同意のもとで市長が任命するので、今の区長とは異なり、予算編成案を議会に意見する事ができる。 区議会はないので、区ごとの予算案を議決することはできないのが、特別区との違いだ。 しかしながら、こうする事で都構想の目的②に近い事ができる。 区割りに関しては、2017年の副首都推進局の資料によれば３つあり、 ⑴今の区の権限に少しだけ＋αして、8あるいは11区に分ける ⑵一般市並の権限を持たせて、5あるいは8区に分ける ⑶中核市並の権限を持たせて、5区に分ける のどれかとなっている。 これから議論されて行く事だろう。 区割り的にも、権限的にも⑶の案が近いと思われる。 また、条例として権限の棲み分けを行う事で、都構想の目的①の二重行政の解消の一助にしようとしている。 法的拘束力ほど強くはなく、ひっくり返す事も可能なので、あくまでも僅かな抑止力にしかならないが… 都構想の目的③と④は今のところ、不可能ですが、強い大阪になってほしいと思っている。 長文で申し訳ない。 ここまで、拝見していただき、感謝する。

住民投票後、府外の友人から連絡がありました 「大阪市民はせっかく自らの手で大阪を世界的に飛躍できるチャンスを得たのに、自らの手でそのチャンスを潰した」 「結局大阪市民は現状維持からの衰退を選んだ」 「何故あの二人(吉村・松井)で大阪は良くなったのに、信頼できないのか？」 「反対派のポスター(大阪自民の市章が消えるポスター)は見てて気持ち悪い」 この言葉がすべてだと思います

都構想反対だったけど、今ならもう議論も充分に尽くされてるから、賛成だなあ

これにより日本は下降し続ける時代へとなりましたね。 えらそうなことばっかいうくせに結局なんでもかんでも人のせい、人頼りな劣化した国民がここまで多いとは・・・ 橋下さんには、これまで全く興味がなかった政治に夢をみさせていただき、感謝します。

大阪の発展のために頑張ってくれてありがとう！前向きな姿、とてもかっこよかったです。万博やIR誘致に向けて今後も大阪を発展させましょう！

最初は誰も出来ないって相手にしなかったでしょ。よくここまでやってくれたと思うよ

こういうのを、選挙前にやって欲しかったですね。 選挙終わってから、吉村知事を呼んだり卑怯ですよね。

2回目の都構想に挑むことになった経緯に大阪会議が機能しなかったって事が抜け落ちてることによって、維新の我儘で住民投票したみたいな印象操作が酷いなー

都構想って元々自民党議員の案だし、橋本があげたのでなく松井さんが橋本に提案したんだよね。

2:45 良いrhyme

実の敵は京都府民だったんだけどねえ　親族関係でどれだけ繋がってるかわかってなかったよね

維新の改革に対する熱意には賛成だったけど、元々「都構想のための政党」だったのか。それであんなにこだわってたんやね

維新vs自民立憲共産党連合

今井さん字汚いなー。笑

今は府と市両方とも維新が実権握ってるから行政の捩れが起きてないだけなのに、それを市民が全く理解してない 維新が台頭してくるまでは府と市が分断されて、行政機能はめちゃくちゃだった だからこそ、大阪都構想が出てきた訳で

確実に来る南海トラフ 都市も人の命も飲み込んでしまう 予期せぬ東日本災害 予期されている南海トラフ 被害も甚大 罪も甚大と成らぬよう強く願います。

未だに悔しいな〜

反対派の責任は重い。これから住民サービスが下がらないように今までの何倍も努力しないといけない。特に共産党と大阪自民は大阪会議に出席し財源を生み出す事を真剣に考える。 IRを反対しているならその他の財源を確保する方法を提案して。

先陣を切る大阪維新の会代表橋本市長がドラッカーのマネジメントを片手に大阪都構想を非公式に実現しました。敵が戦ってる相手は橋本市長や大阪維新の会ではなくドラッカーです。

維新は火の玉だな

５年前の大阪都構想　橋下徹氏発言「大阪政府」kzfaq.info/get/bejne/Z9aPndGDl9bThqs.html

実現して欲しかった。

公明党、、、

府市民が理解していないよな。

もう一度、住民投票をやるべきだと思います。松井知事も辞めないで頑張って欲しい！

大阪都構想実現してほしかったなー

都になるまで何回もやってほしい

これを住民投票前にやれよ…。 だったら都構想を理解してくれる市民も増えたのにな。

可決されるまでやるからね。

間違ってない！

何度も老害選挙になって悲しいな〜。 投票率の高い高齢者によって改革が成立しないもどかしさを市民、府民、国民は気づいてる。 日本も高齢者票は0.5や何歳以上は選挙権剥奪とかしてほしいですね。

維新は好きでも嫌いでもないが、なんで大阪府と大阪市だけが問題だったんだろな 北海道と札幌市、愛知県と名古屋市も似たような二重行政問題がありそうだけど広がらんね 大阪の風土が良くないのかね

今ヤフコメでもここまでの精鋭コメは見れんわ さすがに大手メディアしか見てない情弱たちも維新のやばさに気づき始めてきたからｗ

メディアと吉本興業の全面支援の中よく勝てたよな。

オンデマンドバス空バス走らすの、もつたいない窓の硝子お透明に前の赤バスのほうがずと良かった

賛成派が多そうなので、質問です。 3回目の都構想は、ありだと思いますか？ 平和ボケしてしまった市民、否決1ヶ月前は10％以上の差があった事を考えると無理だという気がしています。 5-10年後にやったとしても、若者は知らないので反対に周り、30-50代も忘れてしまっているような気がします。

大阪とこうそう

ずっと思うんだけど都構想って名前がだめだと思うw

また会議ボイコットされたら堂々と三回目の都構想やりましょう

この頃の橋下徹は好きだったんだけどな

公明党って一本義無いね

またゴールポスト動かすんだろうな

しかしあの頃の大阪維新に酔ってたなぁマジで心酔してた

２０２１年１０月 人口が多い広範囲の大阪市。大阪市役所の1か所（特に大阪市役所）が、新型コロナウイルス感染拡大で、機能しなかった。大阪都構想が実現していれば、4か所の特別区役所（4か所の保健所が機能していた）これこそ、『後悔先に立だず』『後の祭り』です。「維新の会の政策は正しかった。」 ＊２０２５年大阪・関西万博（日本・国際万国博覧会）が開催する。 その後に、大阪府が中心になって、大阪市役所を解体（分解・廃止）し、4か所以上の特別区役所（4か所以上の保健所）を設置して政策をする。（府市一元化は実現している。）後悔しないために、【南海地震トラフ巨大地震】にそなえて、あきらめずに、再度挑戦して、3回目の大阪都構想を実現する必要がある。関東は東京都。関西は大阪都を実現して、未来に向かって前進しみましょう。

公明草

大阪じゃなく日本が終わった日だった。

毎日新聞な。大阪都構想あればなと思う時がくるやろな。

ドラマチックやん。

公明党、ねずみ男みたいな奴やなw

これを見る限りでは、何で大阪市を廃止せにゃいかんのか、さ〜っぱり分からん。

今なら、賛成されるのでは？

ゴミメディアに持ち上げられてるって事は・・・て事？

従軍慰安婦の話なんてしなきゃよかったのに

三回目もしたらええやん。

創価さん笑

二度あることは三度ある

大阪都構想=大阪市の特権解体。

大阪会議はどうなった？総合区は？ 自民共産さんへ

橋下老けたな…

間違えてるなら条例もやめろ あれは都構想そのもの

また定期的に都構想の選挙やってよ

吉村洋文と貝殻の涙

新選組みたい。あ〜。（ため息）政令指定都市って変だよ。府より力あり、大阪市だけ得して、大阪市以外は困っていませんか？🍀大阪市は県民税高くすれば？大阪市一極集中。人口どんどん増える。東京みたい。🍀💞😂🐙🐙🐙🐙🐙😷

維新は既得権益が何でもかんでも悪みたいに考えてる時点でもう論外なんだよな。

都構想だけは後で税金で苦しむだけ。こいつら維新の会は給食で生きろ

シロアリは維新と公明やないか

情報を出さず誤魔かしの政治を繰り返す維新はなに物なのだ！

そもそも大阪市役所と大阪市議会っているの？ べつにおらんでもいいんちゃう？

吉村辞めるって言ってなかったけ？

地盤沈下する土地にIR展開して、後々誰が面倒みるんだ？税金垂れ流すんじゃないのか？ちゃんと試算して情報開示してほしい。

都構想はいらんやん。府と市が協力することが必要なだけ。

都構想× 大阪市廃止○

1:10 橋下徹が政界デビューを決めた大阪府知事選挙です(2008年1月27日投開票)。当時から山本太郎が政治家として活動していれば当時どうなったか分かりません。当時の山本太郎はまだ俳優さんとして作品でお芝居してました。2011年4月から反原発運動を開始して事実上の政治家に転向となりました。 3:47 2011年大阪市長選挙で橋下徹が当選しました。当時から山本太郎が立候補していれば維新との対立でどうなったのか(当時の山本太郎は微妙な立場)。もしかして山本太郎大阪市長が誕生していたかもしれませんね。仮にそうなれば大阪都構想を公約する大阪維新の会はこの時点でどうなったか。 全てタラレバです(苦笑)。

イデオロギーが見えない政治家は駄目。橋下がどんな社会を目指しているのか、全く見えない。薄っぺらいよ。

大阪都構想反対してる人は 大阪市が過去に やらかしたこと分かってないんやろうなって …

懐かしいね。２度も反対したけど、こんな事があったというか、ウソっぱちはいつまでも何度もいい続けられん、ということです。

大阪市を存続して現状維持からの衰退よりも挑戦してから衰退の方が良かったです

大阪愛あるなら市バスを民営化すんなよな😂😂😂

大阪都構想で大阪市を廃止、上海電力問題をうやむやにしよう！

すべては橋下なんじゃない？ 芸能人になりたかったんじゃない？ 勘違いしたんじゃない？ 己を知れ

都構想、IR、上海電力、退職金、、、維新の本当の姿が見えてきた。維新恐ろしすぎる

当時学生ながら大阪市が良くなるならやってもええんちゃうかなって適当に思ってたけど 否決されてほんまに良かったわ

府と市に維新がある今ならば都構想は不要なんだよねおそらく

大阪都?日本に都は東京都だけでいいです。

自民、立憲、共産、れいわらの既得権益白アリ集団　vs 維新　国民の為の真の政党 白アリとは違い組織票もなくここまで来れたのは奇跡に近い。

佐藤はどの面下げてコメントしてんだよ