... das ist wahr ... : )

Sorry aber dann bist du noch nicht hinter einem Leopard 2 gestanden wenn der Vollgas gibt. Ach ja die Motoren der jetzigen Panzer hören sich auch nicht anders an.

Besseren Sound gibts nicht... da geht dir echt die Pelle los!

@@maeks9827 Ein V12 kommt wegen seiner Zündfolge/Zündversatz nicht an den Klang eines V10 hin, das ist konstruktionsbedingt nicht möglich.

Da kann ich Dir nur zustimmen, Kamerad. Habe ebenfalls vor 40 Jahren auf diesem Panzer gedient. Einfach ein geiles Gerät!!!

Vor allem wenn man nah dran steht, dann wackeln, die Lungen!

Ich war auch in Boostedt beim Panzerbataillon 183. Von 1988-1992

1. 183 👍🏻

@@Yogibaer0278 Grüße dich Kamerad.ich war bei der 3/183 von April 1981 bis ende Juni 1982 Panzer hurra 👍😀

Mit das beste an Sound was man als Kampfpanzer so erleben darf. Einfach der Hammer!

Der Leo 1 klingt verboten gut...absolut richtig! aber der Leo 2 klingt auch schon pervers :D

@@ROLKChaos Ja,auch der Leo2 klingt ganz ordentlich,tendiert aber eher Richtung LKW,während der Leo1 eher Schiffsdieselcharakter hat! (-:

@@thorstenfrolich8453 Ich weiß nicht wie sich bei dir ein LKW anhört, gewiß nicht wie der Motor vom Leopard 2. Er hat ein MTU V12 Vielstoffmotor mit 47,6l Hubraum und 1500 PS. Der Leo 1 dagegen hat ein MB V10 mit 37,4l Hubraum und nur 830 PS.

@@maeks9827 die PS kannste erstmal vergessen. Ein Turbomotor klingt nie so "original" wie ein Saugmotor bzw noch besser ein Saugmotor+Kompressoren wie der LEO1 hat !

Ja, das stimmt)) Du sprichst deutsch sehr gut. Alle achtung =)

Meiner Leopard 2 : ) Obwohl der t90 mir auch ziemlich gut gefällt

it iss a mtu engine, 800hp

Hans Becker 830 ps v10 Motor :D

Der Chieftain klingt wie ein astmathischer Pensionär gegen den Leo 1

Die Geschmäcker sind bekanntlich verschieden, aber der kaputte Klang eines Zweitakt-Diesels wie beim Chieftain paßt für mich gar nicht zu einem Panzer!

Ray Jo yep i did service on it´s engine and a few times on the more modern Leo2 engine. The "special" sound is imho due to the 2 radial superchargers which do not destroy the exhaust sound direct from the cylinders like a turbo installation which the Leo2 uses. US car fans knows this very well and they prefer also superchargers instead of turbos because of more original engine sound.

The 2 main reasons are. Back in the 60 s when the Leopard 1 was made was that 1 you cant locate it by sound where it come from. If you are the enemy and waiting for the Leopard 1 you cant locate it.. You need to see it. This is in day time or night time. And nr 2. If the are 2 leopard 1 you can not here if there is 2 or 10 coming in the forest.. It was to defuse the enemy from locating it by sound and how many that was on the way.. That its why the special sound..

hear. not here

Because it is a V10 Engine :)

Just another effect when it passes you at 10 meter distance: It make your lungs rattle. Best sound of a tank, no other tank can cope with that sound. Perfect engineering.

👎👎👎

@@furdeutschland-clubxl2434 deine Daumen haben wohl nichts mehr gebracht, hm? Über 100 Leopard 1 in die Ukraine, genial.

... fein ,, der Klang macht süchtig : ) hab' die Funken ge_Instet für 514 (GerEinh) in Putlos von StFw Hoffmann ...

@@supersonic1246 ein 514, klasse, Schwesterbatalion

Nicht viel mehr als Panther oder Tiger damals (vorausgesetzt, die wären nicht liegengeblieben). Die Panzerung des Leopard 1 hätte auch von damaligen schwereren Kanonen durchschlagen werden können. Eine IL-2 könnte einen Leopard 1 auch ohne weiteres zerstören. Ein Bataillon sind ja knapp 50 Panzer. Bei einer Panzerschlacht mit 6000+ Panzern macht das den Kohl auch nicht fett. ;)

Czechnut Der Leopard 1, wäre zumindest ein wirklich konkurenzfähiges Modell, in Sachen Mobilität. Seine 105 mm Kanone, wäre jedem russischen Model der damaligen Zeit gewachsen gewesen. Aber bei den Mengenverhältnissen die damals vorherrschten muss ich Czechnut Recht geben, er hätte wohl um einiges mehr ausrichten können, als jeder deutsche Panzer der damaligen Zeit, aber zum Siegen hätte es wohl nicht gereicht. Nicht bei den Zahlenverhältnissen und der schwierigen Ersatzteil-und Nachschublage der deutschen Truppen.

JumpingFlapjack Trotzdem wäre es sehr interessant gewesen wie die Klingonen geguckt hätten wenn da einige der Leos aufgetaucht wären.... ich hätte gerne mal LEO1 gegen JS1 gesehen

machst du scherze ? die 105 mm A7 haette Gegner ausgeschaltet waehrend der fahrt auf Entfernungen die damalige Panzer nur durch zufall haetten treffen koennen Russische sowieso ! :) beim Leo haette es wohl geheissen ein Schuss ein Kill , der genaueste damals war der Panther auf 1000 m waren es stehend noch 97 % Trefferwahrscheinlichkeit auf 2000 m waren es kaum noch 60 % udn das alles stehend ! Also die Klingonen haetten ihre freude gehabt ;)

... gegen die Zitronen ... : )

Iceman1942 yup

Iceman1942 A1A1 oder A1A2

Warum würde man sowas wollen, Eigentum anderer zerstören, nur weil man sich selber gestört fühlt? Solange es kein rasen ist, ist es doch legitim und niemand wird gefährdet.

Russian tanks? Yea, I agree