Firscheparadies, jemanden zu beleidigen ist nicht die feine Art der Diskussionsführung. Davon ab, kauft auch ein japanischer Investor (mit etwas kaufmännisches Grundwissen) keine Anlage ohne Absicherung. In den meisten Fällen wird dann für den Kauf eine dritte Partei Vorort eingebunden die als Mittelmann dient und auch die Prüfung vornimmt. Man muss immer mit Betrug rechnen und Aussagen wie, "wegen einer Zwangsversteigerung können wir ihnen keine Besichtigung der Immobilie erlauben" sollten alle Alarmglocken schrillen lassen. Des Weiteren beschwert man sich in der Reportage auch über den Aufbau der Immobilie, welche ein "Schlauch" wäre. Natürlich spricht hier der Sprecher, nicht der Beschädigte, womit man also nicht wirklich weiß, ob dies auch seine Ansicht ist, wenn jedoch doch: Hat er sich keine Skizze zeigen lassen? Wenn doch, wusste er um den Aufbau. Wenn nicht, unterstreicht dies sein blindes Vertrauen. Und somit auch seine eigene Schuld. Dennoch muss man natürlich auch sagen, dass so viel Eigenschuld diesen Mann auch trifft, seine Bank ihren Beratungsauftrag nicht nachgekommen ist und das die Immobilienfirma hinter den Verkauf höchst betrügerisch gehandelt hat. Dennoch muss man nun einmal wachsam seien, denn blindes Vertrauen wird immer ausgenutzt. Sei es von Lebensmittelfirmen, Ämter oder diesen Fall von der Bank.

@Frischeparadies was bist du denn für ein vollpfosten ? würdest du selbst dich für 25 jahre verschulden für eine wohnung, die du nie gesehen hast ? aber NIEMALS

@Frischeparadies lol das sagt der richtige ...

Die Käufer haben mal viel zu viel Geld gehabt. Nun ist damit vorbei.

Jeder der in was investiert, ohne es je selbst komplett gesehen zu haben . Ist demjenigen eben nicht mehr zu helfen.Egal ob normal arbeitender, vor allem ganz zu schweigen eines Investors.Außer man hat soviel Geld,das es egal ist. Denn erst das ,macht es nämlich erst möglich.Den die Banken sind nur Kredit Gewährleister,entweder man bekommt den Kredit oder nicht. Sie sind aber keine Immobilienbesichtiger, was denkt ihr eingentlich ??? Glaubt ihr die Bankangestellten fahren zu jeder Immobilie,die irgendjemand irgendwo in Deutschland kauft ? Ihr bringt nur euren Kreditwunsch,legt ihn bei der Bank vor und die sollen dann losfahren und kucken ob alles passt ? Das muss schon ein Immobilienmakler machen. Hättest einen beauftragen müssen.Vor allem bei solchen Preisen,hätte nichts gesagt,wenn du dir ein 10000 Euro Schnäppchenhaus nicht angekuckt hättest.Da wäre auch nicht viel kaputt.

bis dahin hat er schon privatinsolvenz angemeldet

Bruder hätte hätte. Hätte mein opa Apple Aktien gekauft wäre ich reich

Bei Selbstnutzung ist ein Verkauf nach 3 Jahren bereits steuerfrei!

@@alias6789wollte ich auch gerade schreiben ☺️ 10 Jahre nur bei Vermietung und auch nur, wenn man es nicht übertreibt.

"Diplom-Kaufmann" wohlgemerkt!!!

+Leon Lion Der hat auf die 1A-Lage vertraut. Außerdem hat er auf die schriftlich dokumentierten Papiere vertraut, wo drin steht, dass die Wohnung sich in einem guten, renovierten Zustand befindet. Der Mann ist Diplom-Kaufmann und die theoretischen Anhaltspunkte, für die Investition in einem 300T-Euro-Objekt, haben ihm gereicht die Immobilie zu erwerben. Ihm wurde auch verwehrt einen Blick in die Immobilie zu werfen, weil die Immobilie angeblich in einer Zwangsversteigerung stand.

+Didier Drogba " Ihm wurde auch verwehrt einen Blick in die Immobilie zu werfen, weil die Immobilie angeblich in einer Zwangsversteigerung stand." - Wie Leon bereits erwähnt: Selbst schuld.

+Leon Lion Verstehe ich auch nicht... auch wenn seine komischen dafür sprechende Argumente hat... ich würd doch vorher sehen wollen, wie die Wohnung geschnitten ist XD

haha fuer das Teil bekommst wegen den Mondpreisen gerade vllt 500€ kalt, was aber realistisch gesehn viel zuviel ist.der wollte da bestimmt 1000€ pro monat oder so hahah. Kein Junky kauft Dope das er nichtvorher gesehn hat. Aber unser Diplomfuzzi hier zahlt 300 mille ohne was gesehn zu ham haha.

Leon Lion Hab ich mir auch gedacht

Genau richtig, manchmal kann man leider nur "selber schuld" sagen, so hart das jetzt in der Realität sein mag, aber wer ohne Besichtigung kauft ist eben einfach selber schuld. Für 300000 € muss eine richtige Besichtigung drinn sein. Tja Gier frisst Hirn.

So einfach ist das auch nicht. Bei Versteigerungsobjekten ist das üblich, dass eine Besichtigung vorher nicht möglich ist. Dafür sind die Objekte aber oftmals sehr viele günstiger als üblich. Somit verlockend für genau diejenigen, die eben schon auf ihr Geld achten müssen. Risiko eben.

@@sowhatlol Ohne Verbindung zu Gewerken sind solche Objekte dann aber schlicht Lotto. Wer, ausser Spielsüchtige, zockt mit Hab und Gut? Das ist halt einfach fahrlässig oder Zockerei. Wieso sollten dann andere haften?

..aber im Supermarkt alle Äpfel umdrehen ob nicht irgendwo ein brauner Punkt ist.

@@sowhatlol Das ist richtig, aber dann sollte man trotzdem zumindest ein Grundwissen haben, oder eben unabhängige Gutachter hinzuziehen.... Und was den ersten Fall angeht: Dort war die Wohnung doch angeblich an einem Top solventen Mieter vermietet, da klingelt man doch Mal und stellt sich vor/schaut sich die Wohnung an, oder fragt bei Nachbarn nach.

@Frischeparadies Sorry, aber Sie sind ein Naivling. Was ollte denn die Bank Kritik üben, sie verdient doch immer!! Und was soll ein Notar über eine Immobilie aussagen? Da wäre dann ein Bausachverständiger die richtige Wahl. Der Notar will einen unterschriebenen Vertrag weil er erst dann verdient und zwar richtig! Das sind die selben Leute die beim Autokauf Monate brauchen und 20 verschiedene Angebote einholen und 30mal probefahren. Beim Immo Kauf ist dann alles egal. Fazit, alles richtig gemacht, also die Bank, der Notar usw. Alle Vernunft in den Wind geschlagen, der Käufer. Tränen gelacht habe ich ja bei dem Diplomkaufmann, der hätte den Kauf besser von seinem ungebornen Kind machen lassen, dann wäre die Familie jetzt nicht in der Bredouille

​@Frischeparadies Ich verstehe nicht seit wann die Banken dafür zuständig sind dich davon abzuhalten Blödsinn mit dem geliehenen Geld anzustellen? Die Banken sind in einer beratenden Funktion tätig und nicht dazu da die Immobilien zu besichtigen und zu bewerten. Sie geben dir an Hand deines Risiko als Kunde entsprechend Kredite inkl. Zinssatz und mehr nicht. Auch der Notar kann über den Tisch gezogen werden, bzw. die Immobilie nicht kennen. Es ist deine eigene Verantwortung was du kaufst. Der Notar liest und erklärt dir den Vertrag und macht dich auf Unstimmigkeiten aufmerksam, aber wenn der Betrüger auch den Notar über die Immobilie und deren Zustand belügt ist das auch nicht der Fehler des Notars. Keine Ahnung was ihr alle denkt, aber wenn man einen Kredit von 300'000 Euro aufnimmt um eine Immobilie zu kaufen die 300'000 Euro an Wert hat ist man einfach nur dämlich. Offensichtlich hat der Mann kein Eigenkapital und selbst bei einer guten Immobilie würde er früher oder später pleite gehen... Man muss eine Immobilie immer wieder sanieren. Manchmal steigen die Hypothekarzinsen und die Miete deckt nicht jede Erhöhung ab. Manchmal bleibt eine Wohnung auch mal leer für 1,2 Monate (was durchaus normal ist), kein Problem wenn man 30 Wohnungen besitzt, aber bei 1 einzigen Immobilie kann das schon zu Problemen führen. Dann gibt es auch Mieter die plötzlich nicht mehr bezahlen und bis man die aus der Wohnung raus hat und sie zur Kasse beten kann vergeht auch wieder Zeit, wenn man denn das Geld je wieder sieht. Also Wohnung zu kaufen und zu vermieten bringt auch Risiken mit sich. Diese sind zwar überschaubar, wenn man mehr als 1 Wohnung besitzt, aber eben nicht, wenn man 1 Immobilie besitzt die zu 100% der Bank gehört und für die man haftet. Ich habe irgendwie kein Mitleid mit Menschen die solche Entscheidungen treffen in der Hoffnung mit Nichts tun Geld zu verdienen, einfach nicht.

die bnak hat nur 10% der eiunlagen

und priestern kann man auch blind trauen....

Spätensten dann hat die glocke leuten müssen😅

Richtig. Siehe meinen Kommentar oben!!!

Hmmmm ... würde sofort 400.000 € für die Bude zahlen

@@kaliba87 Bei 2:48 kann man 6 Zimmereingänge erkennen, wenn man je einen für Bad und Küche abzieht, verbleiben 4 Räume. Da die Wohnung in einem Innenhof liegt, dürfte sie sehr ruhig sein. Im Innenhof sieht man viele Fahrräder. Die Wohnung dürfte ideal als WG für Studenten sein. Aber es ist schon interessant, daß man keine Details über die Wohnung erfährt wie Zimmeranzahl, m² etc. Offensichtlich sollen die Zuseher getäuscht werden.

Für die Wohnung würde ich nie soviel Geld bezahlen. Zu alt zu hässlich

Der Typ in Berlin hat selber Schuld und gibt nun der Bank und dem Immobilienmakler die Schuld

Für Geldwäsche perfekt...

@@MissyJuly Geldwäsche kann man mit allem Betreiben. Mit einem leeren Kiosk, einer Dönerbude, einem Autohaus, Gutscheinkarten...

Roman Gorbachov du musst die waren aber auch einkaufen die du dann angeblich weiterverkaufst.

Nein, du musst Quittungen vorlegen.

Roman Gorbachov Quittungen/ Rechnungen von z.b Getränkelieferanten. Prüft das Finanzamt nicht ob die Rechnung stimmt oder es den Getränkelieferant gibt?

Allein die Logik, dass er die Wohnung ohne Zwangsversteigerung kaufen konnte... Manche Menschen

Jeden Käufer muss es gestattet werden seine zukünftige Immobilie von innen zu sehen. Spätestens nach der Aussage dass diese Immobilie gerade in der Zwangsversteigerung befindet und dass man diese deshalb nicht sehen kann /darf, so sollte einen die Alarmglocken läuten.

@@forandy3146 Das ist totaler Humbug. Gerade bei Wohnungen aus der Zwangsversteigerung ist es oft selbst den gerichtlichen Gutachtern nicht möglich, die Wohnung zu betreten. Niemand wird gezwungen diese trotzdem zu ersteigern.

@@kollega22 Aber er hat die Wohnung doch nicht ersteigert. Er hat sie gekauft!!!

Da bin ich ja völlig bei Dir. Aber die Bank ist in diesem Fall doch nur der Geldgeber für ein anderes Geschäft. Habe ich etwas falsch verstanden?

Alles richtig. Stimme Dir immer noch zu. Ich finde es nur zu einfach die Schuld einfach bei der Bank zu suchen. Bleiben wir nur bei Deinem Beispiel: Die Rendite ist unrealistisch. Es kann sich also nur um krumme Geschäfte handeln. Ansonsten will ich viel mehr Informationen was da gemacht wird. Sonst gibt es nichts. Genau das ist hier geschehen. Die Leute haben nur den Profit im Auge gehabt und meinten schlauer als alle anderen zu sein. Also kaufen ohne zu besichtigen. Was dahinter steckt hat sie überhaupt nicht interessiert. Die Quittung kam... Da lösen geprellte Hausbauer mehr Mitgefühl bei mir aus. Es sollte die Möglichkeit geben sich das Leid zu teilen. Also Verlust auf beiden Seiten. Nur hier ist dann das nächste Problem. Würde die Bank auch nur ansatzweise einen Fehler einräumen, so geht es erst richtig los.

Sie haben offensichtlich noch weniger Ahnung von der Materie und wissen nicht einmal, worüber Sie schreiben - wie soll man sich als Betroffener bei einer Zwangsversteigerung "bereichern" wollen? Wenn Ihnen nicht bekannt ist, dass Banken vor Kreditvergabe vom Gesetzgeber vorgeschriebene Prüfpflichten haben, dann sollten sie sich ebenfalls nicht so weit aus dem Fenster lehnen. Bleibt zu hoffen, dass all denen, die hämische Smileys verteilen und sich missgünstig über das Unglück anderer Menschen amüsieren, die Erfahrung, in eine ausgetüftelte Betrügerfalle zu tappen - die so perfide ausgedacht wurde, dass der Betrug nicht eindeutig nachgewiesen werden konnte (da im Zweifel für den Angeklagten...) - erspart bleibt

@@elektraelektrokarma9298 Bei einer Zwangsversteigerung kann man sich insofern bereichern, indem man zu einem Preis kauft, bei dem der Zwangsversteigerte anschließend ohne seine Immobilie, dafür aber immer noch mit vielen Schulden dasteht. Nur machen diesen Reibach die Banken, da ist für einen Privaten kein Platz. Die Bank bereichert sich an einem Kredit, dessen Höhe in keinem Verhältnis zum Immobilienwert steht. In der Regel wurden den Käufern zur "Absicherung" der Kredite noch obenauf Kapitallebensversicherungen verkauft. Da hat dann eine Versicherung auch noch mitverdient. Der Vermittler verdiente am Kredit und an der Versicherung. Und zum Schluss kommt dann noch ein windiger Notar, der ja eigentlich des Käufers letzter Rettungsanker sein sollte. Solche Notare standen in der Regel auch am Wochenende zur Verfügung. Zusammenfassend kann man sagen dass hier gierige Käufer von genauso gierigen Verkäufern, Geldgebern und Absicherern geprellt wurden. Die Gutgläubigkeit des Käufers ist schon heftig...er darf wegen der Zwangsversteigerung nicht besichtigen? Wenn er überhaupt was darf, dann anschauen...kaufen kann er es nicht, es wird ja zwangsversteigert... Dass der Betrug nicht vor Gericht als erwiesen angesehen wurde ist eine Schande. Im Zweifel für den Angeklagten...wo gibt es da Zweifel?

Skomenekropolis Das siehst Du falsch, erst kommen die Banken, die finanzieren die Regierung und die machen dann was die Banken wollen.

Ich verstehe nicht seit wann die Banken dafür zuständig sind dich davon abzuhalten Blödsinn mit dem geliehenen Geld anzustellen? Die Banken sind in einer beratenden Funktion tätig und nicht dazu da die Immobilien zu besichtigen und zu bewerten. Sie geben dir an Hand deines Risiko als Kunde entsprechend Kredite inkl. Zinssatz und mehr nicht. Keine Ahnung was ihr alle denkt, aber wenn man einen Kredit von 300'000 Euro aufnimmt um eine Immobilie zu kaufen die 300'000 Euro an Wert hat ist man einfach nur dämlich. Offensichtlich hat der Mann kein Eigenkapital und selbst bei einer guten Immobilie würde er früher oder später pleite gehen... Man muss eine Immobilie immer wieder sanieren. Manchmal steigen die Hypothekarzinsen und die Miete deckt nicht jede Erhöhung ab. Manchmal bleibt eine Wohnung auch mal leer für 1,2 Monate (was durchaus normal ist), kein Problem wenn man 30 Wohnungen besitzt, aber bei 1 einzigen Immobilie kann das schon zu Problemen führen. Dann gibt es auch Mieter die plötzlich nicht mehr bezahlen und bis man die aus der Wohnung raus hat und sie zur Kasse beten kann vergeht auch wieder Zeit, wenn man denn das Geld je wieder sieht. Eine Finanzkrise kann dir auch ständig das Genick brechen, weil eben die Mieter dann meist nicht mehr bezahlen können, dadurch dass sie in einer Finanzkrise ihre Arbeit verlieren. Und überhaupt die Banken sind auch nicht verpflichtet jede Hypothek zu verlängern oder zu erneuern. Will mal sehen wie er diesen Kredit auch nach 20 Jahren zurück zahlen kann. Einfach nur fahrlässig wie der Mann mit seinem "Geld" umgegangen ist und das ist eben die Konsequenz. Privat Insolvenz anmelden und gut ist oder im Vorfeld eine Firma eröffnen und darüber die Immobilien kaufen... Manche Menschen verdienen scheinbar die Armut. Wohnung zu kaufen und zu vermieten bringt auch Risiken mit sich. Diese sind zwar überschaubar, wenn man mehr als 1 Wohnung besitzt, aber eben nicht, wenn man 1 Immobilie besitzt die zu 100% der Bank gehört und für die man haftet. Ich habe irgendwie kein Mitleid mit Menschen die solche Entscheidungen treffen in der Hoffnung mit Nichts tun Geld zu verdienen, einfach nicht.

@@tegridyfarmer2581Stimmt, die Bank hat keine beratende Funktion, also warum die Bewertung, dass das ein tolles Schnäppchen sei? Das hätte sie nicht tun dürfen.

@@SoapPhilosopher Das habe ich nicht mit gekriegt. Vielleicht kam die DB ihren "Verpflichtungen" nicht nach. Ich war ja nicht dabei, aber ich selbst verwalte auch Immobilien, habe laufende Hypotheken und erst kürzlich eine weitere Immobilie erworben inkl. Hypothek und die Bank redet da eigentlich nicht rein. Sie empfehlen dir halt Laufzeiten, respektive erklären dir die Vor und Nachteile von einer kurzen und langfristigen Hypothek, ebenso eine Lipo, Fest oder Variable Hypothek und sagen dir ob es "sinnvoll" ist eine Hypothek von 100'000 oder 300'000 zu machen oder sagen dir was möglich ist (quasi alle Hypotheken bis zu 80%), klären dich über die Risiken auf usw. aber unterm Strich geh ich dahin und dann sag ich wie hoch die Hypothek sein soll und ich verhandle nur über den Zinssatz und nichts weiter. Da gibt es nie eine Diskussion darüber wie man seine Firma führt oder die Immobilien verwaltet. Die Bank sieht sich deine Finanzen an, klärt die Risiken für sich ab und entsprechend dessen verteilt sie Kredite und verdient natürlich daran. Ich verstehe einfach die Menschen nicht die annehmen, dass die Bank ihnen erklärt welche Investition gut und welche schlecht ist im Sinne von "oh die Immobilie sollten sie kaufen oder die Finger davon lassen" sowas ist mir neu. Ich sehe da ganz klar die Anleger in der Verantwortung. Immerhin ist es dein Geld, dein Kredit, deine Investition etc. und nicht die der Bank. Die Bank gibt dir ihr Buchgeld (was nicht existiert) um eben eine Immobilie oder was auch immer mit zu finanzieren und damit hat es sich.

Gebe Ihnen vollkommen Recht - und spreche aus Erfahrung -- www.absystemworks.com -

war auch mein gedanke ...... oder asylantenunterkunft ...... da hat man schnell seine kohle wieder drinn

Ich Binns Binns 👍😁 Asylunterkunft

@Franzi H. - die Wohnungssituation sah zum Einen zum Zeitpunkt der Reportage noch ganz anders aus, zum anderen ist Ihnen wohl entgangen, dass das Haus "nasse Füße" und eine nasse Fassade hat - da ist es nicht mit "Aufhübschen" getan...

@@elektraelektrokarma9298 die nasse füße wohnung war die in leipzig nicht berlin

Eher die Firma beauftragen die mir den Scheiss verkauft hat um sie an eine andere arme Seele weiter zu verkaufen

Opfer zahlen das. Schau dir doch den Typen im Video an 😆

Natürlich ist es Betrug. Es wurde offensichtlich suggeriert und auch veranschaulicht, dass die Immobilie in einem guten Zustand sei. Vorspiegelung falscher Tatsachen und soo Der Mann ist ein Idiot und ich habe mit ihm kein Mitleid, aber Betrug ist es denn noch.

@@tegridyfarmer2581 Kollege keiner hat sie gezwungen ....so gehsen so gekauft rechtlich keine Chance

@@ozguryildirim696 Junge wenn du keine Ahnung hast informiere dich doch erst mal bevor du sowas schreibst... www.tagesspiegel.de/wirtschaft/immobilien/hausverkauf-falschangaben-koennen-zum-bumerang-werden/9779992.html

bei einer Zwangsversteigerung schaut die Lage leider so aus, dass du kaufst wie es zum Zeitpunkt ist wenn die/der Richterin/richter auf den Tisch haut

Beste Antwort ever🤣🤘

Ärgern ist wahrscheinlich kein Ausdruck...

Da läuft die Scheisse im Keller

Er lebt von demn trännen😅 und macht ihnen hoffnung bis ins grab, ja dann bekommt er vieleicht noch seine frau

Das Geschäft scheint inzwischen nicht mehr wirklich zu laufen, er hat scheinbar umgeschult zum Covidioten

Ich habe genau das selbe gedacht. Eigentlich schöne Wohnungen.

Zu spät, er hat sie doch für 100.000 verkauft und 200.000 Schulden behalten... :-D

burgi tech Das ist echt mies .

@@eisenwolf4414 Mies, aber wahr.

Seine Frau tut mir halt irgendwie leid, aber gut, ein bisschen ist sie auch selbst schuld, so einen "Diplomkaufmann" zu heiraten

Pacha Zeppe Toll!!!

@@martingantenbein176 so ein Unsinn.

😅

Gier

Was ist ein Diplom Kaufmann?

So ist es. Gier setzt Verstand aus. Allerdings ist es auch nur zu menschlich. Sogar eines der sehr starken menschlichen Antriebe. Daher bin ich der Meinung, dass man auch den größeren Verdienern an der Sache eine Mitverantwortung / Verpflichtung Schrottimmobilie /Immobilien ganz genau auf deren Wert unter die Lupe zu nehmen. Denn eine Bank hat ganz andere Möglichkeiten als ein kleiner einzelner Privatanlieger der versucht das Beste für seine Zukunft zu versuchen.

Fall 1: Es war ein Schnäppchen, das heute locker das Doppelte wert ist.

Der Bankraub finanziert eine Zeitspanne,die Öffnung einer Bank bringt Geld ein lebenslang.!

+Bert TrainerCoach Der Einbruch in in eine Bank ist ein Verbrechen oft aus einer Notlage oder krimineller Energie , die Gründung einer Bank ist der Eintritt in die Maffia (Betrug, Bestechung, Veruntreuung , Zerstörung bis zum Mord). Der Einbrecher kommt im Wiederholungsfall ins Gefängnis, die Bank bekommt Steuergelder damit Sie nach kurzer Reue weitermachen kann wie vorher

LuL

Ich brech weg, hammergeiler Kommentar

Oberaffengeiler Kommentar, brillant

Wieso bescheissen? Ist doch hammer ein haus zu haben, in dem die kacke im keller rumfließt :D

Hasserfüllter Neid auf "Schlipsträger" - schon armselig.

Deppen halt, keiner kann so blöde sein hahahaha.

Richtig Dämlich,zur Not behalten und nicht für 100.000 verkaufen,erstmal 10 Jahre vermieten Wg oder Flüchtlinge.langfristig sind immos immer rentabel,Lage stimmte doch so weit...

Bester Kommentar ever...eigentlich müßte er impotent sein...

Ich habe Herrn "Oliver Goullon" in 1991 kennengelernt. Da war er 22 Jahre jung. Da war er schon ziemlich egoistisch...hat alles und jeden ausgenutzt. Mit einem Handwerker hätte er sich NIE an denselben Tisch gesetzt. Was soll ich sagen..... es ist "die Gier".... sh. im Film "Betonrausch"..... Ehrlich gesagt, hat er es nicht besser verdient. ;-) ;-) ;-) (Expressionistische Eindrücke in der modernen belorussischen Musikkultur...) ;-) ;-)

Frage mich wie solche Leute ohne Betreuer überhaupt leben können.....

Was ist das für ein dummer Beitrag.

maria magdalena Jetzt weißt du wenigstens wie intellektuell du bist

@@senolkaner3142 so ein Unsinn. Was hat das mit meiner Intelligenz zu tun?

das ist dein Problem, dass du kein Mitleid empfinden kannst. Aber bist ja nicht der einzige!

genau und um jemand zu töten braucht man ein mörder und einer der sich töten lässt, du musst dich nur umdrehen und schon bist du tot idiot!!

Ist halt einfach so.. Ich kenne sogar sone alte, verrückte die ihre Rente aufgelöst und einem Afrikaner überwiesen hat der vorgegeben hat ein Tierarzt zu sein und haste nicht gesehen. Wer sein ganzes Geld einer fremden Person im Internet überweist die er oder sie noch nie gesehen oder gesprochen hat mit dem habe ich 0 Mitleid. Und genau so ist es mit dem Mann im Video... Allein dass er eine Immobilie für 300'000 Euro kauft und dafür einen Kredit bei der Bank von 300'000 Euro aufnimmt ist schon so selten dämlich.

@@schneewittchenrapunzel112 geiler strohmann.

Richtig. Die Wohnung ist eine ideale ruhige Studenten-WG! Der Typ ist nie betrogen worden! Die Wohnung ist heute sicher das Doppelte wert.

Absolut. Als Studenten-WG wäre das Ding in 5 Jahren abgezahlt.

😂😂😂

BWL. Er ist selbst Makler. Er hatte ein Maklerburo. Ich kenne ihn.

@@kleiderschrankgeistklaas3982 ehrlich????? irgendwie funny...

@@enricoamniat Er tritt hier unter einem Pseudonym auf. Mir tut es für seine Frau und den Sohn leid. Aber für ihn selbst nicht. Er war /ist im Laufe seines Lebens sehr egoistisch und dominant gegenüber seinen Mitmenschen vorgegangen. Es ist mehr als gerecht, dass dies alles geballt und in so einem Umfang zu ihm zurückgekehrt ist.

Gelb vor Neid, was? Kannste dir nix eigenes leisten?

Der Oliver G. muss dir nicht leid tun.

@@kleiderschrankgeistklaas3982 Stimmt, haha 😂

@@kleiderschrankgeistklaas3982 Ich meinte das eh nicht ernst 😅

Die Deutsche Bank ist ein - selbsternannter- global player. Was soll also irgendwelche Kritik?

Wenn er die Wohnung noch hat 🤣

Unglaublich, wie kann man so einen Müll schreiben

@@wolfstachi9567 der hat recht