Dzięki za komentarz. Na tym kanale będą treści nie tylko dotyczące bliskiego wschodu. Jak mi przejdzie zajawa na Mezopotamię i Lewant to ruszę też tematy dalej na zachód. Także proszę o cierpliwość jeśli bardziej interesuje Cię historia Europy :) Pozdro!

​@@Skryptorium Witam możesz mi powiedzieć według ciebie masoni jezuici papież że ich Bogiem jest Lucyfer

Dzięki, rozważę ten pomysł :)

Czytałem ten fragment przygotowując się do nagrywania. Szczerze mówiąc nie jestem przekonany. W wielu analizach opisuje się to po prostu jako formę próby sądowej, która niekoniecznie musi łączyć się z poronieniem. Dzięki za czujność :)

@@Skryptorium Jałowiec jest wczesnoporonny, i nie tylko ta odmiana rośliny . Sinjoro Spektisto - nie powoduje to śmierci kobiety, dzisiejsza wiedza może się pokłonić na kolanach tej starożytnej, mimo że ukradli od nich dużo wiedzy. ( Hipokrates to się w ,,grobie,, przewraca jak to widzi ....

Nie ma tam mowy ani o śmierci dziecka, ani o śmierci kobiety 😂

@@Skryptorium no nie do końca. Opis puchnących bioder i łona to raczej eufemizmy na wiadomo co, warto też rozważyć, że biblia była tłumaczona wielokrotnie, więc pewne rzeczy mogły być "zlagodzone". Dodatkowo gorzka woda wskazuje na ziołowa mieszankę, bo zioła, zwlascza te wywołujące poronienie, są gorzkie.

To rzeczywiście mogło oznaczać formę aborcji a nie próbę sądową, ja tego nie neguje. Mnie to nie przekonuje a dodatkowo bibliści też zwracają uwagę że jest to niejednoznaczne (inna sprawa że środowiska analizujące biblię często wywodzą się z religijnych uniwersytetów co podważa ich obiektywność)

Kolejny raz wracam i słucham, zresztą przy obecnej nędzy w tradycyjnej TV ( tu i tam gdzieś trwam...) Netflix czy History Channel....to powiem jasno☝ nasz Skryba pomaga nam uciec w inny świat i ożywić nasz zakurzony światopogląd☝

Polecam się!

Trudno powiedzieć o co chodziło, przynajmniej na terenie bliskiego wschodu, bo nie mamy żadnych rozpraw filozoficznych na ten temat. Na podstawie tego czym dysponujemy wszystko wskazuje na to, że dziecko było po prostu kapitałem rodziny (dziecko miało potem wspierać rodziców w ich starszych latach). A skoro autorytarną głową rodziny - przynajmniej w świetle prawa, był ojciec to on mógł decydować o wszystkim. Ciekawe jaki np. Sumerowie by mieli pogląd na tę sprawy, gdyby w Mezopotamii działał system emerytalny i ubezpieczeniowy :D. Witaj na kanale, miłego oglądania!

I jeszcze gdyby faceci mieli miesiączki to zrobili by z tego święty sakrament

@@mariolafaryna9126 A gdyby mieli rodzić, to ze strachu bez przerwy by wydalali kał, pocili się i ryczeli.

Przecież takie rzeczy są jak najbardziej możliwe przy porodzie.

Masz szczęście, że nie podobało się "dla" twojej mamy.

Wszelkie formy zacofania wyjätkowo dlugo utrzymujä sie w naszym kraju w stosunku do reszty Europy

@@mamuszkabis9444 Uwielbiam te wasze argumenty, że Polska to zacofanie bo nie ma pełnej aborcji. Zapomnieliście powiedzieć że Polska to średniowiecze, albo że jest teraz gorzej niż za komuny.

@@Senerateakurat w kwestii samej aborcji lepiej było za komuny

@@ultramarineviolet1 nawet podczas okupacji hitlerowskiej

@@Senerate ta, szczegolnie bombardując szpitale i biorąc ciężarne do obozów śmierci. Nie wiem co chcesz udowodnić, ale to nie ma sensu

ROWNIEZ POLECAM.DZIEKUJE ZA PANI WPIS.⚓

Z punktu widzenia starożytnych ludzi jest to jak najbardziej normalne, że mąż/ojciec decydował o takich sprawach. To taka delikatna aluzja, że przynajmniej w PL częściowo odbiliśmy znowu w tę stronę w ostatnich latach. Co do dzieci jako emerytury i ogólnie jako przyszłej siły roboczej. Ja ich nie oceniam. Co więcej, podzielam Twoją opinię, jakoby w społeczeństwach, które nie mają zapewnionych podstawowych potrzeb gwarantujących przetrwanie eugenika jest zjawiskiem zupełnie naturalnym, co też koresponduje z teorią darwinowską. Może nie do końca udało mi się to uchwycić, ale chciałem pokazać właśnie, że Starożytni wydawali się postrzegać nienarodzone dziecko zupełnie przedmiotowo. Podmiotowość zyskiwały najczęśćiej tylko zdrowe jednostki.

@@Skryptorium tak, ale ta podmiotowość też była średnia jak na nasze czasy. Czy w starożytności, czy w średniowieczu, ojciec decydował za kogo wyda dzieci (kierując się majątkiem, a w wyższych sferach to rodzaj umowy politycznej i gwaranta sojuszy), o tym czym się dzieci mają zajmować. Niby już ludzie, ale traktowani dalej że współczesnej perspektywy - przedmiotowo. Co do tego że ojciec/mąż decydował o takich sprawach - no to chyba normalne, bo wtedy decydowali o wszystkim. Dzisiaj kobieta może dokonać aborcji najczęściej bez zgody męża. A tu pojawia się już filozoficzna kwestia. Na początku, hasło że to płód to nie człowiek oznacza że mówiący jest debilem albo ma braki w wykształceniu na poziomie szkoły podstawowej. Człowiek to gatunek, płód to jeden z wyróżnianych etapów rozwoju. To ma tyle sensu co powiedzieć że nastolatek, dorosły albo starzec to nie człowiek. Dlatego problem pojawia się taki że mówimy człowieku od chwili zapłodnienia komórki jajowej, czyli powstania zygoty, czyli powstaniu nowego człowieka z własnym DNA. A skoro czysto biologicznie to człowiek, to powstaje pytanie czy zabijanie jednego człowieka przez innego powinno być legalne, a jak tak to w jakich okolicznościach. Karę śmierci rozumiem, bo jest jakieś prawo, ktoś je złamał, zasłużył, wyrok sądu i elo. Kwestia tego w jakich okolicznościach, do jakiego etapu rozwoju człowieka aborcja powinna być legalna jest kwestią czysto filozoficzną i prawną, ale biologicznie nie ma znaczenia - dalej to zabijanie człowieka. A dla mnie to zajebiście delikatny temat i nie chciałbym decydować o tym kiedy i kogo można zabijać, i kto może o tym decydować.

Dyskusja z Tobą nie ma najmniejszego sensu, jeśli nie umiesz zachować kultury słowa, pozdrawiam.

@@Skryptorium nie mam pojęcia gdzie kogoś i jak bardzo obraziłem, ale spoko. Domyślam się że raczej chodzi o to że poruszanie drażliwych politycznie tematów jest ryzykowne dla każdego kto prowadzi np. Kanał na YT. Nie dziwię się i w pełni rozumiem. Rób dalej to co robisz bo takiego kanału mi na yt brakowało. A już jawne nawiązywanie do twierdzy to wisienka na torcie. Również pozdrawiam.

A to wybacz źle zrozumiałem twój komentarz. Chyle czola

Nie mam kierunkowego wykształcenia historycznego w zakresie bliskiego wschodu - ukończyłem studia językoznawcze. Natomiast w filmach nie umieszczam swoich osobistych przemyśleń czy domniemań. Na taką lekką polemikę pozwalam sobie we wstępie i zakończeniu filmu natomiast raczej nie w części środkowej. Konkludując - nie są to moje prywatne wynurzenia a jedynie opakowane w bardziej przystępną (moim zdaniem) formę branżowe opracowania naukowe (reasarchgate/Jstor/academia.edu/inne archiwa uniwersyteckie - rzadziej książki). Pozdrawiam serdecznie!

Czy Skryba musi mieć profesure doktorat itp? Nie, liczą się rzetelnie informacje i źródła na jakich nasz Skryba się opiera, dlatego masa takich jak ja odbiorców ☝ ciągle go popiera 👍

To nie Jahwe promował niewolnictwo. To my - ludzie robiliśmy okropne rzeczy zasłaniając się bogami.

@@Skryptorium hm to jeszcze raz przesłucham w wolnym czasie wlog szanownego wlogera i odniosę się do tej wypowiedzi.

Czyli np. jeśli kobieta jest w ciąży, która zagraża jej życiu a ma już dajmy na to trójkę dzieci to ma świadomie osierocić tą trójkę?

Różne są zboczenia.

Nawet za cenę życia matki ! ! 😢

Nazywasz płód dzieciekiem, tak? Czyli jajko to dla ciebie kurczak?

@@kajmanekfur666 nie ja pierwszy, nie ostatni. Jeśli to ludzki płód, to tak, jest to dziecko. A Ty czy postulujesz możliwość zamordowania dziecka dopóki nie dostanie dowodu osobistego czyli do wieku 18. lat? Wiesz, w pewnym sensie, sam jesteś przerośniętym płodem, więc doradzam ostrożność w słowach, ktoś może kiedyś ich użyć by i Tobie wyrządzić krzywdę. Wszak i na czyjejś drodze ku wygodniejszemu życiu możesz stać...

@@mironb8163 płodem byłem przed narodzinami, po byłem już dzieckiem. Zabicie rozwinietego czlowieka, a zabicie płodu to nadal 2 inne rzeczy. Człowiek ma świadomość, czuje ból, jego ciało nie jest "galaretką". A płód? Płód nawet nie wie o jego istnieniu. Warto wspomnieć, że aborcja jest zakazana po przekroczeniu pewnego czasu. Co prawda niekoniecznie jestem zwolennikiem aborcji ale nadal uważam, że kiedy są konkretne powody, powinna być wykonana. Miłej niedzieli życzę, pozdrawiam

@@kajmanekfur666 życie płodowe, o czym mówi zarówno Biblia jak i nauka, to jedynie etap życia człowieka. Podobnie jak niemowlęctwo, wczesne dzieciństwo, etc. To bardzo ciekawe co Pan napisał, po co zatem bada się wpływ puszczania muzyki chcianym dzieciom w brzuchach matek, po co ratować życie chcianych dzieci w łonach matek, wykonywać operacje skomplikowane na tym etapie życia dziecka, po co mówić o budowaniu więzi z tym dzieckiem przez rodziców, o czułym mówieniu do niego, itp. to byłoby bardzo nieracjonalne skoro ono nie czuję, nie ma świadomości. Są również filmy instruktarzowe z okrutnego mordu przez rozerwanie ciała dziecka jakim jest aborcja, na których to filmach widać jak dziecko ucieka przed maszyną która rozrywa jego małe ciałko. Wstrząsający widok. Wie Pan, ludzie bardzo różne rzeczy mówią, piszą. O Żydach, Polakach, Romach, homoseksualistach, Rosjanach i innych przedstawicielach ras odmiennych od aryjskiej również mówiono że to albo nie ludzie, albo podludzie. Niedawno mieliśmy kolejną odsłonę takiego stwierdzenia o nas, Polakach, czym dla Polaka jest śmierć a czym dla Żyda. Głęboko się z takimi spojrzeniami nie zgadzam, a do tego właśnie prowadzi dehumanizacja człowieka. Kolejny przykład z niewolnikami z czarnego lądu. No nie, ktoś nie przestaje być człowiekiem tylko dlatego że komuś wygodniej jest i korzystniej patrzeć na inną osobę poprzez pozbawienie jej człowieczeństwa. Ludzie na świecie nadal będą robić źle rzeczy, ale wcale nie trzeba brać w tym udziału czy im przyklaskiwac. Miłej niedzieli życzę. Pełnej owocnej refleksji.

@@mironb8163 biblii proszę nie wplatywać. Nie wierzę i nie mam zamiaru wierzyć. Dokładnie, to etap życia, ktory może mieć wpływ na przyszłość. Myśli Pan, że dlaczego tak wiele osób ze złym dzieciństwem w przyszłości ma problemy? Szukają tego, czego im brakowało za dzieciaka. Nie było danej miłości od rodziców? Szukają jej w partnerach. Płód jest zdolny do odczuwania bólu (w zależności od źródła) w 24-27 tygodniu... chociaż też nie wszyscy są pewni czy w pełni odczuwa ból. Aborcję, według Światowej Organizacji Zdrowia, można wykonać do 24 tygodnia ciąży. Rozumie Pan, nie? Płód w tedy może nie wyczuwać bólu, więc jak ma uciekać? Czy na pewno pana filmiki są potwierdzone naukowo, czy płód na nagraniach rzeczywiście ucieka? Czy to może są pana przypuszczania? Nie wiem, czy Pan jest posiadaczem dzieci ale jeżeli Pan widzial jak maluszek o coś się uderza, powinien Pan zauważyć dość mocno spóźnione reakcje na ból. Uklad nerwowoy szkraba nie jest jeszcze wystarczająco rozwiniety. Niemowlę czy nawet płód może rozpoznawać głos czy muzykę ale czy będzie je pamiętać do końca życia? No raczej nie. Okres plodowy czy niemowlęcy to chyba najmniej istotny okres w życiu człowieka. Nie ma praktycznie żadnego wpływu na rozwój przyszłego życia. Nie sugeruję, że płód nie jest człowiekiem, mówię tylko ze płód nie jest dzieckiem. Mianem dziecka można się określić po porodzie, nikt nie zmieni mojego zdania na ten temat. To mój ostatni komentarz w Pańską stronę. Nie chcę sobie i panu psuć sobie nerwów. Nie zgadzamy się i tyle, to normalne. Pozdrawiam serdecznie

Cyrkiem jest to, że oburzasz się zamiast wygooglować, co to jest i to, że pianę toczysz, bo się dowiedziałeś o metodzie leczenia :O Trochę wstyd, że dorosły chłop ma tak małą wiedzę o podstawowych rzeczach, które go otaczają.

@@Catkovi Trzy znaki zapytania oznaczają zdziwienie, a nie oburzenie. Natomiast nie wszystko muszę wiedzieć i pomimo tego całkiem fajnie sobie funkcjonować.

@@martinmag628 Tak sobie tłumacz, że przy nazwie zupełniej normalnej rzeczy płaczesz, że to cyrk. Wstyd.

@@Catkovi Wygrałeś/łaś, odtąd postaram się być bardziej wrażliwy.

@@martinmag628 Spróbuj być mądrzejszy.

Zachodzące słońce ma dość jasna symbolikę, a i wydaje mi się że sarkazm że 'starożytnymi madrosciami' też był dość łatwy do wychwycenia. Obejrzyj końcówkę jeszcze raz :) pozdrawiam serdecznie!

⁠​⁠@@Skryptoriumnie jest "łatwy do wychwycenia" powiedziałabym że nawet go tam nie ma

Xddd. Wiedziałem, że chociaż jedna osoba zesra się w komentarzach pod tym materiałem. Gratuluję 🎊. Po 2 to kanał historyczny, a nie filozoficzne-prawniczy, więc w chuju to mamy co sobie o tym myślisz. I tak, nutka ironii była wyczuwalna.

@@MexiErol nikt cie nie pytał o zdanie

@@cudii5420 to tak jak ciebie

Czym tu się załamywać. Wpierdol im dać.

@@rafalcichy3306 Dlaczego jesteś wulgarny i chcesz bić drugiego? Uważasz się za wartościowego?

Urszula Wykrzykujesz swoje frustracje i złe życie!