Genius ! :D

A co jeśli Ravenclaw jest generalnie zawsze na ostatnim miejscu w pucharze domów bo po prostu mają wyjebkę na zbieranie punktów bo Gryffindor albo Slytherin i tak zawsze wygra (bo jeden lub drugi dom dostanie punkty z kapelusza bo Potter albo Malfoy)

+Sigurdowy Całe to zbieranie punktów było w książce od dupę rozczaść i nawet ktoś w necie robił sobie z tego jaja. Koniec 1. książki pokazuje, ile to było warte. Opiekunami domów byli nauczyciele, a wiec mogli zabierać i odbierać praktycznie dowolne liczby punktów za cokolwiek, bo nie było żadnych, odgórnych przepisów. Twój dom przegrywa? Idziesz do dormitorium i dajesz każdemu po 20 punktów, bo ładnie pościelił łóżko.

Nemo TheEight no chyba że było tak że każde przyznane punkty musiały być później zweryfikowane i zatwierdzone np przez dyrektora, chociaż on się pewnie takimi pierdołami nie zajmował, ufal swoim nauczycielom stąd też każdy cisnął swój dom jak mógł, z tym że puchoni byli uczciwi a krukoni też chyba mieli lepsze rzeczy do roboty niż pogoń za punktami

O, szczerze przyznam ze nie pamiętam tego framentu żeby Malfoy miał moc dawania i odbierania punktów. Odświeżyłbym to sobie tylko nakieruj mnie - to było gdzieś w 5 części tak ? Wiesz może w którym rozdziale ?

w sklepie wysyłkowym z ogłoszeń w proroku codziennym ;)

To jest w ogóle ciekawa niekonsekwencja. Można to wyjaśnić tym, że szaty były obowiązkowymi strojami szkolnymi, ale część czarodziejów chodziła tak samo.

W momencie osiągnięcia pełnoletności czarodzieje zapominali, jak ubierali się po szkole i w pociągu do Hogwardu. Pamiętali tylko, że nosi się szaty.

Czekaj... co ? Napisz proszę to jeszcze raz bo ciężko zrozumieć wypowiedź

Ona żartowała. Jeśli chodzi o nie to zwróciłem uwagę, że o ile noszenie szat w Hogwarcie można wyjaśnić mundurkami, to część dorosłych czarodziejów nadal je nosiła, a część ubierała się jak mugole.

No w sumie. Wystarczyłoby żeby auror wysłał swoją sowę, na przykład do Syriusza i potem w jakiś sposób ją śledził.

no nie... świstoklik w liście i jolo :P

może to działało jak wiadomości na messengerze ? że aby wiadomość dotarła to druga osoba musi zaakceptować kontakt z wysyłającym (typu Harry zaakceptował Syriusza i dopiero odtąd mogli się komunikować) ? hmm chociaż z drugiej strony Syriusz (bez pytania Harrego o zgodę na kontakt) wysłał mu Błyskawicę i ta dotarła do Pottera... no tu mógł co prawda zadziałać czynnik że Syriusz wiedział gdzie się Potter znajduje stąd sowa wiedziała gdzie dostarczyć pakunek. Bo gdyby np Harry nie znał Syriusza (i Potter siedziałby w Norze), to Syriusz nie mógłby Harremu nic wysłać bo nie wiedziałby gdzie adresować.

Jak oni kurde pisali tam co chcieli w piatej czesci Harry adresował paczke do Syriusza per "wąchacz" a Hedwidze powiedział "wiem ze pisze wąchcacz ale to dla Łapy" czy jakos podobnie, ;) ponad to w czwórce Harry też nie wiedział gdzoe dokładnie jest Syriusz a wysyłał mu listy, a najlepszym przykładem chyba jest podróż Hedwigi do Hermiony w trzeciej części żeby upewnić sie że Harry dostanie prezent, jakby Hermiona ja myslami przyzwała normalnie xD

Ale obaj z Syriuszem zgodzili się na kontakt więc byli już niejako ,,połączeni" nicią transmisyjną, więc teraz trzeba było tylko wysłać Sowę która sama odnalazła Syriusza. może to działało na tej zasadzie że Sowa latała po świecie i wysyłała jakiś ichniejszy sygnał ,,magiczno-ultradźwiękowy" w promieniu powiedzmy 20 mil i jak ten sygnał docierał do adresata to wtedy sowa wiedziała gdzie lecieć. Jak nie - leciała dalej i wysyłała dalej sygnał. Coś jak radar tylko nastawiony na wykrycie konkretnego obiektu. Ale to już jest daleka fantazja. zapewne ,,była to po prostu magia i już !" :P

Chyba jedynie opiekun ślizgonów wziął to na poważnie, był wredny ale bronił Harrego na swój sposób.

Już o tym muwili

A czy nauczyciel w normalnej szkole przejmuje się tym, że uczeń nie ma czym pracowac? ;)

Na lekcji transmutacji McGonagall zwróciła na to uwagę, ale w sumie nic z tym nie zrobiła

No ale w sumie co mieli zrobić? Zabrać go na Pokątną i kupić mu nową różdżkę?

Kalorinka :3 hej to ma właściwie sens!! Brawo! 👍🏻

Z tego wychodzi, że Slughorn był genialnym nauczycielem. Skoro sam był dobry z eliksirów, pewnie wiedział, że w podręczniku są błędne. Ale zamiast wyręczać uczniów i podawać im na tacy poprawione, zmusił ich do wykazania inicjatywy i wprowadzeniu poprawek na zasadzie prób i błędów. W ten sposób mógł sprawdzić, który uczeń faktycznie ma zdolności w tej dziedzinie. Na poziomie Owutemówów to powinno być normą na wszystkich zajęciach.

W książkach nie było błędów tylko niedoskonałości. +KArolina Zbiewska Idąc twoją logiką wszyscy powinniśmy co pokolenie dokonywać tych samych odkryć co poprzednicy zaczynając od epoki kamienia łupanego. Cała istota nauki w szkole (poza częścią nauk humanistycznych) polega na otrzymaniu wiedzy poprzednich pokoleń, żeby ją rozwijać dalej, zamiast znowu od zera dochodzić do tego samego punktu. Oczywiście można pozwolić uczniom pogłówkować, ale jeśli znają już zasadę.

Eliksiry to nie odkrycia i w niewłaściwy sposób to porównujesz. Jeżeli chodzi o Hogwart i lekcję przyrządzania mikstur, to uczniowie jak najbardziej szli do przodu tworząc coraz to nowe i lepsze. Uważam, że na poziomie owutemów - tak jak to napisała Kalina świetnym sposobem było wyłonienie uczniów z "powołaniem" właśnie dzięki tej metodzie prób i błędów.Zauważmy, że ktoś, kto planuje rozwijać się w kierunku związanym z eliksirami, nie będzie patrzył, jak w jego kociołku tworzy się katastrofa, tylko opróżni go, i będzie próbował osiągnąć wymagany rezultat aż do samego końca. To trochę tak jak z rozwiązywaniem zagadki.Postawienie tego obok wiedzy ludzkości i sposobu jej przekazywania to moim zdaniem bardzo nietrafne porównanie.

Uczniowie poznawali zasady rządzące przygotowaniem mikstur przez pierwsze pięć klas. W szóstej klasie na te lekcje szli Ci, którzy sami ten przedmiot wybrali i chcą w przyszłości tworzyć nowe eliksiry albo ulepszać znane. Zatem nauczyciel powinien na samym początku dowiedzieć się, czy ma do czynienia z osobami naprawdę uzdolnionymi, czy tylko z kujonami, którzy zaliczyli SUMy, bo umieli wstrzelić się w klucz. To tak jak na studiach chemicznych. Na etapie licencjatu mówili nam, czego absolutnie nie wolno robić i o czym koniecznie trzeba pamiętać. Jak ktoś się pomylił, miał nie zaliczone ćwiczenie i robił od początku całość. Za to na studiach magisterskich, na pierwszych zajęciach w laboratorium prowadząca kazała zrobić każdemu jeden wybrany błąd ćwiczeniu i porównać wynik z ćwiczeniem wykonanym 100% dobrze. Dzięki temu możemy na podstawie wyniku określić, co trzeba zmienić na starcie.

anna lebowska poinformowano rodziców Marty

No zmarła więc poinformowano. Dziwne byłoby gdyby niepoinformowano o śmierci córki. Ale znając Hogwart niezdziwiłabym się gdyby powiedzieli że córka żyje tylko nie chce wracać do domu.;);):)

Już to było w jednym z odcinków

W którym? Bo zapomniałam. Jeśli było to przepraszam.

To i jeszcze fakt, że żaden rodzic nigdy nie tęsknił za swoim dzieckiem. Nikt nie deportował się do Hogsmeade gdzie przecież można było bez problemu, żeby się spotkać z synem czy córką. Ale zamiast tego nie widzieli się cały rok szkolny (prawie 10 miesięcy) a i czasem wakacje, bo wielu uczniów odwiedzało wtedy swoich znajomych, np. Hermiona cały czas praktycznie siedziała u Rona na chacie.

Kat Ika ja tam myślę, że do naprawy wzroku potrzebny jest eliksir. Drogi eliksir. Dlatego nie każdy sobie wzrok może naprawić. No, albo ci czarodzieje po prostu swoje bryle lubią 😅

Wątpię, żeby rodzina Potterów nie miała pieniędzy na ten eliksir dla James'a. Albo nawet Dumbledore. Przecież on musiał mieć w ciul pieniędzy za te wszystkie osiągnięcia.

Kat Ika w takim razie zostało nam to, że albo nie da się naprawić (w co wątpię) albo to jest ich image 😂

Harry Potter bez okularów to już nie byłby ten sam Harry Potter B)

Kat Ika Całych kończyn i oczu też się nie da (Moody)

Muszę się nie zgodzić. Bazyliszek był uśpiony i obudził się dwa razy. Za czasów młodości Voldemorta i za czasów Harrego. Dodatkowo bazyliszek nie jest wężem. Wystarczy przewertować sobie Mitologie

Liseq45 Wiem, ze w mitologii bazyliszek nie był wężem ale w Harrym był przedstawiony akurat jako wąż, więc no... a z tym że był uspiony to faktycznie masz rację. Przepraszam za to. Ale napisałem 'prawdopodobnie'.

a co z wężem w zoo

To nie wąż tylko bazyliszek 😒😒😒

To nie wąż tylko bazyliszek 😒😒😒

Jest jeszcze Tonks

Na jakiejś potterwiki jest napisane że Newt Scamander był w Hufflepuffie a nie był przecież jakąś popierdółką

Sigurdowy Ten wątek zobaczysz też w najnowszym filmie. Newt paraduje w szacie Hufflepuffu

Mnie irytuje to, ze wszyscy zarzekają się, że są w Gryffindorze i Slytherinie tylko dlatego, że to są najpopularniejsze domy w Hogwarcie, a Puchoni i Krukoni to są nic nie warci XD Głupie jest też stwierdzenie, ze Puchoni to są "bezwartościowi" i w ogóle, skoro to właśnie oni są mili, pomocni itp itd Nie wiem czemu ludziom bardziej imponuje wredota ze Slytherinu XD

Raczej ambicja Slytherinu - ,,Slytherin pomoże Ci zostać kimś wielkim" - czy to wielki odkrywca, mistrz magii, dyplomata, zawodnik quidditcha - ten dom ma Ci pomóc osiągnąć twój sukces - wybić się ponad innych. Mieć lepiej od innych. Dlatego jest kuszącym domem A Puchoni są bardziej altruistycznie nastawieni do świata. Też mogą być kimś wielkim ale jak już to wolą być drudzy, wolą być w cieniu. No i są bardziej... prostolinijni tj nie będą pociągającą za sznurki i knującą szarą eminencją. Będą raczej taką esencją czarodziejskiego świata - każdym karczmarzem i sklepikarzem, każdym wytwórcą mioteł i kociołków. Każdym szeregowym pracownikiem ministerstwa Magii i uzdrowicielem. Ale już np nie ministrem magii czy aurorem (tak wiem Tonks - ale to wyjątek)

Dokadnie, tym samym udowodnił Harremu istnienie magii.

Btw. Jakim cudem Hagrid czarował skoro jego różdżka została przełamana, a złamana różdżka albo działa wyjątkowo wadliwie (Ron Weasley) albo nie działa w ogóle (Różdżka Pottera w Insygniach Śmierci)

Może zależało to od zaklęcia? Harry przecież potrzebował różdżki do obrony a nie do robienia głupich dowcipów i mało wymagających czarów.

Hagrid powiedział, że chciał go zmienić w świnię.

To była trwała ludzka transmutacja... do tego raczej byłaby potrzeban różdżka. no chyba że ktoś jest wyjątkowo potężnym czarodziejem który opanował technikę czarowania bezróżdżkowego... ale Hagrid był czarodziejem z kręgu cywilizacji ,,różdżkowych"

Dominik Baran czasami? to jakie są inne sposoby?

bibliusz777 W w tym filmiku powiedziane było że nie jest znany sposób zabezpieczenia pokoju wspólnego puchonów. A mi gdzieś prześwitywała informacja o tym pukaniu więc po prostu zasugerowałem to w ten sposób

ja gdzies czytalem ze trzeba bylo nie dosc, ze zapukac w odpowiednim rytmie, to w dodatku jeszcze w dobra beczke bo hylo ich kilka, a jak sie zle to zrobilo to cos wylewalo na taka osobe

+9999999

Gdzieś czytałam, że dokładnie trzeba było wystukać rytm humnu hogwartu a jak źle wystukałeś to cię oblewano octem

jowita ok ale to ile h oni lecieli tym autem, że gazeta była wydana szybciej niż oni przybyli ?? Wiemy że pociąg odjeżdża o 11 dajmy na to, że o 11.30 wyjechali autem. To co 10 h lecieli ?? I co, tak szybko napisali artykuł z opatrzonym zdjęciem ??

Może to był jakiś breaking news dodawany na pół godziny przed wydrukiem i rozesłaniem gazet ?

+jowita Ale ty wiesz, z e gazet nie pisze się 5 minut? +Sigurd Sam wydruk trwa.

Prorok Wieczorny - był w Zakonie wspomniany. Pamiętaj, że to swiat czarodziejów, mogli wydrukować setki egzemplarzy w kilka godzin. Hogwart jest w szkocji a oni wylecieli z Londynu. Jest to kawał drogi.

Przecież to świat czarodziejów wiec nic dziwnego,że wszystko dzieje się tak szybko w tym przypadku.

nie jest smaczne, piłam w muzeum planu filmowego HP :( niedobre

Furude Rika smak coś przypomina?

Furude Rika jest pyszne

Uwielbiam😍

Furude Rika _Ja piłam różne wersje piwa kremowego i w większości przypadków było dobre, więc może poprostu źle trafiłaś :)_

Właśnie

I cedrik (nwm czy dobrze piszę eh)

Hufflepuff najlepszy

Bycie ciepłą kluchą też nie musi być od razu czymś złym..

U mnie testy pokazują między Hufflepuff a Ravenclaw XDD

OnbekendeMeisje OM bo Voldemort "połączył się" z Quirellem w środku roku szkolnego, dlatego zaczął reagować na dotyk, tak myślę

Drugą rzeczą jest to skoro Harrego w obecności Voldemorta nawalała blizna to dlaczego gdy podał rękę Quirellowi chociażby nie upadł na kolana łapiąc bliznę jak to miał w zwyczaju (bynajmniej w filmach)

Genialne😂

Rowling jest po prostu kiepska z geografii i pomieszała Bułgarię z Skandynawią i krajami bałkańskimi

Ale Durmstrang sam w sobie nie był w Bułgarii tylko bardziej na północy.

Durmstrang to chyba jest na pograniczu Szwecji i Norwegii w północnych rejonach obu krajów. Obstawiałbym jakieś 300 km na północny-wschód od Trondheim. Jest tam masa rozległych terenów zielonych, sporo jezior i małe lub znikome zagęszczenie ludzkie więc mugole/niemagowie/nie-czarujący etc raczej tam nie chodzą a magowie mogą spokojnie się uczyć ;)

Jest na północy Europy. Sądząc po nazwiskach to w północnej części Rosji.

@@Petaurista13 oni wszyscy byli bulgarami i wlasnie to mnie zastanawialo, jakim cudem tak daleko ta szkola byla

Rubi 1. Hermiona w Ravenclaw - Hermiona była zarozumiała, dlatego tiara nie zdecydowała się dać jej do domu Kruka. 2. Ginny w Gryffindorze? - Jeśli się nie mylę to bliźniacy zakładali się czy nie przydzielą do Slytherinu. To samo jest jakimś absurdem, bo jakie ona ma cechy?

Tiara zastanawiała się nad Hermioną czy nie przydzielić jej do Ravenclawu. Poza tym Granger była nie tylko mądra, ale również odważna. Ron był odważny. Już w pierwszej części postanowił się poświęcić grając w szachy, a w drugiej pójść z Harrym do Aragoga, mimo, że bał się pająków. Przełamywanie własnych lęków to dowód odwagi. Neville też w sumie był odważny, tylko nie wierzył w siebie, gdyż jego babcia, która go wychowywała była bardzo surowa i cały czas porównywała wnuka do jego ojca. A odwaga Longbottoma ujawniła się już w 5 części, ale to jest zrozumiałe. Po prostu Neville musiał dojrzeć. Bliźniacy Weasley wielokrotnie buntowali się przeciw szkolnemu systemowi. Do tego też trzeba odwagi. To, że wszyscy Weasleyowie trafiali do Gryffindoru to taki sam przypadek jak to, że wszyscy Malfoyowie trafiali do Slytherinu. Może tu chodzi o wychowanie w poszanowaniu pewnych cech. Percy nie odnalazłby się w Slytherinie. Owszem, był czystej krwi, ale Weasleyowie byli przez wielu czarodziei uznawani za zdrajców krwi z powodu ich szacunku do szlam i mugoli.

W pierwszej części tiara zaśpiewała " ja jestem czara losu, co jeszcze nie jest zbadany" czy jakoś tak, więc no.

Dyrektor powiedział kiedyś Harremu coś w tę mańkę: "To nasze wybory decydują o tym kim jesteśmy". Każdy ma w sobie różne cechy i prawdopodobnie każdy w mniejszym lub większym stopniu nadawałby się do wszystkich domów, a tiara przydziału określa które cechy u danego ucznia dominują... Dream Team mógłby się nigdy nie zakolegować, ponieważ Harry dzięki uporowi i nieposłuszeństwu (i paru cechom od Voldemorta) nadawał się świetnie na Ślizgona, Hermina ze swoją inteligencją na Krukonkę a Ron przez wierność przyjaciołom na Puchona. Przynajmniej w przypadku Harrego i Hermiony (choć przypuszczam, że również w przypadku wielu innych) tiara przydziału po prostu zgadzała się na wybór testowanego ucznia jeżeli miała wątpliwości gdzie go przydzielić. Prawdopodobnie to samo było z Syriuszem, który już w pociągu opowiadał, że chce zerwać z tradycją przydzielania członków jego rodziny do Slytherinu. PS: Dlaczego dopiero od piątku?? jestem w Toruniu ale jutro mam autobus do Krakowa!!

Może książki czytałam dawno więc nie pamiętam szczegółów, ale poza 7 częścią, gdzie Hermiona przeciwstawiła się Bellatrix to gdzie jeszcze była odważna? Za to spryt i inteligencje pokazywała na każdym kroku. Czemu osoba zarozumiała mogła trafić do gryfonów a do krukonów już nie? Ron Puchonem? Nie bardzo. Tiara powiediała, że Hufflepuff nie lubi leni i ceni wiernych - a Ron jest raczej leniwy a swoją lojalność pokazał w 4 części gdzie się obraził na Harrego Bliźniaki łamali zasady szkolne chyba bardziej dla zabawy. Ale czy czasem Percy nie pokłócił się z ojcem w 5 o to że jego postawa sprawiła że nikt ich nie szanuje. Z drugiej strony Blackowie byli uznawani za ideał rodziny czystej krwi i tu nagle jest Syriusz. Plus Andromeda, która mimo tego, że była w Slyterinie wyszła za mugolaka, więc zdarzają się przypadki wyłamania się z systemu.

Sigurdowy Też się nad tym zastanawiałam już, to ciekawe😁

Ale wtedy czystej krwi olbrzymy musiałyby się chyba rodzić przez cesarskie cięcie albo przez jakiś magiczny sposób porodu. Hmm coś mi przyszło na myśl. Albo pan Hagrid używał zaklęcia powiększenia - na całego siebie albo wiadomą część ciała, albo może wypił eliksir wielosokowy aby osiągnąć odpowiednie rozmiary (o ile ten eliksir dało się przygotować z włosów olbrzyma), albo może były eliksiry kurczące i matka hagrida wypiła eliksir po którym się skurczyła ? Swoją drogą czy kobieta po wypiciu eliksiru wielosokowego z włosem mężczyzny zamieniwszy się na godzinkę w mężczyznę byłaby w stanie zapłodnić inną kobietę ? ... ... ... Chyba do czarodziejskich praw powinien być dopisany temat - prawo czarodziejów zabrania pytać o sprawy związane z krzyżowaniem się ludzi i olbrzymów oraz szeroko pojętej tematyki reprodukcji :D

Myślę, że są opowiadania i animacje (niekoniecznie związane z HP), które odpowiadają na to pytanie.

Dwa czary - Vingardium Leviosa i Engorgio ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Czekaj czy ty sugerujesz.... . ... ... ouuu ... Ouuu......... I see what you did there ^^ ;)

No tak, ale to jednocześnie trochę nielogiczne. Że póki nie zaczniesz nauki w jakiejś szkole magii, to pal licho, czaruj ile chcesz? Żadnych zasad ani nic?

Chyba dopiero jak się zostaje uczniem Hogwartu, zostaje się przydzielonym do domu i się usłyszy i zaakceptuje regulamin szkoły magii i czarodziejstwa, dopiero wtedy jest się poddanym działaniu namiaru. To tak jak z organizacjami w których dopiero będąc pełnoprawnym członkiem nabywasz prawa ale też i obowiązki i musisz przestrzegać prawa organizacji.

Chodzi mi o to, że dlaczego oni mają prawo czarować zanim rozpoczną naukę? Raczej w tym widzę absurd, że nikt jakoś nie nadzoruje, czy dzieci nie wykorzystują tego czasu na nielegalne uprawianie czarów.

Bo pewnie i tak do tego czasu nie potrafią czarować świadomie a i nikt ich tego zapewne nie uczy. ponadto nie mają różdżki. To pewnie trochę tak jak z prawem jazdy. Jak masz 16 lat nie masz prawa jeździć ale jak ukradniesz rodzicom samochód i coś nim nawywijasz to twoi rodzice za to odpowiadają (mówiąc w uproszczeniu). A gdy masz prawko to odpowiadasz sam za siebie. Pewnie podobnie jest tutaj że w momencie jak dostajesz różdżkę i przydział do Hogwartu dopiero wtedy sam odpowiadasz za siebie.

Ale w wypadku kiedy jesteś takim dzieckiem mugoli jak Hermiona, masz różdżkę, książki, jeszcze nie jedziesz do Hogwartu, ale uczysz się czarów i je ćwiczysz i ci się udają to co, potem żadnych konsekwencji? Dla nikogo? Normalnie sobie czarujesz jeśli chcesz? (Pamiętaj, że Hermiona mówiła, że te czary się jej udały)

Nie chce dzielić się z innymi, więc podręcznik pełen swoich poprawek i pomysłów oddaje do dyspozycji każdej osoby, która przypadkiem na niego trafi

Dokładnie tak było. Snape łatwiej osiągał eliksiry lepszej jakości, ale tamte też były ok.

Xd

𝕏𝔻

xD

Xd

Xd zamienili się

To zupełnie jakby wchodzący do Myślodsiewni był fantomem w przeszłości, a nie w czyimś wspomnieniu z tej przeszłości :D

Nie wiadomo, może Snape miał magiczne uszy i słyszał ich rozmowę

Tylko, że problem właściwie sięga nawet dalej - jakim cudem Harry był w stanie zaobserwować wszystkie te szczegóły w trakcie egzaminu i po nim (zabawę Jamesa zniczem, zachowanie Syriusza i obserwującej go dziewczyny na egzaminie, innych przyjaciół Jamesa itd.) skoro Snape tego wszystkiego nie widział - był wpatrzony w swój pergamin na egzaminie i książki na błoniach.

To po prostu kolejny absurd, nie da się tego wytłumaczyć

Ciekawe swoją drogą jak daleko Harry mógłby odejść od Snape'a w tym wspomnieniu - czy mógłby np. pójść i połazić po zamku? Bo jeśli tak, to wtedy rodzi się inne pytanie - po co Hermionie był zmieniacz czasu, skoro mogłaby wejść w swoje wspomnienie i pójść na inną lekcję (i nikt by jej nawet nie zauważył! :D)

To niekonsekwencja. Można przywołać różdżkę, tak jak wszystko inne zaklęciem _Accio._ Tzn. nie każdy może, bo magia bezgłośna i magia bezróżdżkowa są trudne, ale części czarodziejów w uniwersum HP nie potrzebuje różdżek do czarowania. Prawdopodobnie zarówno wymówienie zaklęcia na głos, jak i użycie różdżki (zarówno przez samą jej obecność, jak i wykonywanie gestu) wzmacniają koncentrację i pomagają przeciętnie uzdolnionym osobom. De facto Harry powinien wywołać kulę światła w powietrzu, ale być może to zaklęcie działa konkretnie na różdżki.

Pewnie o tym nie pomyśleli. Poza tym trzeba było się pokazać z Peterem w ludzkiej formie, bo gdyby ochrona Hogwartu/nauczyciele zobaczyli że błonaimi idzie Syriusz Black natychmiast zostałby zaatakowany bez możliwości wyjaśnienia. W końcu cały świat czarodziejów ścigał ,,groźnego mordercę Syriusza Blacka" a nie Petera Pettigrew'a.

Sigurdowy Też prawda. Przede wszystkim Remus mógł się wcześniej kapnąć o tym że jest pełnią i np. od razu zaprowadzić Petera do zamku a dopiero później wyjaśnić wszystko Harremu

Mogli też użyć Petrificus Totalus

Można go było spetryfikowac albo założyć mu kajdanki czy chociażby sznur żeby Glizdogon nie uciekł, ale widać w czarodziejski świecie HP najprościejsze rozwiązania nie są preferowane.

Gabriela Piątek przodek Hermiony najprawdopodobniej był harłakiem. Co do listu z Hogwardu przyniósł go jakiś nauczyciel i udowodnił istnienie magii

Kuba Wróbel aaa chyba że tak :D dzięki za odpowiedź :)

Mogła używać magii nieświadomie, tak jak było u Harrego.

Co to jest Hogward? Jakiś brat Hagrida?

-Dzień dobry. Pańska córka jest czarodziejką, więc powinna najbliższe 7 lat na edukacje w szkole magii. -Ale jak to? Nie pójdzie do liceum, na studia, a później do normalnej pracy? -No nie. Będzie się uczyć jak nawalać światełkami kijka i robić różne rzeczy w ten sposób. -Ok. Nie ma sprawy.

Ciekawe jak by ich zrozumiała XDDD 😂😂😂

@@__.cloud.___.bby.__4422 napisy by się dodało

@@teczawy No wsm XD

A skąd niby Harry umie pływać? Przecież w hogwarcie sie nie uczył...

@@gallanonim5696 harry przed hogwartem chodził do mugolskiej szkoły

Z tego co kojarzę to Marta nie do końca wiedziała co ją zabiło

Mateusz Pietryga łatwo było ją rozdrażnić i zawsze jak chciała o tym opowiedzieć, coś było nie tak i uciekała wkurzona

no i najważniejsze nie mamy pewności czy ktoś wogóle wpadł na pomysł żeby ją zapytać ot takie przemyślenie bo pamiętajmy że była nawet zaskoczona kiedy Harry się spytal

Ona nie wiedziała co ją zabiło i skąd się to wzieło, bo jak wrzasneła na Harrego kiedy spytał ją o to: skąd mam wiedzieć, przecież płakałam!🤷‍♀️😇

Ojoj

Panda Nox Knot bał się utraty władzy, dlatego łatwiej było zamiatać sprawę pod dywan, a chyba komuś nad nim nie chciało się nic z nim robić do końca piątej części.

Candy Sweetie wiem, chodzi o to że mogli się upommieć (Harry i Dumbledor) o to że jest możliwość udowodnienia prawdy.

Po pierwsze żeby nie stracić władzy to łatwiej było mu uznać, że Harry i Dumbledore bredzą. A po drugie, veritaserum...Przyjmijmy, że Harry walczył z jakimś czarodziejem i uznal, że to Voldemort (choć w rzeczywistości byłby to ktoś inny). Skoro Harry byłby pewny, że to Tom to pod wpływem veritaserum tak by powiedział. I Knot po podaniu mu tego eliksiru pewnie właśnie w taką rzeczywistość by szybciej uwierzył niż w powrót Voldemorta.

W piątej części dowiadujemy się, że czarodzieje potrafią czytać w myślach i Snape jest jednym z największych ekspertów. W szóstej dowiadujemy się, że Dumbledore też potrafi zaglądać do umysłów. Dziwi więc, że Knot nie zatrudnił nikogo żeby prześwietlił Harryego w sprawie powrotu Voldemorta. Dziwi też czemu Snape i Dumbledore przesłuchują Bartyego Croucha za pomocą Veritaserum.

Idk może to działa na zasadzie czym bardziej inteligentny jesteś tym mniej kochasz ludzi

Czytaczowa też 😂 To raczej był taki żart

@@gloriagawinek4497 Nie zrozumiałam 😅

To była taka grubo-ciosana ironia, i think

Dokładnie. Nie znam kujona w wieku Hermiony, który nie czytałby beletrystyki. Dopiero na i po studiach tacy się pojawiają, bo brakuje im czasu. Co do sztuki są rzeźby i obrazy, ale beletrystyki nie ma.

zuza ambroży czym innym jest rozłożenie i złożenie w całość nowego przedmiotu, a czym innym złożenie potrzaskanego. Na przykład nie ma problemu ze złożeniem nowego łóżka z Ikei ale myślę, że takiego zrzuconego z 30 metrów to już byłby problem 😊

+Joanna Bazior Nie mówimy o realnym świecie, tylko uniwersum, gdzie _Reparo_ łata wszystko bez śladu. To trochę jak _Władca Pierścieni._ gdzie Elrond walnął młotkiem w potrzaskany miecz i był jak nowy, mimo, ze z punktu widzenia kowalstwa to nie ma sensu (da się połączyć kawałki połamanego miecza, ale będzie osłabiony na łączeniach, lepiej na nowo przetopić cały)

Marian Marjanusz wtf

Wiemy czym Hagrid się żywi bo co się stało z tymi innymi hipogryfami

Biedny hipogryf postawmy mu znicz😥

No. Jesteś z wujostwem na wakacjach. Do chaty wchodzi facet z długimi, skołtunionymi włosami długą, zaniedbaną brodą i twierdzi, żebyś poszedł z nim, to będzie fajnie. Co robisz? Idziesz! 2 dni później przypadkowy pijaczek znajduje twoje nagie od pasa w dół zwłoki w rowie przydrożnym. No można to wytłumaczyć tym, że wokół Harry'ego dzieją się dziwne rzeczy, jak znikającą szyba, czy przenoszenie się w inne miejsce, ale rany! Ok. Magia istnieje. fajnie. czy to powód, żeby ufać dziwnym, zarośniętym facetom?

To znaczy, ok, ja rozumiem, że to decydowało o kolejności wchodzenia do labiryntu, ale przecież jak któryś z uczestników skręcił nie w tą dróżkę to i tak tracił mnóstwo czasu, więc to nie grało aż takiej roli. Tak szczerze to i tak każdy miał równe szanse :) No ja tam na ich miejscu bym wolała iść sobie spokojnie tylko na trzecie zadanie :D

Avilla to chyba nie do końca tak działa. uczestnik był związany kontraktem z czarną ognia i musiał chociażby podjąć próbę wykonania zadania. nie mógł sobie zadania tak po prostu odpuścić. a to że nie dał rady wykonać zadania cóż - obdzierało go to ze sławy i splendoru i powodowało niezadowolenie swojej szkoły. bo w turnieju chodziło też o pokazanie różnych technik radzenia sobie z sytuacją, w zależności od szkoły. To było takie porównywanie jakiej magii użyją czarodzieje z Hogwartu, jakiej magowie z Durmstrangu a jakiej adepci z Beuxbaton

W końcu 10-ty odcinek! Zamknąć go w 15 min. byłoby zapewne niewybaczalnym posunięciem! :D

Nie, żebym narzekał. To po prostu szok kliniczny.

Dla nas też! :D

Tak. W dodatku tylko ona była uniwersalna i dostosowywała się do każdego, kolejnego właściciela. Inne można było po prostu zabrać ze stołu i się pobawić, ale działały nieidealnie,, bo nie każde drewno, nie każdy rdzeń i nie każda długość były optymalne dla każdego użytkownika. To jak z butami. Jak moja koleżanka weźmie moje buty do chodzenia po górach to będize mogła w nich chodzić, ale są na nią za duże, w dodatku maja za miękką podeszwę dla niej,

Nemo TheEight dzięki, za potwierdzenie moich przypuszczeń 😊 I zgodzam się co do twojej teorii z porównaniem różdżek do butów, co też fajnie tłumaczy jeden z absurdów z poprzednich odcinków, że mama kupiła Draco różdżkę. Skoro rodzice znając numer buta dziecka i to w jakich butach czuje się najlepiej, mogą kupić dla niego buty to analogicznie - znając charakter dziecka - mogą wybrać dla niego różdżkę.

1. Nie chodziło o samo powiedzenie o horkruksach, z oryginalnej rozmowy można było wywnioskować więcej, np. ile Riddle zamierza ich stworzyć.

1. Może Dumbledore nie wiedział jak bardzo Tom Riddle planował rozdzielić duszę i chciał być absolutnie pewny przed tym jak Harry stoczy ostateczną bitwę ? numerologia była bardzo ważna w świecie Harrego Pottera, a i do dzisiaj jest tak że np 3 jest liczbą boską 4 to liczba oznaczająca całość, 5 też jest dobrą liczbą (pentagram, silne pęta magiczne etc) 7 jest liczbą szczęśliwą itd. Więc trzeba było wyczuć na ile części się Voldemort rozszczepił - bo czemu nie na 14 ? Poza tym Dumbledore pewnie chciał wiedzieć o czym rozmawiali aby wyczuć jakiego typu przedmioty mogłyby zainteresować młodego Riddle'a aby przetransponować tam cząstkę duszy. 2. Pewnie było jakieś ograniczenie magiczne na zasadzie nie ilości cieczy znajdującej się w sadzawce, a na ilość porcji jakie musiał przyjąć pijący. Inaczej wylewana mikstura wracała by do stanu sprzed wypicia. I każda spożyta dawka miała pogłębiać rozpacz, uderzać mocniej, doprowadzać człowieka na dno mentalne. To miała być tortura ale też system zabezpieczający (żaden system zabezpieczenie nie jest nie do złamania, ale czasami trzeba dużo poświęcić aby system złamać - zresztą Voldemort miał jakiś fetysz na punkcie poświęcania czegoś stąd wchodząc do jaskini trzeba było poświęcić krew - ciało a teraz umysł - duszę) 3+4. - to jest dobre pytanie. czemu Potter nie próbował wyczarować jakiegoś kubka albo przekształcić kamień w kubek ? chyba znał się na tyle na transmutacji że mógłby po prostu zmienić kształt danego materiału i wtedy nalać tam wodę

Nikola Jaśkowiec To czwarte mnie zawsze zastanawiało. Normalnie jakby pił z kranu. Ale to Pan Dyrektor musi być kulturalnie 😔

4. Mógł też poprostu nalać wodę do rąk. Pozatym woda z brudnego, zaklętego jeziora, w którym pływają martwe ciała napewno było pyszna, świerza i nie trująca.

+Sigurdowy Nie mógł wyczarować kubka, bo po prostu nie potrafił. Przypominam, że mówimy o uniwersum, gdzie każde działanie było zaklęciem. To nie Marvel, gdzie Iceman był kriomantą i potrafił stworzyć z lodu co chciał.

Eliza Ch czekaj co?

Ale nie byli skończonymi idiotami. W końcu założyli swój własny biznes, który przynosił im niemałe zyski. Według mnie to po prostu ogarnęli, że mapa jest pusta nie bez powodu, że pewne ma służyć w jakichś określonych celach. Może po prostu zaczęli do niej gadać co zamierzają z nią zrobić. To w końcu Fred i George xd

Rowling mówiła, że metodą prób i błędów

Też kiedyś poruszyłam tą kwestię - z opowieści bliźniaków wynika, że gdy znaleźli mapę w kartotece woźnego od razu wiedzieli co to jest, co jest dziwne, skoro mapa to autorski wynalazek huncwotów, z którymi bliźniacy nie mili nigdy do czynienia.

Może bliźniacy jakoś się ,,dogadali" z mapą na podobnej zasadzie jak Harry rozmawiał z dziennikiem Toma Riddle'a ? Po prostu trafił swój na swego i mapa się wygadała chłopakom ? To też mogłoby współgrać z metodą prób i błędów na zasadzie: Fred: aaa poszedłbym do miodowego królestwa po ślimaki gumiaki George: No ale jest Filch, trzeba coś wymyślić... Fred: Żeby tylko istniało jakieś przejście którym można by ominąć tego starego durnia - pojawiło się zaznaczone przejście do miodowego królestwa ;)

@@mouscedess Twórcy mapy Huncwotów, głównie James i Syriusz nie lubili Snape'a więc ich dzieło również go obrażało

A ciekawe dlaczego jak tak długo lecieli to nie wylądowali na takiej np. Islandii. Jakoś wolne te smoki.

Można zmusić różdżkę do pokazania, jakie rzucano nią zaklęcia

Przed veritaserum też można się było ochronić. aby było skuteczne trzeba je było podać z zaskoczenia

+agusia16-188 ""Lo panie, miesiąc temu mi ukradli i dopiero 2 dni temu dostałem sową, wrobić mnie chcą pewnie"

czyli wystarczy ukraść komuś różdżkę i potem ją komuś podłożyć, umieć się ochronić przed Veritaserum i być mistrzem oklumencji. I tak oto powstają zbrodnie doskonałe

Klara Śliwa przepraszam, powinnam zmienić imię. Chodzi mi o to, że w domu może być np. dwóch Michaelów.

A czy w domu Harrego jest ktokolwiek, kto nosiłby chociażby to samo nazwisko?

11.40- masz rację to była inwigilacja.

Uuu dej mi Lupinie kawałek, widziałem ze ta czekolada była perfekcyjna

Sam jest słodki

😂😂😂

Dokładnie

Kim są puchoni?

@@generaminutemenow676 przeczytaj harrego pottera

@@iketeru9257... naprawdę?

No to było smutne 😢

Ok nic się nie stalo i tak dobrze gadac

Dokładnie. Instrukcje nie były błędne, tylko niedoskonałe. Snape odnajdywał zmiany czyniące receptury łatwiejszymi, rezultaty - lepszymi. Ale nadal idąc wg. instrukcji wychodziło ok. To jak z kuchnią. Jak otworzysz sobie przepis, to masz 90% szans, że wyjdzie. 10% to przepisy za trudne na twoje obecne umiejętności, albo faktyczne błędne. Co nie znaczy, że każdy przepis jest w 100% optymalny i nie ma ani łatwiejszych, ani smaczniejszych na daną potrawę.

Może niektóra zaklęcia nie działały na istoty żywe? Poza tym fakt. Wiesz czym jest pióro do pisania? W wersji starej piórem z naciętą na końcu dutką, które ciągnie do dutki atrament. Obecnie używa się stalówek. Pióro wieczne to po prostu stalówka zakończona po drugiej stronie prostym mechanizmem przebijającym wkłady (technologicznie rurki wypełnione atramentem). Długopis to rurka z tuszem zakończona kulką, która z jednej strony zatyka rurkę, żeby tusz nie wyleciał, z drugiej obracając się, moczy się w tuszu i zostawia jego ślad na kartce. To banalne urządzenie mechaniczne.

2. Ależ wiedzieli. Po prostu mieli na to wywalone. Zresztą, czy moda damska nie była bardziej normalną? Źle kojarzę, czy w czwórce mężczyźni mieli mieć szatę galową, a kobietom wystarczała suknia? Nurtuje was suknia- cóż... Powiem tak- on był stary, a, wbrew pozorom, wiele zwykłych chorób dotyka również czarodziejów*- istnieje opcja że dopadło go otępienie starcze- przykładowo w chorobie Alzheimera *** takie rzeczy mogą się trafić. Istnieje też opcja że miał świadomość, ale robił to celowo, aby mugoli zaszokować i zagrać na nosie wymogom ministerstwa. Choćby na Woodstocku nie takie rzeczy się widuje**** *znajomy ojca Rona miał PODAGRĘ**!!! ** Dna moczanowa- choroba niegdyś typowa dla bogaczy, gdyż ataki nasilane są przez czerwone mięso i alkohol ***A nie jest jedyną taką jednostką ****serio. Co się widziało, tego się nie odzobaczy. A, o ile w książce można było zwalać na wiek, to TEN był młody!!!***** *****A popylał w KOSZULI NOCNEJ DAMSKIEJ szczęśliwy****** ****** podobno fajna. Nowa. Z przeceny (chiński market)******* *******tak uzasadniał po zapytaniu go******** ********no co? Naprawdę mnie to nurtowało

Puchoni mają hasło wystukuja rytm w beczkach

3. Hipogryfy czy smoki nie są na tyle powszechne ani łatwe w hodowli aby jeść je "normalnie". Mimo że Polska jest znana z żubrów***, rysi czy bocianów to nie zjadamy ich na niedzielny obiad. Można oczywiście zasłaniać się możliwością pomnażania żywności**, ale dalej pozostaje sprawa świeżości, no i pozyskania- zabijane zwierzę powinno być zdrowe i w miarę młode* etc. Pozostaje też sprawa aktywistów od praw zwierząt (byli wspomniani) i zwykłych zwyczajów czy raczej relacji wobec rzeczonych stworzeń** No i jeszcze kwestia faktu że szkoła to jednak szkoła- nie ma co oczekiwać cudów od zwykłej kantyny- im prostsza potrawa tym więcej czasu na inne zajęcia. Przecież nowe skrzaty same się nie pojawią ¬_¬ Wesleyowie proste rzeczy po prostu lubią, a kuchniom innych czarodziejów aż tyle czasu nie poświęcono. Malfoyowie zapewne zdobywali "ciekawsze" rzeczy, ale to książka o Harrym, a nie o draconie [i jego narzekaniu na mało wyszukany repertuar stołówki] A! No i w kwestii gumochłonów- są po prostu paskudne w smaku XD Naprawdę nie chcecie ich w sałatce*****- uwierzcie na słowo :D *raczej nie zjada się "przeterminowanych" ekspozycji z zoo **patrz- psy. W Polsce bardzo powszechne i łatwe do uzyskania, a mimo to nie jemy ich- dziwne, nie? ***faktycznie- można dostać, ale nie okłamujmy się - standardowy kowalski nie ma dość kasy, nie mówiąc już o całej szkole**** ****tja- pomnażanie żywności, ale weź wytłumacz radzie rodziców że ten kilogram polędwicy z hipogryfa za cenę nowego stadionu quidditcha był naprawdę niezbędnym wydatkiem XD *****może i znajdzie się "koneser", który uzna za pyszną zupę z karaluchów, ale to jest GORSZE. Dużo. Uwierzcie mi na słowo****** ****** To jest gorsze niż zupa ze stopy cukrzycowej bezdomnego, który nie zna słów takich jak "latryna" czy "prysznic", o mydle ostatnio słyszał w kontekście nazistowskich obozów, a odzież zmieniał za głębokiego Stalina, doprawionej larwami much i starymi, sztywnymi od brudu onucami z epoki caratu (stale noszonymi i niepranymi od nowości), zakiszonej w przepoconym i niezdejmowanym od lat zużytym gumofilcu, brudnym od... [tego do obrony przed czym z reguły służą gumofilce]. Tak. Gumochłony są gorsze... :/

4. Co do Ginny- czasem bywa tak że lata taki szczyl, a potem patrzysz- ej, to jednak człowiek... Chociaż na moje oko, częściej bywa odwrotnie... Druga rzecz, że mogła być nieporadna na skutek nadgorliwości rodziców- czasem obawa przed syndromem pustego gniazda i przemijaniem prowadzi do przesadnego upupiania. A ona była najmłodsza. Do tego kwestia płci- może i w jej wieku bracia robili/umieli więcej, ale to jednak CHŁOPCY. Ona nie musi :P A szkoła zweryfikowała :) Nie zmienia to faktu, że moim zdaniem połączenie HP/GW to jakaś robiona na szybko zapchaj dziura i jawna kpina. Ble

5. Zwierzęta Sowa- cóż. J.K. tłumaczyła ten problem jako "Harry nie wiedział że sowa jest samcem, więc dał jej żeńskie imię". Jak dla mnie ma to pewien sens, więc się nie czepiam (nie raz trafiały się akcje z udziałem żółwi, rybek, a nawet królików, gdy przysłowiowy Zenek nagle zaczynał dziwnie się zachowywać/puchnąć i dopiero weterynarz rozwiewał wątpliwości dając jednoznacznie znać, że do czynienia mamy z Zenobią. A nie każdy ma głowę do korygowania metryki. Z własnego podwórka mogę dać sytuację gdy znajoma zawzięcie nazywała bojownika [samca] Ariel. Zanim powiecie- "Ariel to przecież imię męskie"- zwrócę uwagę - nawiązywała do Małej Syrenki Disneya, a nie Burzy Shakespeare'a- zwłaszcza, że mówiła o NIM w rodzaju żeńskim. Z bardziej groteskowych- Tokijskie zoo przez kilka lat próbowało sparować dwie hieny. Chyba ze cztery lata zajęło im połapanie s Węże MAJĄ uszy. De facto takie same jak u sowy, wróbla czy kurczaka, więc założenie że nie słyszą wydaje się dziwne* **. Niemniej- oczywiście mogę się mylić. Bardziej nielogiczne jest to że Harry go oślepił- po raz kolejny - mogę się mylić, ale czy wąż nie ma specjalnego narządu do wykrywania ciepła położonego w okolicach policzków, który to ułatwia polowanie w ciemności? *od mojej ostatniej biologii minęło trochę czasu, więc może mi się mylić. Niemniej, dalej brzmi to trochę bezsensownie ** yyy... A wy nie myślicie ich z owadami? Owady faktycznie nie mają uszu i "słyszą" wibracje z użyciem odnóży, ale węże to gady- ewolucyjnie bliżej im do kanarka niż do modliszki

Ano lubię Sinsay! I mam wiele bluzek właśnie z tego sklepu :D

Nie. Tylko Czarna Różdżka działała dobrze dopiero, jeśli ktoś pokonał poprzedniego posiadacza. Wszystkie inne był uniwersalne. Cały problem w tym, że różdżka, o ile dobrze myślę, reagowała z magia właściciela, więc działała tym lepiej im lepiej była do niego dopasowana. Ale jeśli używałeś cudzej to nie miało znaczenia, czy go pokonałeś, czy nie. Prędzej już zbieżność użytych w nich surowców, czy nawet wykonawcy.

może być tak jak mówisz ;)

1. Zakon Feniksa pewnie. 2. Dementor chciał zaatakować Harrego, Dudley mu się nawinął przy okazji. 5. hpkolekcja.blogspot.com/2000/07/ekspres-do-hogwartu.html 6. Zaświaty pewnie sią rządzą innymi prawami więc Dumbl nie musiał czekać specjalnie na Harrego bo dla niego mogłaby to być chwila 7. Co może być przeciwzaklęciem na klątwę która sprawia że jesteś trupem od razu? Trzeba by było ożywiać zmarłych a wyraźnie podkreślane było, że to niemożliwe 8. Podobno Voldzio nie miał włosów właśnie po to by nikt się w niego nie zmienił xd 9. Pewnie tak 17. Chyba byli daleką rodziną, jakby nie patrzeć to czarodziejów nie było zbyt wiele i chyba prawie każdy z każdym był trochę spokrewniony 18. Bellę na pewno trzymała przy życiu dogłębna miłość do Voldzia 20. Bo kto się czubi ten się lubi 😏

1) Prawdopodobnie tak. 2) Petunia wiedziała o tym, że jej siostra jest Czarownicą i wiedziała o pewnych rzeczach z jej świata. Dementorzy byli po prostu potworami na smyczy. 3) Nie, po prostu była wredna i stuknięta 4) Nie mam pojęcia. widać wg. autorki miłość mężczyzny, do jego żony jest mniej potężna niż matki do dziecka;. Bardzo to wyjaśnia przypadki zasłaniania swoich partnerek przed postrzałem podczas ataków terrorystycznych, choćby przypadek Sonny'ego Meltona 5) Bo stać ich, to szpanują. a po co wielkie konie, okręty itd.? 6) Nie mógł 7) Bo skutkiem była natychmiastowa śmierć, wiec nie dało se tego odwrócić. Jedyne przeciwzaklecie to _Protego Horriblis,_ które chroni przed większością zaklęć 8) Prawdopodobnie nie. Podejrzewam, że zaklęcie, albo zasada/prawo natury, czy cokolwiek, uniemożliwiające to było mocniejsze od eliksiru. 9) Testrale mógł zobaczyć każdy, kto był świadkiem czyjeś śmierci. 10 i 11) Nie wiem 12) Nie staje się materialny i tak, można go spetryfikować choć właściwie nie powinno być to możliwe. 13) To akurat jest brutalne. Potterowie sprawili, że Voldemort został pokonany, wię gdyby ich ostrzeżono, to moze by uciekli, ale on dalej by biegał ze swoja armią i zabijał. Po prostu ich poświecono. Czemu nie zrobiono wtedy na niego zasadzki w ich domu w ten sam sposób? Bo fabuła. 14) Bo zmieniacze czasu przed _Przeklętym Dzieckiem_ (nawiasem nie będącym autorstwa Rowling, tylko Thorne'a, Rowling pomagała) nie mogły cofać tak daleko. 15) Dlatego używano przedmiotów mało interesujących. 16) Nigdy tego nie wyjaśniono. Ot cud świata zmyślonego, że de facto akcja dzieje się w próżni i o ile autor mówi nam niektóre rzeczy z innych miejsc i czasów to innych nie. 17) Nie. Syriusz Black jest jedynym ogniwem ich łączącym, ale Black był wujkiem Draco (w drugim stopniu), a ojcem chrzestnym Harry'ego. Biologicznie nie był z Potterami spokrewniony. 18) W przypadku Bellatrix to ona chyba postradała zmysły dużo wcześniej. Dementorzy żywili się pozytywnymi uczuciami, wiec jeśli jedynymi uczuciami kogoś była chora wersja miłości do masowego mordercy i nienawiść do innych to był odporny. 19) Z braku innych kandydatów. 20) Draco został tak wychowany, ale nienawiść do Pottera była wbrew jego naturze tak jak morderstwa. Do pewnego momentu się w to bawił jak dzieciak, któremu ojciec z KuKluxKlanu, czy innego Plemienia Ka każe gardzić drugą strona, oblewać ich domy fekaliami itd. ale nie każdy taki dzieciak będzie spokojnie patrzył na morderstwa.

Większość z Twoich pytań jest tak głupia, że aż się tego czytać nie chce, ale mimo to odpowiem na nie. Otóz: 1.) Mozna śmiało stwierdzić, że na pewno nie Petunia. Najprawdopodobniej zrobił to Dumbledore lub Ministerstwo Magii. 2.) Byli mugolami. To, że dementora nie widzą to nie oznacza, że dementor nie może ich zaatakować. 3.) O tym też była mowa, aczkolwiek nie jestem teraz pewna czy w książce czy w wywiadzie - Nie była. Była po prostu zła i nie lubiła dzieci/nastolatków. W jakimś tam stopniu popierała Voldemorta, ale do śmierciożerców nie przystąpiła. 4.) Tutaj trafiłeś/aś w 100kę. O tym absurdzie pisałam komentarz do poprzedniego odcinka. 5.) W teorii mogli, ale skąd by wzięli ten proszek? No niby mogliby go na pokątnej kupić...Mi się wydaje, że chodziło o to żeby uczniowie, którzy dopiero co dowiedzieli się kim są zaznajomili się z innymi i poczuli się nieco peniej przed przybyciem do Hogwartu. 6.) Tutaj chylę czoło bo samej ciężko mi odpowiedzieć na to pytanie. Jedyne co nasuwa mi się na myśl to to, że "wszystko działo się w głowie Harrego" i tak naprawdę nie spotkał się z Dumbledorem tylko "wyobraził" sobie jak z nim rozmawia. I w tej wyobraźni "słyszy" to co naprawdę chciał by od niego usłyszeć. 7.) Fakt głupota ze strony Ministerstwa. Rowlling pewnie tak zrobiła żeby dodać dramaturgii i strachu i żeby pokazać jaki to Harry potężny niby był. 8.) Nie. Po wypiciu tego eliksiru zmienia się jedynie wygląd zewnętrzny. "Nie machaj tak tymi łapami"-słowa Harrego do Rona po wypiciu eliksiru. Osoba dalej jest sobą i w ministerswie na pewno w sali z przepowiedniami jest czar chroniący przed eliksirem wielosokowym. 9.) Możliwe, że tak. Aczkolwiek w trakcie bitwy nie konieczne widzieli jak ktoś umiera, więc testrali mogli jednak nie widzieć. Chociaż widzieli śmierć Zgredka, więc na 99%widzieli testrale. 10.) Też jest to w książce powiedziane. Nie chce mi się teraz szukać, ale chodziło o to, że woleli kogoś ze swojego bliskiego towarzystwa (wśród przyjaciół). 11.) Myślę, że autorce chodziło o to, żeby pokazać jak wielka więź może łączyć bliźnięta szczególnie jednojajowe. 12.) W 2ej części wyraźnie jest napisane, że Nick'a musiano przetransportować wiatrakiem. To oznacza, że nie stał się cielesny. I niby dlaczego nie można by go spetryfikować? Nie widzę powodu ku temu. 13.) Ponieważ w tedy Voldemort by powrócił, a tego nikt nie chciał. Lepiej poświęcić 2 osoby i mieć spokój na długie lata, niż uratować 2 osoby i skazać na śmierć tysiące innych ludzi. 14.) Bo i tak w końcu by się domyślił. Najlepiej było by go zabić. No ale (pomijam "Przeklęte dziecko"), gdyby tak cofnął się w czasie o 30 lat i zabił małego Toma to następne 30 lat musiałby się chować (tutaj proszę sobie przypomnieć jak dokładnie Harry i Hermiona w 3części "wracali" do normalnego czasu.). 15.) To było skrajnie nieodpowiedzialne. Taki mugol by się nie przeniósł (niedokładny cytat z 4 części ->) "Proszę sobie wyobrazić co by był gdyby jakiś mugol to znalazł i zaczął się tym bawić". Z tego wynika, że mógł by mieć świstoklika w ręce, ale czarodzieje nie mieliby jak go użyć. Chyba, że by go mu zabrali. 16.) Śmierć. Tak jak w przypadku "Wieczystej Przysięgi". 17.) Harry (teoretycznie) nie był spokrewniony z Syriuszem. Jego ojciec i Black tylko się przyjaźnili. Ale mogło być dalekie pokrewieństwo. W którejś częsci Ron mówi Harremu, że wszystkie rodziny czarodzieji są ze sobą spokrewnione. A Harry w lini ojca jest czystej krwii. Łączy się z Peverellem (cz.7). Voldemort też łączy się z Peverellem (cz.6) i z Slytherynem (a więc Harry też). Malfojowie i Wesleyowie są spokrewnieni z Blackami. Z całego tego podpunktu można wnioskować, że są dalekimi krewnymi. A więc Harry i Giny popełnili kazirodztwo ;) 18.) Pewnie podobny powód jak u Syriusza z tym, że w ich przypadku nie było to przekonanie o niewinności tylko o tym, że Voldemort w końcu wróci i ich wyciągnie z więzienia a dementorzy się do niego przyłączą. 19.) Bo wiedział, że sam (Dumbledore) niedlugo umrze, a Snape dzięki temu mógł bardziej Harrego przygotować do nieuchronnej przyszlości i wali z Voldemortem. Po po drugie na pewno chciał Harremu pomóc w zostaniu aurorem i zamiast przekonywać Snape'a do pozwolenia Harremu nauki eliksirów, wolał dać mu inny przedmiot. Poza tym Slughorn naucza eliksirów a nie obrony, wię Snape'a dał na inne wolne stanowisko. No i Snape w końcu w 100% się wykazał ze swoją wiernością, więc już na sam koniec Dumbledore dał mu to stanowisko. 20.) Drako nienawidzi Harrego, ale po wydarzeniach z 6 części zaczyna się bać Voldemorta. Boi się o swoich rodziców bo widzi, że Voldemort by ich wymordował z zimną krwią. Draco nie jest już dzieckiem, które ma swoich idoli tylko mężczyzną, w którym zaczynają kształtować się priorytety. I tym priorytetem nie jest już zło, potęga i służenie "królowi czarnej magii" tylko życie i rodzina. Mam nadzieję, że udzieliłam zadowalającego wyjaśnienia na twoje pytania.

Przyhamuj dziecko. Jesteś 3. osoba, która odpowiada, wiec ój post jest zupełnie zbędny, chyba, że chcesz się jakoś odnieść do naszych odpowiedzi. Poza tym wierz mi, wywyższanie się dlatego, że z bólem i nadwyrężeniem struktur mózgu udało ci się przebrnąć przez 7 książek w życiu nie wygląda za dobrze. Nawiasem: 1) Nie ma żadnego powodu, żeby odrzucać tezę o pochowaniu Lily przez Petunię. Oczywiście, zerwała z nią kontakt, ale to nadal jej siostra. 2) Lily była Czarownicą, więc jej siostra prawdopodobnie też w jakieś części była połączona z tym światem. Wątpię, żeby Czarownicą można było zostać przez spontaniczną mutację DNA. Wiadomo też, że posiadała pewną wiedzę o nim. 3) Powtarzasz po nas 4) Pisze się "w 10-tkę" geniuszu intelektualny i znawco literatury. Są tylko 2 popularne typy tarcz. Jedna ma na środku 10, druga 50 (w drugiej środek NIE jest najwyższym wynikiem). Pozostałe to tarcze indywidualizowane, np. sylwetkowe, albo posiadające kilka kół, ale one maja i miejsca po 500. 6) To nie pisz, że chylisz czoło, bo my już odpisaliśmy. Dumbledore był w pełni martwy, Harry nie. Tyle. 7) Wielka Potterheasd, a myśli, że każde zaklęcie istnieje i każde można opracować w 5 minut... Reszty mi się nie chce czytać, bo i tak już raz nosily się do tych pytań, jechać na siłę po twoich odpowiedziach, skoro zarzut dla większości to to, że krynica mądrości i wielka znawczyni HP pisze 3. raz to samo co poprzednicy to strata czasu P.S. W 13 masz błąd w pisowni. Nie jedyny zresztą.

Po Twoim komentarzu nie wiem czy się śmiać czy Ci współczuć. Daruję sobie rozpisywanie się, bo jesteś zbyt tępy żeby coś do Ciebie dotarło.