U

P

perdona, esta en español?

😮

Bastante razón tenía Churchill. Muchas Gracias!

Stalingrado fue hasta febrero de 1943

Y eso que andaba pedo ese día

​@@fhg1362Aún así estás 3 batallas fueron las decisivas para ganar la guerra

Si!

TheQfe te apoyo

Si por favor, soy hijo de madre rusa y me habla mucho sobre esa guerra

No creo que puedan hacer ese vídeo, demasiado gore ajajajajaja

seria buena, tengo mucha curiosidad por saber un poco sobre ese tal francotirador ruso que una vez salio en una pelicula :D

No Lo que pasó ocurrió de acuerdo a lo establecido. Pero no por hombres, por Díos. Ya todo está escrito.

@@Hage745 La nación democrática y libre le ganó a la genocida dictatorial, sea por la razón que sea, no lo veo más que por voluntad del señor.

me parece que igual que esa batalla estaba perdida, se perdió desde que se conoció el ataque. Lo que si creo es que si hubiera improvisado el resultado no seria tan devastador.

El manual era correcto.La ventaja radica en el espionaje que de aquellas se desconocia al igual que paso con los mensajes despues de descifrar enigma usando dicha informacion solo cuando era necesario para que el bando contrario se diese cuenta.En el momento que la otra persona conoce tus pasos da igual lo que hagas,estas perdido.Sumale mas puntos a todo esto a la ventaja en el radar que tenia EEUU sobre japon que seguia dependiendo de vuelos para buscar flotas.

También es cierto que si no hubiera estallado la Segunda Guerra Mundial Japón lo habría tenido más fácil para llegar a un acuerdo con Estados Unidos para que no estallase la Guerra del Pacífico y así mantener algunos de sus territorios en Asia, así que tanto Alemania como Japón se perjudicaron mutuamente.

@@pacobanana6918 pero el plan de Hitler era invadir toda Europa para ir por el pez gordo Que era E.U.

@@jacielrenteria3275 Donde se puede ese supuesto plan?

El pez gordo fue Rusia

@@jacielrenteria3275 era RUSIA, por eso el pacto que rompió antes cuando se confio

Dale

La batalla mas sangrienta y con más bajas de la segunda Guerra mundial

@@julianvelazquez4945 ¿De la Segunda Guerra Mundial? Fue la batalla más sangrienta de toda la historia.

@@danielperez8398 stalingrado

T Apoyo al 1000000000000... Esa es la batalla más importante, sangrienta y de la Segunda Guerra Mundial.... Y después la de kursk

Cambio la historia de la guerra naval del mundo por ello

Paso lo mismo con Dunkirk de 2017 que dirigio Christopher Nolan sobre la Operación Dinamo de la Segunda Guerra Mundial en el 4 de Junio de 1940. Asi que no me parece tanta novedad.

Es vedad el 6 de este mes

Like si la vas a ver

Otra mentira de hollywood?

¿hasta california?....pero si no habian capturado ni hawai.....y China absorvia millones de hombres y miles de aviones....no tenian como ganar

@@jandrocartagenaalca7834 Si lograban capturar Midway podían poner una base Imperial japonesa en espacio naval perteneciente a USA y coordinar todos sus ataques, además Japón tenían 4 portaviones vs 3 portaviones de USA y la flota imperial Japonesa contaba con el Acorazado mas grande en la segunda guerra mundial, por tanto si ganaban esta batalla (Midway) podían destruir y capturar Pearl Harbor, pues abrían derrotado a toda la flota de USA en Midway. Lo que significaría que tenían todaaa la costa Este de los Estados Unidos sin defensas, las cuales no pudieran detenerla porque USA puso a toda su flota Naval Para defender Midway pues en Pearl Harbor (Hawái) tenían mas civiles.

@@ederperez4305 midway era el portaaviones mas poderoso de eeuu.....los acorazados no eran invulnerables>> tarento y el bismack lo demostraron ...acorazado o portaviones mas grandes >cañones , aviones , torpedos , bombas> mas grandes eeuu estaba en plena construccion de la flota mas grande del mundo desde 1940...

@@jandrocartagenaalca7834 El Portaviones Midway se dispone para su uso una semana después que se finaliza la segunda guerra mundial (se le coloca ese nombre a ese portaviones en honor al buen desempeño que tuvo la armada de USA en esa batalla), Ubiquémonos en el tiempo, En la Guerra de Midway. La Armada Naval de USA no tenia mas naves marítimas en combate que las que puso para defender su base naval en Midway. de tal forma que no podían contar con el Portaviones USS Midway para la batalla en el Atolón de las Midway. ¿Si logras entender el porque es tan importante la batalla de Midway o todavía tienes dudas con respecto a este tema?

No creo no tenía suficiente combustible para su Flota Combinada 18 meses máximo dijo Almirante Yamamoto al Emperador Hirohito por eso quería acabar rápido moral de las Fuerzas Armadas Americana Base Aérea y Naval en Pearl Harbor.

Le dieron piso interceptandolo con p38 s

Pregunta, porque lo colgaron de nuevo?

Como he puesto en comentarios en Diciembre se estrena la película en España pero en otros países es en Noviembre. Podéis decir por favor si la película es fiel con los hechos históricos o si simplemente es una americanada más? Muchas gracias.

Porfavor uno de la batalla de Stalingrado

haz la batalla del monte calvo

por favor hagan uno sobre las fguerras de caolicion(napoleonicas)

Justamente ese episodio se conoce como "La Batalla de Inglaterra"

los pilotos casi ni descansaban, llegaban se metían unos buenos sorbos de cafe, esperaban a ser llamados, y salían. Y casi sin darles dias libres tenian que volver a salir.

@@enzomartinez2698 los alemanes tomaban ese suplemento que los mantenía despiertos, el mismo que usaron en la guerra relampago

Pero sin mentiras

no la quiero, la necesito

A stalingrado la batalla mas sangrientas de todas

Será como la película homónima de 2013.

@@fabianvalerio1028 que asco esa película, prefiero stalingrado de 1997.

Realmente se habla más que la propia guerra en Europa. Ya que fue victoria de estados unidos. Y casi no hablan en Europa ya que los soviéticos ganaron en Europa y a estados unidos no le gusta admitir eso. Aún que ellos solo se refieren a qué ganaron las ventajas de ser super potencia mundial

@@elianrr no se de que estas hablando... solo ve cuantas visitas tienen los vídeos del frente europeo y cuantas las del pacifico... además cualquier persona sabe más sobre las batallas de europa que las del pacifico, la mayoría de la gente apuesto a que ni siquiera sabe como se llamaba el emperador

@@mexicobasado8177 le respondí al man de arriba

@@elianrr ya se, y yo te respondí a ti, el frente europeo es de lejos más famoso que el del Pacífico

@@elianrr debemos admitir que se habla mucho más de la guerra en Europa ya que ese era el terreno del protagonista principal (Alemania Nazi/Hitler) y muchos sabemos que las grandes decisiones que le llevaron al eje a perder la guerra se llevaron en esta zona; ejemplos como la batalla de Stalingrado o el milagro de Dunkerque son claves

@@comicphyton buena bro

@@comicphyton de nada

(•-•)/

@@jpltyu3908 gracias

✋✋✋

Ni siquiera es un símbolo original de los nazis, tiene un origen anterior.

Es triste ver que tanto canales de historia últimamente están siendo desmonetizados, es como si youtube promoviera la ignorancia y el contenido basura

@@FernandoSegovia701 es exactamente lo que promueve

Pedro Fernando Segovia totalmente de acuerdo

@@KilluaZoldyck-lv9mj cierto, pero bueno, youtube es un títere de la progresía y como todo va a caer

Pelicula?:o

El Soryu lo mismo, *ryu* es dragon en japones asi que los barcos que tengan esa palabra en su nombre se pronuncian como *So-ryu* o *Hi-ryu*

En realidad sí. Pero no en el Pacífico exactamente, sino en Imphal y Kohima, contra la India Británica.

Pues incluso a la defensiva, los estadounidenses los barrieron y siempre les provocaron el triple de bajas de las que ellos sufrían, excepto en iwo jima

@@zack2608 mondongo

Un puto genio dio una cátedra militar en el atolón

Una clave fue que confió en sus oficiales en el campo, que podían modificar el plan de acuerdo con las circunstancias, mientras que los japos no, seguían las órdenes y el manual al pie de la letra, lo que les llevó a la derrota final

Romel debe estarse riéndose en su tumba

@@HipocresiaOccidental Por tu comentario, lo más seguro. Lee de nuevo lo de "ARMADA", que no lo mismo que EJERCITO... Menos Canal Historia y más libros de Historia.

@@viciaoalwow95 no entiendo ese afán de corregir mostrando superioridad, tan sencillo que es simplemente corregir sin comentarios que hagan sentir menos al equivocado, pero bueno siguiendo tu modo de corregir: ejército es el nombre en español que reciben las instituciones encargadas de las acciones bélicas de un estado, también recibe el nombre de ejército un tipo de unidad militar de gran tamaño, formada por la unión de varios cuerpos de ejército y puesto bajo el mando de un general u oficial de rango superior. Generalmente e históricamente, aunque el ejército, la armada y la fuerza aérea son llamados ejército, realmente esta palabra solo se ajusta al poder militar terrestre de un Estado. Las fuerzas armadas (FF. AA.) tienen como misión fundamental la defensa de la soberanía y la integridad territorial. Suelen dividirse en ramas, servicios armados separados que agrupan los recursos militares empleados por dicho estado en tierra (ejército), mar (naval) y aire (fuerza aérea). Como bien lee es el término es similar en ambos casos, por lo tanto es normal que armada no se centre solo en el término naval, aunque también es usado para referirse a la marina, ahora si hablamos de la marina que me dices de William D. Leahy a quien Roosevelt dijo: "Bill, si tenemos una guerra, volverás aquí para ayudarme a dirigirla" como bien vez a quien le falta leer historia es a vos, te recomiendo que el tiempo que usas para estar de fantoche lo uses para investigar más de historia 😉

Mejor mírese la de 1969 que es más neutral. La de 2019 es basura pro gringa.

@@narutouzumakicrhonic jajajaj cállate

Lo mismo pensé, parece que no conocían ese detalle.

El vídeo es clara. Dice que fue la última, no la única.

@@byronmairena5459 No el video dice que fue la única y la ultima, Mexico también invadió los Estados Unidos, en dos ocasiones distintas, y una en el siglo XX más que nada protagonizada por Pancho Villa

Tal vez se refiera a en la segunda guerra mundial

Ricardo Nader Y no digamos los romanos, menuda liaron.....

Owo

la he ido a ver jaja esta guapisima

Estoy aquí por la versión más moderna pues la primera versión la vi cuándo niño...excelente tú explicación.

Es muy mala. Jamás muestran los ataques ponjas. Solo los ataques del enterprise. Y no mencionan que el Zuikaku lo lleno de agujeros hasta que los yankis ya no lo pusieron más a combatir

@@charlieb21, la película descuida mucho las escenas del Raid sobre Tokio y el hundimiento del USS Enterprise. Sus efectos especiales son buenos pero la trama un poco descuidada.

@@luisareyes2450 pero al menos lo mencionan al Yamato el acorazado más grande junto con su gemelo el Musashi , en otro documental vi que Japón fue a midway con 200 acorazados 8 portaviaaviones de las cuales solo 4 atacaron midway

Nah, es malísima! Una decepción total. Solo contaron desde el punto de vista del enterprise, y la tan esperada batalla no Duro ni media hora en 3hs de película