¡Hemos lanzado una APP con un montón de vídeos, podcast y textos inéditos! Enlace a Apple App Store apps.apple.com/es/app/academia-play/id1561446176 Enlace a Google Play Store play.google.com/store/apps/details?id=com.app_dupd71590.layout

A veces me preguntó "que hubiese pasado si la sucesión la hubiese ganado el bando Habsburgo" me carcome ¿El imperio hubiese seguido hasta hoy al tipo de una mancomunidad como en Inglaterra?

Hoy he descubierto academia Play y estaba fascinado con sus videos. He llegado al del país Vasco, y sin conocer la historia del País Vasco, me ha parecido que había más comentarios q se podían considerar "opinión" de lo q me gustaría encontrar en un video de este estilo. El hecho de que el vídeo estuviese patrocinado por la fundación villaciseros no ha mejorado mis impresiones. Al ver el de Catalunya, el desencanto ha sido mayúsculo. Sí que conozco la historia de Catalunya con cierto detalle, y nunca la explicaría, pasando de puntillas por la historia del comptat de Barcelona para ir directamente a la Corona de Aragón, obviando las condiciones en q se produjo la unión del reino de Aragón con el comptat de Barcelona, no se me habría olvidado explicar cómo se originó la revolta dels segadors, jamás habría olvidado mencionar el consell de cent, habría explicado cómo el decreto de Nova planta abolió todas las instituciones catalanas y prohibió el catalan, y nunca habría acabado el vídeo ilustrando a los independentistas con un dibujo de radicales violentos e incendiarios. Siento mucha pena porque creo que estos vídeos, artisticamente, son de una calidad y un talento tremendo, pero ahora ya no estoy seguro de cuando me cuentan algo con algún tipo de sesgo político detrás. Supongo que parte de la culpa es mía pq quiero disfrutar de buenos vídeos sin pagar un euro, pero esta gente tiene que vivir de algo... Espero que puedan continuar sin el patrocinio de la fundación Villacisneros, ni de Òmnium cultural, ni de la Assemblea Nacional de Catalunya... pero no sé si eso lo veré pq he perdido la confianza en el canal. Suerte.

Yo he venido a pillar sitio y leer los comentarios. La cosa promete.

Si quieres una explicación objetiva sobre la història de Cataluña, sin favoritismo a ningún bando, definitivamente no veas este vídeo. Ni se menciona la guerra dels segadors, se omite la importancia de Decret de Nova Planta... Decís que los catalanes se pusieron del bando de los Austria por odio a los franceses? No será por odio a la centralización que sabían que los Borbones instaurarían en el país? En fin, se elude totalmente la discriminación y los ataques que ha vivido la cultura catalana desde hace más de 3 siglos

La verdad que en los comentarios se ve poca gentuza, no suele pasar con este tema. Tenéis una gran comunidad.

Gran video. Visca Catalunya i els Catalans. Saludos desde el pirineo oriental.

Simplemente decir que viendo con quien colabora la fundación villacisneros me lo dice todo... La perspectiva que se da al vídeo es muy errónea y se ha hecho una limpieza de imagen sobre los abusos de la corona castellana en los hechos de 1640 y 1714 con la Guerra dels Segadors (donde no se menciona el Corpus de Sang) y los decretos de Nueva Planta donde de facto se abolieron los fueros de los reinos que formaban la Corona de Aragón. Creo, sinceramente, como catalán no independentista que se ha hecho un vídeo un poco desacorde con la historia catalana y desde el punto de vista de un castellano.

Me encanta este contenido, sin temas que adoctrinan. Maravilloso.

Desde aqui se huele el olor a polemica en los comentarios

Para mi Cataluña es una de las regiones que más cultura tiene de España.. por el momento.. yo no me he cansado de descubrir cosas de Barcelona y Cataluña.. y llevo 3 años viviendo en ella.

Mare de Déu... Cada uno sólo ve lo que quiere y con el enfoque que quiere. Me hace replantear la veracidad de los vídeos pasados

Parece curioso que el origen de cosas tan actuales esté en años como 1640 o 1714. Por eso la historia tiene que ser estudiada, porque es la mejor manera de comprender el presente. Vídeo excelente, por cierto.

Me resulta llamativa la ausente referencia al rechazo de la legitimidad de Hugo Capeto (1) sobre los territorios a finales del SX, los motivos, el hecho de que quedara este territorio soberano hasta que, junto al Reino de Aragón (en la necesidad por no existir heredero varón, cosas de la época...) y otros condados, formaran la Corona de Aragón. "El 13 de noviembre de 1137, Ramiro II el Monje, rey de Aragón, en la conocida como renuncia de Zaragoza, depositó en su yerno Ramón Berenguer el reino (aunque no la dignidad de rey), quien firmó en adelante como Conde de Barcelona y Príncipe de Aragón. Petronila tomó el título de "Reina de Aragón" y Ramón Berenguer el de príncipe y dominador de Aragón." ( Esteban Sarasa Sánchez, La Corona de Aragón en la Edad Media, ext. en Wikipedia). // (1) Borrell II negó la obediencia a Hugo I Capeto, rey de Francia, lo que fue seguido por los demás condes de la Marca Hispánica, consiguiéndose así la independencia de los condados catalanes de los francos. Era la independencia de facto de la dinastía condal de Barcelona, no reconocida jurídicamente hasta la firma del Tratado de Corbeil siglos después, ya en 1258. González Ruiz, David (2012). Breve historia de la Corona de Aragón)

Solo fue un condado del reino de Aragón, VIVA ESPAÑA!! 🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸

Falta hablar de la recesión con el decreto de nueva planta y del franquismo. Cosas que han ayudado al crecimiento del independentismo.

Tampoco hablas de la independizacion de los condados que existian en el territorio de la actual Catalunya del Reyno Franco. La qual aun no ser oficial, SI fue efectiva, ya que a partir del conde Borrell II (siglo XI) ningun otro conde de Barcelona juró obediencia y lealtad al Rey franco

Hay un periodo libre de soberanía franca y Aragonesa que no se menta... Concretamente a partir del 987, que es cuándo se negó el juramento de servidumbre al primero de los reyes Capetos de Francia, dejando de formar parte de la marca hispánica dependiente de Francia. Y ese período finaliza con la boda entre Petronila de Aragón y Ramón Berenguer IV, que es cuando se anexionaron el Reino de Aragón y lo que vendría a ser Cataluña en 1137. Para cualquier duda, google it =)

Este video es claramente parcial. Existen grandes sesgos y omisiones claramente a favor del unionismo.

Tengo una propuesta para Academia Play. ¿Por qué no contais la historia de cada Comunidad Autonoma, Ceuta y Melilla? Yo creo que estaria muy bien y muy interesante, la verdad.

Este canal de KZfaq me hace aprender mas cosas que los libros del gobierno. Like

Perdona, la bandera cuatribarrada ya existia antes de la unión con el Reino de Aragón, y pertenecia a la Casa de Barcelona... Siendo historiadores, deberiais saber esto.

Este vídeo no refleja para nada la realidad catalana. En mi opinión y en la de muchos libros de historia, obviáis muchos datos históricos de gran relevancia que dan lugar a una visión confusa y muy ambigua de historia catalana. No quiero extenderme demasiado pero si me gustaría mencionar algunos hechos que realmente me han chocado. 1. No he encontrado ninguna mención a las instituciones de gobierno y justicia catalanas durante la Edad Media, que en su día fueron pioneras. Tales son los casos de la Generalitat o los Usatges de Barcelona que dieron voz al "pueblo" (aunque aún sólo en minoría) y generaron un clima de buen desarrollo comercial y social. 2. Cuando se llega a 1640, sorprendente también que ni se menciona la Guerra dels Segadors, y más bien se habla del conflicto como si fuera el capricho de cuatro ricachones catalanes. Creo que este hecho histórico supone un antes y un después al no aceptar las imposiciones de ningún rey, ya sea el español como o el francés, y así lo canta el Himno de Catalunya. 3. Avanzando al siglo XVIII y en relación a la Guerra de Sucesión española, tampoco se habla de la supresión de las instituciones catalanas y de la prohibición del catalán como consecuencia del Decreto de Nueva Planta al que muchos catalanes renegaron desde un primer momento. Y más aún cuando el 11 de setiembre de 1714, el día de la caída de Barcelona, es a día de hoy, el día nacional de Catalunya. 4. Y ya por último, decir que Lluís Companys era un golpista pero hablar tan ricamente de los felices años de la dictadura de Franco, sí un dictador muy poco democrático, es cuanto menos deleznable. Toda la represión que sufrió Catalunya y muchas regiones de España durante la dictadura nos llevan a las consecuencias que estamos viviendo en el siglo XXI. Pero es verdad que explicar por qué Catalunya quiere la independencia podría ser perfectamente otro vídeo. En fin, a seguir creando contenido y esperemos la próxima vez que la información no esté tan sesgada sino que sea objetiva como lleváis haciendo desde hace mucho tiempo.

Espero de corazón que solucionen sus problemas y sigan unidos en una gran nación.

Uno de todas comunidades estaría guay

Este es uno de mis canales favoritos, pues aprendo más que lo que aprendí en la escuela. Gracias 😊

Catalunya tiene que tener una autonomia como la que tiene Portugal y Andorra ,se la han ganado las catalanas y los catalanes , y por pedir tambien quiero una autonomia como la que tiene Andorra y Portugal para mi país , el País valenciano

Para saber la historia real hay que poner TV3.

Los adjetivos utilizados para la explicación no me parecen muy neutrales, y faltan algunos hechos importantes. Pero es un buen resumen.

Una pena que no haya dedicado ni 30 segundillos a hablar de las instituciones catalanas...

Respecto al tema de la Unión de Armas, es el propio pueblo el que se subleva, ya que el ejército se instala en Cataluña para atacar a Francia y la lía bastante. Nada de "Viva el rey" ni "voluntad e inclinación a unirse a España", de hecho Cataluña es reconquistada por la fuerza, y no sin dificultad, muchos años después. No falseéis la historia, aunque sea ligeramente, que estas cosas son las que generan tensiones innecesarias. Además hay una clara borbonización en el vídeo. Mencionáis a los partidarios de Felipe V y su lema y a los del archiduque (Que eran mucho más numerosos) los nombráis y poco más. Podíais haber mencionado la causa de la independencia respecto al Reino Carolingio, la Guerra de Payeses de Remensa, la situación enormemente diferente del campesinado catalán, el conflicto de la Busca y la Biga, los inicios industriales catalanes más a fondo (mencionado a Josep Bonaplata), el bombardeo del gobierno (Espartero) a Barcelona, los sucesos de Telefónica en la Guerra Civil, la política represiva franquista en Cataluña etc, etc... Cada vez hacéis vídeo menos imparciales y más ligeros de contenido. Que al final, por la orientación política a la que se está acercando el canal, es comprensible. Aún así, no deberíais caer en una polarización y organizar el contenido de la manera más objetiva posible, como hacíais al principio. Un saludo de un profesor de Historia.

Una visión tan sesgada y partidista que ofende a quienes nos sentimos contrarios al nacionalismo. No voy a perder tiempo en dar argumentos contrarios a la visión que pretende dar (y que se le ve en el lapsus de hablar de "presencia española" anteriormente a 1492 (3:42). Solo comentar lo cómico que resulta una historia de Catalunya que no tenga un instante para hablar de su himno, y el levantamiento popular que hay tras él. En fin, gracias por las risas. si pensáis que vais a recuperar la unidad de la nación española, grande y libre con una versión parcial de la historia, suerte con ello, que la vais a necesitar.

Me gustaría que se aclarase el hecho sobre la supuesta proclamación del golpe de estado de Lluís Companys que se menciona a principios del minuto 9. Si no tengo mal entendido, no fue un golpe de estado como tal, sino la proclamación del Estado Catalán dentro de la Federación de Repúblicas Ibéricas. Gracias de antemano.

Excelente vídeo. Viva Cataluña y viva España!!!

No esta mal, pero tiene muchas sombras y no especifica demasiado, habla muy en general de todo y le faltan muchisimos detalles, pero bueno, hay videos mejores al respecto.

Para que buscan separarse, no tiene caso, además quién o quienes o grupos están detrás de la separación con que intereses es mejor estar unidos, no se olviden de "divide y vencerás", España unida siempre, acuérdense que España ha dado mucho al mundo, fue el más grande imperio, dónde no se ponía el sol, fundó ciudades cristianismo medio mundo, llevo cultura, etc para mí España es por mucho mucho más grande que Inglaterra, EEUU, y otros, salga se de la leyenda negra, VIVA ESPAÑA

Saludos desde mexico df muy buen canal

Hay que decir que siendo historiador hay varios conceptos que no comparte. Golpe de Estado de companys por ejemplo. Declarar una independencia no es ningún golpe de Estado. Golpe de Estado es derrocar a un gobierno y no declarar nada. La visión de este vídeo es completamente muy partidaria de un bando. Por ejemplo, lo territorios de Aragón no podían comerciar con America hasta Felipe V . Que hubiesen catalanes en America y tuviesen un cargo no significa que Cataluña y su pueblo tuviesen algo que hacer. Es muy poco fidedigno .

Una España unida es una España fuerte ...

Catalunya es rica en cultura e historia propia,merece su Independencia... Catalunya Independiente!!

Historia de Aragón estaría genial, que abarca bastantes territorios a la vez

Cómo ha molestado a los orcos

El video es un ejemplo perfecto de nacionalismo español desatado

¡Cataluña es también España! Saludos desde Grecia

Ojalá subáis algo de la Guerra dels Segadors y el origen del himno de Cataluña.

No hay cómo aprender historia desde los libros y fuentes históricas confiables , por KZfaq no definitivamente no .

Aprendiendo algo de historia con estos videos tan ilustrativos. No soy de España, pero esto me resulta muy interesante.

El vídeo está lleno de incongruencias históricas, es bastante sectario, y obvia otros muchos hechos que hoy en día consideramos fundamentales. Aquí algunas: - Que se diga que los catalanes participaron activamente en América, cuando el monopolio estaba en manos castellanas (excepto en contados casos) hasta bien entrado el siglo XVIII. - Que en NINGUN MOMENTO se hable de las instituciones catalanas medievales, y sus leyes y constituciones. - Que NI SIQUIERA se mencione al catalán hasta el final del vídeo. - Que se hable de "pérdida del Rossellón", cuando fue usurpada y cedida por Felipe IV sin consultar a las Cortes Catalanas, para compensar su incompetencia. - Que se de a entender que la Guerra de Sucesión, y en concreto el asalto a Barcelona, fue cosa de catalanes que luchaban entre ellos, cuando la gran mayoría de ellos defendía el bando austriacista, mientras el bando borbónico estaba formado principalmente por tropas castellanas y francesas. - Que se hable de los Decretos de Nueva Planta como algo favorable a los catalanes, cuando en ningún caso lo fue (véase la prohibición del catalán, el cierre de universidades, la destrucción de las instituciones propias, o los impuestos especiales). Tampoco se habla de que supuso la pérdida de la identidad "confederada" que había entonces en España, a favor de otra borbónica y centralista. - Que no se hable de la revolución industrial. - "Jacinto" Verdaguer y "Antonio" Gaudí. - "Golpe de estado" de Companys. En fin, que el vídeo debería llamarse "Breve historia de Cataluña" según Castilla. Y para ser tan breve, habéis soltado todos los clichés españolistas, y eso que no os ha dado tiempo de hablar de cosas tan poco importantes como, por ejemplo, LA GENERALITAT. Olé tu.

Michael Jackson eating popcorn.GIF

No ha explicado en ningún momento todos los momentos en que se suspendió la generalitat, el uso del catalán, la suspension del la llei de contractes de conreu catalana, suspensión de l’estatut de Núria, etc.

Some españoles: - No permitiremos que España sea fragmentada! + Como lo haremos? - Insultando a los catalanes! + Eres un genio tío

Enhorabuena. Vídeo centrado en historia apolítica. Imparcialidad a raudales. Hechos, datos, sin valoración, ni opinión, en un tema controvertido. Enhorabuena

Tremendo ! Cómo la historia nos cuenta "la cruz" que ha cargado el pueblo, muchas felicidades, excepciónal vídeo, sumamente enriquecedor. Un saludo desde Colombia

Excelente video! En Catalunya está plasmado el origen de lo que es España, fue allí donde surgen los símbolos y lo que en esencia es España.

Trabajazo! Esperemos que KZfaq no te lo desmonetice. Aquí en Perú se recuerda al Virrey Amat y Juniet, catalán también. Construyó la plaza de toros de Acho, entre otras obras. También implicado en caso de corrupción, aunque solía pasar en la administración colonial. También dejó 2 hijos por aquí.

Eres uno de los pocos que habla de Historia de forma neutra sin Ideología, gracias por todo!!

Excelente vídeo...! FELICITACIONES Cuando en 4:34 señalan a la ciudad de Nueva Barcelona en Venezuela, en verdad están marcando geográficamente la ciudad de Cumaná.

Te has saltado que los condados fueron independientes del imperio Carolingio con Gifré el belloso un siglo y pico antes de fusionarse con el Aragón

Habéis dicho que eran españoles, ESPAÑOLES en el siglo XIV pero qué me estas contando

Creo que la voluntad del vídeo es dar una visión de la historia de Cataluña sin el sesgo del nacionalismo catalán extremo, cosa muy necesaria ya que se tienen que desmitificar muchas cosas y explicar mejor otras. Aun así, creo que contiene serios errores que lo hacen sesgado hacía otro nacionalismo, el español. Voy a enumerar y explicar brevemente los principales fallos. 1) Lo de “Sobirania franca primero, integrados en la Corona de Aragón después” es una enorme simplificación. El Conde de Barcelona deja de ser de designación franca con Guifré el Pilós (Wilfredo el Velloso, 870-897) y se considera que dejan de depender de Francia a finales del siglo X. Esto implica que existe un lapso de 2 siglos en que los condados eran independientes de-facto. 2) No se comentan los conflictos del siglo XV, siendo la mayor muestra de ellos la Guerra Civil Catalana, los cuales son una de las principales causas de la decadencia de Cataluña en el siglo siguiente (junto con la presencia otomana en el Mediterráneo y los cambios en el comercio debidos a la Conquista de América). 3) No se hace ninguna explicación a las instituciones catalanas que se desarrollan en la Edad Media, y que limitaban el poder del Conde-rey como en ningún otro lugar en Europa. El no comentar estas instituciones minimiza hasta lo absurdo las consecuencias negativas de perder la Guerra de Sucesión, como luego explicaré. 4) Exagera el papel catalán en América. Encuentro muy bien que lo comente, ya que la historiografía catalana tiende a minimizarlo (por motivos políticos obvios), pero creo que da una visión errónea. En los siglos XVI, XVII y parte de XVIII la presencia fue mínima, no tanto por las restricciones impuestas por Castilla (como la historiografía catalana da a entender), sino porque Cataluña tenía un peso demográfico ínfimo ( 5-6% de la población de España) y estaba arruinada y socialmente deshecha (las restricciones también tienen su papel, pero como se explica en el vídeo sí hubo exploradores catalanes. Añadiría Joan d’Agramunt, que ya en 1511 partió a explorar Terranova). Pero, Cataluña sí tuvo gran importancia en la exploración en la segunda mitad del siglo XVIII, con Gaspar de Portolà y los Voluntarios Catalanes estableciéndose en California. Creo que habría estado bien decir los períodos para no crear confusión. 5) Pau Claris no era solo “un jerarca catalán”. Era el representante eclesiástico (equiparable a presidente) de la Diputación del General, una de las instituciones principales de la Cataluña medieval y moderna, y inspiradora de la actual Generalidad (no voy a entrar en el debate de sí la Generalidad es o no la continuación de la Diputación o es una cosa nueva que nace con Macià en 1931, que ya es muy confuso). Evidentemente, no todos los catalanes estuvieron de acuerdo con esta decisión (Francia era un enemigo histórico de Cataluña y luego la Corona de Aragón, fueron muchos a los que ponerse en protección de su rey les pareció una aberración), pero decir que “la gran mayoría” estuvo en contra me parece una exageración. Esta guerra tuvo mucho de guerra civil, y duró 12 años porque su causa sí tenía muchos apoyos. 6) La explicación de las consecuencias de la Nueva Planta me parece una manipulación absoluta (lo único del video que me lo parece). Decir que el decreto trata reformar el funcionamiento de la justicia es ignorar que todas las instituciones y privilegios de los que disponía Cataluña (y los otros territorios de la Corona) fueron abolidos. Por tanto, es mentira que Cataluña sigue siendo gobernada de acuerdo sus “constitucions” (¿si todas las instituciones especificadas en las constitucions son abolidas, como puede ser esto cierto?). Y, finalmente, decir que se restituye la legislación y poner un asterisco pequeñito diciendo que fue el derecho civil es otra manipulación extrema. El derecho civil (no los otros, que pasan a ser los mismos de Castilla) se mantienen simplemente porque era muy complejo de modificar. 7) El auge económico catalán debería explicarse mejor, ya que esta enraizado en un proceso de acumulación de capitales que se inicia en el siglo XVII con la exportación de agua-ardientes y vino, una artesanía textil muy dinámica desde inicios del XVIII, y una serie de otros factores muy favorables. Todo esto, impulsado por el proteccionismo (como en todo país que se industrializó, incluido Reino Unido) y también las ganancias extraordinarias y muy temporales del tráfico de esclavos (debo decir que teniendo en cuenta la voluntad de este vídeo me ha sorprendido que no hiciera mención a esto, ya que es uno de los capítulos negros de la historia de Cataluña que se tiende a olvidar). 8) Lo de que muchos ven la independencia de Cataluña como solución a la perdida de Cuba es una exageración y simplificación. Efectivamente, en la segunda mitad del siglo XIX Cataluña se convierte en la región española con más intereses en los dominios españoles, siendo mucha la actividad en Cuba, de modo que es la región más perjudicada por su perdida (de hecho, el conjunto de España gana mucho económicamente de su pérdida). La incapacidad de España de defenderla fue vista por las élites catalanas (que eran catalanistas conservadoras) como una muestra (más) de su debilidad, y de la necesidad de realizar grandes reformas y que el catalanismo tuviera un papel central en este. 9) Respeto a la II República y Guerra Civil, calificar lo de Companys de golpe de estado sin ninguna explicación me parece raro. Entiendo que se refiere a los hechos de mayo de 1934 en que Companys proclamó la república (dentro de una España federal), pero considerar esta proclamación un golpe de estado me parece una visión demasiado contaminada por la situación actual. Además, ciertamente hubo muchos catalanes favorables al Alzamiento (parte de la burguesía y el catalanismo conservador de la lliga, los movimientos carlistas siendo el mayor ejemplo los Requetés de Monserrat, etc.) pero la inmensa mayoría defendió la República, que tenía en Cataluña una de sus regiones más fieles. 10) El video fracasa absolutamente, en mi opinión, en la explicación de la situación política en el último siglo y medio. Ni explica lo que querían los catalanistas en el XIX y inicios del XX, ni dice que quieren ni porque los independentistas. Es evidente que muchos catalanes (no la mayoría) creen España ya no es un proyecto positivo para Cataluña. Estaría bien explicar el porque (y el porque no, teniendo en cuenta el objetivo del video). En definitiva, creo que el vídeo tiene la finalidad de dar una explicación pro-España de la historia de Cataluña pero esta plagado de sesgos españolistas, alejándolo de una visión imparcial.

Historia del Reino de León

La historia de España está muy loca jsjsjsjs, saludos de México 🇲🇽❤️

Companys un golpista, pero a Franco y a los demás los llaman "bando nacional". Sublime....

Alguien me podría responder porque en este vídeo se usa el gentilicio España en momentos de la historia en que aún no existía tal concepto. Tampoco se deja suficientmente claro que la guerra civil fue un golpe de estado y una sublevación contra el gobierno legítimo de la república.

Genial, como siempre por otra parte....

Aun que es un resumen me duele ver cómo el siglo XX se pasa tan rápìdo, fue realmente importante para la historia de Catalunya y juega un papel muy grande en las razones del independentismo actual

Vídeos como este, imparcial y contando la realidad es lo que deberían enseñar en las escuelas de toda España y no el sectarismo que se está impartiendo en ciertas regiones. Gran vídeo, enhorabuena.

VIVA cataluña española!! VIVA ESPAÑA!!

Y como paso de el reino Franco a el Reino de Aragon? Magia? Se os olvida explicar que el conde de Barcelona deja de jurar lealtad al rey de Francia, pasando a ser territorio. independente y ya después otro. Un conde se casa con la princesa aragonesa, quedandose con el reino de Aragon. Un poco triste vuestro revisionismo historico...

Historia de Andalucia

Muy bien, ¡excelente resumen!

Precisemos ciertas imprecisiones que son manifestación de la visión del narrador: - 1) Imprecisión: Barcelona, primera capital hasta que se traslada a Toledo. Precisión: la primera capital del reino visigodo fue Tolosa de Lenguadoc (en la actual Francia), la segunda, Barcelona (fr.wikipedia.org/wiki/Royaume_wisigoth -> "La pression franque pousse ensuite les Wisigoths, qui ne conservent au nord des Pyrénées que la Septimanie, à se replier en masse sur l'Hispanie où ils établissent leur capitale à Barcino (Barcelone) de 531 à 542, avant de se replier définitivement plus au sud, à Tolède.") y la tercera, Toledo. Cabría mencionar que la Septimania (es.wikipedia.org/wiki/Septimania) siguió formando parte del reino visigodo, es decir, que el trasiego entre la Septimania y el territorio de la actual Cataluña debíó de ser enorme. Prueba de ello es que, hasta que no se conquistó Tarragona en el siglo XII, la arquidiócesis de Narbona englobaba a la mayoría de diócesis catalanas (es.wikipedia.org/wiki/Arquidi%C3%B3cesis_de_Narbona, interesante la mención y relación entre Gothia y Cataluña). 2) "En los documentos francos se los conoció como hispani". Ok, de Hispania. La zona era denominada en los documentos francos, no como Hispania, si no como Gothia ("Au-delà du Nord-Est de la Catalogne actuelle, la Gothie sous les Francs inclut aussi des territoires à l’ouest, correspondant aux diocèses romains « Septem Provinciarum » ou les Sept provinces, d’où le nom Septimanie. Les Francs utilisent de manière indifférente Gothie et Septimanie, qui semblent donc devenus synonymes. En réalité, la région romaine de Septimanie correspond au territoire au nord des Pyrénées, alors que la Gothie correspond aux territoires au sud des Pyrénées, la Catalogne actuelle. À la suite de la victoire des Francs sur les Arabes en 801, la Gothie est rattachée aux marches d'Espagne. Les clauses du traité de Verdun octroient la Septimanie à Charles le Chauve. En 865, Charles le Chauve divise définitivement la Septimanie en deux comtés (Narbonne et Barcelone)." fr.wikipedia.org/wiki/Marquisat_de_Gothie) Por cierto, en la facultad cuando estudiaba árabe, la profesora de esa asignatura nos dijo que en los documentos medievales árabes la gente que habitaba estas tierras eran conocidos como "al-frankiya", es decir, los francos, los franceses. Es curioso cómo cambia la visión de la historia según donde la mires. Uno amplia su visión histórica si consulta diferentes fuentes y no se queda siempre con la misma. Podría seguir precisando imprecisiones, pero me llevaría mucho tiempo. Quizás más adelante.

Normalmente haceis vídeos impresionantes, con muy buena información y muy bien organizada. Este no es el caso. He entrado con la ilusión de ver un vídeo que hablaba de mi tierra pero me he encontrado con "Cataluña dentro de la historia de España" os ha faltado hablar del origen del escudo de las cuatro barras, forma de funcionar en la corona de Aragón y varios personajes de importancia. Como mínimo lo habeis intentado. Un saludo.

El siguiente sobre Andalucia. ¡Por Favor!

Que rápido has explicado el siglo XX para no meterte en problemas ..............

He de decir algo, y es que este video es simplemente malo, no por sus dibujos, ni por su narrador, sinó por la manera en que cuenta la historia. No solo está explicada de manera confusa en algunos puntos, sinó que omite cosas importantes, mete otras que no lo son tanto y pueden considerarse meros anecdotas, por si fuera poco mezcla cosas ciertas con otras falsas, además hay muchas cosas que necesitan contexto, terminos historicamente inadecuados, etc... Lo siento pero lo tenía que decir, que nadie se ofenda.

Me ha gustado mucho el vídeo, pero espero que hagáis lo mismo con el resto de CCAA de España porque tienen una historia igual o más rica aún que Cataluña. Un saludo.

Me encanta cómo hablan los españoles.

Ya lo dice la misma descripción: “La fundación Villacisneros ... defiende la unidad de la nación española...”. Video que cuenta la historia de forma totalmente parcial y partidista. Como catalan y como aficionado a la historia, contada de manera objetiva e imparcial, este canal me ha decepcionado bastante... Un saludo.

¡Ahora entiendo un poco mejor el conflicto en Cataluña! Siempre quise saber en qué consistía el conflicto Catalán, saludos de Colombia, excelente canal.

Golpe de estado de Companys?!?! Venga hombre! Historia de catalunya contada por ciudadanos. Os veo siempre y me gustais mucho. Pero en este video hay intención política

Me encantó este vídeo igual que casi todos que son de mi enorme interés en su canal, apenas empece a estudiar algo de las tropas Almogávares de la Corona de Aragón, espero puedan hacer un trabajo de ello, muchas felicidades y gracias por su trabajo. Un saludo y abrazo a todos desde México

Y así es cómo se explica historia para favorecer intereses particulares. Me imagino que la Fundación Villacisneros debe ser la versión castellana del Institut Nova Història, patético. Una pena que este vídeo lo haya hecho Academia Play, con lo que me gusta éste canal creo que dejaré de seguirlo una temporada.

Veo que no han explicado mucho como después de la gerra de sucesión se prohiben las instituciones de la Corona de Aragón y se impone el castellano.

Va, empiezo a rajar yo: Amigos de Academia Play, el título està incompleto. Sería mas correcto poner " Historia de Cataluña contada por un nacionalista español". Y antes de que nadie diga nada: el vídeo està hecho por la Fundación Villacisneros, que tienen la misma credibilidad que los que dicen que Cervantes era català.

En el vídeo no se advierte de que lo patrocina la Fundación Villacisneros, institución que defiende la unidad de la nación española. Así les ha salido de parcial. Si os vale, por mi perfecto, pero si luega no entendéis nada de lo que pasa en la realidad será porque os han explicado la historia mal.

Buen vídeo!! Sin embargo, existen algunos errores. En primer lugar, durante la guerra de los segadores (1640-1659), fue realmente gran parte de Cataluña la que estuvo a favor del rey Luis XIII de Francia y en contra de los intereses de Felipe IV de Habsburgo. Esta revuelta se originó en Barcelona, durante el día del Corpus de Sang, donde numerosos segadores se revelaron contra la monarquía hispánica debido a los abusos cometidos por el ejército español compuesto por mercenarios de distintas procedencias, desplegado en Cataluña a causa de la guerra que en aquel entonces mantenían Francia y España (1635-1659). Cabe destacar que Cataluña es tierra de frontera y, en tiempos de guerra, se cometieron violaciones y requisas al mismo tiempo que los soldados de la monarquía hispánica convivían en las casas de los mismos campesinos, hasta que estos no pudieron más. En un principio, las autoridades de la ciudad de Barcelona intentaron apaciguar la revuelta, pero la cólera de esos segadores acabó extendiéndose por todo el principado. Para protegerse, los catalanes recurrieron a la ayuda de Francia, por entonces en guerra con España, nombrando a Luis XIII conde de Barcelona. El conflicto acabó finalmente, como bien dices, con la paz de los Pirineos (1659), donde España se vio obligada a ceder ciertos territorios a Francia, tanto el Rosellón y una parte de la Cerdaña como ciertos condados cercanos a los Países Bajos españoles. Seguidamente y a raíz de esto último, tampoco hubo un odio anti francés a causa del conflicto de los segadores que provocó que los catalanes se posicionaran en el bando de los Habsburgo durante la guerra de Sucesión, sencillamente lo hicieron porque si se posicionaban a favor de los Borbones, acataban el sistema absolutista de Luis XIV y, por lo tanto, corrían el peligro de perder sus leyes, instituciones y costumbres, como posteriormente se vio cuando los borbones ganaron la guerra mediuante el decreto de Nueva Planta (1716).

Hay gente que si no les cuentas la historia de su comunidad como la historia victimista de un territorio oprimido no está agusto. Buen resumen el vídeo, ánimo.

Me pareció ver un poquito de historia en vuestro sesgo españolista. Hay gente aquí que dice venir solo a leer los comentarios y la verdad es que no hay para menos. Por lo general hago la vista gorda con algunas cosas de vuestro canal que no comparto, ya que me parece que en general presentáis buen material, pero esta vez se os ha ido la pinza mucho. 1. Prácticamente todo el vídeo se basa en qué buenos los catalanes y cuánto han ayudado el proyecto general de España. 2. Ni una vez la palabra represión, pasando de puntillas por el franquismo. 3. Ahora resulta que el decreto de Nueva planta fue algo que estuvo de coña para Cataluña para proteger sus constituciones 4. No habéis mencionado la formación de la Generalitat, ni de la mancomunitat de Catalunya 5. Al movimiento independentista lo llamáis "tensiones separatistas" y la única imagen que ponéis al respecto son contenedores ardiendo. no soy independentista pero francamente tampoco me parece muy lógico esta imagen que habéis dado tan y tan sesgada del independentismo catalán. 6. Seguro que si me miró el vídeo otra vez con una libreta y un boli apunta unas cuantas cosas más pero francamente no tengo ganas de ponerme de mala leche

Jamás he sido nacionalista y mucho menos independentista... Pero vídeos como este me acercan cada dia mas a las tesis de los separatistas, a veces exaltados, que no paran de gritar que desde España solo se nos menosprecia. Academia play, os creía más serios

Hay un poco de historia en este panfleto de Ciudadanos

Un lástima no nombrar en ningún momento al importante movimiento carlista catalán. Por lo demás, muy buen video

Bonita toda la historia y bien explicado pero falto Messi

Otro apunte sobre el Conde Duque de Olivares. Mandaron al ejercitos español en la frontera de los pirineos. Eso desato una guerra en Catalunya llamada Guerra dels Segadors i donde vien su himno. Gracias a la gran idea de Olivares. Ya que los terratenientes pagesos de las tierras vieron como el ejercito Español se aprovechaba de la gente de esas tierras. Este video esta tan resumido que obviais momentos tan importantes como este. Hubo una union con Francia para hechar fuera al ejercito español. Pero eso fue gracias a la estrategia del Conde Duque de Olivares.

Bando republicano y bando "nacional", creo que en la historiografía más actual se les dice bando "sublevado" que me parece más apropiado (conste no soy español).

Mi abuela me conto que su padre era de cataluña pero mi apellido es corvinus. Viva cataluña y el salvador

Una historia muy sesgada donde parece que los catalanes hayamos apoyado siempre a la monarquía Borbónica y el nacionalismo español. Muy poco se habla de las cortes catalanas, uno de los primeros parlamentos en toda Europa; de la creación de la Generalitat; de la continua represión a la lengua, los asedios y bombardeos a Barcelona de tropas españolas entre 1701 y 1714, la revolta dels segadors (que por cierto es el himno actual de cataluña); también los bombardeos de 1842 bajo la regencia de Espartero, las bullangues, la resistencia republicana en el Ebro al final de la guerra civil, la lucha una vez finalizada la guerra civil mayormente a través de los maquis. Se nota demasiado el cáliz españolista del guión cuando se tilda la proclamación de Estat Català por Companys como golpe de estado, pero no se menciona el golpe de estado de Francisco Franco. Además al final del vídeo la representación gráfica en la que el movimiento independentista se representa quemando contenedores y provocando alborotos, cuando es mas que evidente que la amplia mayoría de independentistas se manifiesta de manera pacifica y buscando representaciones parlamentarias. Tampoco se habla del referéndum del 1Oct, historia reciente pero al fin y al cabo también importante.

No soy español y estuve de acuerdo con que el referéndum de hace unos años fue ilegal pero leyendo comentarios me doy cuenta de que este video está totalemente enfocado desde una perspectiva española y más allá de contar la historia de Cataluña esta tratando de dar un mensaje anti independentista a toda costa Me gusta mucho este canal pero deberían ser más considerados respecto a temas delicados como estos

El abuelo del máximo héroe naval del Perú también fue catalán durante la época colonial.

Se nota la falta de neutralidad en estos videos más que nada por dejaros cosas imprescidibles y contar verdades a medias y siempre tirando hacia el patriotismo barato y sin rigor historico y sacando las cosas un poco de contexto, me gusta el canal pero lo que no me gusta son las verdades a medias en la historia y querer simplificar algunas cosas como el decreto de nueva planta, que apenas se menciona el recorte de derechos a cataluña, en especial su lengua y sí citar frases de lo patriotas que eran los catalanes en antaño , vamos que se nota que anteponeis en este canal el patrotismo al rigor historico