Merci!

Merci !! Bon, c'est réellement grâce à Jesco Lohan de chez Acoustics Insider :). André

Merci à toi! André

Haha, et alors tes panneaux ? :D

Hey ! Tout dépend de l'épaisseur du plastique. Ceci dit, dans mes panneaux j'ai utilisé ce que j'avais en trop à l'époque : du plastique très gros. Et je pense que je suis d'accord avec toi, j'ai l'impression que ça impacte l'efficacité. Pas évident à tester, parce que je devrais démonter tous mes panneaux, enlever la laine de roche, enlever le plastique, remettre autre chose, remonter les panneaux et les replacer... Mais je pense le faire ! André

Oh yeah J F ! Trop bien. André

Merci !! André

Merci!

Merci à toi !

Merci! André

Ah sympa, je connaissais pas ! Merci :). André

🙏 André

🙏

Avec grand plaisir! Merci pour ton commentaire et ton retour 🙏 André

Merci pour ça, super cool comme tips ! André

@@AcadémieduGrosSon dans une de ses vidéos sur le traitements acoustique, Andy McDoor recommande carrément l'utilisation de pare-vapeur (utilisé dans l'isolation des toitures) car c'est le seul matériau capable d'empêcher le passage des micro particules de laine de roche et de laine de verre.

Et cela laisse aussi passer l'air, à la différence du plastique qui va entrer en résonnance@

Haha 😂. Merci à toi !

Le grand sage a parlé! André

Hey Albert! C'est justement pour ça qu'on en place à travers un coin. Dans la pratique le panneau a une "profondeur" de 50cm-1m entre le fait que le son y arrive avec un angle d'incidence et le trou derrière + réflexion. André

Merci à toi :) André

Tout traitement acoustique va avoir de l'effet sur l'acoustique généralement parlant dans ta pièce : le son des enceintes, du micro, le confort d'écoute et de vie dans la pièce, le son des instruments acoustiques dans cette pièce etc. :) C'est un environnement acoustique, c'est à dire qu'il impacte tout le son présent :). André

Salut Guillaume ! Merci pour ton message mais non, on ne prend pas de stagiaires pour l'instant :). André

Yes ! À peu près, en fonction du Rockwool que j'avais à dispo et de la taille des planches que j'avais. Plus de panneaux = mieux que des panneaux "parfaits" ;). André

🙏

Hey Samuel! Pour ce qui est de la diffusion dans une pièce si petite, ne t'en fais pas du tout. T'as juste pas la place pour vraiment y diffuser quoi que ce soit. Si t'en mets, ça fera joli mais ça n'aura pas beaucoup d'impact ou ça risque carrément d'introduire plus de problèmes qu'autre chose (en tout cas d'après Jesco de chez AcousticsInsider). Je te conseille de d'abord se concentrer sur les panneaux et laisser la diffusion de côté dans un premier temps. Regardes un peu ma réponse à Frank pour une meilleure explication :).

Hmm... En soit, oui. Après je me demande si c'est vraiment une approche pratique. Et je te conseille d'aller demander un peu au magasin, ils ont peut-être des solutions sans plastique mais plus faciles à travailler que le papier. Regardes dans les commentaires ici aussi, quelques personnes avaient des bonnes idées. André

Oh oui, énorme. Dans une pièce de prise de son, une "room", on cherche à avoir un son qui soit excitant, intéressant, variable entre les différentes parties de la pièce. Dans une pièce de mix, une control room, on cherche à autant que possible enlever l'impact que la pièce a sur le son.

@@AcadémieduGrosSon ok cool

Alors je passe par cette problématique en ce moment parce que je déménage et je vais devoir tout fixer sans trouer les murs. Ce que je pense faire et ce que j'ai vu fait chez d'autres gens c'est de créer une structure en bois, une boîte sans les murs si tu veux et attacher tout à ça. Du coup la structure soutient les panneaux tout en reposant simplement par terre. J'en ferai une capsule :). André

Salut Pierrick ! Merci pour ton commentaire et sorry pour un retour aussi tardif. Alors oui, quelques panneaux dans les coins vont déjà avoir pas mal d'impact ! En plus comme tu dis, le plafond vouté est souvent bien plus "joli" acoustiquement que le plafond standard, parce qu'il fait office d'un énorme diffuseur :). Toutes mes pièces préférées en termes de son sont des pièces voutées. N'hésite pas à nous envoyer une petite photo une fois le traitement fait ;). André

Hey Jean-Philippe, merci! Par terre tu peux ne rien mettre dans un premier temps, c'est des réflexions presque impossibles à enlever et notre cerveau y est tellement habitué qu'il arrive à filtrer la plupart de ces problèmes. D'ailleurs dans la plupart des studios pro, on ne fait juste rien par terre, privilégiant l'aspect pratique. André

Perso j'ai mis des dalles en caoutchouc qu'on retrouve dans les salles de sport. ça absorbe un peu et c'est toujours mieux que le vinyl ou encore pire le carrelage.

Bonne idée ! André

Hey ! Merci à toi :). Tu peux, j'ai juste peur que la mousse de matelas ne soit pas suffisemment dense pour l'exercice. En gros le truc qu'il faut essayer de chercher c'est une matière la plus poreuse possible (pleine de petits trous) et avec un poids/volume similaire à de la laine de roche type panneaux delta. Je ne me souviens plus de la mesure exacte, désolé. André

Hey ! Le problème des mesures c'est leur lecture. À l'avoir fait quelques fois, les mesures d'une pièce, surtout quand on est pas sûr comment les lire et à quoi réellement faire attention, ça peut aussi nous donner plein d'infos "fausses" ou en tout cas difficiles à interpréter. Je pense que ce qui est important c'est de ne pas se limiter à des traitements pour une plage de fréquences spécifique. Je vois souvent dans des pièces des panneaux fort fins, de la même taille à chaque fois et directement sur les murs. C'est sûr que là on risque de surtraiter le haut médium et l'aigu sans faire presque rien dans le bas-médium et les basses, ce qui peut en effet créer un déséquilibre assez prononcé. On cherche encore la bonne personne à faire intervenir là dessus :). André

@@AcadémieduGrosSonMerci André pour ta réponse :)

Hey! Les dimensions de mes panneaux sont ceux de la taille du panneau de la laine de roche + la largeur du bois. Chez moi c'est 62cm x 102 x 20 +- André

@@AcadémieduGrosSon merciiiii

C'est exactement ça. C'est pas obligatoire si tu t'assures d'avoir une couverture complète dans un tissu de qualité mais je te le conseille quand même, tant que t'utilises un plastique bien fin (genre les rouleaux qu'on vend dans les magasins de Brico, un peu comme des sacs plastiques bas de gamme). Perso j'ai utilisé un plastique épais et j'entends l'impact. Sinon tu peux aussi utiliser autre chose que la laine de roche comme la laine de chanvre ou d'autres. Ce qui est important c'est d'avoir quelque chose avec la bonne densité (pas trop dense et trop dur, pas trop mou et pas assez dense). LE plus important c'est de pas trop se prendre la tête avec tout ça :).

Le truc c'est que la perte d'absorption causée par le plastique ne va s'appliquer que dans des très très hautes fréquences qui elles sont déjà absorbées naturellement par plein d'autres choses dans la pièce, notamment le tissu des panneaux. Ce qui nous intéresse de nouveau c'est d'être le plus efficace possible dans les basses. Mais c'est vrai que je suis curieux de la différence que ça aurait fait de ne pas mettre le plastique... Pas facile comme manip :D. Pour la diffusion : dans une pièce aussi petite, il est très difficile de proposer une solution de diffusion qui marche réellement, surtout dans les basses fréquences. Chez moi il y en a un tout petit peu (les panneaux en bois apparent dans les coins) mais c'est uniquement pour que la pièce n'ait pas l'air trop "morte". C'est une diffusion qui s'active passé 1kHz si je me souviens bien et qui s'arrête vers 4kHz, donc ça diffuse juste la présence de la voix humaine. Dans une petite pièce, la diffusion est juste très, très, très difficile à mettre en place, voir impossible parce que pour diffuser correctement, il faut suffisamment de distance entre le diffuseur et tes oreilles pour que le front d'onde ait le temps pour se reformer. Blah blah blah pour dire : commence par les panneaux simples et si à un moment donné la pièce devient trop peu "excitante", tu peux ajouter quelques surfaces réfléchissantes : un lampadaire, des guitares sur le mur, .... André

@@AcadémieduGrosSon Merci beaucoup André pour tes explication claires et précises. L'Ideal quand on a vraiment très très peu de place, est peut-être de faire une cabine insonorisée…

Mais pour éviter le plastique, serait-il judicieux d'emballer la laine de roche dans du tissus "acoustique" ou qui laisse passer beaucoup d'air (voir dans du grillage de type "cage à poule") ?

@@MasloCharles Est-ce que la laine de roche comme la laine de verre peut laisser de fines particules dans l'air… dans ce cas il est préférable de l'emballer avec du plastique.

@@israelfrank4781 Je crois que la laine de roche est moins poussiéreuse. Une fois le panneau posé, il n'y a pas de raison pour qu'elle s'envole, mais je me trompe peut-être.

Le problème avec les mousses acoustiques est que dans presque 100% des cas ces mousses ne travaillent réellement que dans le haut-médium et l'aigu. Tu peux donc facilement rendre ta pièce toute "morte", sans vie tout en ne fixant aucun soucis dans le bas donc ça continue de sonner pas précis et bordélique ET en même temps pas excitant et "comme derrière un voile". À moins de viser des échos bien spécifiques dans les hautes fréquences, je déconseille en général ce genre de traitement, ça fait plus de mal que de bien. Les panneaux qu'on présente ici sont le minimum syndical pour arriver à contrôler un peu le bas du spectre sans dépenser des milliers d'euros. André

@@AcadémieduGrosSon ok je vois je vois. Dommage mon cousin m'en avait filé pas mal. Je vais voir ce que je fais

@@lebaz7329 Tu peux aussi les mettre dans un sac/dans un cadre au lieu de la laine de roche. Ce ne sera pas aussi efficace que la laine de roche mais ça fera son taf aussi. Le problème des mousses acoustiques c'est leur profondeur. Il faut pouvoir avoir un peu de profonodeur dans ton absorbeur poreux (comme ceux dans la vidéo) sinon l'effet de l'absorbeur ne descend juste pas très bas dans les fréquences. André

Hey Guillaume ! Ce que je te conseille dans un premier temps c'est d'essayer de trouver un moyen pour placer tes éléments et garder de la symétrie. Essayes de penser à des placements plus originaux : dans le coin, au milieu de la pièce, etc. Tout dépend de la taille et de l'endroit des portes/fenêtres. Si pas possible pour des raisons pratiques, aucun souci, c'est le cas pour plein de studios, surtout à la maison. Dans ce cas, tu vas essayer de faire des compromis intéressants. Le plus important pour une pièce "classique", non étudiée pour être un studio, c'est la réponse en basses. Donc d'abord fait des exercices d'écoute de basses : tu places un haut-parleur dans un coin de la pièce et tu joues des morceaux que tu connais SUPER bien, de préférence à travers quelques tonalités, et tu te concentres sur la précision et l'équilibre des notes de basse et du kick. En mettant des petits bouts de tape tu marques les différents endroits où la balance a l'air pas mal, à travers 3 ou 4 morceaux, et c'est l'endroit avec le moins de compromis qui devrait idéalement être l'endroit où tu es assis. Ensuite tu places ton bureau et tes enceintes en fonction de ça et tu vois ce que ça donne ! André

Hey Florent ! Juste pour être sûr : quand tu dis propagation du son de la batterie - tu veux dire DANS la pièce ou EN DEHORS de la pièce ? - OK pour la taille - Je te conseille quand même sac plastique autour de la laine de roche uniquement, sinon tu vas vite y faire des trous. - Perso je préfère des tissus plus "durs", moins stretch, ça facilite énormément la pose sur les panneaux mais sinon tant qu'il "respire" c'est OK Curieux de voir ta pièce finie ! Bon courage :) André

@@AcadémieduGrosSon Hello André. :-) Super, je te remercie énormément pour tes conseils ! Et oui oui je parle bien de la propagation du son DANS la pièce.

Haha, exact!!

Salut ! La réponse simple : tous les casques :). Le casque enlève la pièce entièrement donc tout casque va avoir cet effet. La grande référence dans le genre c'est la série 600 de chez Sennheiser, Gérald en parle notamment dans sa vidéo sur le mixage au casque : kzfaq.info/get/bejne/m852ecuJzc-Xg2w.html André

@@AcadémieduGrosSon merci André

Entre un sennehiser 600 et un slate vsx y a pas photo même si j'aime beaucoup sennheiser. Le slate permettra de toute façon d'emuler de façon exacte beaucoup de casques mais au delà de nombreux studio ont été modélisés. Le résultat est assez bluffant. Si tu mets 300 euros dans un sennheiser alors mets plutôt 150 euros de plus et là déjà tu pourras mixer et masteriser de façon beaucoup plus pro. Y a t'il des inconvénients ? Oui! Au même titre que n'importe quel casque c'est pénible, ça tient chaud l'été... vraiment pour ceux qui ne peuvent pas traiter l'acoustique de façon probante vsx est la meilleure solution. Autre point j'ai fait tomber plusieurs fois mon casque et il a fini par casser au niveau de l'axe de rotation. Slate audio m'a remplacé Le casque par un produit neuf, envoyé gratuitement des usa... bref un sav incroyable !

La diffusion dans une toute petite pièce c'est vraiment complexe et souvent ça ne marche juste pas, vu qu'on diffuseur a besoin d'être placé avec suffisamment de distance par rapport à nos oreilles et être suffisamment gros pour diffuser autre chose que les toutes fines aiguës. Rien contre les diffuseurs, j'adore les pièces où la diffusion a été bien faite, c'est souvent des pièces très agréables. Mais dans une pièce type home studio, sans les connaissances nécessaires, c'est pas le premier point que j'aborderais. Chez moi je n'en ai presque pas et ça ne me dérange pas pour l'instant. La profondeur de cadres réelle varie dans tous les cas, en fonction de leur placement. Ce qui est plus important à mes oreilles c'est de ne pas traiter qu'un seul plan (par exemple de mettre les panneaux que sur les murs). Là souvent on fait ressortir les problèmes dus aux réflexions dans les coins et sur le plafond et on obtient un son assez bizarre. Chez moi par exemple j'ai remarqué une très grosse différence quand j'ai placé mes deux panneaux "nuages", au dessus de ma tête. André

J’ai fait une étude et traitement acoustique d’une pièce de 12 mètres carrés et j’ai mis de la diffusion au plafond et mur arrière et basse trappe sur le mur derrière les enceintes. Du coup j’ai des super résultats. A l’écoute. J’ai mis des diffuseurs d’un acousticien car ceux de thomann ne fonctionnent pas.

Pas si facile comme réponse ici. En gros pour les petites pièces c'est souvent une bonne de mettre le maximum possible, dans l'espace dispo et ton budget. Juste attention de pas utiliser que de la "mousse acoustique", surtout si c'est moins épais que 10-20cm. Là le problème est que ça ne fonctionnera que dans le haut medium et les aigus, du coup ta pièce va très vite sonner très terne et sans vie tout en étant toujours très résonnante dans le bas du spectre. Tout est une question d'équilibre. Tu peux essayer de commencer avec un pack de traitement acoustique de base de chez Vicoustics ou une marque similaire et voir déjà la différence que ça t'apporte. Désolé de pas pouvoir te donner une réponse plus claire ! André

@@AcadémieduGrosSon merci 🙏

Salut! Très bonne question ! Alors la dernière fois que j'ai essayé ça c'était il y a un moment déjà mais à priori c'est possible avec chaque "interface" (physique ou virtuelle) reconnue par l'ordi. La seule fois où j'ai eu un souci avec ça c'était en essayant le Blue Yeti, un micro USB. Là le problème venait du fait que le système ne reconnaissait qu'un seul micro à la fois. André

Haha, tu as tout à fait raison, on a tous la même :D. C'est une Hermann Miller Aeron. Très chouette si tu trouves ça en deuxième main, neuf c'est impayable. J'ai pris ça pour pallier à des problèmes de dos et ça a un peu aidé. Après si tu ne passes pas 8h par jour dedans, jour après jour, alors je pense qu'il y a d'autres choses dans lesquelles investir :D. André

Ça dépend de chaque pièce mais oui, souvent ta première solution fonctionne mieux :). André

Hey Thomas. Alors pour l'insonorisation, non, pas vraiment. Ça va capturer une petite part de l'énergie, c'est sûr, mais ça n'empêchera que très peu la transmission de l'énergie acoustique à travers les murs, les portes et les fenêtres. Faut pas compter dessus :). André

Bon ça! Tout ça en effet très pratique et ça doit être plutôt joli :). André

Hey, bonne question et un gros dossier. Règles de base : il est intéressant d'avoir des espaces variés pour enregistrer - un beaucoup plus mat et contrôlé (type régie) pour enregistrer des choses qui doivent sonner très proches (voix, guitares souvent, perçus, ...), un plus vivant (pour gonfler la résonance naturelle des instruments, souvent pour les batteries, cordes etc.). Il est intéressant d'avoir des parois qui ne soient pas parallèles. De plus la géométrie de la pièce est complexe, de plus le son dedans sera riche et de moins tu entendras des problèmes spécifiques. C'est valable pour les murs, le plafond et la finition de tout ça (parpaings ou mur de bouquins de toutes taille donne un effet plus intéressant qu'un mur carrelé). Voilà, c'est déjà un début :) André

@@AcadémieduGrosSon un grand merci pour ta réponse, je prends note !

Salut! Que veux tu dire par "un son net"? Le micro n'est pas le problème je pense. Par contre les interfaces de chez Native sont vraiment pas ouf, j'en ai entendu quelques unes et ça sonne toujours un peu "derrière un voile". C'est normal ceci dit, la Maschine n'est pas faite pour ça à la base :)

@@AcadémieduGrosSon merci beaucoup Pour la réponse Tu me conseilles qu'elle carte Je vie en Guadeloupe Et on est très mal équipé

Sinon l'instru ça va Mais la voix En tout cas je continu A vous suivre C'est toujours bien espliqué

Le plus simple : une Focusrite Scarlett ou une EVO 4. C'est peu cher et ça marche très bien ! André

Ça peut en effet être très utile pour concentrer le son au moment de l'enregistrement :). Par contre ici on parle plutôt de gestion du son dans la pièce à l'écoute. André

Hey, ça je ne saurais pas te dire, je n'ai aucune expérience avec la mousse de mélamine, désolé ! André

Salut! Le souci de cette approche est double : Déjà de un, il faut connaître un•e acousticien•ne de qualité et ça, c'est pas évident. Il y a tellement de "voodoo" en acoustique, personnellement je ne fais vraiment confiance à la plupart des "experts". Ceux qui sont vraiment bons sont en général très chers et spécialisés dans les studios pros, construits exprès pour ça. Il y en a toujours des exceptions, notamment Jesco Lohan dont je parle dans la vidéo :). Et de deux: les mesures d'une petite pièce sont souvent très peu utilisables : il y a tellement d'informations en même temps et tout influence tout. Comme la plupart des recherches en acoustique sont faites dans des salles de grande taille, les modèles qu'on en dérive ne s'applique pas ou très peu aux petites pièces. Résultat: on est très vite très confus et on a passé des heures voir des jours à récolter de l'info qui nous aide pas. Après c'est toujours intéressant de faire des mesures et je vous le conseille mais uniquement pour satisfaire votre curiosité :). Si c'est pour faire de la musique alors boom, on met 12 panneaux et on reprend l'instrument ! André

humm faites-vous une recherche il y a un certain Jean-Pierre B. / Neutral & Natural Acoustics. Un acousticien à qui on peut faire confiance qui est très bon.

@@latyrndiaye8483 Oh merci ! Je vais aller voir un peu ce qu'il fait. Me voilà déjà rassuré par son post instagram sur la diffusion dans les petites pièces (A NE PAS FAIRE donc :) ). Merci beaucoup, on va aller parler à Jean-Pierre, on pourra peut-être l'avoir pour une petite interview. T'as déjà travaillé avec lui ? André

Oui, vous pouvez le contacter directement il va sûrement vous répondre 😉

Ça fait un moment que je vois ce casque partout, ça m'intéresse bien. Ceci dit j'ai déjà eu le matos de Slate entre les mains et c'était toujours un peu la même chose : "bien MAIS.... " J'attends de l'entendre! André

Hey hey ! André

Hey hey! Je tiens à réagir ici quand même : il est difficile de faire "trop" avec des absorbeurs dans ce genre là et il suffit d'utiliser des design hybrides (par exemple avec un diffuseur binaire sur le devant) pour remettre des réflexions dans la pièce et retrouver la "vie" dont tu parles. Le souci des résonateurs c'est leur fabrication et tuning. C'est vraiment difficile et beaucoup trop fin pour la plupart des home studistes et même presque tous les professionnels :). L'idée est bonne mais c'est pas ce que je conseille pour avancer rapidement et pour revenir à ce qui compte pour nous vraiment, la musique. André

Hey! Très bonne question. Dans mon studio "je fais avec", mon traitement acoustique suffit en grosse partie MAIS ça fait quelques mois que j'ai envie d'ajouter du traitement spécifique pour mes enregistrements de voix, parce que je sens encore pas mal de "pièce" dans ces prises. Et malheureusement ce n'est pas une pièce qui sonne très bien, même avec tout mon traitement. Parfois je vais utiliser un petit filtre acoustique special, qui peut aider un tout petit peu. Chez des amis je vois plein de solutions différentes et ce que je considère le meilleur rapport qualité-prix c'est les mini "booths" où on met sa tête et son micro. André

Merci André pour ta réponse rapide ! Oui les mini booths ça se démocratise sérieusement ! Amicalement Antoine

Salut André, voici mon site : www.andresix.com

Ça a l'air intéressant en effet! je suis bien curieux d'entendre une pièce faite avec ça. André

hello , je me permet de te répondre , c'est plus cher et moins efficace... la quantité d'absorption par rapport à un volume donné dépend de la porosité de la matière absobante , or rien n'est plus poreux que un ensemble de fibre , les panneaux simofit ne sont pas vraiment poreux , il faut donc beaucoup plus d'épaisseur pour avoir la même quantité d'absorption que de la laine de roche (dans les basses fréquence , celles qui nous intéresse de réduire dans notre studio) , ces panneaux la on pour vocation un usage domestique normal , pas de l'isolation studio , conclusion , tu paie plus cher et c'est moins bien ;-)

j'ai trouvé des panneaux de "chanvre lin coton" ça pourrait être pas mal? ou de la ouate de cellulose?

J'en ai pas utilisé moi même mais j'ai entendu des très bons échos des autres gens. En plus ça me paraît plus éco. Je regrette un peu ne pas avoir fait de recherches sur un meilleur choix avant de construire mes panneaux. Après le film plastique utilisé est la plupart du temps très fin et n'aura aucun impact sur le son = le tissu mis sur le panneau sera plus refléctif aux très hautes fréquences que le plastique. Et dans tous les cas, c'est pas vraiment sur cette bande de fréquences qu'on essaye d'agir avec ces panneaux, le haut du spectre c'est l'aspect "facile" du traitement :). André

Hey Yves. Merci pour ton commentaire. Comme tu peux t'imaginer, je ne suis pas tout à fait d'accord même si tu relève en effet des choses importantes. Il est évident que ce genre de panneaux ne régleront pas tous les problèmes dans les basses et surtout dans les subs. Pour ce genre de résultat, comme on dit dans la vidéo, il faut d'office passer par la case construction dédiée, avec des mètres d'absorbant dans les murs. Par contre, en utilisant ce genre de panneau, surtout à travers le coin, tu finis avec une profondeur active de 50cm à 1m et tu force un passage de milieu (air - laine de roche - air - mur - air - laine de roche - air ) plusieurs fois, sur le son arrivant et celui qui vient se réfleter sur le mur derrière le panneau. Je te conseille vivement d'aller voir un peu le travail et les mesures de Jesco Lohan que je mentionne dans la vidéo : www.acousticsinsider.com/ L'idée est d'améliorer le son dans la pièce de 20, 30, peut-être 50%, ce qui va déjà avoir un résultat immense. Exemple de mon propre studio : après avoir mis 12 panneaux c'était mieux. Ensuite j'ai remis 8 et ce sur des plans non affectés jusque là (coins du plafond et au dessus du bureau) et c'était encore bien plus tight, j'ai découvert un contrôle de kicks et basses que j'avais pas avant dans cette pièce. Clairement, je n'ai pas une réponse flat à partir de 20Hz :D. Et les soucis de ma pièce sont toujours là, juste un peu moins présents. Pour moi c'est assez pour produire et mixer professionnellement. Après t'es tout à fait libre de trouver que ce que je fais ne sonne pas :D. T'as un home studio aussi ? T'as fais quoi pour l'acoustique ? Au plaisir de te lire, André

Merci Philippe! André

Toujours !

Merci pour ton commentaire ;). Ceci-dit, je ne vais pas être d'accord avec toi. C'est une règle qu'on trouve beaucoup sur internet mais comme la plupart des règles d'internet, elle a ses bases dans des calculs et des théories d'acoustique qui ne sont juste pas applicables à des petites pièces et donc tous les home-studios (petite pièce = plus petit qu'une salle de classe de lycée par exemple). J'ai travaillé dans des studios ou 100% de la surface des murs était traitée et c'était super, parce que ça a été pensé et fait correctement. André

Une fois derrière un fin plastique ou une bonne couverture de tissu, c'est pas un problème. Ou alors tous les studios pro sont dangereux! Je suis résolument sûr qu'il n'existe pas de recherches sur le sujet dans le milieu de l'audio mais c'est à approfondir :). André

@@AcadémieduGrosSon avec le film plastique oui, mais ça fait du plastique ;) Par contre, sans, c'est vraiment à éviter, les micros fibres passent à travers et direction les poumons. Et franchement la différence de prix entre laine de coton et laine de roche, ça justifie pas le fait de perdre sa santé pour ce type d'utilisation.

@@AurelShen Merci pour ton partage, je vais me renseigner plus pour une future vidéo sur le sujet !

Merci pour ton commentaire. Ici il s'agit de la pièce d'enregistrement du Noise Factory, une pièce dédiée à l'enregistrement de la batterie, avec une grosse réverbe naturelle :). C'est vrai qu'on s'est pas posé la question de l'impact de ça sur notre explication de traitement acoustique :D. Si tu regardes nos autres vidéos, tu verras que la plupart du temps nous sommes dans la régie de Gérald (juste à côté de cette pièce, tu peux voir tout ça sur le studio tour qu'on a fait ici : kzfaq.info/get/bejne/iuB2iqerzcqylGQ.html ) ou dans ma régie à la maison, qui sont traités pour un son controlé et pas réverbérant. André