Tout d'abord bonjour. Je vais évidement te contredire tu t'en doutes sur quelques points. En premier lieu le matériel à utiliser à son importance avec ce simu et principalement le volant ou plutôt le moteur. Ensuite as tu déjà roulé dans une voiture de course et la je pense que non , demande donc à Romain Monti qui pilote à la fois en IRL et sur ACC lui pourra te donné son avis sur la question si cela colle à la réalité. Je reviens sur le matériel et la je ne peu pas être d'accord sur le pédalier , doser correctement avec un potentiomètre est presque impossible. Pour le FFB et bien j'ai toutes les infos et je ne vois pas comment tu arrives à ne pas avoir les infos dans le volant ou alors mal réglé ou manque de possibilités sur le périphérique . micro blocage gestion du point de blocage et de déclanchement de 'l'ABS ripage dribbling effet de l'asphalte changement d'adhérence de pneus et leurs déformation ressentis dans les virages. pour ce qui est de savoir si tu pers l'AV ou l'AR ben tu ne ressentira que l'AV et pas l'arrière et à moins d'avoir un pit dynamique tu ne pourra pas le savoir , du reste si tu sent la dérive arrière sur un autre simu dit toi que c'est artificiel on ne sent jamais la perte AR sur le volant mais dans les fesses voir dans la jambe du coté de la perte d'adhérence (la c'est le pilote qui parle) ,ca s'appelle le pilotage au cul .Pour l'histoire des graphismes ben effectivement il faut un gros PC mais ca marche et ce n'est pas flou du tout et entre 90 a 120 Fps et il y à mieux que moi faut juste mettre les mains dans le cambouis J'ai beaucoup de simu et je peu te dire que celui qui colle le plus à la catégorie GT3 c'est bien ACC . Comparer un soft fait par des pilotes pro à d'autres n'est pas une bonne idée car certains ne sont pas attirés par du pure simu ce qui est le cas de ACC mais par de l'arcade ou entre les deux Chacun son oignon je respecte ton point de vue qui est très subjectif pour le coup mais approfondi et regarde plus en profondeur .Comme tout simu il faut de grosse bécane pour avoir le max de perfs.PS; chaque voiture à son propre FFB pour info si tu dis le contraire tu es dans l'erreur.

Concernant le frein, dans une gt3 taper dedans et relâcher très tard c'est comme ça que ça ce pilote.

Effectivement y'a du taf sur l' optimisation, mais tu peux toujours jouer en low, ce sera jms pire que iR et ses graphismes de 2008 (pour chambrer et rester dans le ton de l' insignifiance et de la mauvaise foi). Venant de toi je m'attendais à des arguments fondés et surtout moins subjectifs. Ca aurait été intéressant de pousser le débat, mais quand je vois que tu "like" le commentaire d'un mec qui sort que acc est un jeu manette, autant couper court.

Reste la gestion des pneus (pression évolutive) qui est un vrai plus sur les endus par rapport à Iracing où cet aspect est broken. Après, chacun son avis... perso, j'aime bien les deux ACC et IR, pour des raisons différentes. Et ayant un gros PC et seat mover 2dof, je suis moins sensible aux problèmes que tu évoques. #peace

Perso ca fait 1 an et demi que je suis sur ACC, c'est ma 1ere vrai simu dans laquelle je me suis investi. On est un bon groupe d'une grosse 30 aines de joueur régulier. On a 5-6 joueurs qui sont aussi sur Iracing et reviennent sans souci sur ACC (c'est pas incompatible). Les jeux ont des qualités différentes, mais ACC est pour moi un bon jeux. Et sur des courses longues de 2h comme on fait avec des changements de météo dynamique, ba il est meme carrément top et se révèle dans ces moment la. Pour le coté perf graphique , j'ai pas de souci avec mon triple 2k, mais j'ai un gros PC. Sur le groupe on est pas nombreux en triple. Du coup en simple écran (meme wide), pas de souci pour la majorité des membres. En revanche les joueurs VR eux souffrent pas mal du manque d'optimisation. Mais pour moi c'est le prix a payer pour avoir l'un des plus jeux de course du marché. Pour le feedback du frein et du volant, j'ai assez jouer aux autre simulateur pour comparer, j'aurai tendance a etre assez d'accord avec Anto. Mais je ne pense pas que ca suffise a en faire un jeu "moyen". Une simu moyenne, a la limite, mais pas un jeux moyen. Vu le nombre qu'on est on a forcément testé d'autre jeux comparable (automobilista 2, RRR, Rfactor 2) . Mais bon on est toujours sur ACC. Par contre il est clair que faire partie d'un groupe est presque obligatoire pour apprécier aux mieux ACC. Enchainer les courses en ligne de 20 minutes n'a en effet pas grand interet. Je ne ressens pas du tout l'envie d'aller voir ailleurs apres plus de 500h de jeux. Et si on met dans l'équation le tarif, ACC a un putain de bon rapport qualité/prix ! Iracing jouant dans une court a part de par son modele économique, qui le rend difficilement comparable quand on parle tarif.

Si tu veux bien utiliser ton pédalier sur le jeu, il faut aller dans contrôles et mettre le gamma du frein (colonne du milieu) sur 1.00 au lieu de la donnée de base qui est à 2.30. Le comparer à F1 2020 sinon, c'est quand même fort de café...

Pour ton avis sur la sensation de la pédale de frein je suis d’accord et j’espère que ça sera corrigé ou amélioré dans une prochaine mise à jour. A part cela je trouve que globalement c’est une très bonne simulation dans l’ensemble, il y a du monde sur les serveurs c’est pas simple d’aller chercher un 2,18 voir moins sur spa il faut réfléchir et rouler rouler et rouler pour s’améliorer. Donc pour résumer quand ont fait le bilan point fort point faible ACC reste une référence en la matière de SIM racing. Après il en faut pour tout le monde…. Tu n’aimes pas ça se respect mais respect les nombreux utilisateur de ACC qui comme moi ne peuvent pas entendre que cette simu est nulle.

D'accord avec ton analyse. Mais que ça coûte cher iracing et quand je prends qualité/argent/plaisir je me dis que c'est déjà bien.

Merci pour cette vidéo. Pour ce qui est de la comparaison entre les deux communautés acc vs iracing, cette dernière est plus critique en effet mais n'est ce pas juste parce qu'elle paye plus :)

Salut Antho. Je ne comprends pas l'intérêt cette vidéo. Il faut comprendre que la simulation parfaite pour tous les utilisateurs n'existe pas. Il y a des simracer purs et durs comme il y a des gamers qui roulent de temps en temps. Il en faut pour tout le monde. Certains doivent aimer les graphismes et le coté online sans trop se soucier de la physique. Si tu les mets sur Rfactor, ils vont pleurer à cause du online et si tu les mets sur iracing, ils vont trouver ca trop chère. Je pense que c'est un jeu dont la cible va du gamer qui roule occasionnellement jusqu'au simracer qui veux du beau et du online à pas trop chère. C'est pas un si mauvais compromis que ca.

Moi je suis encore sur Assetto Corsa, le normal ... pour un peu moins de 7 €, c'est une très bonne simu ! : )

100% d'accord sur le frein et le FFB exactement le même ressentie j'ai un DD et un DC simracing en pédalier

tu m'as donné envie d'y rejouer je vais le retelecharger .😅

Pour acc dans les + la sensation de vitesse, inexistante dans iracing en simple screen ou il faut mettre un fov debile pour voire une petite différence entre 100 et 300 km/h

C'est effectivement vrai pour le freinage, pour l'optimisation graphique avec une petite configuration probablement mais il est tout de même préférable d'avoir un jeu avec des graphismes plus évolué avec un framerate de 60fps que ce soit tout dégeu et tourner à 160fps. Bref l'idéal serait un jeu qui propose un réalisme exceptionnel dans tous les domaines, mais ça n'existe toujours pas pour le moment. Le détail du brin d'herbe en triple screen fait toute la différence :-D

Je te trouve un peu dur avec ACC, le modèle global proposé est très bon, les devs sont dessus 100%, la hype autour me semble méritée. Sans doute que RF2 est mieux sur bien des aspects mais bon, c'est pas joli, ca met 5 min pour lancer un circuit, l'interface et l'ui in game sont des années 90, mais oui ok une fois au volant si on n'est pas exigeant niveau graphismes c'est très bien. Pour le freinage je me demande en vraie course GT3 s'ils ne mettent pas 100% de frein justement? Dire que c'est un jeu d'arcade au meme titre qu'un forza ou gt ou f1 c'est je pense se tromper, ca reste je pense une bonne simu avec un peu moins de hardcore que les précités, mais au final le succès est mérité pour Kunos

18:36 j’ai un T3PA et un TMX. ACC marche super bien chez moi👍

Je suis à moitié d'accord avec toi, d'accord pour les défauts ffb et la sensation de freins. Par contre j ai la chance d avoir une grosse configuration et de mettre le jeu tout en ultra et en triple screen, et j ai beaucoup de fps c est très tres fluide. La license officielle du gt3, les circuits et le contenu me fait aimer ce jeu. Je voulais allez sur i racing mais payer un abonnement pour jouer je déteste ce concept. Merci pour ton avis, je suis fan d acc et raceroom (lol) et pour autant je te mets un like pour le travail de montage vidéo 😉 (Ah oui le moteur unreal engine 4 c est une erreur complète)

En terme de SIMULATION, rF2 est la simu qui présente de loin le meilleur ratio qualité/défauts. Pourtant il a énormément de défauts bien sûr, certains agaçants et beaucoup frustrants. Aussi il y avait un vrai frein au niveau du online, celui-ci disparaît progressivement. Aussi, comme iracing, c'est une simu qui a vocation, sauf cataclysme, a exister ET a s'améliorer continuellement durant de nombreuses années. Meilleur par rapport à toutes les autres simus sur : réalisme du moteur physique, réalisme du FFB, réalisme des voitures officielles S397 (presque 50, je ne parle pas des anciennes ISI), réalisme physique et graphique des circuits laser scan. Ensuite, une quantité extrèmement élevée de circuits de bonne qualité y compris en modding, météo dynamique, cycle jour nuit, moteur graphique bon et mon avis 2ème meilleur et en amélioration (un gros cran en dessous de ACC en comparant les graphismes en ultra), plutôt bonne optimisation graphique, bande sonore moyenne dans le sens satisfaisant et suffisant mais en dessous d'autres simus, UI fait le job/décevante et en amélioration, système de compétition en bêta mais bon et solide et en constante amélioration, temps de chargements fortement excessifs pour des circuits comme le Nurburgring Combined, etc etc etc. Et surtout : très complexe pour les non initiés à paramétrer pour obtenir le meilleur résultat, y compris la grosse erreur des gens est de se tourner vers les mods voiture plutôt que sur les DLC S397 et les voitures officielles S397 de ces 4 dernières années (en fait au delà de 4 ans c'est des voitures ISI moins bonnes et pas mises à jour). La balance du bon, moyen et mauvais penche largement dans le fait de dire que rF2 est la meilleure simu malgré ces nombreux défauts. Après chacun fait ce qu'il veut en fonction de son besoin, mais vous êtes prévenus !!!!!

Je suis clairement d’accord avec toi. Mais il est simple d’accès et la communauté française et les groupes et championnats Discord sont nombreux

Hi, pour tester toutes les simu en fonction de l'humeur et des envies, jouant à IR depuis 2ans, pas un gros niveau j'ai 3k1, bah j'ai encore passé 4h sur ACC hier, et franchement j'y prend du plaisir. OK pour l'opti, elle est pourri, j'avais un pc à 1400, suis sur un pc à 3k8 depuis Noël, donc ce n'est plus le même jeu, suis sur DD1 et MECAcup1, donc niveau ressentie, suis bien aussi, tout ça pour dire que oui, IR est au dessus sur le FFB et freinage, mais ACC n'est pas si loin je trouve. Tu en parles peu mais la météo change l'expérience de jeu, et c'est pas négligeable. Je pense que switch de temps en temps d'un jeu à l'autre permet justement Checker les + et-, ça permet de changer et de revenir avec plaisir sur chaque simu. IR reste le maître, mais perso, je mets ACC juste derrière, rf2 est fait pour les teams si t'es nomade, c'est pourri. AMS2, ça flotte grave ! R3e, plaisant mais intermédiaire arcade simu. Bref, les goût et les couleurs 😊

Salut, tout a fait d'accord sur tous tes points de vue, j'ai commencé ACC il y a +-2 ans pour découvrir le simracing et maintenant cela fait 3 mois que je suis sur Iracing et il est impossible pour moi de reprendre du plaisir sur ACC car on remarque directement les default de ACC. Iracing est supérieur et je dirais encore heureux vue le budget nécessaire. Bonne soirée à vous

Je joue à acc et je confirme ton avis 😉

Alors oui et non avec ton avis, si tu parle du freinage ne parle plus d'Automobilista 2 non plus, autant le premier sur base Rfactor 1 était bon autant le 2 est décevant. Je te rejoint sur le manque de sensation au freinage, mais on a pas tous de load cells. De plus pour jouer à Iracing, cela demande quand même un gros budget, et on ne peut pas toujours suivre au niveau budget avec Iracing, c'est frustrant. J'ai essayer Iracing, qui était selon beaucoup la meilleure simu, alors oui c'est une des meilleures rien à dire, mais le prix des circuits et des voitures n'est pas donné et plus de l'abonnement mensuel. Par contre j'ai abandonner Iracing à force de me faire sortie en vue de la ligne d'arriver quand tu es 2 ou 3 car on dirait que la concurrence joue sa vie. Je regrette mais cela reste un jeu. L'avantage des autres par rapport à Iracing c'est que tu ne paye pas ton jeu tout les mois. Tu as d'ailleurs revu ta position sur Rfactor 2 ce que j'ai apprécier.

Je suis d accord avec toi sur le ressenti du FFB mais pour le frein ce sont des voitures qui ont un système d ABS donc faut jouer avec la map ABS. Après moi je joue sur XB1 et le jeu et tjrs en développement et je pense que c est pareil pour Pc

Moi j'adore ACC :-) Chacun voit midi à sa porte ^^

hello merci pour cette vidéo ! 😉

par ce que ne pas pouvoir écraser le frein sur GT3 avec ABS aujourd'hui est réaliste ?

Depuis la 1.8, je suis a 60fps constant en epic avec 3070ti en triple écran. Le ressenti du ffb est vraiment bon pour ma part. J'arrète iracing c'est vraiment un gouffre financier et epuisant mentalement.

Je me souvient de René Rast quand il à commencé à plus se diriger vers le GT3 que le DTM et il avait dit "le plus difficile pour moi c est de faire confiance à l ABS, je dois juste écraser la pédale de Frein" Sinon j ai regarder les 3h de Monza et le frein il a plus de course qu on pourrait le croire. De mon côté je joue à presque tout mais je trouve iracing trop répétitif. Après c est pas pour ça que c est un mauvais jeu, tout comme ce n est pas cette vidéo qui va m apporter la lumière sur ACC que je vais continuer à kiffer. Pourquoi il faut sans cesse se persouader et essayer de persouader les autres. Si demain j ai envie d aller sur gtsport j irai, et sans devoir justifier quoi que ce soit 🙂 C est étrange 🤷‍♂️

Tu as peut être raison mais tout le monde n'a pas les moyens de prendre iracing car c'est abusé le prix et le jour où ils arrêtent les serveurs ils vous restent plus qu'à pleurer

Salut Anto. j'aime bien ACC mais forcé de constater que tu es dans le vrai très bonne analyse , respect.

Il y aura toujours les pros et cons, je joue à ACC depuis le début, j'ai aussi Rfactor et j'avoue qu'il y a une différence au niveau de la pédale de frein bcp plus réaliste sur rf2. C'est dommage car il ne faudrait pas GD chose pour que Kunos améliore cet élément, je pense que c'est un parti pris pour les joueurs gamepad. (Sic) Côté moteur graph tt à fait d'accord il est à chier, même ac avec Sol est plus beau, ils étudient la possibilité de muter sur un moteur maison. Après tu es dur en disant que c'est un jeu arcade, PC3 est arcade mais pas ACC. Perso je pense que c'est la simu ultime dans cette catégorie de prix, il y a rf2 mais zéro lobby en ligne.

Quand j'ai entendu les setup d'acc sont basiques... Franchement ce qu'il faut pas entendre. Modélisations des circuits kiff kiff avec Iracing ? Mais il faut changer les lunettes man, si y'a bien un point ou y'a pas photo c'est bien sur les circuits qui sont pour la plupart daté sur iracing, surtout prendre imola en comparaison, on va pas parler de spa, outlon park ect ...

Bravooooo de dire ce que pense beaucoup de gamers . Je partage ton avis . Je n y joue plus ca ne ressemble pas a la réalité.

Je joue en 4K 100 avec une 3060TI single screen donc l'optimisation ça va pour la qualité graphique que ça offre

Il faut quand même essayer ACC, le réalisme des setups, la conduite sous la pluie et les courses à 80 voitures sont quand même un sacré plus. ACC est actuellement la seule simu sur le marché (je crois) qui propose à la fois driver swap ET calcul des pressions nécessaire à chaque arrêt. C'est tellement jouissif en endurance. Une anecdote aussi, lors des 12H de Spa par RWB, l'équipe RacingSimTools et son développeur Zach sont arrivés avec une R8 avec un setup de ouf. Il n'avait pas anticipé que ACC simulait à la perfection la pression atmosphérique, rendant leur R8 extrêmement souvireuse de nuit suite à la chute des températures.

Mais quel CONpetizione ce Anto ! :D

La sensation de freinage est un peu présente avec la Porsche cup. (Avec une pression comprise entre 27,5 et 28,5 psi) Le châssis est aussi un peu plus joueur sur cette voiture. Pour le reste des voitures j'ai souvent une sensation de flou et de sous-virage.

Merci pour ton analyse claire. Bon, tu es un peu dur en le comparant à F1 2020. Et sur les KZfaqrs (on ne voit pas à qui tu penses), mais c'est un métier. Sinon, sur le jeu. Graphisme : si Kunos explique que pour AC2, ils n'ont pas encore choisi le moteur graphique, c'est bien qu'ils ont encore des problèmes avec UE3, et qu'ils ne sont pas surs que ca aille dans la bonne direction. Pour le freinage, j'ai l'impression de partager ton avis. et pour le FFB, je sais pas. Tu nous a pas parlé du multi, et comme tu dis, c'est quand même à ça qu'on veut jouer, donc je trouve que tu aurais pu donner ton avis dessus. Ca fonctionne bien mais j'ai pas du tout l'expérience des autres. En tout cas merci beaucoup de passer tout ce temps pour nous.

J'ai commencé le vrai SimRacing en 2019 sur ACC j'ai adoré et j'adore toujours d'ailleurs même si je n'y joue plus ... J'ai commencé à te suivre fin 2019 j'ai commencé iRacing dans la foulée grâce à toi et depuis je ne joue qu'à ça. En découvrant iRacing et une fois que tu l'as en main c'est là que tu vois la différence avec un ACC. C'est une bonne simulation qui peut plaire à un grand public même si c'est pas aussi poussé qu'un iRacing ou rFactor2. Et puis niveau multi y a pas match. J'ai fait l’endurance sur Hockenheimring hier soir en VRS avec mon meilleur pote, on finit à une jolie 16eme place split 3 (on se marre pas! lol) sans accrochage ou autre bref propre. Va trouver ça sur ACC ...

Tu devrais essayer d installer un buttkicker, les sensations sont tellement mieux avec. Je trouve les sensations de pilotage infiniment mieux que sur f1 2020, les gout les couleurs ... Je pensais que les sensations au freinage etaient merdiques sur automobilista 2, c est ce que j avais cru comprendre sur les differentes review du jeu. Pour ton commentaire sur les pedales, je trouve ca vraiment etrange. J utilisais un t3pa, je freinais mieux apres avec les pedales v3 et encore mieux lorsque j ai instale le mod performance dessus.

Sur rfactor 2 ya la météo dynamique ! Et toc les joueurs iracing ! Non en vrai je jour a rf2 et iracing les 2 sont géniaux !

Tu as bien résumé. Je le prends perso pour un jeu détente.... Comme f1 2020. Bien pour un pilote qui commence le simracing.

Très bonne analyse sans langue de bois, c'est appréciable! Je te rejoins complètement sur les points que tu évoques. Perso je ne l'apprécie que pour faire de longues sessions avec les potes pour s'amuser sans prise de tête. Il reste un bon investissement pour débuter quand il est en promo sur steam.

Moi personnellement je préfère acc après j'ai je ne vais pas contre argumenté mais je pense que tu "crache" un peu trop sur se jeux, il y a des trucs cool qui sont propre à Acc et iracing mais l'investissement temps et argent ne vaut clairement pas le coup sur iracing.

Très bonne analyse.surtout au niveau de l'optimisation à la ramasse.je n'arrive pas à détester ce jeux sur lequel je m'éclate bien.

Une analyse très fine de ce jeu, tous les points positifs ou négatifs ont été relevés et développés. Merci à toi pour ce test expliqué et sans filtre.

Perso je n'ai pas de triple screen donc je te fait confiance et je suis d'accord avec toi a peu de choses pres , sauf pour le son , car pour sur , il dechire sauf le son du crissement des pneus qui pour moi est trop gadget et que je n'aime pas du tout ...

Salut, 🤗 Anto, Je partage ton opinion sur le jeu, j'ai à peu près les mêmes avis que toi. Et j'espère que ton "verdict" sur le jeu sera écouté et pris en compte, on croise les 🤞 bravo pour ta vidéo. Good game ! 👍😉

Entièrement d'accord sur le FFB c'est vraiment pas top, ça rassure de voir que je ne suis pas le seul parce-que sur les forums je me fais défoncer en parlant de ça... Après dire que c'est une simu arcade j'irais pas jusque là.

Bel argumentaire et vidéo constructive !!!

C'est vrai que iracing est mieux opti, j'ai pu y jouer sans gpu (ou plutôt qu'avec celui de la carte mère) et c'était plus que correct et avec quasiment aucun lag les fps était stable même avec bcp de joueurs dans le lobby, par contre j'ai dû acheter un gpu pour ACC, j'ai pas pris non plus un truc de dingue une 1650, je joue en high (en epic ça rame) j'utilise à peu près 80-85% des possibilités du gpu et à part le floue dans les rétros (quand je roule) parce qu'ils ont voulu à mon avis faire des vibrations mais c'est raté, le jeu est plus beau (plus lisse, j'ai envie de dire) que sur iracing sans gpu, il y a une nette différence mais sans gpu ACC est injouable contrairement à iracing. Je joue aussi en simple screen de 102 cm en 1080p, donc je ne peux pas me faire un avis sur le triple screen. Après la physique est globalement mieux sur ACC, pas besoin d'un direct drive pour ressentir, les défauts de la piste ou l'exemple le plus flagrant de la physique douteuse de iracing, c'est la "légèreté" des voitures, tu te retrouves vite sur une autres ou tout simplement être dans les airs ou sur le toit après un contact pas très violent, mais le damage model sur iracing est LARGEMENT au dessus. (même si on a jamais vu un aileron arrière être plié, ça se casse). Puis si on y réfléchi entre un direct drive et le prix exorbitant pour avoir le contenus d'iracing. Tu peux avoir un PC neuf avec une carte graphique meilleur qu'une 1650, un TS-PC avec un playseat d'entrée de gamme et tout le contenu de ACC.

Automobilista 2 aussi est très bon ! C'est du Reiza en même temps ^^

Moi ce qui me dérange, a part le frein, c'est la gestion du coup de raquette, trop violent. Après ça manque aussi un peu de puissance dans le volant. je suis en CSL DD. Je viens de me remettre dans les simu, et j'ai commencé par ce jeux que j'aime bien pour l'instant, mais après l'avoir testé, je pense que je vais partir sur automobilista 2, qui me convient mieux.

Moi je suis pas d'accord avec toi mais je mets un pouce bleu pour ta franchise. 😁👍

Entièrement d'accord avec toi, c'est bien résumé.

Je ne comprend pas pourquoi les joueurs sim racing ne passe pas du "triple screen" à la VR. La VR est plus immersif et mieux optimisé. Il y a-t-il une raison ?

Tu a tout dit... et tellement bien... 👍👍

C'est pas que je regrette ce jeu...mais un truc me rend perplexe sur la tenue de route...on ressent rien...et quand tu la sent partir il est trop tard ! Et les gens qui veulent du LMP2...allez apprendre les catégories avant de réclamer du contenu...GT WORLD CHALLENGE EUROPE pour chez nous ! vous comprenez pas quoi dans GT ? si vous voulez on peut demander de la F1...du Karting...DTM aussi non ? c'est un contenu sous LICENCE 😣 Vous plaignez pas il y a la nouvelle licence GT2 qui vient de débuter donc elle arrivera surement dans ACC comme le reste du GT qui est organisé pas SRO ! Y a la chaine youtube GTWorld

C'est juste pour te dire ya de l'ABS dans se jeux ya des pilotes qui y joue et qui disent que le jeux reflète bien la réalité

ça tourne niquel et c'est vrai.

tres bonne video... on veut la meme pour d'autres jeux (Raceroom, automobilista 2,...)? Tu conseilles quel jeu pour commencer a rouler (avoir un peu de vitesse et de controle de la voiture) et prendre en main une simu sans se ruiner en abo mensuel?

Salut anto, je te rejoins sur le moteur graphique.... Mais si on regarde, Ride 4 partage le meme moteur (unreal engine 4 :p pas le 3. ACC etait d'ailleurs le premier sous le 4) et est pour ma part enormement plus fluide. j'ai un potato pc, iracing je tourne a fond 60fps. De nuit je baisse un peu mes graphiques. Ride tourne a fond en multi comme en solo avec une beauté très agréable (hormis imola va savoir pourquoi lol). Et là tu as acc. Perso acc quoique je fasse, ultra low comme ultra high, menu c'est fluide (40 a 60fps sans faire des grosses descentes donc c'est fluide), tour chrono solo ça va. Et des que j'ai 2 adversaire autour c'est finis TOUT est flou. TOUT! et je tourne a 80/90fps! Je l'ai pris en accès anticipé et avant, je n'avais pas ça. mon jeux restait net, flirtait avec les 35/40fps mais je m'en fout ça m'allait ça tournait fluide sans freeze! Leur optimisation fait que automatiquement le jeux priorise la fluidité a la qualité, explosant tous mes graphismes. Et ça ruine toute experience de jeux. Tout comme être contraint de n'afficher qu'une dizaine d'auto sous peine de carrément lagger. Iracing j'ai jamais eu ce soucis :( Alors les graphismes c'est cool, mais un equilibre perf/beauté c'est mieux. Et tout a fait d'accord que j'ai jouer avec les Ultra et low, ça change strictement rien. Impossible d'avoir de belles autos, et un décor reduit, moins d'arbres, moins de déco etc. Après le freinage, c'est simple, y'a pas de difference, et perso c'est pied a fond H24. Hop. les rebonds/saut sur les vibreurs aussi sont absolument pas physiques... tu as pas ce feeling sautiller. Tu t'envoles vertical, retombe direct en enclume point. ^^ Dommage car il a de bonnes qualité et un contenu sympa. Des leagues interessantes. Et moins de competitivité qu'iracing donc tu as plus de variété et moins de méta dans les voitures. La BOP par circuit aide pas mal aussi. Très malin. tous les 3/4mois BOP par voitures et circuits. iRacing devrait en prendre de la graine pour les saisons. Mais bon. La perfection n'existe pas. iRacing n'est pas exempte de défauts. Sa surcompetitivité qui pousse des noob (ouais y'a pas d'autres mot) a faire du divebomb a 1.5sec et t'emporter avec et te blamer. le non respect des drapeaux/non application, la limite a 7 voitures (qui bordel fait mal au c** sur des vln ou 24h), Le bas coté... absolument irrealiste pour le gravier (le gazon est pour le coup ultra glissant irl aussi), les pneus. etc etc. Et bon evidement, les sons coté immersion. Un daytona sur ACC avec l'effet tunnel devrait être fou ^^ iracing ça fait pas bander :p

D'après le stream d'un dev du jeu, ils ont préféré avoir un FFB vraiment réaliste au niveau du volant. Car en réalité quand tu sens le train arrière ou avant partir c'est pas dans le volant c'est dans les hanches. Ces effets dans une simu sont ajoutés au niveau du volant ce qui est logique. Alors leur choix est bizarre car tout le monde n'a pas un chassis dynamique loin de là. Ca reste un très bon jeu ou les meilleurs chronos sont vraiment difficile à obtenir et ou il y a besoin de beaucoup de roulage pour s'améliorer. Mais c'est vrai qu'il manque quelque chose parfois, encore plus si tu n'as pas de Direct Drive.

Perso chui archi d’accord pour l’opti j’ai une petite config par manque de budget et même en ultra low quand je fais une course normal j’ai 15fps 😟 Alors que lorsque je fais des test tout seul sur un circuit bah ça tourne nickel c’est vraiment bizarre

Mec! Tu as tué tous mes espoirs 😭 Je pensais que la mollesse du volant et certaines infos manquantes dans le volant venaient de l’optimisation sur mon T300 et de ma PS4.. Alors si avec un DD et un bon PC ça change rien, je suis degu.. Tous les défaults que tu as dis je le pense et j’ai mis 6 mois pour réussir à bien jouer et à M’AMUSER! Un truc sur lequel je suis pas d’accord, il est pas si accessible que ça comparer à un f1 2020. A moins que tu mettes l’IA à 85/90 et faire la carrière, le fait de ne pas bien sentir l’arrière ou l’avant est extrêmement gênant et c’est dur d’y jouer. Et si on ne règle pas bien la voiture, ça peut vite etre dur. Sur le sous virage dont tu parles en fin de vidéo, je me suis posé la même question 😂 est-ce que le sous virage je me l’invente.. en fait pour le sentir faut capter quand le volant devient mou. Le point positif (je parle pour ps4) c’est le coté en ligne qui est mieux que le premier assetto ou tu ne trouves aucun serveurs pour faire des courses avec au moins 10 voitures en rythme. Au moins là il y a quelques serveurs correct qui marche bien

Salut Anto. Je partage en partie ton avis Graphiquement et au niveau des sons je le trouve vraiment vraiment bon même en triple screen J'ai pas une bête de guerre comme PC mais quand même une config correcte avec une 2070 S qui fait le job. Il n'y a qu'en VR où c'est un peu plus difficile de garder une bonne qualité graphique et de bons FPS. Par contre, je partage au niveau des sensations et du force Feedback qui sont bons mais que je ne trouve pas au niveau d'un rFactor 2 ou même d'un automobilista 2. En fait je le trouve pas mal comme simu mais je t'avoue que j'ai du mal à m'y mettre de manière suivie et a prendre autant de plaisir qu'avec rFactor 2 par exemple. Note : je l'ai aussi sur PS4, et là waouh c'est quand même moche et le frame rate ça pète un peu les yeux 😑

Salut, Je suis très content de tomber sur cette vidéo. Je joue à Raceroom, automobilista 2, RF2, et en rally sur Richard Burns et Dirt 2. Et à force de voir du ACC partout, j'ai voulu tester, et j'ai les mêmes conclusions : c'est beau, mais les sensations de pilotage du au FFB ne me donnent pas assez d'informations au freinage, dans les courbes. Je n'ai pris aucun plaisir... Pourtant j'ai try hard pour m'adapter. Je préfère un jeu moche, avec des bonnes sensations que l'inverse 😅

Je ne commenterai pas... Par contre petite question. As tu déjà fait de la piste?? Si oui tu saurai pertinemment que le secret du freinage c'est "tu tapes fort le frein et tu décélére gentiment pour t inscrire en courbe..." c'est tout à fait le cas dans ACC. Le retour de conduite est sensationnel et ultra réaliste... Je jouesa tout les jeux auto et c'est clairement le seul jeu qui procure cette sensation de pilotage avec un potentiel d'évolution de ton pilotage.... Mon avis c'est que tu n'es ni pilote ni un joueur objectif quant à tes capacités...

Perso j'aime bcp acc. Mais le force feedback est tres tres faible. Effectivement je ne sent pas le blocage des pneus. Je ne sens pas le transfert de masse dans le volant. C'est bête mais le transfert de masse et le blocage de pneus j'ai ca dans Forza horizon 4 , dans dans project car 2. Et meme project car 3 Mais heureusement pour le reste c'est un bon jeu. Je vais quand même acheter un pc pour jour iracing et rfactor. J'ai hâte

Je met un like. Je respecte ton avis. Mais de l'avis d'un vrai pilote GT3 (Romain Monti). C'est la meilleur simu GT3.... Tu a raison pour le freinage. Pour le FFB... il y a tellement de matos different...(moi j'ai un g25) Et t'entendre dire que ce n'est pas une simu c'est hallucinant...elle est pas parfaite mais c'est dur à entendre T'entendre dire que c'est au niveau de f1...c'est juste aberrant Et ca met ton objectivité au niveau du rapport qualité prix de IRacing Bref pas d'accord sur ta conclusion

je suis d'accord avec toi sur quasiment toute la ligne! la derniere fois que je l'ai lancé, je me suis pris la tete sur les freinages avec la M6...

Entièrement d’accord avec toi ! J’étais un grand fan de acc, je suis passé sur iracing et depuis impossible de rejouer à acc ... impossible de trouver des réglages agréables et je ne prend aucun plaisir à conduire. Et il n’y a pas qu’acc. La plupart des simulations deviennent injouables. (je jouais aussi énormément à dirt rally 2.0 mais pareil le ressenti est horrible je n’arrive plus à m’y faire)

J'irais bien sur iRacing mais leur modèle financier est quand même difficilement justifiable je trouve. D'autant que pour aller vers des séries comme GTE et GT3 il faut passer par des championnats intermédiaires et acheter des circuits/voitures qu'on ne réutilisera que très peu par la suite. ACC représente la seule alternative multi pour ceux qui refusent de cautionner le système iRacing. Je suis surpris car début 2020 tu avais fait les éloges d'ACC dans ta vidéo "iRacing VS ACompetizione" !

Slt, alors j'étais sur avant même de regardé la vidéo, c'était sur les freins, les freins, les freins.. ! 😂😂. L'ancien ça reste et ça restera des jeux malheureusement !! Le mec qui à de l'argent, c'est iracing et un bon Matos ! Le mec au chômage c'est asseto 1er du nom et un g25. Et tout le monde est heureux mon frérot.😉

Salut ! Pour commencer/essayer Iracing il faut dépenser combien à peu près ?

Exactement le même avis, merci Anto. Les sensations FFB, idem Les sensations freinage, idem L'affichage idem, et pourtant je ne pense pas avoir un ordinateur bas de gamme

Bonjour, j'ai commencé le jeu il y a quelque mois sur Serie X avec un DD fanatec. Je suis d'accord pour le freinage, aucune sensation dans les mains lorsque l'ABS fonctionne ou pas. Obligé de regarder en bas à droite la couleur de la ligne pour voir s'il s'active. Mais il y a pour moi deux immenses défauts qui me gâche l'expérience, à savoir: la gestion des pitstops. Est ce que les pilotes IRL doivent quitter la piste des yeux pour gratter dans les menu pour modifier la pression des pneus roues par roues ? Cela devrait être automatique, si on veut du réalisme, il devrait y avoir toute une équipe de personnes au stand pour s'occuper de ceci, en tant que pilote, ton rôle est de piloter.... Idem pour la gestion des setups, il y a des options, sans aucunes explications, exemple: les plaquettes de freins, le différentiel, ...etc. Pareil pour le réglage du volant ou du pédalier, ex: je ne sais toujours pas ce qu'est le "frein gamma". Le jeu a des qualités, mais certains défaut sont rédhibitoires.

hello je suis d accord sur acc aucue sensation de freinage en comparaison de rfactor 2 qui n a pas de online dommage et iracing mais faut mettre des euros a choisir rfactor 2 ou iracing voir assetto premier du nom et pas acc tchuss

Pour le freinage c'est totalement faux, le freinage dégressif est beaucoup plus efficace sur Acc. Pour le force Feedback il est a améliorer mais il reste tout a fait utilisable pour contrôler sa voiture. Le jeu me semble bien opti , j'ai commencé avec une rx 580 puis rtx 2060, jamais eu de soucis. De plus comparer la performance avec des jeux qui datent, c'est pas objectif.

Tu nous fais un feedback sur la 1.9 coach?

salut anto, ok pour ton avis sur le jeu. perso j ai 17 ans, je débute le sim racing je n ai pas l argent pour pouvoir jouer a iracing ou rfactor2 et pour le niveau que j ai acc me suffi amplement

Salut anto moi je respecte ton choix moi je joue à acc F1 pcars je prends mon pied me ce qui est sûr I racing ce la simu numéro 1 qu'en je te voir jouer tu me donne trop envie de mi mètre

Pour info c'est l'unreal engine 4.

Quelle serait la meilleure sim , la plus réaliste et la mieux jouable selon vous ? Merci 👍

asseto corsa avec le custom shader patch tourne a 50 fps avec un pc a 500 balles, j'irais sur iracing finalement si acc tourne si mal

Et franchement dire qu'on ne peut pas jouer en triple screen puis ajouter qu'il faut un pc a 2000€ pr jouer ? On marche sur la tête avec tes non senses ... Jouer en triple ça demande un gros PC. Ça tourne stable à 60fps sur un i5 6600k / gtx1060 soit une config de 2016 avec un ecran de 21/9 1440p ... Soit un pc a moins de 1000€. 60fps c'est largement suffisant avec un reso scale de 90%, qui est franchement proche du résultat natif 100%. L'optimisation est pas top mais faut arrêter de viser des sommets à vouloir jouer a 120fps triple screen. UE4 est un moteur FPS qui gère peut-être pas aussi bien les grandes dimensions d'écran, mais ça reste largement utilisable. A la limite tu aurais pr critiquer la VR, ça aurait été sensé. J'arrête tes vidéos, c'est n'importe quoi. Bonne continuation.

- Pour le moteur c'est de l'UE sous licence. Il ne faut pas attendre d'améliorations. C'est malheureusement un moteur qui est de plus en plus utilisé depuis des années mais qui n'est pas adapté pour tous les domaines. Pour pondre un fps, mmo, rpg, c'est le top. C'est un choix technologique, le choix du portage et crossplatform PS4, PC, XBOX... avec une solution clé en mains. - Puis il faut dire ce qui est tristement la réalité, ça évite à une équipe de dev de devoir se taper un moteur et toute la physique depuis 0. - Le vrai simracing c'est du moteur développé "in-house" qui ne tourne que pour PC et optimisé aux petits oignons pour cet usage. Et là oui, le triple screen ne pose pas de problème. - Unreal Engine = Mono screen = consoles. - J'ai joué des heures et des heures à ACC avant de me lancer sur iRacing et il y a tellement un monde d'écart que la comparaison n'est pas possible. Pour moi ACC est dans la catégorie Arcade++ - On ne retrouve pas du tout la même communauté, le niveau pointilleux d'un IR ou RF2. Le FFB au plus proche de la réalité. Il tourne nickel chez moi en 4K tout à fond. Sauf que pour ça... J'ai un 3950X, 32GB et une 3090RTX au cul... Sans çà, c'est beau mais ce n'est pas optimisé pour un poil sur PC. Et même avec ma conf, j'ai des drops fps conséquents. Je ferai un classement : Top jeu accessible se rapprochant le plus d'une simu mais typé arcade "avancé " => - ACC - Automobilista 2 Top simulation : - IR - RF2 Perso, je m'éclate plus sur des jeux indé d'une mini-équipe mais 100% interne que du AAA sous UE avec du portage de code dégueulasse. Les 15-20 piges qui arrivent maintenant, ne connaissent que ce monde là. Ils n'ont pas connu l'époque ou un studio devait tout se taper. Le jeu est devenu du consommable à livrer au plus vite avec la pression des actionnaires à tenir et une roadmap imposée. On livre, on corrige et on ajoute après. Nous ne pouvons pas dire que ACC soit mauvais au final mais juste destiné à un public plus large et moins élitiste qui ne veut pas passer 5 soirs à practice avant de faire une course ou devoir passer des nuits blanches à développer un setup. J'ai envoyé des potes sur ACC qui s'éclatent et d'autres qui trouvent les limites, lorgnent sur IR et vont ou ont franchi le pas.

C’est un avis construit est structuré. Étant sur ps4 on a pas grand chose en terme de simu

Merci je croyais que c’était moi qui n’arrivait pas à régler l’auto mais je ressens exactement la même chose sur les points de freinage et comportement de la voiture dans les virages il est floue

Je suis passé de ac sur ps4 à acc sur pc avec une grosse config. Et je suis effectivement très déçu par le ressenti de la route ffb. J'ai presque l'impression que cette sensation était meilleure sur ps4 AC. Content de voir cette impression confirmée par d'autres SIM racers.

c'est clair venant a la base il y a quelques temps de race room et des deux AC, le fait d'être passé sur rfactor 2 et iracing rend fade les AC, raceroom je peux juste plus, et automobilista 2 ba...MEH. malgré tout ACC est important pour le genre jeux de voitures car a l'instar d'autres titres (plus arcade comme gtsport ou forza motorpsort 7) ils donnent de la visibilité du genre "simlation" au grand publique qui si il se plait vraiment a la simulation et en veut plus viendra sur iracing et rf2.

Bon je vais tester I racing 3 mois pour comparer. Parceque j'adore ACC, donc si Iracing "est mieux", ça devrait être orgasmique !

Pourquoi comparé un jeu a 50 euros avec tous les Addon a un qui pour avoir le même contenu te coûte 1000euros je comprends pas acc est pour les personnes qui veulent se détendre en jouant a un jeu plus que correcte et je pense que pour le prix on peut faire quelque concession part contre je suis désolé mais ce retrouver avec des circuits qui date de 10 ans presque sur iracing la il y a de Quoi de révolter sinon bon résumé

Question : tu préconises iracing ou Rfactor2 sur la sensation FFB ?

Je partage le même avis. Effectivement pour le triple screen, il faut un très bon PC pour le faire tourner à fond. Je n'ai aucune sensation au volant de ces voitures alors que dans iRacing et rFactor 2 c'est top... Et le problème est que c'est ça qu'on recherche quand on fait de la simu, des sensations. Sinon je sors la manette et je joue à Forza ou GT Sport...

J'ai testé ACC sur PS5 avec la mise à jour qui met le jeu en 60 FPS. Les graphismes sont ignobles. On a l'impression qu'ils ont pris la version PC & qu'ils l'ont mise sur PS5 en mode "advienne que pourra". Et surtout AUCUNE sensation dans le volant quand on perd la voiture. Très déçu de ce jeu

les compteurs flous on pourrait dire que c'est le coté simu...essai de lire un compteur a 200 il est flou mdr je sors.....lol

Il s'agit la d'un jeu de voiture. Iracing est une simulation de course ... iRacing était la avant ce jeu et le sera surement après ...