La miglior Storia della filosofia pubblicata nel web in italiano. Gargano è un divulgatore di livello, preciso, aggiornato, coinvolgente.

Caro professore invidio i tanti che hanno avuto la fortuna di assistere alle sue lezioni. Se immagino oggi la scuola che frequenta mia figlia, provo tanta nostalgia e tristezza.

Il professor Gargano ha una vera vocazione per l' insegnamento, cosa che non è da tutti. Complimenti!

Grande prof.ogni volta che ti ascolto mi innamoro sempre più!!!

Piu si raggiona e meno si capisce DIO..... osservare e sentire la CREAZIONE, indentificarsi con essa anima e corpo, rispetarla, AMARE la sua magnifica bellezza... pur mantenendo la propria individualita ! Si AMA con il cuore, non con la raggione... e DIO ha FATTO tutto con AMORE ! ❤️

Vorremmo ancora lezioni di Filosofia di codesta portata dal prof. GARGANO , grazie per questi preziosissimi e storici contributi!

il professor Gargano è sempre chiaro nelle sue spiegazioni e i continui riferimenti ala realtà contemporanea rendono tutto ancora più interessante... uno splendido esempio di come fare filosofia oggi. grazie

apprezzatissimo uso delle letture hegeliane per la lettura di Eraclito...il professore e' eccezionale

Grazie ❤

"Egli parla del fiume, di come tutto in esso scorra. E questo è stato interpretato, molto probabilmente, in maniera piuttosto unilaterale dai pensatori successivi. Secondo loro Eraclito avrebbe insegnato la dottrina dello scorrere di tutte le cose. Se consideriamo però i Frammenti vediamo che egli ha insegnato la paradossalità secondo cui l'acqua sempre diversa, che scende scorrendo lungo il letto del fiume, è sempre una e una stessa corrente" (Hans-Georg Gadamer). Grazie mille per la lezione, professore.

assolutamente fruibile anche per un profano ; ottima sintesi su argomenti non poco complessi. grazie

So good that is addictive

Lezione preziosa! Grazie Professore!

Complimenti, molto bravo!

Grazie!

Complimenti, molto interessante

semplicemente grazie. lo riascolto piu volte e trovo sempre nuove profondita. ci vorrebbero piu uomini cosi come lei a reti unificate contro questo nuovo medioevo.

È un piacere riascoltare queste lezioni.Soprattutto in questo periodo. Grazie sempre

Grazie prof

Una lezione incredibile, stupenda oserei dire Sublime. 🙂 Bravissimo il professore Gargano.

complimenti sei davvero in gamba.

Grazie proff Gargano

complimenti Antonio Gargano spiega molto bene

Illuminante la disquisizione sulla casualità al lato gnoseologico. Il caso in natura non esiste, ma è una categoria del soggetto che conosce. Questa è una perla filosofica rara. Ciò peraltro non contraddice gli stessi assunti della fisica quantistica. Che le cose stanno così si dimostrerebbe conoscendo totalmente la natura, ovvero potendo prevedere tutto. Ma tutto la mente non comprende. Grazie, Professore, mi approprio del Suo Pensiero.

Straordinaria chiarezza grandi insegnamenti di vita

Grandissimo professore. Mia figlia è rimasta "rapita" dalla materia durante un suo dibattito. Ora frequenta la facoltà con soddisfazione e mio orgoglio.

Lezione emozionante Professore, complimenti! Alla fine e' un nostro limite non essere ancora grado di conoscere la sorte del gatto "quantistico" di Schrodinger.

Per il fuoco di Eraclito ci vuole l, acqua celeste del Principle Azurro ! ❤️

Grazie, sempre grazie per chi condivide la conoscenza.

Professore grazie per la sua condivisione della Sua conoscenza 🙏

Grazie professore sono un iraniano per piacere personale sonno attrato in filosofia nonostante laureto in farmacia dall’universita di torino negli anni ottanta sono dei giorni che seguo le sue lezioni .non vedo che il professore e’ un genio da giovane apprezo il tempo e ringrazio per la sua capacitta di spiegazione cosi chiaro

Quest' uomo è un genio......👏👏👏👏👏👏👏

Ciò che è razionale è reale. E viceversa.

Un vero piacere frequentare le lezioni del prof. Gargano.

Un grande esempio della misura nel discorso e di un discorso secondo logica

Tutto si consuma. Il fuoco consuma. È il destino di tutte le cose, il consumarsi.

illuminante il professore !! credo che comprerò i suoi libri

Molto interessante la questione della probabilità in relazione al piano ontologico e gnoseologico...grazie professore sarebbe tanto bello approfondire. Grazie

niente è frutto del caso, tutto segue delle leggi, tutto ha un motivo ed una logica. Il fatto che non riusciamo a comprenderla non significa che non ci sia.

Il prof. Gargano è sempre un piacere seguirlo, ma questa declinazione di Eraclito in modo logico/razionale, quasi positivistico e ottimistico, secondo me non rende giustizia della genialità di quel filosofo. E anche tutti i paragoni tra ragione=giustizia, ordine=giustizia, legge=giustizia, nella nostra società, conducono a una sorta di coincidenza tra Benessere dello Stato/Tutto e Benessere dell'Individuo/Particolare. Quindi l'accettazione della bontà della Legge Universale coinciderebbe con l'accettazione TOTALE di qualunque potere terreno e quindi, come è successo e succederà ancora nella storia, banalmente la giustificazione di stati autoritari e totalitari (simili allo stato etico di Hegel). Ma questo sarebbe terribile, e ogni volta che tramite supposte 'leggi oggettive' universali si è giustificato l'abbandono della Libertà dei singoli individui, non si sono avute 'città ideali', si sono avute solo dittature (legittimate dagli stessi intellettuali che credevano che con la ragione si potesse davvero ad arrivare a qualcosa di perfetto, stabile, fermo, indubitabile. Ragionamenti che nel mondo terreno si tramutano solo in un governo i cui diktat sono in-discutibili). In altri termini ridurre Eraclito a un elogio della scienza, della capacità dell'uomo di arrivare un giorno a controllare tutto tramite la ragione (infatti il prof. nel video fa continui riferimenti a teoremi geometrici e leggi della fisica), secondo me non rende giustizia del suo pensiero o perlomeno significa mandarlo in una direzione precisa, positivistica, che secondo la mia umile opinione non era la sua. Gli adulatori della ragione, delle certezze umane, sono 'chiarissimi', sono logici, Eraclito era oscuro, con un linguaggio quasi religioso/oracolare. Anche l'accusa alla fisica di porre il 'caso' come possibilità del reale appare più di altre filosofie ché di Eraclito, che invece fondava la legge sulla frizione degli opposti. Il presupporre un mondo senza l'elemento 'caotico/imprevedibile/istintivo' è sempre il solito riproporsi nell'uomo il bisogno di 'controllare', 'oggettivizzare', 'raggiungere' tutto, come se davvero un giorno potremmo mai, attraverso la scienza/razionalità, arrivare a COGNOSCERE TUTTA LA VERITà, in questo modo fermando la storia, creando una specie di pace perpetua, un mondo perfetto. Eppure tutto questo mi appare più proprio di filosofi come Platone, Aristotele, gli scolastici etc.. Per concludere non credo che Eraclito fosse così 'ottimista' sulle possibilità concrete dell'uomo di oggettivizzare e cristallizzare la realtà solo con l'intelletto e solo perché lo vuole. Anche perché questo vorrebbe dire credere nella possibilità reale che l'uomo, trovata questa presunta verità assoluta, crei davvero in un futuro una sorta di società perfetta, priva di errore, dove tutti sono della stessa idea. Ma qui si va nell'utopismo e mi sembra più su una scia propria dei pensieri platonico-cristiani. Accostare così tante volte la parola VERITA' così come si è evoluta nella nostra società cristiana/occidentale, ossia RAZIONALE, ASSOLUTA, METAFISICA, non sia appropriato per capire il 'LOGOS/DIVENIRE' che intendeva Eraclito. Ma io sono nessuno in confronto al Prof. Gargano, quindi quello che ho detto saranno sicuramente tutte sciocchezze. Grazie per aver caricato la lezione.

Grandissimo Prof!

Buongiorno, Professore; queste sue lezioni sui primi filosofi mi piacciono moltissimo, anche perché proprio recentemente ho avuto modo di ristudiare il testo di H. G. Gadamer, L'inizio della filosofia occidentale, che raccoglie alcune lezioni tenute all'istituto italiano per gli studi filosofici, e mi è sembrato di trovare molti punti di contatto tra Lei e Gadamer.

Lezione interessantissima

lezione senz'altro preziosa nel contenuto e molto interessante

❤❤❤❤

Antonio ti lovvo ❤️

SUBLIME!

❤️.

Lezione eccellente

Il logos 11:30 per Eraclito è individuale, fatto da una parte/unità razionale e al contempo da una parte/unità psicologica ed emotiva. Questa seconda componente non dichiarata da Eraclito. altro concetto il logos come legge morale, il fuoco a misura si accende e a misura di spegne, richiama al concetto di autoregolazione/ responsabilità degli individui, ecc.... Grande Eraclito

esiste una sola verità solo in matematica e in fisica, ma nelle scienze sociali e politiche non ci sono verità assolute, ma solo opinioni, ed è un bene che ci siano diverse oipinioni, e su queste opinioni si basa la democrazia, e in democrazia l'opinione dell'uomo comune conta giustamente tanto come quella di un professore. Rousseau diceva che la ragiione avrebbe portato ad una sola verità, e questo ha avuto esiti terribili come con il terrore di Ronespierre, il quale, come Eraclito, era così convinto di avere la verità assoluta che tagliava la testa a tutti quelli che avevano opinioni diverse dalla sua verità.

Io amavo la filosofia.. Era un mio tentativo di capire.. Poi ho trovato Gesù... Ora la filosofia l ho gettata via, non serve :)

La conférence du professeur Gargano constitue un remarquable exposé de la vision superficielle d’Héraclite qui sévit encore dans les milieux universitaires. Le professeur Gargano démontre clairement qu’il n’a pas vraiment compris, lui non plus, le concept fondamental du λόγος ; toute son interprétation des fragments d’Héraclite ne peut donc que demeurer à la surface et refléter ce qu’il a entendu dire ou lu dans des livres écrits par d’autres intellectuels qui, eux aussi, au lieu d’écouter et de cueillir (sens premier du λόγος), ont eu la prétention de saisir Héraclite par la raison, alors qu’il a fait signe vers ce qui est bien au-delà de la raison. Héraclite n’était pas un philosophe au sens de Platon et d’Aristote, il n’était pas un rationaliste, comme on essaie encore aujourd’hui de le faire croire. Aujourd’hui encore on aime traduire λόγος par «raison», alors que ce vers quoi ce mot nous fait signe est à la fois plus simple et infiniment plus vaste et primordial. Héraclite nous invite à beaucoup plus joli et plus fort que la «raison». Il avait bu à la source même de la conscience, il avait brisé les chaînes de l’ignorance en lui. «Je me suis cherché moi-même», écrit-il. Si on ne saisit pas cela et surtout si l’on ne se donne pas à la même écoute respectueuse que lui, on perd son temps à essayer de «comprendre» les fragments d’Héraclite et on ne fera que transmettre la même ignorance aux générations futures. N’étant pas versés dans l’écoute, ils ne savent pas non plus parler. ἀκοῦσαι οὐκ ἐπιστάμενοι οὐδ᾽ εἰπεῖν. Si l’on n’attend pas l’inattendu, on ne le découvrira pas, lui qui est inexplorable et sans accès. ἐὰν μὴ ἔλπηται ἀνέλπιστον οὐκ ἐξευρἠσει ἀνεξερεύνητον ἐὸν καὶ ἄπορον.

20° minuto tutto e' movimento:"zierre stu vasccc!"

I dormienti son quelli che ti dicono "ma alla fine io la penso così e tu così, che senso ha dibattere? Finora non mi hai convinto, né mi convincerai o io convincerò te". È la totale negazione del fatto che la verità sia una, e che sia conforme alla nostra natura di uomini il cercare di avvicinarsi a questa. I dormienti son pure quelli che dicono: "i filosofi sono semplicemente persone che hanno espresso la loro opinione, diversa gli uni dagli altri, perché mai dovrebbe esserci una verità, e perché mai uno dovrebbe pretendere di conoscerla?". Non sanno che la verità si dice in molti modi anche se è una, così come le cose divengono e i contrari si scontrano, ma sempre secondo la medesima legge e armonia. I dormienti sono i relativisti per eccellenza, che si fermano allo scontro e al caos apparente che il divenire comporta, credono che il vero sia falso e il falso vero, e pensano anzi che sia tutto vero nella misura in cui, alla fine, "io la penso così, tu la pensi così". E non colgono il logos, né pensano che vi possa essere l'Uno, l'ordine. Dimenticano che senza tale prospettiva, della verità che è una come il logos del divenire, allora non ha senso nessuna tensione, nessuna forma di conoscenza. Tanto varrebbe stare completamente muti.

☀Non è certo un caso. Il Gargano è un promontorio assolato.

lezione scritta

il Parco Nazionale più intelligente del mondo 🤣

Totò nel film " Cosa sono le nuvole " ma qual è la verità. - ciak riccardo

Ma cosa dice? Confonde la non possibilità di stabilire la posizione di una molecola in un gas (definibile ad oggi solo per mezzo della statistica) con il principio di indeterminazione di heisemberg (che riguarda le particelle sub-atomiche) e che è ormai ampiamente dimostrato nell’ambito della QM con buona pace della filosofia. Per favore non parli di cose che non sa.

La stessa cosa e viva e morta ... Mi fa venire in mente 'il gatto di Schrödinger ' il che è molto suggestivo ... Tuttavia per comprendere le cose nel arco temporale non abbiamo forse noi bisogno di interiorizzarle ... Qindi nella mia mente per esigenza del mio modo analitico di pensare a=a e basta ...

Se la Dea della civiltà, da cui ci dicono che proveniamo, è la memoria, oggi, figli della cancel culture, cosa siamo?

alcune interpretazioni non le condivido perché sono opinioni di Gargano uomo

Mi spiace deludere gli ascoltatori, ma questo modo di presentare i presocratici è inattendibile. Si proietta sugli antichi un sistema di pensiero odierno, cioè un pensiero che dagli antichi discende e che gli antichi tradisce.

è un uomo di grande conoscenza e molto probabilmente anche di buon pensiero, ma come insegnante non sembra eccellere. Si vede che vorrebbe più partecipazione, ma non la provoca, poi calca un po' troppo la mano con la sua odience e infine va troppo spedito. Plutarco avrebbe qualcosa da obbiettargli :) ma per chi è veramente interessato questa lezione è preziosissima

28:40 l' "idiotismo specialistico".

Professò, Logos legge di natura certo ma sopratutto Espressione dell Uno che tutto permea. E a'rosta stu Uno in parole suie, l avete dimenticato? E chill'è u Spirito Santo.