Tu fais partie de mes youtubers préférée

Un vrai talent de journaliste. Une enquête soignée et précise que nos journalistes techniques français actuels feraient bien de s'inspirer. Les Chevalet ou Bromberger, on en a plus, que des "stagiaires", l'amateurisme bat son plein. Mais vous, jeune homme, je vous imagine tout à fait dans la lignée de ces grands professionnels que nous avons connus.

Parles français: "s'incliner".

@@DGDG0000000 Oh encore là toi, t'es bien frustré dit donc, le complexe d'infériorité que tu nous fais, c'est grave! Pour info tilt c'est le terme donné par le constructeur donc j'ai tout à fait le droit de l'utiliser ainsi.

@@DGDG0000000 Je vous donne un petit conseil très amical : Balayez votre porte avant de critiquer votre interlocuteur en vérifiant vos fautes de français, de conjugaison plus précisément. C'est légèrement malvenu de votre part.

J’ai eu la malchance de voir la vidéo non floutée et elle est assez horrible à voir

@@c0lyne_ J'imagine. Et encore la vidéo n'a pas l'aire d'ultra bonne qualité (heureusement j'ai envie de dire) 😅

@@c0lyne_ ha oui, quelqu'un t'a forcé à la regarder... t'es une victime.... bien sûre.

@@DGDG0000000 qu’est-ce tu me racontes toi ?

C'est le cerveau qui fait ça, on est obligé de vouloir voir ce qu'y c'est passé, en plus même flouté on voit la Marre de sang autour de lui avec le rouge

Ouais .. en plus il est bo gosse - pas homo ici - just dire mes pensées

@@topfitnessssss exactement le même avis, sa voix est aussi très agréable à l'écoute

Merci à toi pour ce retour, en effet ça fait parler alors que ça reste rarissime et heureusement. Après faut aussi que ça circule pour renforcer la sécurité et empêcher que ça se reproduise

@@EDBattraction ben pour ca une chose est simple mettre un plomb pour ne pas on puisse toucher le capteur comme sont plombé nos linky pour etre infrodable

@@hussonolivier305 Sauf qu'il faut pouvoir changer ce capteur dès qu'il pose problème, donc ce n'est pas possible :/

@@EDBattraction si vous le dites!!!!!!!!!!!!

@@EDBattraction j

Hey max

@@valentinhien8320 Hey 👋

Un peu bizarre d’espérer que la tour rouvre alors même qu’un garçons y a perdu la vie, selon moi elle devrait juste fermer

Je te rassure car on dit qu’il y’à beaucoup plus d’accident de voiture que d’accident d’attraction

ce genre d’accident ne serait jamais arrivé si un organisme de sécurité (comme la TUV) était passé après le changement! Quelque soit l’organisme en question, le changement n’aurait pas été validé ^Emma

t'as pas a t'inquiéter, malheureusement le jeune avait une trop grande corpulence et ils n'auraient jamais du le laisser monter...

Merci à toi pour ce retour !

Merci :D

entièrement d'accord ! Je trouve que le ton de la vidéo est trop dé-dramatisateur, le constructeur n'a pas à proposer un système de sécurité réglable si la norme est fixe, c'est du nonsense...

tout à fait d'accord... " sachez que tout est safe ! " et bien non ! je ne trouve pas que ces attractions soient safe , que quelqu'un ait la possibilité de toucher à un réglage de siège et que cela entraine la mort d'une personne me semble ahurissant !! 😨

@@mb-iu4wh Je dédramatise pas, c'est pas de la faute du constructeur. Il y a eu modification délibéré d'un organe de sécurité. Vous réagissez avec l'émotion, sans prendre de recul. Le constructeur vend une machine avec des indications qui se doivent d'être respecté. De même, si vous trafiquez un bus qui accueille des passagers ce sera pareil. On pourra pas blâmer le constructeur. L'accident est dramatique, mais je tiens à rassurer sur la machine en elle même.

@@boblarouve4037 Tu pourras jamais empêcher toute modification d'une telle machine, et ça marche dans tous les domaines. Une personne a délibérément touché à un organe de sécurité. Si pour toi c'est la faute du constructeur ça veut dire que la personne qui a changé le réglage n'est pas entièrement responsable alors que son action (interdite) a cause la mort

@ep_actionfan déjà merci pour ton commentaire avec beaucoup de questions, je vais tâcher d'y répondre ! alors l'opérateur n'était pas responsable du changement, visiblement même pas au courant et quand bien même. Peut-il seulement savoir qu'une telle modification est interdite voir dangereuse ? On l'a formé à vérifier les harnais et vérifier la led, à partir de là il a pas de responsabilité car il est victime aussi (de part sa formation etc... si on lui a dit que c'était normal) Sache qu'il existe des sièges forte corpulence sur de plus en plus d'attractions donc encore une fois on peut prévenir l'opérateur que des sièges du genre existe sur la machine alors qu'en fait c'était du "fait maison". Encore une fois lui n'a pas la connaissance du risque et ne peut pas être tenu responsable (ce serait horrible de condamné quelqu'un qui ne pouvait pas éviter, de par son poste, l'accident) Pour le capteur il faut savoir qu'il doit pouvoir être changé en cas de défaillance donc il est normal qu'il soit accessible. Ensuite j'imagine que c'est un capteur qui peut prendre place sur d'autres machines donc il doit être adapté. Une dernière chose, l'attraction doit pouvoir être réglé si on y ajoute des ceintures par exemple ou autre le tout en accord avec l'organisme de sécurité. Quoi qu'il arrive les personnes qui agissent mécaniquement sur cette machine sont pleinement conscient de leurs actes et donc pleinement responsable à l'inverse du constructeur. Tu peux pas blamer un constructeur alors qu'une personne a modifié un organe de sécurité ce qui est interdit quelque soit la machine (attraction ou non) donc à partir de là le constructeur va pas tenir la main de chaque techniciens. Donc l'opérateur lui n'a rien à se reprocher, le constructeur a vendu une machine en règle donc pas de soucis. Après oui le/la donneur d'ordre de cette modification est responsable, et le/la formateur des opérateurs aussi possiblement s'ils étaient aux courants des modifications et pleinement conscient que c'était interdit (ce qui m'étonnerait)

Alors le parc je pense qu'il ne va rien prendre car c'est une autre entreprise qui exploite ces attractions, mais du coup cette entreprise oui elle va dérouiller...

Une petite précision, je viens d'aller voir qui était la victime... C'était apparemment un joueur de football américain et qui n'avait pas du tout le gabarit d'1 ado de 14 ans... S'il était ds ce siège "modifié illégalement pour personne en surpoids", c'était pas un hasard, parce qu'il était grand et en surpoid vu les photos et les articles que j'ai vu ... On en revient du coup, au fait que ce type d'attractions n'est pas adapté à ttes les morphologies mais que pour ne pas être accusés de grossophobie, certains préfèrent bidouiller le système de sécurité... C'est malheureux mais, c'est un peu toute notre société de consommation qui a sa part de responsabilité, pour le coup... 😔

@@Eladriel-Izzy très intéressant, as tu le lien qui donne ces infos ?

@@VincentBounce J'ai juste tapé l'accident sur Google, il y avait pas mal d'articles sur le sujet ... Par contre, ils sont évidemment en anglais... Ds l'un d'eux, le père du "gamin" disait qu'il faisait 1m95 et 154 kg environ... Les mesures étaient en livres et en pied, j'ai dû faire appel à un convertisseur 😉 Il s'était même fait refouler d'autres attractions avant de pouvoir monter sur celle-là, d'après son cousin... Et le pire, toujours d'après ce cousin, il n'était pas à l'aise et "ne le sentais pas"... Le pauvre aurait dû écouter son intuition...

C'est sûre ils vont casquer grave, j'veux dire l'entreprise qui exploite, on parle de millions ... Bien fait pour eux !! .. et à cela devrait s'ajouter de la prison ferme bien sûre ...

Merci beaucoup !

Merci :D

Merci beaucoup 🙏

Merci pour ce commentaire 🙏

Merci beaucoup :D

A la limite l'idéal ce serait de construire des sièges différents pour les personnes en surpoids, pour garantir leur sécurité sans bidouiller la version de base

Merci :D

@@EDBattraction c’est normal tu mérite qu’on t’encourage vu tout le travail que tu fournis pour nous divertir et nous informer :)

Ouai moi aussi ça m'impressionne mais tant qu'on est en sécurité c'est le plus important

Merci :D

Merci pour ton retour, oui comme tu dis c'est surtout des erreurs humaines les machines sont aujourd'hui très fiable !

Il faudrait limite que les attractions soient gérées par des machines pour éviter l'erreur humaine

Merci !

Merci pour ton commentaire ! Oui j'ai vu ton message. Malheureusement on est beaucoup à avoir vu la vidéo, alors qu'à travers le prisme des médias on était épargné (c'est ce que j'ai reproduis dans cette vidéo)

Merci :D

Effectivement, le fléau de notre siècle : la crétinerie généralisée dont le wokisme est un des aspects les plus sordides.

Sérieux??? Quelle honte..... Je considérais déjà que les fats activists sont des meurtriers, puisqu'ils propagent des idées dangereuses à des personnes désespérées... (l'idée que l'obésité n'a rien de dangereux pour la santé, et qu'être gros est normal). Mais alors là... Je considère ces abrutis comme 100 pourcent responsables du décès de ce pauvre jeune homme, qui n'aurait jamais dû être mis en danger comme ça. Qu'il repose en paix........ Et puisse être vite enterrée cette mentalité dangereuse qu'est le fat positism.

Mdr belle époque 😮

C'est tellement vrai ce que tu dis, époque de merde ou la pseudo tolérance et le wokisme tue des gens

Un moment donné, je suis pour que les personnes grosses (d’ailleurs je suis moi même grosse, pas au point que ca me bloque pour les attraction mais voila) puissent accéder au attraction, par contre ya des limites a la demande, tu fais des places spéciales pour mais tu peux pas demander a une attraction entière de changer pour toi, c’est comme tron à disney, tu peux pas changer l’attraction, c’est dur mais c’est comme ca, je sais que si je grossis et je me reprends pas en main ca sera vite mon cas mais pour autant blamer les attractions c’est juste dangereux

Merci ! C'est prévu mais faut que je trouve suffisant de sources (et le temps pour le faire) car le sujet est assez complexe

oui, il y a de grandes chances que ça soit le cas. sauf qu’ils auraient du contacter un organisme de sécurité comme la TÜV pour valider le changement! ^Emma

Je viens d'aller voir qui était la victime et il faisait clairement partie de cette catégorie... Au vu des photos, je ne lui aurais jamais donné 14 ans ... Du coup, je comprends mieux pourquoi l'opérateur n'a pas vu l'écart... Il n'était pas ds ce siège par hasard, en fait.

Merci beaucoup !

évidement que cet accident est grave, etienne ne mentionne en aucun cas le contraire! cependant, c’est un cas rare. il s’agit d’une erreur humaine et non d’une défaillance de l’attraction ^Emma

@@EDBattraction je sais..

Tu peux aller à Icon Park, il y a d'autres attractions. Puis les dirigeants d'Icon n'ont rien à voir avec ceux qui dirigent les deux attractions fermées actuellement. Ils sont d'ailleurs farouchement opposé à ce que l'exploitant reprennent ses activités (ils partagent des news directement sur leur site, dispo en description)

Merci :)

Merci !

Et des fois , si ce n'est pas le monde entier qui s écroule à sa mort 🙏

Merci !

Merci !

✌🏼

Oui ça c'est au tribunal de le déterminer. Mais c'est vrai que c'est grave...

Il n'y a pas ce "genre de manège" là bas.

Merci :D

C'est possible mais impossible de l'affirmer

😢🙏🏼

Moi de même, mais c'est important de comprendre ce qui s'est produit pour ne pas rester sur une impression d'insécurité

@@EDBattraction tout a fait d accord avec toi

À ce compte là je t'invite à arrêter de prendre l'avion, le train ou même pire la voiture. Puis à utiliser un four micro-onde, des objets lourds ou tout ce qui, au quotidien, peut provoquer des accidents domestiques. Car tu as plus de chance de mourir dans un accident du quotidien que dans une attraction à sensations fortes.

@@EDBattraction Je ne prend pas l'avion donc le problème est réglé. Je le sais très bien tout ça mais j'ai toujours eu assez la trouille face à ses attractions de fortes sensations de plus ne ressent pas cette envie de les ressentir. J'ai le vertige, je fais de l'asthme, donc ça m'est refusé d'office mais il me semble avoir le droit de trouver ça dangereux surtout que ce n'est pas une nécessité dans une vie. Attention, je respecte ceux qui aiment cela, je ne vois même pas pourquoi j'aurai quelque chose à dire la dessus, chacun ses passions mais une voiture est nécessaire mais pas ces attractions donc au vu des accidents même s'ils sont rare, ils ne sont pas inexistants alors pourquoi j'irai y risquer ma vie ? Cela est personnel. Bon ceci dit votre vidéo est très bien faites et c'est pour cela que je l'ai visionné jusqu'au bout car je ne connaît rien à tout ça en temps normal.

Je parle pas des accident en France, mon public étant principalement français ce serait pas bon pour le parc. Surtout que parfois les gens ne comprennent pas vraiment les vidéos et tirent des conclusions hâtive, ce que je ne veux pas sur un parc français

@@EDBattraction ah d'accord merci pour ton explication 😊

Toutes mes pensées vont à cette jeune fille et au jeune homme de la vidéo de Étienne qui sont morts dans d’atroces souffrances et en s’amusant. Ce sont des accidents bêtes, qui pourraient être évités mais qui arrive. Étant fan des parcs d’attractions, cela m’attriste de voir ses accidents alors que l’on peut mourir en avion que dans un parc, c’est triste 😢, heureusement que certains comme le Parc Astérix sont vraiment très sécurisés ce qui me rend plaisir mais néanmoins le risque 0 n’est jamais la

Merci beaucoup!

J'ai fait golden driller pour la première fois une semaines après l'accident, donc t'inquiète tu peux te rassurer ahah

@@EDBattraction oui je sais jetait avec toi et Fred dans la position assis quand tu l’a fait

L'enquête déterminera simplement le ou les coupables. Mais les raisons de l'accident sont bien celle évoqué dans la vidéo. Étant passager tu peux pas forcément tirer trop fort sur un harnais. Ensuite l'opérateur va appuyer dessus puis voir que c'est bon pour un départ et envoyer l'attraction. Lui on lui a appris "si la led est allumé c'est que le visiteur est en sécurité". L'opérateur doit juste vérifier que le harnais est fermé, il tire dessus pour voir si les crans sont bien mis et c'est tout, la led c'est pour savoir quel sièges est fermé ou non mais son travail c'est ça et rien d'autres.

Sauf s'il est serré au plus fort par rapport à la corpulence du jeune homme, la machine informe par la lumiere que malgré l'ouverture importante, il n'y a pas de risque pour le passager. L'opérateur en déduit que c'est ok.

J'ai vu des photos de ce jeune... Il n'était pas sur ce siège par hasard, vu sa corpulence... Pas du tout celle d'un ado de 14 ans... Le harnais devait avoir l'air de le serrer, vu son surpoids. En fait, sans cette malheureuse modification, il n'aurait pas pu faire l'attraction, apparemment... Du coup, qui est responsable ? Celui qui a fait les modifications, bien sûr ! Mais pq il les a faites ? Pour le rendement ? Par peur de devoir dire aux opérateurs de refuser les personnes en surpoids ? Les responsabilités morales sont pour moi étendues à tte la société et rien ne ramènera ce pauvre garçon qui n'aurait pas dû être sur cette tour, malheureusement 😞

@@Eladriel-Izzy Ah oui, s'il était gros et qu'il a pu glisser à cause de la modification, alors ça change tout.

@@vincecoasterfreak Oui, c'est ce qui a dû se passer... Il faisait du foot américain pour te donner une idée du gabarit... Sinon va voir les photos... C'était pas du tout l'image que j'avais en tête en pensant à un gamin... Ses mensurations : 6,5 pour 340 livres, autrement dit : +/- 1,95 m pour 154 kg Hélas, rien ne le ramènera et c'est triste pour sa famille 😓

lorsqu’une attraction démarre, elle doit effectuer plusieurs tours à vide afin de pouvoir accueillir des passagers! il en va de même lorsque l’attraction redémarre après une panne! Donc s’il y a des vérifications, c’est normal, et d’un côté, il vaut mieux. ^Emma

Il y a des tests journaliers et des inspections Visuel, mais cet organe ne doit pas être vérifié par les opérateurs. Donc la technique oui devrait regarder plus en détail les organes de sécu mais pas sûr que les capteurs en fasse partie sauf en cas de défaillance :)

Sur les accidents c'est le 4eme en 2ans, j'essaye d'espacer au maximum justement car le sujet est pas agréable ni à voir, ni à traiter pour moi ! Mais oui cette vidéo est dramatique, et encore quand tu l'as vu entièrement tu es vraiment pas bien (et j'invite personnes à la regarder c'est vraiment pas une bonne chose)

Sauf que le pressentiment il a eu lieu sur un autre groupe de personnes, et surtout c'est récurrent comme pensée dans les parcs

C'est bien Eléonore, on est content

Plus sérieusement, quel parc exactement ? Car avec une attraction de 56m ça m'intéresse

​@@EDBattraction Je ne sais plus mais vraiment enfait ses dans le sud mais je ne sais plus le nom et aussi j'ai pas envit de plus détaillier car sa ma tromatiser fin voila mais désoler de ne pas pouvoir t'aider la dessus

Le soucis c’est qu’il n’y a aucun coaster de 56m dans le sud, et encore moins dans la France entière il me semble 😅 ^Emma

@@EDBattraction A ouais pourtant sur le paneau y'a vais écrite avec une chut de 56mètre de haut

Les personnes qui l'ont utilisé avant on été chanceuses ou avait une corpulence qui permettait la fermeture complète du harnais

Même constructeur, le mécanisme n'est pas le même (tilt, hauteur, etc...) C'est un type de tour hyper rependu et super fiable pour le coup

Effectivement, j'ai vérifié et tu as totalement raison. Enfaite il existe 2 programmes, l'un va tilt puis se remettre en position, et chuter (mode "normal"). L'autre va tilt et chuter en tilt (mode "super tilt") voilà ! Merci pour ton commentaire je vais corriger ça !

Super je sais pas, mais pas la plus fun que j'ai pu faire vu le sujet :/

@@EDBattraction effectivement mais le travail de recherche et la qualité de video est supef