Ero in macchina , al mo me lo segno stavo svenendo 😂😂😂 .

Mio padre!

@@cavoff Metaforicamente!

Amin e un intellettuale.

Il livello e troppo impari . Amin e un intellettuale, Parenzo a confronto e il bidone del umido .

Macché dottore !!!! Non è laureato il Sig. Parenzo

Hahaha divertente... In che modo avrebbero dovuto vincere normalmente? Come se il Giappone piccolo paese fosse inerme e non un grave pericolo per il mondo e per i soldati.... Per non parlare delle loro azioni. E se la bomba fosse stata tedesca o giapponese?... Bha....

@@ohmino2866 ahahah divertenti i commenti che vogliono essere da bastian contrari senza conoscere i fatti. 1) normalmente = tra eserciti e non 200mila civili innocenti in pochi secondi polverizzati solo ad Hiroshima2) il Giappone fu portato alla fame dall'embargo usa per questioni che non li riguardavano(invasione giapponese dell'indocina) 3) il Giappone attaccò(non sono esenti da colpe) ma obiettivi militari a Pearl Harbor e non civili, deliberatamente 4) gli americani erano in difficoltà perché i giapponesi,per mentalità, non si arrendono mai, tanto che i piloti quando non avevano più chances si schiantavano sulle navi americane, sacrificandosi 4) il Giappone non era un pericolo per un bel niente, perché la loro guerra in Cina era solo per prendere risorse naturali vista la crisi economica del Giappone, nessuna mira espansionistica pericolosa come quella tedesca..un fatto poi che gli unici fino ad ora ad aver usato armi nucleari sono stati loro, ne la cattiva russia ne la cattiva Corea del nord, ne l'Iran, non giapponese o tedesca quindi con i se o i ma non si fa la storia...e se l'avessero usata loro avrebbero sbagliato tanto quanto gli americani. P.s io non ho detto inerme ma piccolo, non mistifichiamo

@@Alberto-tv8rg guarda che in una guerra mondiale a combattere ci vanno i civili.... Generalmente tutti i civili maschi e maggiorenni ( nella prima guerra anche minorenni)... Ad inizio guerra sono addestrati o hanno almeno la leva obbligatoria completa, man mano il servizio di leva dura sempre meno... A morire erano, in maniera random, i giovani americani mandati (molto molto spesso forzatamente e senza comprendere il motivo o semplicemente dove stavano andando... ) Gli stati uniti hanno abolito la leva nel 74, alzando poi gradualmente gli stipendi per mantenere un numero elevato di soldati ( si spera, in tempi di deterrenza, che pace non é) .... Noi Fino al 2014 se non sbaglio abbiamo mantenuto la leva... Magari proprio su scelta Loro... Se mi elenchi gli attacchi del Giappone verso gli stati uniti stai considerando lo scontro tra le sole due nazioni. Gli stati uniti hanno perso uomini su tantissimi fronti. Era il modo più veloce per evitare altre morti, nessuno li avrebbe più attaccati..... Poi che da lì in poi hanno fatto quello che volevano senza dover mai pagare per massacri vari, paesi distrutti e abbandonati, scelte assurde... Sono d'accordo...

@@ohmino2866 i civili, per quanto presi da poco in leva, dal momento in cui entrano nell'esercito non sono piu civili in quanto dotati di elmetto, fucile, ecc e non anziani donne e bambini che vivono la loro vita tranquilla senza possibilità di difesa polverizzati letteralmente tanto da rimanere solo l'ombra dove erano seduti. Qui si sta parlando di Giappone e usa quindi parlo di questo, non di altro. Se volevano evitare morti potevano fare un attacco tipo pearl Harbor e fermarsi, invece no, per sadismo e spregiudicatezza bastava solo Hiroshima invece siccome dovevano testare due prototipi diversi hanno attaccato 2 volte. I piloti che hanno sganciato la bomba erano consapevoli, non obbligati e non solo, negli anni non si sono mai pentiti. Ripeto poi che la scusa di voler terminare la guerra in questi modo potrebbe essere utilizzata da qualunque paese per giustificare le proprie azioni

@@Alberto-tv8rg non sono d'accordo. Perché se sei un panettiere di 20'anni e di botto ti ritrovi su un carro armato per me sei un civile mandato al massacro. E anche il disertore "politico", per ideale o pacifismo, di cui capisco tutti i motivi, deve poi affrontare la pena marziale e tutto ciò che comporta... Più sei povero e più sei sicuramente un civile mandato al massacro... E nel 1940 la povertà era comune e normale.... E noi in Italia lo sappiamo benissimo cosa significa... Cosa più importante che deve essere presa in considerazione, gli stati uniti durante la seconda guerra mondiale avevano una popolazione di 130 milioni di persone circa, il Giappone 78 milioni.... Rispetto ad oggi, tutt'altra realtà... Gli USA erano un paese enorme abitato da poche persone...Da qui anche il voler mostrare il pugno duro. Forse dettato dalla paura che se il conflitto arrivasse a "sbarcargli" in casa, perdere territori o milioni di soldati sarebbe stato plausibile, visto anche il tipo di nemico.

😂😂😂

Lunedì 5

@@ZanzaraRepublic AAAAAAMMIIICCOOOO MIIIIOOOO GRAZIE

No siamo in una oscura dittatura. Talmente intollerante che tu puoi scriverlo e criticarlo su youtube...

Lunedì 5 settembre

@@ZanzaraRepublic anche quest'anno hanno fatto il teatrino "non so se facciamo un nuovo anno?"... È un po' che sono disintossicato da sti due, Crucio sembra in gran forma XD

@@ZanzaraRepublic grazie di cuore 👊🙂

No, quest'anno niente teatrino, ma grande motivazione per la stagione che parte a settembre in prossimità del voto e di un autunno terribile.

Zitto ignorante...

Vai a scuola e dopo aver imparato qualcosa puoi parlare

Parli del giudeo Parenzo, vero?