ACERCA DE LA VACUIDAD

Рет қаралды 12,606

7 жыл бұрын

Sunyata, la vacuidad, explicada en tres minutos por el maestro zen Dokushô Villalba.
www.sotozen.es
www.dokushovillalba.com

Пікірлер: 45

@laplumadelcolibri 5 жыл бұрын

Quiero contribuir con el tema y compartir al respecto. Si bien es más conocido el hecho de que en India se comenzó a utilizar el cero, es merecido recomocer que en América los mayas utilizaban el cero mucho antes que en Europa. De hecho en la cosmovisión maya existe también la concepción de la vacuidad y el 0 no significa nada, sino que para ellos representa el principo, un poco parecido al taoísmo.

@sylcas2010 7 жыл бұрын

Una explicación muy clara. Muchas gracias!

@danydriver8930 7 жыл бұрын

gracias por compartir su tiempo. un abrazo dany

@vanemartinasisci2895 2 жыл бұрын

💎

@tinchex2946 3 жыл бұрын

Se podría decir como la ley de causa y efecto, todo tiene una conexión inherente con todo y por eso haces algo y pasa algo y por eso la vida es interdependiente entre todo.

@DeToledosoy 7 жыл бұрын

gracias de corazón

@ricardobolanos8766 4 жыл бұрын

Excelente explicacion .

@mariadelmarmirromero2011 2 жыл бұрын

Gracias Maestro Dokusho, he tenido oportunidad de escuchar a Thicht Nhat Hanh y vacuidad creo que sería lo mismo que el término interser.

@Claudiaenlaweb Жыл бұрын

Hace horas que se me habia ocurrido que si los universos son infinitos para los budistas ,ya que no se necesita ni creador ni apocalipsis, ni principio ni fin....entonces tenia que caber en algun lado el 0 ,o sea la nada opuesta al infinito. un mundo unicista como el de Parmenides , existe el todo. Y ahi se me prendio la lamparita y asocie con la vacuidad. Hace poco que empece a estudiar budismo y me tiene muy atrapada. y justo youtube me abre este video.

@flanaghan7225 3 жыл бұрын

Por fin alguien dice lo que llevo diciendo muchos años, que no existimos, no podemos ubicarnos en ningún sitio, somos seres oníricos en el sueño cósmico

@vivianagutierrezlara-jw1fs 2 ай бұрын

😮

@Expectadorable 6 жыл бұрын

Gracias.

@Mardell. 5 жыл бұрын

Bien explicado. Aun así yo lo recalcaría más con un ejemplo. Yo miro y en ese instante veo un árbol y lo identifico como tal porque en mi se halla el conocimiento (pasado) de que eso es un árbol. Sino poseyera ese conocimiento ahí no veria nada, no habria identificación. En el momento en que entra el conocimiento, la experiencia que es pasado, surge la división entre el Yo y lo demás, es algo simultaneo. En el momento en que yo identifico el árbol a traves del conocimiento surge la división entre el arbol y Yo. Sin el conocimiento no hay Yo, no hay ego. Y sin conocimiento que es siempre limitado y relativo no hay nada. Todo está vacio.

@chogui6874 5 жыл бұрын

👁👌

@Mardell. 3 жыл бұрын

@Buddhist Beast No hay que estudiar nada. Hay que contemplar. Sin pensamiento no hay dualidad

@Mardell. 3 жыл бұрын

@Buddhist Beast Jajaja, abandona todo lo que has aprendido del puño y letra de otros. Todo es mente. Sin pensamiento no hay identificación y por lo tanto no hay pensamiento. El pensamiento es algo muy sutil, amigo. Muy, muy sutil, está siempre presente.

@Mardell. 3 жыл бұрын

@Buddhist Beast Estas muy perdido amigo. Sigue el camino de otros y no haras más que hacer mentalmente los mismos mecanismos como un loro de repetición. Yo no sigo ningún camino, yo no busco nada, no medito, no hago NADA. Sabes porqué? Porque no hay NADA que buscar. Estas dando vueltas en circulo.

@Mardell. 3 жыл бұрын

@Buddhist BeastPor tener un camino que marcan otros crees que te va a llevar a alguna meta? La no-dualidad no es alcanzable mientras esté el pensamiento. Y el pensamiento eres tú, jamás conseguirás deshacerte de él, porque eso implicaria autodestruirte. Y el pensamiento jamás se autoexterminará, mas bien se refuerza y perpetua disfrazado de "prácticas espirituales"... Quizás algún dia te des cuenta de eso, te des cuenta de verdad. Mientras tanto sigue el camino de tu Buddha y disfruta de los placeres ilusorios de la mente, éstos no te van a hacer llegar a ningun sitio. La diferencia entre tu y yo, es que yo sé que soy pensamiento y no puedo escapar de él, por lo tanto me dejo llevar. Tú sin embargo sigues buscando una salida, y esa búsqueda te hace vivir en la prisión mental de la búsqueda, ofuscado, y engañado creyendo que tienes avances y vas hacia algún lado.

@pedromotos73 5 жыл бұрын

🙏

@alebetasant 3 жыл бұрын

SE PODRÍA AÑADIR: que Solo El Sí Mismo (en palabras de Maharshi), ES. Los objetos o formas, del tipo que sea ( físicas o mentales), parecen Ser por el Observador que las presencia. Lo mas heavy es cuando entiendes que el mismo Observador es también un "objeto"... Ahora: Quién o Qué percibe o atestigua al Sujeto que Observa y al Objeto observado?... Aquí, si lo intentamos definir lo convertimos en otro Objeto y esto no es o no apunta al Ser sin Forma, la Esencia de Todo Cuanto Es y No Es ...

@macapacopaco5285 7 жыл бұрын

¿cabe introducir conceptos como la interdependencia dentro de la vacuidad? vacuidad en el Zen es también ausencia de conceptos y definiciones, creo ¿no es una contradicción?

@jorgetellez2751 6 жыл бұрын

macapaco paco si intuyes la interdependencia entre las cosas, ves la vacuidad

@alejoelmanco4351 5 жыл бұрын

Muy bien dicho. Eso es el satori no?

@baitman2368 4 жыл бұрын

@Buddhist Beast usted ya va avanzado... Muy bien.

@diesirae4546 5 жыл бұрын

Los pensamientos tambien vendrian a ser interdependientes?

@alejoelmanco4351 5 жыл бұрын

Dependen de una mente que los crea, en un momento determinado, bajo unas condiciones muy específicas.

@franciscojavierstipicic1203 6 жыл бұрын

La vacuidad es complicado por para el budismo mahayana el vacío de la mente tiene un grado de cognicion primordial, (rigpa) para el theravada aplica hasta el ultimo rigor los agregados condicionados no pueden haber nibanna ya que es anatta pero maestros de la tradición thai theravada ajahn maha bua dice lo contrario sobre ciita ( naturaleza de la mente parecido al concepto de rigpa) es un debate un poco bizantino entre las corrientes principales del budismo ......... Por eso mucha gente piensa que el budismo es nihilista cuando no lo es

@Escuchalabrisa 7 жыл бұрын

Existe pero no existe, lo dije pero no lo dije.

@origenesancestrales1975 4 жыл бұрын

gracias maestro. lo invito a que vea mi canal origenes ancestrales bendiciones

@antonioramonberbellgonell1343 7 жыл бұрын

No acabo de comprender el término..., supongo que no lo visualizo adecuadamente

@jorgetellez2751 6 жыл бұрын

Antonio Ramón Berbell Gonell solo es cuestion de escuchar primero..sin visualizar..de leer..a un nivel intelectual..luego con paciencia intentar meditar o intuirlo..

@alejoelmanco4351 5 жыл бұрын

Conoces el cacharro ese que tienen algunos psicólogos, que consta de una bolas colgadas en un armazón, y puestas en línea?

@alejoelmanco4351 5 жыл бұрын

Vendría a ser una burda comparación, pero para que la bola en el extremo del cacharro se mueva necesita ser empujada por la del otro extremo. Las bolas dependen de otras bolas en una cadana de vibraciones que hacen que éstas se muevan.

@alejoelmanco4351 5 жыл бұрын

Pero esa conclusión efectivamente llegas por pura intuición.

@alejoelmanco4351 5 жыл бұрын

Porque voy a ir un paso mas allá, sin la mente no hay movimiento.