Der ist um Grunde gar nichts.

Nicht mal einen Gerichtsvollzieher musste reinlassen, wenn er dir keinen Beamten-Ausweis vorzeigen kann. Und der Clou ist, es gibt keine einzige Person in der BRD das solch einen Ausweis trägt. Denn nur souveräne, rechtskräftige Staaten können Beamte stellen. Diese Hoheit existiert allerdings nicht in der BRD.

@@ParalyticAngel Man kann nicht von jemanden verlangen, etwas fiktives vorzuzeigen!!! Beamtenausweise existieren nicht!!!

RICHTIG SO RECHNUNG BEZAHLEN EINFACH SCHEISS EGAL OB ALT ODER JUNG

S. Kont Oh, ist heute ALL CAPS Sonntag?!

​@@SK-qy8qv dann muss man dir mal diese Vögel auf den Hals hetzen. Du kackst dich dann sofort ein. Diese Inkasso Vögel haben keinerlei befugnisse.

Weil du Reichsbürger den Schwachsinn anziehst!!!

Dann fang schon mal an 🙋🏻‍♂️😂

@@Mrspeedy99272 ich bezahl meine Rechnungen immer.

Was sind den schulden? Minus Geld...hast du schon mal.erlebt.das die Zeit auch rückwärts lauft

JA UND IST DOCH SCHEISS EGAL WIE ER HEIST DU ALS SCHULDNER AUCH WENN DU DEUTSCHER BIST MUSST DU DEINE RECHNUNG BEZAHLEN GENAU WIE DER AHMAD,ODER MOHAMAD

S. Kont Unterhalb der Pfändungsfreigrenze muss niemand irgendetwas bezahlen

muss man nicht, gibt die Privatinsolvenz, unter dem Pfändungsschutzbetrag gibt es auch nur die Möglichkeit fürs Inkassounternehmen zu warten und zu hoffen das der Schuldner innerhalb von 30Jahren über diesen Betrag hinaus kommt, in diesen Fällen muss du ein Scheissdreck

Die Firma unbedingt Anzeigen auch wenn die Staatsanwaltschaft alles fallen lässt, hilft man Leuten trotzdem die genau so bedroht werden. Irgendwann gibt es genug Beschwerden. Ich war heute auch bei der Polizei und habe Anzeige wegen Drohung, Betruges und Nötigung gestellt. Dann noch wegen Identitätsdiebstahl gegen Unbekannt.

Graf Spee Von einer Bedrohung ist da nichts zu sehen, wo droht er denn mit einem Verbrechen? Nötigung ist es auch nicht, da er nur zulässige Konsequenzen aufzeigt.

@@speedy4888 Verzug Inkassokosten werden in der Regel als Verzugsschaden geltend gemacht. Kommt der Verbraucher mit der Zahlung in Verzug, so hat er den daraus entstandenen Schaden zu ersetzen. Für diese Erstattungspflicht sind aber einige Voraussetzungen zu erfüllen. Damit Verzug eintritt, bedarf es grundsätzlich einer Mahnung. Von diesem Grundsatz abweichend bedarf es der Mahnung nicht, wenn für die Leistung eine Zeit nach dem Kalender bestimmt ist, der Leistung ein Ereignis vorauszugehen hat und eine angemessene Zeit für die Leistung in der Weise bestimmt ist, dass sie sich von dem Ereignis an nach dem Kalender berechnen lässt, der Schuldner die Leistung ernsthaft und endgültig verweigert, aus besonderen Gründen unter Abwägung der beiderseitigen Interessen der sofortige Eintritt des Verzugs gerechtfertigt ist. Ist also im Vertrag ein besonderes Fälligkeitsdatum vereinbart oder der Verbraucher meldet sich und sagt, dass er auf keinen Fall zahlen werde, kommt er auch ohne Mahnung in Verzug. 30-Tages-Frist Vom Grundsatz der Mahnung gibt es noch eine weitere Abweichung: Der Schuldner kommt automatisch 30 Tage nach Fälligkeit und Zugang der Rechnung oder einer Zahlungsaufstellung in Verzug. Ein Verbraucher muss auf diese Rechtsfolge auf der Rechnung oder der Zahlungsaufstellung hingewiesen werden, sonst kommt dieser nicht automatisch in Verzug. Hier ist besonders wichtig, dass der Hinweis auf die Rechtsfolge auf der Rechnung steht. Eine Erwähnung in den AGB ist nicht ausreichend. Erste Mahnung „kostenlos“ Erst wenn der Verbraucher in Verzug gesetzt wurde, ergeben sich die daraus folgenden Schadenersatzansprüche. Da für das Inverzugsetzen (grundsätzlich) eine Mahnung erforderlich ist, muss diese noch kostenlos sein, da sich der Verbraucher noch nicht in Verzug befindet, dies hat der BGH schon 1984 klargestellt. Schadenersatz Der Schadenersatz bedeutet, dass der Gläubiger, also der Händler, so zu stellen ist, wie er bei rechtzeitiger Zahlung des Verbrauchers stehen würde. Für jede Mahnung nach Verzugseintritt kann der Gläubiger Schadensersatz verlangen. Hier dürfen aber keine pauschalen Gebühren verlangt werden - oft sieht man Mahngebühren von über 5 Euro. Weist der Gläubiger diese Kosten nicht nach, sind sie unzulässig. . Das AG Bad Segeberg (Urt. v. 25.11.2011 ? 17 C 160/11) entschied dagegen, dass Mahngebühren höchstens im Wert von 1 Euro zu erstatten sind: „Weitergehende Kosten, die im Zusammenhang mit der Erstellung der Mahnung angefallen sein könnten, insbesondere anteilige Personalkosten und Kosten für das Vorhalten entsprechender EDV u.?ä., können hierbei keine Berücksichtigung finden.“ Einschaltung von Inkassobüros Neben den Kosten für eine Mahnung können grundsätzlich auch die weiteren Kosten der Rechtsverfolgung als Verzugsschaden geltend gemacht werden. Zunächst gilt auch hier, dass sich der Verbraucher in Verzug befinden muss, damit diese Kosten erstattungsfähig sind. D.h. wird ein Inkassounternehmen bereits mit der ersten Mahnung beauftragt, um den Verbraucher in Verzug zu setzen und verlangt es hierfür Gebühren, können diese Kosten nicht vom Verbraucher verlangt werden, da noch gar kein Verzug eingetreten war. Nicht erstattungsfähig sind die Inkassokosten, wenn ein konzerninternes Inkassobüro beauftragt wird. Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes. Dies ergäbe sich aus der Schadensminderungspflicht des Schuldners. Hätte er sofort einen Rechtsanwalt beauftragt, hätte dieser auch nur nach RVG abrechnen können. Die Rechtsprechung sieht hier eine 0,3 bis 1,3 Gebühr als zulässig an. Bis zu einer Forderungshöhe von 300 Euro bedeutet dies, dass je nach Gericht Inkassokosten zwischen 14,28 Euro und 46,41 Euro erstattbar sind. AG Essen: 10 Euro sind genug Der Kollege Ferner berichtet von einem Urteil des AG Essen-Borbeck zur Erstattungsfähigkeit von Inkassogebühren. Das Gericht entschied mit Urteil vom 10.04.2012 - 6 C 101/11, dass die Gebührensätze des RVG gerade nicht heranzuziehen sind, wie die meisten Gerichte dies in der Praxis machen. Es fehle hier die für eine analoge Anwendung notwendige Regelungslücke. „Bei der Schaffung des RDG war das RVG bekannt, von einer entsprechende[n] Anwendung bzw. eines Verweises hierauf wurde aber Abstand genommen. Auch eine Marktüblichkeit dieser Berechnungsmethoden ändert hieran nichts, vielmehr wird auf diesem Wege die klare gesetzgeberische Entscheidung, Inkassounternehmen insoweit nicht Rechtsanwälten gleichzusetzen, umgangen. Demnach ist der dem Gläubiger entstandene Aufwand unter Berücksichtigung seiner Schadensminderungspflicht gemäß dem tatsächlich hierfür anfallenden Aufwand zu schätzen. Hier ist zu berücksichtigen, dass die Verfahren bei Inkassobüros standardisiert und weitestgehend automatisiert ablaufen. Das betrifft auch die Meldung an die Schufa. Zudem kann es nicht zum Nachteil des Schuldners gereichen, wenn der Gläubiger seine ihm ureigenste Verantwortung, die Realisierung einer Forderung zu überprüfen, delegiert und dadurch Kosten auslöst, die nicht im Verhältnis zum tatsächlichen Aufwand stehen.“ Aus diesem Grund sprach das Gericht dem Gläubiger lediglich einen Anspruch auf Erstattung der Inkassokosten in Höhe von 10 Euro zu. Einschaltung eines Rechtsanwaltes Zahlt der Verbraucher auch auf die Schreiben des Inkassobüros nicht, wird anschließend in aller Regel ein Anwalt mit der gerichtlichen Beitreibung der Forderung beauftragt. In einem solchen Fall können die Inkassokosten nur noch zu Hälfte verlangt werden - sofern man die Erstattungsfähigkeit im Grundsatz bejaht - da hier eine Anrechnung der Gebühren vorgenommen werden muss. Keine Erstattungsfähigkeit Das AG Brandenburg (Urt. v. 23.07.2012 - 37 C 54/12) hat sich sehr ausführlich mit der Frage der Erstattungsfähigkeit von Inkassokosten beschäftigt. In dem Fall lieferte ein Händler Waren im Wert von knapp 800 Euro. Nach dreimaliger (erfolgloser) Mahnung übergab der Händler die Forderung an ein Inkassounternehmen und musste hierfür 117 Euro zahlen. Diese 117 Euro verlangte der Händler im Klagewege neben der Hauptforderung vom Kunden erstattet. Das Gericht hat dem Händler aber nur Inkassokosten in Höhe von 3 Euro zugesprochen. Bei der Geltendmachung von Verzugsschäden gelte auch der Grundsatz der Schadensminderungspflicht aus § 254 BGB.

@@speedy4888 Täglich macht er Hausbesuche . Der hat keine Hausbesuche zu machen er ist eine Privatperson . Er setzt die Schuldner unter Druck. Lachhaft erst mal muss er einen Titel haben, bevor er die negativen Merkmale aufzählen kann und er kann sowieso nicht fänden. Hör mal genau zu !

@Graf Spee Auch eine Privatperson kann Hausbesuche machen. Auch ein Privatmann darf einen Klingelknopf drücken ohne dass es eine Nötigung ist. Dafür brauche ich einen solch langen Text nicht zu lesen.

@@speedy4888 Privatperson wollen auch kein Geld eintreiben .

Wer bei mir die Türe auf bricht ! Der kennt mich danach nicht mehr wieder dann . Man sagt immer Gewalt hat kein Lösung wir leben in Deutschland in Frieden . Und die Verbrecher dürfen machen was die wollen . Nicht korrekt

Den Titel bekommst du, indem du beim Amtsgericht einen Mahnbescheid und später einen Vollstreckungsbescheid beantragst!!! Und hoffst, das gegen beides keine Rechtsmittel eingelegt wird!!! Dazu ist es auf keinen Fall notwendig, ein Inkassobüro oder einen Rechtsanwalt einzuschalten!!!

Da bist du dumm wenn du sowas glaubst 😂 du musst mal Hohe Rechnung bekommen ! Damit du dein Maul hälts

Selbst schuld wenn du so doof bist und deine Ware auslieferst ohne Kohle vorher bekommen zu haben🤣

Ah ha.

Früh um 4 Uhr - natürlich....

DU BIST NEIDISCH DAS DER ALS AUSLÄNDER KLUG IST

S. Kont klug? Sowas kann jeder Hauptschüler. Du assoziierst klug mit unmoralisch.

Das ist juristischer Unsinn!!!

Als Jurist gebe ich dir Recht. Dennoch sehen Inkassounternehmen das anders!

@@BooneHL Die schreiben viel, wenn der Tag lang und auch kurz ist!!! Inkasso = Lügen, Tricks, Vorgehen ohne Moral und ohne Skrupel

@@MaikGoldMoralInstanz Das ist mir bekannt, dankeschön. :-) Dennoch liegt es an ihnen , einen Auftrag anzunehmen. Meine eigenen Erfahrungen beruhen auf Telcom, nicht auf Schriftverkehr. Und ich mach das schon recht lange. Unter dem Strich...Ich habe mit einigen Inkasso-Büros zusammengearbeitet, die waren okay. Ich kenne aber auch welche, ...lassen wir das.

@@BooneHL Es gibt *kein* seriöses Inkassobüro, Herr Boone!!!