Είπαν ότι ο Παθών δεν μπορεί να σκεφτεί ψύχραιμα όπως θα συμβούλευε τον Πελάτη του κ έχει λογική αυτό αλλά εδώ βλέπουμε κ τους Δικηγόρους του που από ότι φαίνεται λόγω προσωπικών σχέσεων κάνουν το ίδιο !!!!!

Βάζεις στο ίδιο σακί έναν απλό δικηγόρο που ασχολείται με ποινικό δίκαιο με έναν μεγαλοδικηγόρο ποινικολόγο του διαμετρήματος Λύτρα , Μαντά, Κούγια , Κεχαγιόγλου κ.α που είναι και αραιοπαγείτες δικηγόροι ;;;;. Ή στο Σ.τ.Ε ;. Που έχουν σχέσεις με πολιτικούς και " πλάτες " πολιτικών ;. Που ξέρουν κάθε λογής απόβρασμα που έχουν υπερασπιστεί και έχουν καταφέρει ή να αθωώσουν ή να κλείσουν πίσω από τα σίδερα ;. Που έχουνε πλουτίσει αρπάζωντας ότι μπορούνε από τον φτωχό τον κοσμάκη που πήγε σε αυτούς προκειμένου να αναλάβουν την υπόθεση του ;.

Νομικός δεν είσαι. Σπουδές νομικής επιστήμης ,δεν έχεις. Ούτε βασικά άρθρα του Κώδικα Ποιν. Δικόνομιας ξέρεις. Τι ήρθες να πεις εδώ καλό μου ,τα κάλαντα;

Αν ο όρος προέβλεπε ρητά απαγόρευση κάθε μορφής επικοινωνίας με το θύμα , τότε ναι , αν έστειλε μύνημα σε αυτό , τότε παραβίασε το συγκεκριμένο όρο !. Εύλογο είναι ότι σε τέτοιες περιπτώσεις όταν σε υποχρεώνει το δικαστήριο ως όρο να μετοικήσεις , εσύ αναγκάζεσαι να " ξεσπιτώνεσαι " έκτατα κατά κάποιο τρόπο . Που θα βρεις ρούχα και προσωπικά σου αντικείμενα ;. Αυτό θα μπορούσαν να το έχουν προβλέψει οι δυο δικηγόροι , κάτι που όμως δεν φαίνεται να έγινε . Πήγε λοιπόν , η κόρη του Λύτρα , ο δικηγόρος του , και η πρώην του ( που ακόμα δεν έχω καταλάβει που , πως και γιατί κολλάει στην υπόθεση ) να πάρουν τα παραπάνω και η γυναίκα του , εξέλαβε , σκόπιμα προφανώς, το περιστατικό + τα μυνήματα , ως παραβίαση των περιοριστικών , κινήθηκε νομικά και η ανακρίτρια τον έκρινε προφυλακιστέο .... με δυο λόγια ;: Μαλακίες των δικηγόρων !...

Οπως ειπες οι κορες τους.

Παλι δεν πηρες τα χαπια σου???