Adam Smith y el liberalismo clásico | Carlos Rodríguez Braun

Рет қаралды 228,609

Күн бұрын

Carlos Rodríguez Braun habla sobre la relevancia de la figura de Adam Smith, un autor que en su opinión tuvo gran amplitud de ideas porque no solamente se enfocó en asuntos económicos sino que también tuvo interés en enseñar temas de ética, filosofía moral, filosofía del Derecho, retórica y letras, lenguaje, astronomía, historia del pensamiento y política. Asimismo, explica que esta información se basa en apuntes de alumnos que fueron recopilados en: "Ensayos filosóficos" (1795), "Lecciones sobre jurisprudencia" (1976) y "Lecciones sobre retórica y bellas letras" (1763).
También, hace algunas observaciones acerca de la idea equívoca que tienen algunos autores sobre la existencia de una contraposición entre sus obras más conocidas: "Teoría de los sentimientos morales" y "La riqueza de las naciones", así como explicación de las diferencias que existen entre el interés propio y el egoísmo.
Finalmente, menciona las lecciones que se pueden aprender de las enseñanzas de Adam Smith, identificación de este autor con el liberalismo económico y recomendaciones relacionadas con el rol del Estado.
00:00 | Introducción
01:06 | Intereses de Adam Smith
02:02 | Cátedra de filosofía moral
04:10 | Libros de Adam Smith
05:54 | Contraposición de publicaciones
07:25 | El trabajo y la riqueza
08:19 | El egoísmo en el ser humano
09:31 | La riqueza de las naciones y Adam Smith
09:56 | Metáfora de la mano invisible
12:04 | "Lo que se ve y lo que no se ve", Claude Frédéric Bastiat (1850)
13:54 | Diferencia entre interés propio y egoísmo
15:34 | "Fabula de las abejas", Bernard Xavier Philippe de Marigny de Mandeville (1714)
15:46 | La mejora de la condición propia y el crecimiento económico
19:56 | Diferencias entre vicio y virtud
22:43 | Lecciones aprendidas
23:06 |Acerca de la teoría del valor
23:31 | El impulso del trabajo
25:08 | Adam Smith como liberal
26:04 | Rol del Estado
30:06 | Segmento de preguntas, respuestas y comentarios¿Adam Smith practicaba alguna religión?
30:14 | ¿Adam Smith practicaba alguna religión?
35:12 | ¿Considera que Adam Smith es el padre de la economía?
39:47 | ¿Dónde está el punto de convergencia entre sus dos obras?
43:26 | ¿Cuál es el mayor impacto que tuvo Adam Smith en la sociedad?
45:20 | ¿Qué pensaría Adam Smith de la corrupción que se da actualmente en el Estado?
49:40 | ¿Quiénes fueron las fuentes de inspiración que originaron las ideas de Adam Smith?
41:16 | ¿Cuál fue la funcionalidad de las críticas de Murray N. Rothbard hacia Adam Smith?
53:35 | Créditos finales
Carlos Rodríguez Braun
Carlos Rodríguez Braun es catedrático de Historia del Pensamiento Económico en la Universidad Complutense de Madrid. Se desempeña en periodismo de prensa, radio y televisión; escribe artículos económicos, que han sido publicados en numerosas revistas, tales como Libertad Digital, La Razón, Expansión, El Mundo y Actualidad Económica. Rodríguez Braun es Licenciado en Economía por la Pontificia Universidad Católica Argentina, Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid y Doctor honoris causa en Ciencias Sociales por la Universidad Francisco Marroquín.
Créditos
Adam Smith y el liberalismo clásico
Carlos Rodríguez Braun
Auditorio Milton Friedman
Universidad Francisco Marroquín
Guatemala, 3 de mayo de 2013
Una producción de New Media-UFM. Guatemala, enero de 2014
Cámara: José Galindo; edición digital y publicación: Michelle Maldonado; índice: Andrea Rodríguez; sinopsis y revisión de contenido: Eugenia Aldana.

Пікірлер: 274

@cornucopiadetalento 4 жыл бұрын

Mejor explicado y con tanta claridad es imposible. Gracias por ilustrarnos Carlos Rodríguez Braun.

@guillermogutierrezcorrea4456 Жыл бұрын

Yopañce.ñan9n

@klodr 3 жыл бұрын

Excelente. El profesor Rodríguez Braun es una referencia ineludible en temas económicos y sociales históricos y actuales. Da gusto escucharle sobre cualquier tema.

@manuelramontomillo3960 4 жыл бұрын

Excelente conferencia. La riqueza del conocimiento está en la capacidad de transmitirlo. Olé !!

@nestorwensell4269 3 жыл бұрын

La primera vez que Escucho y veo a este señor Rodríguez y me encantó realmente muy bueno!!!!

@gestoriaradicacionradicaci9315 5 ай бұрын

Un deleite escuchar al profe Rodriguez

@danielfernandez4544 3 жыл бұрын

Impresionante. Ni un solo apunte. Conocimiento integrado y exposición clara y sencilla, hilando muy fino. Gracias.

@williamreyes6543 2 жыл бұрын

P por o8

@DavidOLawes Жыл бұрын

Profesor: al tiempo que agradezco sus acertadas expresiones felicito su modo de exponer los conceptos de Adam Smith sin perder la corrección y caer en desbordes que restan jerarquía a toda oratoria (como ciertos insignes oradores políticos) perdiendo apoyos que necesitan sumar.

@DavidOLawes Жыл бұрын

Tambien vale lo dicho en el tratamiento de los cfiterios de otros autores.

@aldoclaudiobartizzaghi3099 Жыл бұрын

Eso se llama,"competencia"; el motor del progreso, la innovación y la riqueza, además , de muchas otras cosas! Y su falta, o combate, es lo que atrasa a sociedades!

@henry_carq4273 Жыл бұрын

Genial Gracias!!! Espectacular Oratoria!! 👏👏👏 Saludos desde Argentina 🇦🇷🇦🇷🙆🏻‍♂️👋

@mariaranzazu 7 ай бұрын

Sí Sí verdaderamente un lujo escucharle!!! Gracias por trasmitir su saber y darnos su tiempo!!!

@libertadomuertefreedomorde4069 5 жыл бұрын

Gloria infinita a la razon,la libertad y la democracia en todo el mundo.

@emanuelhg21 4 жыл бұрын

jjajaXD

@displayquinones8906 4 жыл бұрын

Cual democracia o cial libertad

@gustavooshea5713 4 жыл бұрын

Esa bandera explica xq decis lo q decis... EEUU va promoviendo la democracia x el mundo a los bombazos , misilazos , intervenciones sangrientas , asesinatos d dirigentes reconocidos , destruyendo ciudades , matando paises , saqueando sus riquezas.... Solo xq no aceptan q ellos tienen la "razón" , quieren q esos paises discolos tengan la "libertad" d bailar al compás de la musica q ponen los gringos. Desconectate d la " matrix" hay otro mundo , uno muy áspero y lejano d tus fantasias. Lactante.

@oskar1275 3 жыл бұрын

X los zurdo alegan con un iPhone en la ✋ ello x el capitalismo

@aldojosecanelo9777 3 жыл бұрын

@@gustavooshea5713 Calla estúpido. Gracias al capitalismo puedes publicar tus idioteces por youtube, imbécil.

@abrilgonzalezjaime5999 6 жыл бұрын

Una intervención excelente, el expositor es un erudito en el tema sin duda alguna 👏👏

@jairocasallas437 4 жыл бұрын

Profe interesante exposición,usted hace que uno no pierda el interés todo el tiempo.

@dayanalt.d.4967 Жыл бұрын

UwU

@JoseAntonio-gu2fx 5 жыл бұрын

Brillante. La pena es que la mayoría de los ciegos lo son porque no quieren ver. Para ellos de nada sirve una exposición clara, y perfectamente fundamentada

@displayquinones8906 4 жыл бұрын

A veces no tienen lacara de cinismo suficiente para ver o actuar en los rovos neoliverales

@mariasimonleal7656 4 жыл бұрын

el saqueo del norte al sur es ladestrucion de los países las personas y la etica

@olegarioangulo2857 Жыл бұрын

Excelente exposición... Soy alguien medianamente informado siempre siempre tuvo curiosidad por Adams Smith su conferencia me motiva a leer más sobre este economista

@carlosfiorentino4337 3 жыл бұрын

GRACIAS PROFESOR RODRIGUEZ BRAWN. CADA VEZ QUE VEO UN VIDEO SUYO ME ENRIQUEZCO. QUE TENGA USTED LAS MEJORES CONDICIONES. SALUDOS PARA UD. Y SUS SERES QUERIDOS DESDE BUENOS AIRES.

@hispanicusJr 5 жыл бұрын

muy buena ponencia profesor …………………..gracias x compartirlo

@marcelo0baid657 4 жыл бұрын

Smith fué un genio, es consultado en la actualidad, esta muy vigente su idea del liberalismo, "La riqueza se obtiene por el TRABAJO"

@oscarrivera1070 2 жыл бұрын

Si fuese asi los obreros tendrían vehículos Tesla..😂😂😂😂

@leonardoescribano 2 жыл бұрын

@@oscarrivera1070 Y en que momento según tu planteo, los gobiernos le hicieron caso a Smith y se hicieron a un lado? Los datos muestran que en los países con mayor libertad, la gente vive mejor.

@oscarrivera1070 2 жыл бұрын

@@leonardoescribano mi comentario fue en base a la frase que " la riqueza se obtiene por el TRABAJO

@fva333 Жыл бұрын

@@oscarrivera1070 no dijeron para quien era la riqueza 👌

@jmonsalveable 4 жыл бұрын

Excelente catedratico...muy docto...DlBG

@dariooliveros2582 4 жыл бұрын

Los puntos sobre la ies y todo queda claro. la libertad de los individuos para emprender y para mejorar su condición; y respetar la propiedad privada, es lo que puede crear una sociedad justa y verdaderamente equitativa.

@displayquinones8906 4 жыл бұрын

La propiedad privada no existe sin embargo la mano imbicible existe

@MrWrace1 3 жыл бұрын

@@displayquinones8906 no existe la propiedad privada? En que plantea vives?

@andresrodriguez7386 Жыл бұрын

¿Por qué no existe ese mundo? ¿No será que es un ideal imposible de ponerlo en práctica?

@rueditamartinez5086 5 жыл бұрын

Que maravilla!!!! Que carismático!!!💖👏👏👏

@LouisJeanTardieu 9 жыл бұрын

Muchas gracias Sergio esta super interesante!!!

@leonardopisano9575 5 жыл бұрын

Magnífico!!!

@eduardomellone6640 9 жыл бұрын

Sergio: tus videos son excelentes. Muchas gracias.

@nathalymerida 3 жыл бұрын

No es un video de él, solo lo resubió de la página principal New Media de la Universidad Francisco marroquín. Incluso da todos los datos en la descripción.

@gregoriomesian477 3 жыл бұрын

@@nathalymerida Ññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññññ la vida de la tarde y la foto de la tarde en la que se trata de una vez mas no se puede ser tan ñ

@ferespinal 2 жыл бұрын

Excelente conferencia, saludo desde Colombia

@alvintirado2874 11 ай бұрын

Brillante, este profesor.

@eduardobrenes74 8 жыл бұрын

Excelente video y explicación. Una maravilla.

@guidodelcarpio306 8 жыл бұрын

muy ilustrativa , y vigente.

@ricardogersbach Жыл бұрын

cómo me gustó escucharte .... quedé admirado

@angrygolemgames393 10 ай бұрын

Gracias por compartir!

@juansalvadorayalar.6853 2 жыл бұрын

Gracias por tanta Ilustración

@rigobertorojo1633 3 жыл бұрын

Con sentimientos humanos mi corazon esta con pensamiento del señor adam gran hombre de Dios

@PM-bg3ce 2 жыл бұрын

Magnífico. Muchas gracias.

@melisagarcia5842 Жыл бұрын

Ínteresante conferencia ideas bien definidas del Maestro Csrlos Rodriguez. El pensamiento de la Madre Teresa de Cslcuta..." Los egoistas tienen problemas pequeños que le parecen grandes. Los generosos y modestos tienen grandes problemas que se ven pequeños " el ser humano ante el desequilibrio financiero monetario, psiquico-emocional del sentimiento discriminante al clasificarlo como grupo no priorizado de productor obrero o campesino desvalorizado mas de 10 veces con relacion al resto de los habitantes ocupados en actividades improductivas. Injusta diferenciacion que premia, insentiva y estimula excesivamente a no trabajar y ser consumidora parasita de la Riqueza y de ls sociedad... obrero

@rabic1319 Жыл бұрын

17:55 es lo mejor que alguien ha compartido

@libertadlibertad8587 9 жыл бұрын

Buena exposición ,, tengo la traducción de LA RIQUEZA DE LAS NACIONES hecha por el ,, de editorial alianza

@marlonrojas5649 8 жыл бұрын

+Libertad Libertad Hola... la tienes en digital?? puedes compartirla??

@libertadlibertad8587 8 жыл бұрын

No... solo en físico....

@SergioSantiDiaz 8 жыл бұрын

+Libertad Libertad Lo tengo en mi cuenta de Scribd (Que está en el inicio de mi canal de KZfaq).

@marlonrojas5649 8 жыл бұрын

Listo... muy agradecido... Excelente

@adrianhachis 5 жыл бұрын

@@marlonrojas5649 Se que contesto bien tarde, pero es bastante fácil encontrala en Google . Por cierto creo que también está su traducción en editorial tecnos, lo que no sé si es distinta a la de Allianza.

@rogeliooyola7495 3 жыл бұрын

Extraordinario.!!

@LEOKAIPANA 3 жыл бұрын

Desde Panamá saludos muy gratas sus palabras

@manuelmarcos2960 2 жыл бұрын

Muy buena su charla Dr. Carlos Rodríguez Braun

@juanalvarz6822 8 жыл бұрын

exelente

@angelcaicedopino3137 8 жыл бұрын

buena conferencia

@donramonramirez5141 Жыл бұрын

Un verdadero LUJO poder escuchar a este señor ... 👋👋👋👋👋👋🇦🇷🇦🇷🇦🇷

@juanvera6171 2 жыл бұрын

Excelente!

@pedropablobarrioscaraballo762 3 жыл бұрын

que bien esta muy bueno

@Flipelol023 4 жыл бұрын

Muy interesante charla👍👍

@rixervargas1170 3 жыл бұрын

Todo el mundo quiere mejorar su condición. Apelamos a su interés, por su interés me venderán pan bueno

@oscarsudarioremigio1834 Жыл бұрын

Es una excelente conferencia para comprender la riaueza de las naciones de Adam Smith

@cesarescobar7722 Жыл бұрын

Esa metáfora es perfecta, el se refiere a una fuerza "físico -social" que tiene su propia inercia, o sea, CAUSA Y EFECTO

@rixervargas1170 3 жыл бұрын

15:20 crucial la malinterpretación de egoísmo con capitalismo

@cubanolibertario 3 жыл бұрын

Genial.

@cesarrenteria914 Жыл бұрын

Saludos desde Houston, TX

@aldoclaudiobartizzaghi3099 Жыл бұрын

La virtud de la competencia, necesita no chocar con la inmoralidad y saqueo de la peronchokracia, por ejemplo, y en Argentina!

@franciscomejia971 4 жыл бұрын

Excelente pedagogo

@orlandoamoresteran7767 9 ай бұрын

La última parte, referida a las obligaciones del Estado, es imprecisa, porque Smith especifica: "Empero, no es menester que dichas obras públicas deban realizarse con el ingreso público, las carreteras, puentes, canales navegables debe construirse y mantenerse con una cuota que se cobre a los usuarios. Advierte: "las grandes naciones nunca empobrecen por la prodigalidad y los errores de sus ciudadanos, sino por el despilfarro y malos manejos de sus gobernantes". Por consiguiente es de suma impertinencia y arrogancia que los mandatarios, la burocracia, pretenda vigilar la economía de los ciudadanos; porque tales mandatarios y burócratas son siempre y sin excepción los grandes despilfarradores de la sociedad." Orlando Amores:.

@eduardopeso8719 3 жыл бұрын

Esto es lo que tenemos que ver en televisión

@MikeSala65 5 жыл бұрын

Excelente. Me suscribo al canal.

@eduardocaeromoreno8654 4 жыл бұрын

Adán Smith, terminó siendo utilizado por el positivismo y luego por el constructiivismo como expresiones del liberalismo económico, al margen de sus conceptos morales. Es lo que queda por recomponer.

@dardocesaralejos2139 Жыл бұрын

Excelente!! la idea del interés de cada uno dividida como trabajo y concepto trabajo que pasa a ser otra cosa en su concepto COMERCIO, supone estado que engloba la tierra como un 3ero incluido de cinta de Möbius -

@amachadom 5 жыл бұрын

Creo la crítica que hace el estimado profesor Carlos brawm en el minuto 29, le faltó algo. El mismo Smith dice que las obras (no rentables) que financia el estado, deberían de pagarla los que la utilizan sería Cómo una especie de peaje. Y eso cambia mucho la comparación con el comunismo. Sería como una financiación a mediano o largo plazo.

@disobey8828 4 жыл бұрын

Concuerdo, estoy segurísimo que si viviese hoy formaría parte de la escuela austriaca, como cualquier obra puede ser financiada por peajes, el estado solo corrompe la mano invisible de la que el hablaba.

@mariorodriguez6398 4 жыл бұрын

Esta exposición es magistral. El Sr. Rodríguez Braun, expone con gran argumento el pensamiento de Smith. Muy distinto al ponente Santillán , un charlatán sobre por qué somos pobres en A. L.

@carolinajamanca2253 7 жыл бұрын

Como una especie de egoísmo moral ?

@rixervargas1170 3 жыл бұрын

38:40 Francia siempre ha sido un país demasiado rico y aunque los políticos aspiren a empobrecer lo no pueden

@manuelmanuel9248 Жыл бұрын

La cooperación humana, por una parte, y el egoísmo por el otro, no son nada nuevo ni un milagro

@myeseniaparicahua8869 Жыл бұрын

Parabéns👏👏👏👏👍✌️

@oscarmarquez7682 3 жыл бұрын

Wao que hombre tan inteligente

@mariaranzazu 7 ай бұрын

👏👏👏!!! Pero quiero decir que si la metáfora induce a error o diluye el mensaje seguramente no es la figura adecuada para que sigamos el hilo de lo que leemos o escuchamos pero la imaginación sí creo que precisa de esas figuras literarias igual que de los cuentos de hadas.

@cosmenmerinopenroz4980 Жыл бұрын

Muchas gracias a UD.

@jorgehartung7843 4 жыл бұрын

La sociedad sí puede considerarse como un cuerpo "Es una metáfora" es un cuerpo social con su ppropio metabolismo. así como el cuerpo humano es un cuerpo biológico con metabolismo. Eso creo yo por lo menos.

@danielfernandez4544 3 жыл бұрын

A un cuerpo si le haces daño en una de sus partes, sufre en su totalidad. Tiene un sistema nervioso central que hace que incluso si se daña gravemente una de sus partes, el cuerpo entero pueda morir. En una sociedad los sistemas no tienen porque estar tan centralizados, funcionando más como redes de nodos. De manera que si dañas una parte de esa red, la totalidad puede no verse afectada en absoluto. El cuerpo cómo metáfora de la sociedad puede no ser tan exacto, a eso se refiere el maestro, a que las metáforas, a veces pueden inducir a error.

@jorgehartung7843 3 жыл бұрын

@@danielfernandez4544 "A un cuerpo si le haces daño en una de sus partes, sufre en su totalidad" ESTA AFIRMACIÓN NO ES ABSOLUTAMENTE CIERTA. EL CUERPO TIENE ELEMENTOS QUE SE REGENERAN Y OTROS NO, ELEMENTOS VITALES Y OTROS NO. UN CUERPO VIVO PUEDE VIVIR CON CIERTAS MUTILACIONES NO VITALES, VIVIRÁ CON CIERTAS LIMITACIOES, DEFECTOS O CONDICIÓN DEPRIMIDA, IGUAL QUE UNA SOCIEDAD.

@eliotgonzalez2428 4 жыл бұрын

Muy bueno , soy un liberal por convencimiento moral creo que adan smith fue el autor intelectual de los padres fundadores de la nación americana. De ahí el éxito enorme de ese país que. en 200 años comenzó a hegemonizar la economía mundial .La libertad individual como imperativo moral y económico. Gracias excelente. Señor Martín krause .

@emmanuelissac1881 4 жыл бұрын

Pues Estados Unidos basa su crecimiento en el proteccionismo de su economía y no en el liberalismo

@eliotgonzalez2428 4 жыл бұрын

@@emmanuelissac1881 ME parece contradictorio lo que usted expresa , pero respeto tu opinión porque de eso se trata el liberalismo las libertades individuales como imperativo de la libertad colectiva y entre eso su opinión. Gracias.

@jhonnatanlotaro4795 4 жыл бұрын

Y el libre mercado?

@displayquinones8906 4 жыл бұрын

@@jhonnatanlotaro4795 eso es para tontos

@displayquinones8906 4 жыл бұрын

Al exito de usa no olvides que en la segunda guerra mundial no tuvo daño en sus empresas y fabricas durante la batalla como paso con europa y rusia

@arceniosmith1794 Жыл бұрын

eso es interesante como siempre el ser humano nos interesamos por el otro .de eso se trata esta vida

@Channa_The_Golden Жыл бұрын

Tremenda reflexión, liberalismo versus estatismo, con esto del gobierno siempre imponiendo su dogma, prefiero la libertad

@joseangelmaestredaza8830 3 жыл бұрын

Si un trabajador canadiense agrega mayor valor a una mercancía que un trabajador cubano es porque el canadiense trabaja con más capital que el cubano. Mayor capital o mayor tecnología significa mayor trabajo calificado

@arturoli 4 жыл бұрын

Si Adam Smith hubiera sabido ingeniería se habría dado cuenta de que su "mano invisible" no es otra cosa que el efecto de realimentación del mercado. La economía de mercado es un sistema realimentado y evolutivo, como el proceso mismo de la vida que empezó con unas moléculas que hacían copias de sí mismas para acabar, unos pocos miles de millones de años después, creando seres como nosotros. Por eso al igual que la vida, el mercado va produciendo progresivamente productos y servicios cada vez mejores, y haciendo con ello mejor la vida de toda la humanidad. Por contra la economía de planificación centralizada no tiene realimentación (o apenas la tiene), con lo que no evoluciona ni corrige sus errores, o lo hace mucho más lentamente y de forma infinitamente menos eficiente. De ahí la superioridad demoledora del libre mercado sobre el socialismo, como ha demostrado la realidad al cabo del tiempo.

@ARKELPZ 4 жыл бұрын

Oye y que piensas de la obsolecencia programada donde se está fabricando cada vez las cosas para que tengan menos tiempo de vida, en este caso el mercado no está produciendo las cosas mejores si no las peores para consumir más seguido las mismas. Hay varios ejemplos como los focos que antes tenían una vida de decenas de años o los refrigeradores que duraban veinte o treinta años.

@henryjuniorrodriguez3917 4 жыл бұрын

Interesante pregunta

@dariojara2735 4 жыл бұрын

@@ARKELPZ Basta con alguien haga el mismo bien de mejor calidad (porsupueto a un precio mayor). Pasa en el mercado! cualquiera que busca algún bien que le interesa y tenga los recursos va a preferir comprar un producto aleman o estadounidense en vez de uno chino. Pasa con los autos y la tecnología en general. Yo preferí comprarme una guitarra estadounidense a una china (me costo más cara), pero me fui a la segura, porque de acuerdo a todos los foros que encontre la guitarra en china con el tiempo tenía problemas.

@arturoli 4 жыл бұрын

@@ARKELPZ No hay tal obsolescencia programada, hay artículos cada vez más asequibles como consecuencia de la competencia, y más asequibles implica menor calidad y menor duración. La gente quiere refrigeradores que pueda pagar, no que duren 30 años. Un teclado IBM de hace 40 años era poco menos que indestructible, hoy por el precio equivalente de aquel teclado se compra el ordenador entero.

@jhonnatanlotaro4795 4 жыл бұрын

No existe tal libre mercado?

@rixervargas1170 3 жыл бұрын

40:30 buscar tu propio interés no significa violar el de otro

@JoseEnriqueRuestaFlores 5 ай бұрын

No quiero q se me quede en el tintero. Porque apoyo el Acta de Navegacion😊 gracias😊

@libertadomuertefreedomorde4069 3 жыл бұрын

Gloria infinita a la Libertad y la propiedad privada como la unica basé para forjar países prósperos para siempre.

@martinrodolfocastanedarami6181 Жыл бұрын

Excelente Exposición!! cuando viene a México a dar conferencias en el IPN y la UNAM?

@Destejer 4 жыл бұрын

Menos mal que has mencionado la escuela de Salamanca y que bien te llevas con todo lo anglosajón.

@adrianhachis 5 жыл бұрын

Adam Smith, al igual que Karl Marx, son de esos autores que son más que una serie de axiomas, o existe escritos más profundos para comprender esos supuestos axiomas

@grungetea 8 жыл бұрын

¿se podría considerar el concepto de "self-love" de adam smith un sinónimo del "egoísmo racional" de ayn rand?

@SergioSantiDiaz 8 жыл бұрын

+cannibal heces Puede ser. Aunque no "tan desarrollado".

@walteralbertohernandezlope6192 3 жыл бұрын

Egoísmo: necesariamente va en detrimento de los demás, no en favor de la cooperación. Interés propio sería una virtud y no el vicio del egoísmo (aunque este sea racional de la economía neoclásica) El error de Ayn Rand fue hacer un calco del error de Bernard Mandeville.

@matiaspecorari8239 3 жыл бұрын

Me has quitado la palabra de la boca

@cecil3c 4 жыл бұрын

Qué habría pensado Adam Smith de la Ley de estabilización económica de urgencia de 2008?

@MrWrace1 3 жыл бұрын

Adam Smith sí la observala, se suicida.

@JoseEnriqueRuestaFlores 5 ай бұрын

Esto del mundo impositivo de lo malo del del político con el Estado, Mencio cuestiona al mal gobernante😢

@DanielAndrade-oj7or 5 ай бұрын

El problema es que el capital controla a el estado y se sirve de el... Ese es el desafio. Como los separamos???

@jaimealbertoburgagomez2560 3 жыл бұрын

LIBERTAD , FAMILIA Y MORAL CRISTIANA

@kevin-dv8xs 3 жыл бұрын

¿Porque en el mundo actual con mas de 7 mil millones de personas no hay nuevas "Riqueza de las Naciones" ?

@rixervargas1170 3 жыл бұрын

32:40 una vez que el estado quitó la propiedad privada a la iglesia y creyeron que después de eso no seguiría quitando

@profecias...elamordediospo6182 Жыл бұрын

Las bases fundamentales de la economía libre están en "la torá"

@JoseEnriqueRuestaFlores 5 ай бұрын

A final de este Podcast lo siento Keynesiano😊

@Jeronimus8090 2 жыл бұрын

10:00 La mano invisible, metáforas. 12:10 Bastiat transmite la misma idea que Smith de forma impersonal.

@rixervargas1170 3 жыл бұрын

24:10 no es el trabajo pero se el que genera riqueza porque trabajan en Canadá y trabajan en Cuba. Es la combinación del trabajo con otros impulsos

@enrique7203 4 жыл бұрын

la mano .... es el mercado

@displayquinones8906 4 жыл бұрын

Es la mafia detras de las imberciones con leyes creadas a su medida

@lisandroantoniorodriguez9242 4 жыл бұрын

¿Porque un autor tiene que haberse dedicado a un solo tema?

@matiasgomez9340 4 жыл бұрын

Algunas gentes parecen no haber leído las últimas dos páginas del capítulo de la renta de la tierra, en especial el párrafo destinado a los comerciantes y manufactureros, lo que hoy podríamos llamar burgueses. Lejos está Adam Smith de ser lo que hoy se entiende por un liberal. El espíritu de Smith es el de un socialdemócrata. Y si fue liberal lo fue contra la sociedad del monopolio, el monopolio de la tierra y del poder político, es decir un contexto histórico radicalmente distinto.

@displayquinones8906 4 жыл бұрын

Pues no lo creo

@matiasgomez9340 4 жыл бұрын

@@displayquinones8906 ¿No? Vaya y lealo. Y si quiere transcribalo aquí y vemos si Smith habla más como un lacayo incondicional de los empresarios o con sentido crítico, propio de un socialdemócrata.

@displayquinones8906 4 жыл бұрын

@@matiasgomez9340 el neoliveralismo ciempro fueron y son lacayos de los peces gordos, aparte donde dice que el estado deve existir en su minima existencia lo suficiente para mantener la en funcionamiento la mano imbicible eso no es socialista son mas bien fasista, eso es europa en la actualidad que funciona con ideologia neoliberal o la ley de la selva tambien los socialdemocratas son desactivadores del socialismo son parte del neoliveralismo que socialistas (como ciempre la mentira no puede faltar)

@matiasgomez9340 4 жыл бұрын

@@displayquinones8906 Amigo, cuando solucione su problema con las b y las v, vuelva a comunicarse si quiere.

@displayquinones8906 4 жыл бұрын

@@matiasgomez9340 muy bien a ver si estás en la próxima vida gracias

@heroesakordes Жыл бұрын

Señor Rodriguez, a esa diferencia de orientación, en el tema de 2 libros, que usted marca en su charla, podemos llamarla madurez, vida, experiencia. Piense usted en el Carlos Rodriguez con todo su cabello completo y en el mas calvito y de sienes blancas que será dentro de 10 años.

@rixervargas1170 3 жыл бұрын

42:40 La ilustración tenía semillas venenosas, cambiar la sociedad desde arriba la fatal arrogancia