💥 Dale a LIKE, por favor, que eso me ayuda un montón! 👍👍👍 🎬 El PROBLEMA con las 5 Vías de Tomás de Aquino 👉🏽 kzfaq.info/get/bejne/ap5knaV3v9S3pIk.html 📚 Y aquí van un par de libros MUY BUENOS que tocan un poco este tema 👇🏾 ► Étienne Gilson, History of Christian Philosophy in the Middle Ages: amzn.to/3T0eY81 ► Étienne Gilson, La filosofía en la Edad Media: amzn.to/3ymbC7p

Mi hijo David, de 8 años, no llega a entender tu argumentación pero tiene claro que de mayor quiere ser un filósofo como tú. Eres un héroe sin capa. Sigue así!

Cuando dejemos de ver a la edad media como una epoca oscura muchos mitos desapareceran

Este mundo necesita más filósofos

Por esto es que no solo se tiene que quedar con lo que dicen los divulgadores y los textos de historia de la filosofía; sino que también hay que ir a los autores en si, a las fuentes primarias. Muy buen trabajo y vídeo Enrick.👍

Un grande Enric, buenísimo. Se nota el esfuerzo hasta en la edición, un saludo

Es asombroso lo que ha mejorado el Google Translate en latín. Hace un par de años le dabas un texto latino y no le encontrabas pies ni cabeza a su traducción, y ahora realmente se aproxima bastante. Igual hay que controlar bien lo que traduce porque naturalmente cuesta mucho interpretar lo que quiso decir el autor; pero antes esas traducciones no servían para nada y ahora es como estudiar con un compañero que es igual de burro que nosotros.

Wtf, Enric, posta que te pusiste a traducirlo del latín? Qué maestro. Y la edición de video que propusiste en este ensayo está súper bien, muy dinámica. En su momento no me acordaba de la importancia del PNC o directamente me pareció obvio y hasta tonto pero viendo que es traído de vuelta acá me hizo pensar en cuán importante es el axioma para el resto del pensamiento construido a partir de este. Abrazo grande

Me aparece vídeo subido hace 10 minutos y hay comentarios de hace 8 días 😵 Aprendo mucho contigo Enric Deberías de hacer un vídeo hablando de Heggel

Enric, este vídeo y el anterior sobre la navaja de Ockham son hallazgos imponentes en la historia de la filosofía. Y, si no me equivoco, son tuyos. ¡¡Excepcional!! No me queda más que darte un millón de gracias y decirte un retumbante ¡¡enhorabuena!! 🦁

Doble disfrute: 1) la defensa de los filósofos medievales, y 2) ver cómo el editor es un loquillo jaja

Como siempre, con la clase y la determinación de costumbre. Gracias por ser un referente y defender la filosofía y darla a conocer.

...entendido el contenido y aclarado el error: agrego, además, mi enhorabuena por la madurez que está alcanzando el fruto de tus empeños! Saludos y un abrazo! (Y aplaudo la intervención de Leonidas!)

Como siempre, muy buen vídeo. Está muy bien que desmientas estos mitos filosóficos que se repiten en todas las clases de filosofía, año tras año, hasta el punto de que todo el mundo los da por hecho. Creo que el trabajo está muy bien hecho y puede ayudar mucho. P. S. Ahora esperamos un resumen de la Fenomenología del Espíritu.

Me encanta tu canal y como explicas. Me parece muy necesario saber que decían los antiguos filósofos. Nunca estuve en una universidad y sin embargo algunos me llaman filósofo de manera despectiva. Y yo me siento alagado, claro, aunque nunca tuve la ocasión de acceder a la uni. Creo que esos que me hablan así necesitan ir a la escuela más que yo. ¿Desde cuando amar el saber fue algo malo? ¿ Qué opináis? ¿Se puede ser considerado filósofo sin pisar la uni? Aunque he de decir que realmente estoy aprendiendo a pensar de otra manera, más crítica y concisa, a traves de este canal. Y eso quiere decir que "algo" de teoría es necesaria, o al menos que te marquen los caminos a seguir o dicho de otra forma, un maestro. Sino tan solo andas dando vueltas a la ignorancia sin parar de pensar. ¿Pensar en círculos se le puede llamar?

Muy buen video!!! Sigue adelante!! Saludos desde Rocha Uruguay 🇺🇾🇺🇾🇺🇾😍😍💪💪👏👏👏👏👏👏🔥🔥🔥🔥🔥

¡Qué bueno cuando subes un video! 👍 Podrías realizar videos sobre la filosofía de Emil Cioran o Hermann Hesse (aunque este último sea más un literario, pero pienso que se le puede sacar filosofía a sus obras).

Excelente vídeo, cuanta lectura nos hace falta, tanto a los docentes como a los educandos. Muchas gracias, por seguir corrompiendo a los jóvenes enseñandoles a pensar.

Sí, la verdad ¡¡YA va siendo hora de reparar esos lamentables entuertos...!! Siete siglos después, joe, cómo se duermen algunos... A ver si espabilamos. Hay mucho trabajo por hacer en servicio de la Verdad, Cristo. En la fantástica Edad Media se le servía mucho mejor y con más inteligencia que en estos tiempos débiles, que es menester reparar con buenos pensadores. Muchas gracias por tus trabajos, Enric.

15:14 , es curioso, parece que en aquel momento no había manera de decir "su razonamiento es correcto bajo las premisas que eligió, pero ésas premisas no corresponden a la realidad" y acabó diciendo algo que se presta a malinterpretarse.

Gracias por tanto, perdón por tan poco! No es mucho, pero en serio, valoro tus trabajos. Me ha sido de mucha utilidad tus videos para comprender ciertos autores, y profundizar en sus pensamientos, así mismo, descubrir nuevos autores y pensamientos.

Wow! Esto es increible, Enric, cada vez me dan mas ganas de estudiar Filosofía.

Muchas gracias por el tiempo y el esfuerzo que pusiste en éste vídeo Enric, si que voy a compartirlo, te felicito.

No va directamente relacionado al tema... Pero no puedo evitar preguntar... ¿Siempre se movió tanto Leónidas de un lado al otro en cada corte? Como que ahora me saltó a la vista 😅 Excelente video, como siempre 🦁

Gran contenido! Súper bien explicado y siempre con una postura bastante crítica y honesta!

Qué chulada de vídeo!! de lo mejor. 👌 aunque extrañé que hubiera más interrupciones de Leónidas 😅

Me ha gustado mucho. Me encantan los ejemplos y las citas con las palabras destacadas en naranja y me parto de risa con los memes. Gracias por el vídeo. ¡Un saludo!

Todos tus videos son excepcionales Enric. Este no es la excepción. Nos obligas a pensar y mucho mas a razonar. Nos haces hacer varios resúmenes para poder analizar a fondo muchas cosas. Teología vs razonamiento.

Hola!! Me encanta tu contenido!! Mu has gracias por tu esfuerzo y pasión 🎉 Hablando de la imposibilidad de que existan simultáneamente 2 verdades contradictorias simultáneamente, ¿Que hay de la superposición de estados cuánticos? Es decir ¿Qué hay del gato de Schrödinger que puede estar vivo y muerto al mismo tiempo, en una superposición de ambos estados?

No sólo es un buen video por contenido y didáctica. Recurrir al "espejado" alternado para simbolizar el tema expuesto es toda una metáfora visual. Bravo!

Hola, amigo. Me encanta tu canal. Estoy estudiando filosofia y me dejaron un trabajo sobre este tema. Me has salvado la vida xD

Aunque no te lo creas Enric, eres un gran siervo de Dios. Que Dios te bendiga!! Te mando un abrazo desde Santander!!

🦁 Formarse una opinión acerca de alguien con base en las interpretaciones de intermediarios, y en especial de sus enemigos, es sin duda problemático. No puedo acceder a los textos de estos filósofos medievales, y tampoco sabría llevar a cabo el trabajo de traducción, por lo tanto debo utilizarte a ti como intermediario para introducirme en su obra ja, ja, ja. Obviamente, se agradece que dejes las fuentes necesarias para la corroboración y validación de las conclusiones expuestas en tu vídeo, luego ya es labor del espectador profundizar en la investigación partiendo de las mismas. Te felicito por el abordaje de temas tan poco conocidos o tratados en la plataforma, en verdad tu trabajo es muy enriquecedor para la comunidad interesada en la filosofía. Muchas gracias... ... Leónidas. 🦁

Es el argumento desde que me conozco con cualquier creyente, "no entiendes mi verdad porque es una cuestión de fe" "solo lo vez del lado materialista" " no es una cuestión de razón sino de fe" O sea que las verdades de los creyentes son verdades reveladas y no las discutas ya que ellos no discutirán las tuyas dándoles un valor menor, de segundo orden....😏 Un saludo desde Uruguay y gracias por el esfuerzo.

Enric, que bien que subas nuevos vídeos. Soy fan de este canal de divulgación filosófica. Saludos desde Cuba.

Muchas graciaa por tu labor enric, me aprecia mucho el tiempo que le dedicas a cada uno de tus videos 👌

Buen video, buena edición y sobre todo, qué bueno ver a Leónidas en el vídeo. Ni si quiera sabía que existía eso, luego creí que existía, luego me desmentiste el título del vídeo, pero no exactamente. Creo que voy a estar un rato pensando en esto. Y a ver más videos de filosofía medieval.

Ay, Enric, cada que veo tu contenido me dan tantas ganas de leer e investigar tanto, pero hay tan poco tiempo. Siempre inspirando 🦁

Hermoso , simplemente hermoso. Gracias por el trabajo de investigar y traducir para arrojar más luz sobre la vida misma .

Ojalá subas videos más seguido :D Saludos Enric

Mi primer profe, sabes que siempre voy a estar agradecido por compartir y me doy cuenta de que sos muy inteligente, se que te va a ir bien, pero igual te deseo lo mejor...Estas ayudando mucho gracias.

Muchas gracias amigo por esa supertraducción para traernos este supervídeo!! Eres un crack!

Eric, este curso tengo Filosofía antigua y medieval y has sido un descubrimiento. Seguiré la asignatura viendo todos tus vídeos. Agradezco enormemente el trabajazo que te has dado. Gracias 👏

Me encantan tus videos!! Estoy aprendiendo filosofía con tu contenido! A mis 34 años y empezando desde lo básico 💛 gracias!!

Agradecido por escoger y presentar esta aclaración de este famoso mito. La doble verdad no viene de donde se dice que viene. Gracias por este enorme esfuerzo en explicarlo tan asertiva mente. Gracias 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🙏🏻

Que interesante el concepto, y se entiende porqué se puede prestar muy f+acil para equivocaciones. Un gran tema y muy bien tratado, un saludo, mi muy estimado profesor

🦁Roar! Felicitaciones, primera vez que lo veo por aquí, me llamo la atención el título y me quedé embobado por la explicación, a pesar de que es un tanto enrevesado, se logra comprender lo expuesto, se agradecen espacio que difundan y conversen de manera tan amigable algo que a través del tiempo siempre tiene el cuestionamiento de ser complejo. La verdad es que siempre que se pueda explicar más simple será mejor para nuevas generaciones y nuevos pensadores, mis mayores respetos 🙏 muchas gracias.

Excelentes interpretaciones y aportes filosóficos. Felicidades por tu vídeo. Saludos

Excelente explicación, Interesante como se refleja este tipo de conflictos aún en asuntos cotidianos. Si nos interesamos más en entender el punto de vista del otro aún cuando pensamos tener la razon se evitarían muchos conflictos. Casi siempre estás aparentes contradicciones son perspectivas diferentes de lo mismo.

Parece contradictorio decir soy un esposo soltero... dos ideas contradictorias o se es soltero o se es esposo, que pueden existir en un mismo espacio tiempo si soy legalmente casado, esposo de Y pero ser soltero al haber cortado la relacion con mi esposa mucho antes... mi madre conoció a mi padre siendo una casada soltera y luego pidió el divorcio legal para casarse con mi padre.

Una lección magistral. Muchísimas gracias. Aristóteles se consideraba, a sí mismo, platónico, fiel seguidor de Platón, no en contradicción con él, ¿verdad? ¿Será que no se le ha sabido entender correctamente, quizá, a Aristóteles (o incluso tampoco a Platón)? El propio dato de cómo interpretar (comprender - a -) la "escuela de la doble verdad" ¿podría conducirnos a desvelar esa "aparente" contradicción entre Fe y Razón, siguiendo igual o análogo camino, "iter" de Lógica ("Logos")? ¿Realmente, sabemos qué es la Razón? ¿Y "quid" de la Fe? Un vídeo magnífico, sinceramente.

Incredible el trabajo, la claridad de tu exposición y lo bien que haces lo antes descrito. Gracias 🎉

Que le pasa a Leónidas? No hablo mucho 😔, solo tuvo una participación, ¿Está enfermo? Me quedé preocupado, bueno de todas formas, buen vídeo Enric.

Gracias a Dios tenemos filósofos como tú, sigo tus videos pero soy una persona de 89 años y me gustaría algunos videos con explicaciones un poco más sencillas sin embargo los estoy escuchando todos. Que Dios te bendiga y no dejes de escribir

Buen trabajo con el vídeo! Muy interesante!

"La verdad siempre está del lado de la fe" (pero de la mia, claro).

Creí que no volverías, te quiero Enric!

Has aclarado algo inaclarable de forma fàcil y entendible que ya es mucho : ) Muy bueno!!

Excelente investigación, síntesis y exposición Enric, mil gracias por compartir.

No entendí muchos términos. Pero me prepararé para entender mejor. Me gustó mucho tu forma de pensar cuando te vi en the wild project

Como puede leer tanto y analizarlo tan bien y practico,EXELENTE Profesor! Gracias.

Vaya currazo que te has pegado. Enhorabuena, gracias x tu tiempo

Que Genialidad!!!! Gracias Enric, es Como Comer la Mejor de las Delicias. Compartiendo! se me ha Vuelto un habito.

Hola... Admiro mucho tus conocimientos y tu esfuerzo!! La verdad sos muy claro y práctico a la hora de exponer cada tema que eliges compartir con todos nosotros!!! Muchas Gracias!!!!

Gracias Enric, aprendo de historia y de filosofía, que grande

te acabo de descubrir y me acabo ya, al segundo vídeo, de suscribir y, como estamos en los tiempos que estamos, mi agradecimiento va vía like... bueno y un Gracias clásico

Gran video! gracias por tu trabajo.

Acabo de leer toda la descripción, porque compartí el video 🦁👍✨

le doy un buen ME GUSTA en premio a tu esfuerzo y en pro de las TRADUCCIONES y el uso de nuestra lengua vernacula

Muy bueno tu vídeo, puedo empezar a entender un poquito de estos temas gracias a tus explicaciones tan claras y accesibles, muchas gracias

Valioso contenido y muy didáctico en su exposición.

¡Wow! Que buen video. ¡Gracias!

Hola Enric, felicidades por este pedazo de video, y por supuesto wue he llegado al final. 🦁

Lo has dejado clarísimo para mí. Gracias por este video, sigue así 👍👍

La lógica aristotélica me saturó el cerebro. Ese principio de no contradicción y aquello del tercer excluido fue difícil para mí.

Gran trabajo, Enric!

Cuando no sabes la verdad, pero te empeñas en decir que la sabes, se incurren en esos errores. Que no la sepas no quiere decir que exista, así como que exista no quiere decir que la sepas.

La teología en la edad media venía a ser mas o menos como la ideología de género en el siglo 21. Hay que tener mucho cuidado en lo que se dice para no se cancelado y condenado. Nos creemos muy diferentes, pero en realidad no hemos cambiado nada.

Hay verdades de la fe y verdades de los filosofos, que parecen contradictorias pero no lo son porque tratan de niveles distintos de conocimiento. Pero como integrarlas para que no parezca un diferencia artificial?? Porque si es asi, quien dice que no haya mas tipos de verdades aparte de las de la fe y las del filosofo. Podria haber infinitas verdades contradictorias.

Tendrías algún video que refute la idea del relativismo, de aquellos que creen que no hay verdades absolutas ?

excelente como siempre,Enric

A veces vemos a las personas del pasado como más tontas y nos vemos más sabios y por eso llegamos a pensar que creían esto sin apenas dudar Muy bien vídeo!

¡Excelente video! Gran parte de los problemas filosóficos actuales más bien son malentendidos de este tipo, y se resolverían fácilmente aclarando el sentido y alcance de las afirmaciones. Saludos desde México.

Respecto a los temas filosóficos en si, si tomamos a la consciencia como un elemento "no local" detrás de la materia, todas las dicotomías se terminan. Porque lo más natural es la consciencia y el resto su producto. Entonces todo es natural. Amo a la filosofía desde lo más profundo de mi ser. Así como desprecio a las "verdades" creadas por políticos con muy malas intenciones. No cabe la menor de las dudas que las tres religiones abrahamitas fueron creadas por políticos con la intención de cementar su poder, basándose en el abuso de los seres humanos creando una guerra de desprecio e irrespeto entre los mismos, para luego imponer sistemas aberrantes, con los que asesinaron a millones y crearon sociedades basadas en maldades intrínsecas. Porque, quien aprende a faltarse el respeto a si mismo y se pone en posición de víctima, va a cometer cualquier clase de acto inhumano. En Deuteronomio 32:8-10 vemos en su versión no falsificada que el fulano este llamado Yahweh era un miembro inferior de un grupo de gobernantes despóticos y asesinos denominados los Elohim, palabra hebrea que ha sido maliciosamente traducida como Dios (pero la palabra es un plural simple), pero cuyo verdadero significado es "seres poderosos". Entonces el comandante de este grupo, El Elyon, donde Elyon significa aquel que mora en el piso más alto o en un piso superior, le da la orden a Yahweh que vaya y tome como esclavos a los miembros de la tribu de Jacobo. Entonces acá hay que leer un poco más de la biblia para ver que es un texto aberrante, lleno de muerte, persecuciones, racismos, esclavitud y genocidios. Y encima de todo, denominan a estos esperpentos ideológicos "amor de dios". Los egrégores que ha creado esta gente son un espanto que explican muy abiertamente el estado en que se encuentra este mundo actualmente. Y por las dudas, yo también soy teísta, pero basar la idea de Dios en estros libros putrefactos y los hechos cometidos por esas organizaciones netamente políticas denominadas religiones me parece el más horrible de los crímenes en contra de la humanidad.

Magistral en contenido y en edición. Gracias 👍

Admirable tu dedicación y conocimiento Definitivamente mi canal favorito de filosofía pura

Y así andamos muchos. Como sabrás, en bachillerato los profesores de filosofía tenemos q repetir, según programa oficial, algunos de los tópicos más estúpidos de la historia del pensamiento. Q si el paso del mito al logos, q si Platón era "idealista", etc.. creo q no obstante existen maneras d contribuir a su formación sin masacrarlos a mentiras. Contarles primero el contenido oficial del programa para a continuación contraprogramar el programa problematizando todo lo anteriormente dicho. Es de hecho más instructivo, honesto y digno. Amén de estimulante para el docente. Si tengo q repetir para el resto de mis días q Aristóteles es "empirista" prefiero no llegar a mañana.. un saludo desde Galicia, haces una muy buena labor Enric. Y de calidad.

2:58 joder, una leyenda del Metal, El gran Marty Friedman 🤘🏽

¿Como entraria la doctrina de la Trinidad en la filosofia? ¿Como un hombre puede ser Dios? ¿Como tres personas diferentes pueden ser un solo Dios? Pareceria que la creencia cristiana no tiene sentido al hablar de la trinidad, pero, ¿sera que desde la filosofia podríamos hayar sentido a la Trinidad cristiana (una ousia, tres hipóstasis)? Desde el Texto hebreo tal cual, una idea como la Trinidad seria insostenible, ya estudiosos como Antonio Piñero han dicho que Jesus y sus dicipulos no habrian creido en la Trinidad, nisiquiera pensado en tal concepto, sencillamente por el contexto historico. Soy estudiante de Ciencias Biblicas y me gustaria que trataras temas sobre Filosofia vsTeologia, o bien analizar la Teologia cristiana desde la filosofia. Muchos cristianos han satanizado a la filosofia, pero yo concidero a la filosofia vital para el desarrollo del pensamiento cristiano y ademas vital tambien para nuestra vida diaria. Gracias por todo!!! me encanta tu canal!

Como siempre muy interesante :)

Magnífico!! Muchas gracias! lo compartiré con mi profe y compañeros de clase de Filosofía Medieval 😀

Estoy haciendo un trabajo de fin de grado hablando exactamente de que explica Boecio pero pensé que no se habría hablado anteriormente, es decir, que no tendría referencias que fundamente mi tesis pero, oh, bendito algoritmo. Muy bien video, has salvado mi TFG 😂😂😂😂

Te mereces completamente el like, excelente video 🔥🔝

Soy policía, estudié Derecho y la verdad que me ayudas a animarme a estudiar Filosofía. Pero seré espiritual,... platónico, no lógico.

Muy buena charla, muchas gracias x el video

Gracias por traernos luz a este valle de sombras, gracias por tomarte el tiempo y poder haber logrado la traducción pues como dices hay fuentes que no sabemos traducir y entender.

Buen video Enric!! Con muchas ganas de algo sobre así habló Zaratrusta,por más que lo intento no lo comprendo del todo, y las explicaciones que me dan o encuentro no me convencen! Graciass!

Muchas gracias por tu arduo trabajo.🎉

8:59 “no conocemos ni un solo texto en el que Siger diga que una conclusión filosófica que contradice a la fe sea verdadera”. Sin embargo, algunos de sus primeros escritos (más bien, “reportatios”), fechados entre 1260-1270, antes de la primera condena de Tempier, por lo que tengo entendido están repletos de planteamientos estrictamente aristotélico, interpretados bajo la luz de Averroes, en donde sin ninguna alusión a autoridades teológicas se afirma la eternidad del mundo y de la especie humana (“Quæstio utrum hæc sit vera: homo est animal, nullo homine existente”, “De Æternitate mundi”), o las tesis más radicalmente opuestas a los dogmas cristianos: la existencia de un único intelecto agente y posible, eternos e incorruptibles, separados del hombre (potencias separadas de nuestro intelecto individual), pero comunes a todos (esto se afirma en multitud de obras, en la “Quaestio 15” de “Quæstiones in tertium De anima” por ejemplo: “cum enim intellectus sit unus communis omnibus secundum suam substantiam…”). Sí que es cierto que tras las condenas episcopales sus posturas se vuelven más ortodoxas, y termina toda problemática con la advertencia de adherirse a la verdad de la fe respecto a la duda, no obstante sigue postulando doctrinas contrarias a la fe, por ejemplo, en “De anima intellectiva” sigue defendiendo que el alma intelectiva es eterna (§52), y que “no hay razones para que el mundo no sea eterno” (§53). Aunque es evidente que ni Siger ni ninguno de estos autores afirmó literalmente la existencia de una “doble verdad”, al postular constantemente tesis de sistemas filosóficos incompatibles, ¿no estarían defendiendo dos vías de verdad enfrentadas? Tomás tuvo que matizar multitud de posturas respecto a Aristóteles, aunque lo tomase como su sistema filosófico de referencia (por ejemplo en “De Æternitate mundi murmurantes” o durante toda la Summa). Muchas gracias por tus vídeos! Incitan a mover el tarro

Excelente trabajo 🫶✨