Gracias por tu feedback y apoyo a la Review. La verdad es que me ha sorprendido. Es una opción estable y con buen agarre. Es cierto que es pesada, pero para según que entrenamientos no van nada mal.

Eso es cierto, es una zapatilla que no te la acabas, pero le falta dinamismo. Es cierto que en esta sexta versión tiene mejor ajuste que en la quinta versión. Un saludo y gracias por tu feedback.

Gracias David por tu feedback. Es cierto que la versión que comentas era más acolchada, a mí también me gustó mucho. He sido un usuario acérrimo de este modelo. Evidentemente si pagas más hay mejores calzados, pero su buen agarre, durabilidad y estabilidad no tienen discusión. Un saludo.

Un placer Daniel. Gracias por tu apoyo.

Hola Carlos me gusto la review, yo compré esta zapatillas, tengo lumbalgia no se si me va ayudar no las he usado porque tengo otras que son las cuestar y me han salido excelente para caminar mucho, lo que si no se con solarguide 6. Saludos desde Argentina. Gracias.

Un plaer Josep. Gràcies.

Es un placer compartir! Un saludo compañero. 🙂💪

Un placer compartir! Tienes razón, me la he dejado. Más que nada porque no la tengo, aunque he probado versiones anteriores, las últimas versiones no. Un saludo. 🙂💪

Muchas gracias. Me alegra que te sirvan mis vídeos. Un saludo!!

Muchas gracias por tus palabras. 1. 5k Takumi Sen 9, SC Pacer o una Endorphin Elite, 10k (adios pro 3 o vaporfly 3), 21,1k (Vaporfly 3 o Alphafly 2), 42,2k (Alphafly 2 o Prime X 2 Strung). 2. Media Maratón - 1h11'56 3. Bloques a Umbral Láctico (3x4000-3x5000, etc.) 4. Media Maratón de Barcelona - 1h11'56

Muchas gracias Luis por tu feedback. Interesante ese modelo de Salomon. Tendré que probarlo.

@@carlosrojo_running siiiiii!! Ojalá haya oportunidad de hacer el Review 🙏🏽🙏🏽

La Solar Glide 6 es la típica para usar días de rodajes de distancia media, calentamientos y enfriamientos en los días de calidad. Para rellenar kilómetros con una zapatilla económica y con estabilidad. Pero prime x es otra liga! 😂

Muchas gracias. No te arrepentirás con las nuevas versiones. Sin duda, Boston 12 mejora mucho y Solar Glide 6 tiene un mejor ajuste. Un saludo!

@@carlosrojo_running Si las Boston 12 ya las tuve en mis manos y pude comprobar eso son una pasada

Continuó, sería ideal para un corredor de 80 años que hizo triatlón casi toda su vida y pesa 95 kgr, te agradezco a mucho corro lento pero voy aumentando la velocidad. Me encantaría probar placa de carbono😂

Muchas gracias! Me gusta ponerle contexto a la zapatilla enseñando las que hay en la marca. Un saludo.

No las he podido probar. La cuestión es que de PVP sólo son 20 euros más caras, pero no hay apenas ofertas o por lo menos en top4running cuestan unos 150 euros, cosa que la solar glide 6 cuesta 90-100 euros. La diferencia de precio es bastante considerable. Es una Solar Glide más ligera, tal cual. Lleva el nuevo boost light que pesa menos y un upper más ligero. Quizás para un corredor ligero puede ser la sustituta de una Solar Glide, pero sinceramente, yo si quiero correr lento prefiero la protección de la solar glide 6, y si quiero correr rápido uso otras zapatillas. Sería como una Adizero SL prácticamente, una opción polivalente para un corredor ligero, pero con amortiguación insuficiente para un corredor de peso medio o pesado para correr lento. De todos modos, intentaré probarlas y traerlas al canal. Probé una versión antigua de la solar boost, hacia el 2019. Antes había probado el Energy Boost, que era como la versión antigua de esta solar boost. Un saludo.

La SolarBoost 4 hablan maravillas de ella, y está en en outlet de Adidas por 70€.

​@@BdCgadchet Gracias por tu aporte.

Serían las homólogas a las Cumulus 25. No llegan a tener máxima amortiguación pero tienen bastante, como las cumulus 25. Y las Propel v4 las veo más rápidas.

@@carlosrojo_running muchas gracias por tus videos. Aprovecho el comentario pq tenia duda similar. Teniendo ya otras para competición, días de calidad, rodajes largos.. para rodajes regenerativos postcompeticion del día siguiente cuando estas rebentado, a ritmos muy lentos (de 4:50 para arriba) y probablemente por tierra de parque buscando terreno blandito, cuales ves mas estables, estas o las cumulus 25? Pena de que las Cumulus 25 no tengan su suela.

Gracias por tu feedback. Sí, en la v5 era una chapuza la lengüeta. Un saludo.

Me parece mucho entrenamiento, no sé que tal vas de sensaciones pero lo veo demasiado. Si lo asimilas, perfecto. Pero se puede hacer menos y rendir igual.

Te dejo saber como me fue. Gracias

Pues me parece ideal en ese contexto, una manera de rellenar kilometros con una zapatilla económica y estable. Esos rodajes suaves de 40-60 minutos, calentamientos, enfriamientos… ideales! Para una tirada de 22k no me fueron mal pero son mucho mejores unas superblast, cloudmonster, sc trainer v2, invincible, etc.

@@carlosrojo_running Gracias siempre por responder. Estaremos atentos al Black Friday 🙃😉

Jajajaja, me parto! En serio, me pongo calzados muy buenos y tampoco me han parecido dos piedras. Son pesados? Si, pesan mucho en la báscula, pero corriendo no las he sentido tan pesadas.

Eso es. Yo las uso para calentamientos y enfriamientos, y rodajes de distancia media. Me aportan estabilidad.

No es tan así. Es una versión más ligera que la Solar Glide 6, pensada para correr más rápido. Pero tampoco es una zapatilla muy rápida. Solo le veo el uso a corredores ligeros que la usen como zapatilla de correr lento, o corredor pesado que quiera algo más ligero para correr rápido. Pero como zapatilla para el día a día, me gusta más Solar Glide 6. No he probado solar Boost 5, pero sí bastantes modelos previos.

@@carlosrojo_running entonces estoy bastante perdido…tengo solarboost, boston 12 y adios pro. Cual es tu recomendación para mis rodajes y tiradas largas en mi preparación sub3 al maraton de Sevilla

The Infinity Run 4 seems to me to be a higher quality shoe, although they are very different. The feel of the Nike is much softer and more cushioned, and overall it seems to me a shoe with better finishes. But if you're looking for stability, the best option would be the Solar Glide 6.

thank you very much@@carlosrojo_running

Podría servir perfectamente. La antesala a ponerte carbono.

Para maratón 3.15-3.30 h. ??

Muchas gracias Dario.

Pues han faltado zapatillas, tienes razón. Adizero Adios, la Solar Boost, etc. Un placer compartir la información.

@@carlosrojo_running poco a poco... En fin son buenas todas.... jajaja lo duro es aguantar170 pulsaciones sostenidas.....no he comprado mejor y mas barato NEVER..... JAJAJA

Hola Pedro. Pues la verdad que estas Solar Glide 6 me gustan mucho en la cinta. Las veo ideales. Para tiradas largas yo usaría una zapatilla algo más ligera. Aunque las he usado para hacer 20 km, son un poco pesadas y mejor optar por algo más ligero. Desde una Vomero 17, o una Magnify Nitro 2, o si quieres algo con más chispa la Deviate Nitro 2 que comentas. Un saludo.

La Kayano 30 la encontrarás más ligera pero con una suela mucho más amplia. Es decir, el control de la estabilidad de la kayano es más en la zona media del pie y por su amplitud de la zapatilla. En cambio, la solar glide 6 tiene mayor confort en los refuerzos del collar y su estabilidad viene más por la dureza de su mediasuela. El boost es un material firme. Sobre el papel, la Kayano 30 es una zapatilla más completa, pero también más cara.

La línea Adios es una línea de competición económica. Es una zapatilla con poca amortiguación y para correr distancias de hasta 5km de competición. A no ser que seas un corredor muy ligero, yo no la utilizaría nada mas que para series cortas de hasta 1000m o competiciones de hasta 5 km. Un saludo.

Me parece una zapatilla más completa la More v4.

Muchas gracias, el día de ayer encontré con descuento la Saucony Triumph 20 y he comprado esa, espero sea una mejor opción que la More V4, muy buen canal, estaré atento a tus próximos videos 👏🏻

No amigo no es normal 😮, a mí me rozaban en zona del talón pero fue cosa de usarlas un par de semanas y se hablandaron, pero zona plantar sin problema ✌️

Puma ForeverRun Nitro, por ejemplo.

@@carlosrojo_running gracias Carlos! Éxitos en todo, haces mucho por la comunidad!

No he probado Asics Pulse, pero te diría que Solar Glide 6 se podría comparar con Asics Cumulus 25. Esa sería la mejor comparación.

@@carlosrojo_running PULSE es para más pesados y livianos Cumulus... Creo que comparten chasis.. ya la compré.. ahora alternare y compararé con mis Magnyfy Nitro.. quizá deje las Nitro para campo fácil.... Un saludo

Con ese peso me tomo la oportunidad de recomendarte Hoka...

@@caste405 son más costosas en las opciones que tengo disponibles no bajan de 120$/130$ las Boston 11 consigo en 90$ las rebel en 90$ las solar glide 6 en 85$

Como dice el compañero con ese peso tan ligero yo no rodaría con Adidas mucho peso nada reactivas demasiado soporte etc, las Boston 12 muy buenas para series sí las recomiendo, yo con tu peso para rodar cogería algo muy blando tipo new balance 1080v13, more v4, invincible de Nike, Hoka clifton... Pero adidas con ultraboost no

Eres un corredor ligero. Tienes mejores opciones más ligeras. Por ejemplo, puedes usar una superblast como opción cara. Como opción barata una Novablast 3 TR. Y si quieres más soporte y estabilidad, Puma magnify nitro 2 o Hoka Clifton, por ejemplo. Depende del tacto, ya si quieres tactos acolchados vete a una 1080v13 o invincible 3.

@@carlosrojo_running gracias crack el detalle es los recursos limitados las que he mencionado como new balance o Adidas me salen a mejor precio ojalá pudiera comprar las costosas pero no alcanza el presupuesto también vi las Adidas Duramo speed y vi adizero SL en Amazon USA entre 80$ y 100$ tengo 200$ presupuesto para rodadora y de competición modestas

En general, no te recomiendo la Boston 11 después del feedback que he recibido de la gente. Comentan que el upper se rompe y es una zapatilla que en la versión 12 viene muy mejorada.

Muchas gracias por compartir tu opinión. Las Energy Boost las tuve y eran unas zapatillas casi mixtas que te servían para todo si eras un corredor ligero. La verdad es que un zapatillón. La Solar Boost ahora es más rodadora, pero tiene algo más de respuesta que la Solar Glide. Un saludo.

Para periostitis una zapatilla estable te vendrá bien. Prueba algo tipo Magnify Nitro 2 de Puma, relación calidad precio está genial.

Podrías optar por una Puma Deviate Nitro 2 como zapatilla para todo.

Más baratas? En top4running las veo más caras. El solarboost está en tierra de nadie. Ni amortigua lo suficiente, ni es lo suficiente reactiva como para ser para días rápidos. Para corredores ligeros perfecta como zapatilla polivalente, pero corredores de peso medio-pesado si la quieren para el día a día tiene poca amortiguación. Y teniendo Adizero SL... hay demasiadas zapatillas para un uso similar. Me gusta más Solar glide 6 para correr lento, boston 12 para ir rápido, adios pro 3 para competir. Un saludo.

Hola Antonio. No tengo nada de Joma porque no está en Top4Running, que es la tienda con la que colaboro. Pero tengo en cuenta tu comentario para futuros vídeos.

Cierto! La obvié. Sería una opción low cost voladora. La reservaría para pruebas de 1000 a 5000m, ya que tiene poca amortiguación.

Buen aporte. Coincido contigo. Adidas ha dejado de lado su línea más de entrenamiento y está más centrado en su línea de competición.

Si algo funciona para que cambiarlo. Yo tengo unas para rodajes y son indestructibles, el boost amortigua desde el primer día al último. Mi padre tiene unas para caminar y está encantado

Which Hoka model is direct competitor to this Adidas?

Sí, es la homóloga. Pero considero que en Solar Glide por lo menos encuentras agarre y durabilidad excelente. En Pegasus el agarre y la durabilidad no es excelente. Sólo añadiría eso. Aunque Pegasus se siente más ligera. Un saludo.

Me imagino, porque son más nuevas. Pero seguro que bajan de precio. Paciencia!

jajajaja, qué dura!!!

Buen resumen! jajaja