Cette commande est parfois utilisée, elle demande d'exécuter la commande "su" (switch user) avec "sudo" (substitute/switch user do). Comme nous l'avons vu : - su permet de changer d'utilisateur (se connecter en tant qu'utilisateur) - sudo permet de lancer une commande avec une délégation de droits Utiliser sudo su est redondant et peut être évité en utilisant simplement la commande sudo directement. sudo -s est à préférer à sudo su Cela fonctionne, je ne dis pas le contraire, mais nous pouvons tout faire avec la commande sudo et l'appel à "su" n'est pas réellement utile. Pour comprendre la réflexion, je te fais une analogie avec un cas de la vie courante : Imagine que la connexion en root est l'action de rentrer dans ton appartement. Tu as 2 portes à franchir : celle de l'immeuble et celle de ton appartement. Tu as une même clé qui ouvre l'entrée de l'immeuble et ton appartement. - sudo -s : tu prends ta clé, tu ouvres la porte de l'immeuble, et avec cette clé tu ouvres ensuite celle de ton appartement - sudo su : tu appeles ton voisin qu'il ouvre avec sa clé la porte de l'immeuble, et avec ta clé tu ouvres celle de ton appartement Dans les 2 cas ça marche, mais la seconde option est illogique. Je vais ajouter cela dans l'article sur le site linuxtricks
@DavidBliss018 ай бұрын
Merci Bcp@@AdrienLinuxtricks
@ChristopherCompagnon1AndOnlyАй бұрын
@@DavidBliss01 Imagine : tu crées un utilisateur qui s'appelle «su»… rien que pour le fun. ;)
@patricksalmon34948 ай бұрын
Magnifique explication pour bien différentier sudo , su , et su - Merci Adrien
@Pasty0386Ай бұрын
Une vidéo super pratique pour bien créer des scripts 👌
@AdrienLinuxtricksАй бұрын
Merci =)
@user-ih4mk8ju2x8 ай бұрын
Comme d'habitude c'est super intéressant et très bien expliqué. Je suis preneur pour une vidéo sur le PATH...
@cosmoschtroumpf4 ай бұрын
Merci 👍👍👍
@zmf14258 ай бұрын
C'était nickel, tout ce que j avais besoin de savoir merci
@MutshuDream8 ай бұрын
Un très très grand merci pour cette vidéo. Je débute vraiment ma fonction d'administrateur Réseau & Système et il y a de nombreuse machine Linux sur notre parc ;)
@AdrienLinuxtricks8 ай бұрын
Cool !
@xian39818 ай бұрын
Juste ca aurait pu être sympa de savoir quelle utilité à on d'exécuter entièrement ou partiellement les variable d'environnement? Pourquoi ne pas toujours avoir les privilège les plus élever tout le temps?
@mayoniaise51698 ай бұрын
Ce n’est pas un question de privilège, il peut arriver d’avoir besoin de démarrer un process en guardant les env de l’user courant. Hadrien aurait peut-être dû ajouter qu’on garde nos env vars (celles de l’user qui fait le sudo) très interressant pour ne pas avoir à se connecter en root en ssh pour faire un déploiement par exemple
@dp403aan22 ай бұрын
Clair, net et précis, très bien expliqué, Un grand merci. Éventuellement pour éviter le copier/coller avec la souris : sudo env > /tmp/env.txt cat !$
@AdrienLinuxtricksАй бұрын
De rien !
@mathieuberthalay218 ай бұрын
Merci beaucoup pour la vidéo
@AdrienLinuxtricks8 ай бұрын
Avec plaisir
@MrMeneldor8 ай бұрын
Voilà maintenant j'ai une envie de vidéo sur journalctl et comment l'exploiter correctement :D
@AdrienLinuxtricks8 ай бұрын
Hello, on a fait ça il y a un moment déjà : kzfaq.info/get/bejne/eb91mqWYrJfaeXk.html
@lionux65068 ай бұрын
su-per cool 👍🏻merci 😉
@anakinskywalker70798 ай бұрын
Super merci
@Temet798 ай бұрын
Hasard des choses, il y a 12 jours je me suis arraché les cheveux car ma variable d'environnement DIFFPROG présente en root et pour mon utilisateur local n'était pas chargée par sudo. J'ai finalement trouvé qu'en la claquant dans /etc/environment c'était bon mais jamais je n'avais eu à toucher à ce fichier en 20 ans de linux ^^
@user-hx6jy5st6e8 ай бұрын
merci
@xian39818 ай бұрын
merci !
@MrNiuxe8 ай бұрын
Salut Adrien, Il y a quelques années, tu avais fait une bonne video pour éditer correctement le sudoers. Je pense qu'il serait intéressant de mettre en commentaire le lien de ladite video. Qu'en penses-tu ? C'est toujours un plaisir de voir ce genre de vidéo que tu présentes toujours avec efficacité.
@AdrienLinuxtricks8 ай бұрын
Merci pour ton avis. Je vais surtout refaire l'article du site dans un premier temps, qui n'est franchement pas terrible (il y a énormément de vues), afin de le rendre meilleur. ensuite je referai une vidéo détaillée de sudo car on m'a sollicité plusieurs fois à ce sujet ;)
@thierryrousseau44248 ай бұрын
Vidéo super intéressante, merci beaucoup :)
@Black_Hole15468 ай бұрын
🤣
@kilian27895 ай бұрын
oh merci je passait en root juste avec " su " Du coup si j'ai bien compris on à moins de chance de foutre la bazar dans la machine car USER= ne s'appel pas root ?
@SBRCoach5 ай бұрын
Je découvre Super tuto. merci Mai comment saisir le Mot de Passe directement dans la ligne de COMMANDE ?
@AdrienLinuxtricks5 ай бұрын
Super merci ! La question est intéressante, même si ce n'est pas une bonne pratique. Dans quels cas tu en aurais besoin par exemple ? Le cas d'usage m'intéresse pour faire une vidéo explicative sur le sujet
@robertchausse30508 ай бұрын
Merci video tres informative, je vais donc utiliser su - root ou sudo -i si je connais pas le root password.
@jp622008 ай бұрын
Y a des distrib ou root n'est pas de shell/password, su ne marche pas
@MaxLothaire8 ай бұрын
Vidéo sympa, j'ai juste une question Si j'entre une commande type `sudo dnf upgrade && poweroff` est-ce que ça exécute `dnf upgrade && poweroff` avec le sudo où est-ce que ça exécute `sudo dnf upgrade` puis `poweroff` ?
@MaxLothaire8 ай бұрын
exécuter "sudo whoami && whoami" répond à la question : et c'est "sudo whoami" puis "whoami".
@hussonjean-michel34134 ай бұрын
Je fais souvent "sudo bash" quand je ne suis pas autorisé à passer su. Au final, pas de différence réelle.
@Ariel12320058 ай бұрын
Bonjour Adrien, quelle différence avec la commande sudo su?
@AdrienLinuxtricks8 ай бұрын
Cette commande est parfois utilisée, elle demande d'exécuter la commande "su" (switch user) avec "sudo" (substitute/switch user do). Comme nous l'avons vu : - su permet de changer d'utilisateur (se connecter en tant qu'utilisateur) - sudo permet de lancer une commande avec une délégation de droits Utiliser sudo su est redondant et peut être évité en utilisant simplement la commande sudo directement. sudo -s est à préférer à sudo su Cela fonctionne, je ne dis pas le contraire, mais nous pouvons tout faire avec la commande sudo et l'appel à "su" n'est pas réellement utile. Pour comprendre la réflexion, je te fais une analogie avec un cas de la vie courante : Imagine que la connexion en root est l'action de rentrer dans ton appartement. Tu as 2 portes à franchir : celle de l'immeuble et celle de ton appartement. Tu as une même clé qui ouvre l'entrée de l'immeuble et ton appartement. - sudo -s : tu prends ta clé, tu ouvres la porte de l'immeuble, et avec cette clé tu ouvres ensuite celle de ton appartement - sudo su : tu appeles ton voisin qu'il ouvre avec sa clé la porte de l'immeuble, et avec ta clé tu ouvres celle de ton appartement Dans les 2 cas ça marche, mais la seconde option est illogique. Je vais ajouter cela dans l'article sur le site linuxtricks
@bugul_noz8 ай бұрын
Ça commence fort, apprend dès 2' que SUDO ne vient pas de Super User, contrairement à ce que je croyais. Merci :-)
@bugul_noz8 ай бұрын
(et en dehors de cette petite leçon d'humilité, merci pour cette capsule limpide)
@flitox018 ай бұрын
C'est ce que je dis à tous mes étudiants qui pensent tous, sans exception, que ça veut dire 'super user', alors que ça veut dire 'switch user'!
@Nadi_Games8 ай бұрын
@@bugul_noz Je te rassure, comme dit @flitox, je suis persuadée que 99% des utilisateurs sont dans ce cas. Et j'ai fait la confusion très longtemps aussi, je ne suis pas une exception héhé. C'est principalement dû au fait que dans le cas d'une utilisation classique sur un poste de travail personnel, on s'en sert rarement, voire jamais, pour switch user, mais seulement pour lancer des commandes en super utilisateur. Ça change quand on administre des serveurs distants, ou qu'on gère des bases de données, là on est beaucoup plus souvent amené à devoir changer d'utilisateur, et du coup, ça finit par rentrer que c'est un «switch user» 😛
@stormtrooper34558 ай бұрын
#metoo. par contre moi je me contente de faire "su -" je ne mets pas de "root" après. j'ai l'impression que ça ne change pas grand chose.
@jp622008 ай бұрын
@@flitox01 en vrai c'est ''substitute user'' pas ''switch user''
@user-dp5ve7ck8v8 ай бұрын
avec la commande "su" sans rien ajouter on passe en root directement
@dukenuggets8 ай бұрын
Peut-on ajouter des choses sur ton wiki ? parce que pour trouver des infos sur un truc précis avec Linux c'est très difficile et en général les communautés ont un melon surdimensionné (surtout quand elles ne sont pas fr), ça aide pas à démocratiser le bousin. J'ai mis un long moment à trouver que l'on peut faire des conditions dans un conky et je n'ai toujours pas trouvé comment afficher une cover avec MPD, PHP c'est plus facile à côté.
@spootnick318 ай бұрын
Je pense que tu as oublié le "sudo su", merci pour la vidéo
@AdrienLinuxtricks8 ай бұрын
Cette commande est parfois utilisée, elle demande d'exécuter la commande "su" (switch user) avec "sudo" (substitute/switch user do). Comme nous l'avons vu : - su permet de changer d'utilisateur (se connecter en tant qu'utilisateur) - sudo permet de lancer une commande avec une délégation de droits Utiliser sudo su est redondant et peut être évité en utilisant simplement la commande sudo directement. sudo -s est à préférer à sudo su Cela fonctionne, je ne dis pas le contraire, mais nous pouvons tout faire avec la commande sudo et l'appel à "su" n'est pas réellement utile. Pour comprendre la réflexion, je te fais une analogie avec un cas de la vie courante : Imagine que la connexion en root est l'action de rentrer dans ton appartement. Tu as 2 portes à franchir : celle de l'immeuble et celle de ton appartement. Tu as une même clé qui ouvre l'entrée de l'immeuble et ton appartement. - sudo -s : tu prends ta clé, tu ouvres la porte de l'immeuble, et avec cette clé tu ouvres ensuite celle de ton appartement - sudo su : tu appeles ton voisin qu'il ouvre avec sa clé la porte de l'immeuble, et avec ta clé tu ouvres celle de ton appartement Dans les 2 cas ça marche, mais la seconde option est illogique. Je vais ajouter cela dans l'article sur le site linuxtricks
@_yukulele8 ай бұрын
@@AdrienLinuxtricks et sudo sudo -s ?
@jp622008 ай бұрын
Moi je fais la plupard du temps ''sudo su - '' , je gagne la saisie du mot de passe (qui est souvent dans le cache)
@AdrienLinuxtricks8 ай бұрын
Cette commande est parfois utilisée, elle demande d'exécuter la commande "su" (switch user) avec "sudo" (substitute/switch user do). Comme nous l'avons vu : - su permet de changer d'utilisateur (se connecter en tant qu'utilisateur) - sudo permet de lancer une commande avec une délégation de droits Utiliser sudo su est redondant et peut être évité en utilisant simplement la commande sudo directement. sudo -s est à préférer à sudo su Cela fonctionne, je ne dis pas le contraire, mais nous pouvons tout faire avec la commande sudo et l'appel à "su" n'est pas réellement utile. Pour comprendre la réflexion, je te fais une analogie avec un cas de la vie courante : Imagine que la connexion en root est l'action de rentrer dans ton appartement. Tu as 2 portes à franchir : celle de l'immeuble et celle de ton appartement. Tu as une même clé qui ouvre l'entrée de l'immeuble et ton appartement. - sudo -i : tu prends ta clé, tu ouvres la porte de l'immeuble, et avec cette clé tu ouvres ensuite celle de ton appartement - sudo su - : tu appeles ton voisin qu'il ouvre avec sa clé la porte de l'immeuble, et avec ta clé tu ouvres celle de ton appartement Dans les 2 cas ça marche, mais la seconde option est illogique. Je vais ajouter cela dans l'article sur le site linuxtricks
@jp622008 ай бұрын
@@AdrienLinuxtricks en fait je connaissais pas l'option -i, du coup j'ai appliqué la philosophie unix d'empilement de briques :-)
@nicolassantop25368 ай бұрын
Ne dit-on pas plutôt "su" "do" (prononcé comme la note de musique) ? J'ai entendu beaucoup d'anglophones dire "do" et pas "dou" (et ce bien que "sudo" soit une contraction de "substitute user do") , mais peut-être que certains anglophones disent tout de même 'dou' ? La plupart des professionnels (prestataires, collègues etc.) français avec qui vous conversez disent 'dou' ?
@Zor3nd3r8 ай бұрын
La ou je bosse c’est sudO et pas sudOU
@AdrienLinuxtricks8 ай бұрын
Vu que c'est switch/substitute user do (du verbe faire) je dis "dou" :)
@AdrienLinuxtricks8 ай бұрын
Comme c'est switch ou substitute user do (du verbe faire) je prononce "dou" :)
@nicolassantop25368 ай бұрын
@@AdrienLinuxtricks À mon avis, pour un anglophone, il est plus naturel (et sonne mieux) de prononcer 'sudo' avec un 'do' (comme la note). Voir comme exemples les mots : Avocado, Tornado, Weirdo ou Pseudo.
@thomascolin68768 ай бұрын
cr7 il utilise SUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
@nicolaslutchman93948 ай бұрын
cest pas plutot superuser do
@AdrienLinuxtricks8 ай бұрын
Non, car sudo peut être fait avec un autre compte qui n'est pas forcément super utilisateur;)
@nicolaslutchman93947 ай бұрын
@@AdrienLinuxtricks pourtant sur wikipedia si tu cheche what does sudo means cest mis super user do