Вы мне внушаете доверие из всех здесь выступающих по этой теме, Вы очень доходчиво и понятно, без лишних фраз дежурных объясняете

Спасибо за дельный совет , мне все понятно

И еще, можно это условие прописать в договоре?. Что, в случае не исполнения обязательства внести очередной платеж в установленный срок, договор прекращает иметь юридическую силу по вине покупателя. И может не стоит об этом уведомлять контрагента. Договор же у него на руках... Договор, кстати, составлен с 4 покупателями (жена с маткапиталом, муж их двое детей

Ничего не поняла!но было очень интересно )))сразу не разберешься

Всё верно за исключением того что называется это дело ИЗВЕЩЕНИЕ!

Можете пояснить, пожалуйста, как избежать рисков для меня как продавца дома с земельным участком. Если я заключила договор купли продажи дома с лицом , имеющим двойное гражданство. Договор этот предусматривает рассрочку платежа за проданный дом . Сначала аванс или залог, потом основная часть , затем из средств материнского капилала . Оговорили дату внесения основного платежа. Как оказалось, покупатель покинул страну и в указанный срок платежа не оплатил мне оговоренную часть . Мои действия? Заранее спасибо

А если договор подложный, но банк участвует в качестве третьего лица?

А как расторгнуть договор с корпорацией РФ и СНГ? И как вернуть свои права?

Заключён договор оказания услуг, я исполнитель, хочу расторгнуть договор, заказчик против, запугивает, я даже за месяц уведомления что должна ему платить убытки?

Как понять заплатить убытки заказчику в полном объёме, если просто на законных основаниях отказываешься от договора

При расторжении договора аренды (досрочном) по закону сторона, которая инициирует расторжение, обязана предупредить за 3 месяца до расторжения договора. Для чего даются эти 3 месяца? И с какой даты договор считается все -таки расторгнутым? С даты вручения уведомления, или с даты по истечении этих 3 месяцев? Ведь, понятное дело, арендатор станет искать другое помещение, но вряд ли он сможет найти его точно в срок через 3 месяца? Скорее всего, он найдет его быстрее и, соответственно, помещение сразу освободит, потому что оплачивать 2 помещения - это неразумно, как минимум. Но арендодатели считают, что арендатор (которого, по сути, выгоняют) обязан эти 3 месяца находиться или, даже при фактическом освобождении помещения, все равно продолжать оплачивать аренду. Разве со стороны арендодателя это законно? И можно ли найти закон, где прописано про эти 3 месяца? По сути в законе написано, что сторона, которая расторгает договор, обязана предупредить за 3 месяца. Про вторую сторону нет ни слова, что она обязана эти 3 месяца отбывать там как срок в тюрьме. Если проводить аналогию, например, с такой ситуацией: если работник решил уволиться, он обязан отработать 2 недели с даты подачи заявления на увольнение. Но если его увольняют, то он не обязан отрабатывать 2 недели. Наверняка, и при досрочном расторжении примерно эта идея и заложена, но нигде в законах подробно не прописано, а судьи считают, что эти три месяца все должны оставаться на своих местах

Расторжение договора аренды - такое же?

Не поняла, - не понравился комментарий ???!!! Куда исчез мой коммент с насущным вопросом ?!

А можно попроще объяснять? Вас обычные люди смотрят ведь

Бла бла бла