Bon reportage cependant je n'aime pas du tout le portrait tiré sur Monsieur Sesmat. Le mettre au même niveau que le petit juge c'est quand même rageant. Monsieur Sesmat a fait une enquête formidable. Certes de l'encre sur la lettre mais après tout aurait-elle été exploitable pour autant vu que tous les doigts de la famille se sont posées dessus? C'est dégueulasse pour lui, il a trouvé tout depuis le début . Des choses que l'ont constate aujourd'hui alors chapeau. L'âge ne veut pas dire l'inexpérience, il a geré cette enquête d'une main de maître . Vous auriez pu mettre à égalité le juge Lambert avec ce naze de Corazzi plutôt. Bête comme un pieds

Reportage truffé d'énormes erreurs. Notamment (soulignons) "chez M.bolle" au lieu de chez Louisette. Ce qui montre encore l'incompétence de la presse. A tout le moins

Merci pour le partage de cette émission de 2004. On y découvre beaucoup de photos et images d'archives très intéressantes, et peu accessibles aujourd'hui, comme ces gros plans - assez troublants - des regards de monsieur Laroche, ou encore cette autre photo familiale prise route de Frambéménil, où l'on constate que Jacqueline la fille de Monique Villemin est cette fois souriante. On remarque également que tant d'années après l'abandon de l'action judiciaire à l'encontre de madame Christine Villemin, certains protagonistes de l'affaire persistent toujours à désinformer l'opinion publique, imaginant sans doute à l'époque que le dossier resterait figé en l'état, avant la prescription attendue de l'action publique.... Pourtant l'avenir leur a donné tort. Aussi et indépendamment des errements avérés du premier juge instructeur, on peut posément s'interroger sur les responsabilités du ou des avocats ayant initié la rétractation de Muriel Bolle, au vu des conséquences sur l'affaire ; pas sûr que certains soient en paix avec leur conscience, même abrités derrière un code de déontologie, 39 ans après l'homicide de ce magnifique enfant. Triste nature humaine.

Merci pour ce partage. A mon avis le corbeau ce sont les Jacob

Un règlement de compte familial,l’oncle qui parle d’un canapé de chef,

Non BL n'a pas été tué devant son fils J'en ai marre d'entendre ces conneries

Jean K a une très grande responsabilité dans la mort de BLar ainsi que certains hommes gendarmes. Mais les plus grands responsables sont la SRPJ, le procureur et Lambert

Je me souviendrais toujours de cette émission cultissime

on comprend pourquoi Laroche pour eux et coupable après toute leur erreur sa les arrange bien l enquête de Nancy me semble plus plausible

Corazzi : "..Nous PJ on a pas un service d'ordre a assuré, c'est pas notre rôle" ..Ah bon? C'est pas le rôle de la police l'ordre ??? ..il est perché ce type ! complètement hors sol et d'une mauvaise foi abyssal

C est un crime de frère. Grégory n a oas eu peur il connaissait son ravisseur. Ils sont aux moins 4. Je pense que cet enfant a été endormi avant d être déposer dans la vologne et ensuite il s est noyé. Un fiasco et par dessus tout des habitants pas si taisseux que ça.

👀👀👀

Welzer, l'avocat sans foi ni loi

"Probablement la pire émssion que j'ai vue sur la malheureuse Affaire Gregory d'ailleurs je n'ai pas pu la finir tellement c' est naze et je sais de quoi je parle car je les toutes vue depuis 25 ans que je m'intérresse sérieusement a cette affaire" !

Bonsoir c possible de voir l'affaire des disparus de ramatuelle

je déteste le juge Lambert et l'avocat des Laroche. Je ne parviens pas à imaginer qui a pu être assez monstrueux pour tuer un petit garçon

Peut être que les initiale LB ne sont pas les siennes

nuuuuuuuuuuuuuul

Ce crime survient trois ans après l'abolition de la peine de mort. Certains craignaient qu'en rendant justice aux parents de gregory, que la question du retour de la peine de mort soit posée. Voilà pourquoi peut-être l'enquête a déraillé...

Mme jacquot ressemble à l’actrice gweneth paltrow