Vous souhaitez en savoir plus ? Rejoignez-nous sur Discord pour une expérience interactive et complémentaire à votre information ! Cliquez sur cette invitation pour vous inscrire : discord.com/invite/bsZvaFYseS Nous vous attendons avec impatience !

Des images inédites, des pistes inexplorées, une qualité technique remarquable. On ne peut que saluer ce travail très intéressant. Alors bravo et merci!

Du grand art!!!! La musique, les images, les moment de silence, la prise de recul, la confrontation des deux visages au début !!! Magnifique bravo pour ce beau travail .

Excellent documentaire. Je l’ai regardé deux fois à la suite pour ne pas manquer d’info. Quelle qualité de travail! Bravo

Je regarde toujours le moindre documentaire sur l'affaire Grégory, c'est vraiment triste ce qui lui est arrivé, il a payé pour des monstres !!! Mais ce que je viens de regarder dans cette vidéo est vraiment super, c'est incroyable . La justice doit en prendre de la graine. Bravo messieurs et merci 👏🏿

Daniel et Franck, de toutes les theories et videos que je vois et j'entends depuis que je suis cette affaire ( et j'en ai vu), vous etes selon moi ceux qui ont la theorie la plus aboutie, logique et argumentee. Vous avez fait un travail de ouf et vous meritez un double thumb up 👍

100 000 vues en 3 mois. Quel succès ce documentaire. Largement mérité

Avec tout ça on en oublierait presque le principal. Enormes pensées pour Gregory et pour ses parents qui ont tellement souffert et qui j'espère, connaîtront bientôt toute la vérité pour la mémoire de leur fils

Je prie pour ce petit garçon qui aurait plus 40 ans ,dans l'espoir pour les parents et de savoir enfin qui a fait cela,avec le progrès de science et l' ADN je ne comprends pas pourquoi cela ne progresse pas.

Beau travail, et impressionnante compilation d'images qui illustrent bien le propos. Les photos aériennes notamment sont belles et parlantes, révèlant la proximité de tous les lieux et les chemins méconnus qui les relient. Je constate de gros progrès au niveau de la fidélité aux faits et au dossier. Il reste quand même quelques erreurs, qui peuvent paraître minimes mais ne le sont pas totalement quand elles influent l'interprétation psychologique prêtée à BL : par exemple Albert et Marcel Laroche étaient proches et amis, et non hostiles l'un à l'autre, Marcel a d'ailleurs été choisi comme parrain de Jean-Marie, et c'est ce dernier, et non son père Albert, qui n'a jamais été le voir à l'hopital, et à qui BL en a voulu. Il est inexact que la liaison brève entre Thérèse et Albert ait eu lieu peu avant la naissance de Bernard, c'était plusieurs années avant quand Albert et Monique habitaient encore à la cité Walter avant la construction de leur maison, probablement autour de la naissance de Jacky, en 53. Plusieurs détails de ce genre relèvent de spéculations qui ont été faites autrefois quand on ne disposait pas des nombreuses informations révélées depuis par plusieurs auteurs de livres récents et par Anacrim. Il faut donc corriger notre approche des évènements en en tenant compte désormais. Elles ne modifient d'ailleurs pas fondamentalement leur déroulement, mais plutot la nature du mobile et l'interprétation des propos du ou des corbeaux. Malgré ces défauts partiels, cette vidéo reste très interessante et bien faite, bravo.

I want to express my gratitude for the English subtitles. It has been so difficult to follow case when I can only translate the comments into english. Again, thank you!

Qui a fait ça ?! La voix du narrateur est un peu dérangeante au début mais on s'y fait rapidement. Sinon c'est vraiment remarquable. Très fouillé, documenté, gros travail. J'ai beau déjà connaître L'Affaire, je suis complètement paumé avec tous ces noms et personnages au début tellement c'est complet. Chapeau bas.

Oui! ça répond à pas mal de questions, je trouve, la place d'Albert dans la famille notamment, et l'info sur la soeur Bolle également est très interessante, ceci explique cela, c'est extrêmement bien fait, Quel travail! Bravo l'équipe.

Merci beaucoup ! Je n'étais pas du tout au courant de l'existence de l'hébergement de cette sœur Bolle ! Rien que cette infos est énorme alors en plus avec un boulot monstre et des images superbes ! Et sympas la dernière image en drone 😉

Un grand merci. Quel travail extraordinaire, la partie "hypothèse du crime" est très prenante. J'y vois beaucoup plus clair grâce à toute cette mise en lumière. Beaucoup de tristesse et de pensées pour cet ange et ses parents et famille. Cordialement

Beaucoup de passion dans les commentaires. Il y'a des éléments réellement intéressants : le binôme, l'histoire familiale,... Sur l'hypothèse du ravissement puis du crime il faudrait établir un parallèle avec votre vidéo sur le chemin rural et le lien entre corbeautage et espionnage des allers et venues de chacun. On aurait une vision globale du contexte. Bravo pour le taf en tout cas.

Bonjour du Québec 😘 Un immense bravo pour votre magnifique travail d'enquête pour tenter de reconstituer ce qu'a pu être le scénario du jour fatidique. J'ai regardé sur internet à peu près tout ce qui concerne le décès de Grégory Villemin et ce qui me frappe aux yeux à chaque fois est le manque de compassion et d'empathie de toutes les personnes proches de la famille envers la mort de l'enfant. Je comprends que l'on puisse être révolté d'être faussement accusé d'un crime, mais il me semble qu'une parole du genre que voici serait naturelle : " Je n'ai rien à voir dans cet enlèvement et ce meurtre, mais je suis de tout cœur avec Jean-Marie et Christine et je souhaite que le coupable soit trouvé et puni. Je veux qu'ils sachent que nous sommes là pour les soutenir, que nous les aimons. " Non, jamais on n'entend ce genre de phrases bienveillantes sortir de la bouche de qui que ce soit dans cette famille. Aucune empathie pour la souffrance de deux parents qui ont perdu un enfant aussi tragiquement, seulement des visages crispés de hargne. Dans une entrevue à l'émission "Face à France" le 21 janvier 1988, Marie-Ange Laroche répond d'une façon plutôt détachée à une question que lui pose un homme à propos de la mort de Grégory, du fait qu'elle n'avait jamais exprimé de douleur face à la mort de l'enfant. Et elle demande " Vous parlez du p'tit Grégory? " " Ben oui madame " de répondre l'homme surpris. La suite de la réponse de Marie-Ange n'est pas vraiment sincère je trouve. Tout ce manque de compassion et d'empathie donne à penser que personne ne les aimait dans cette famille, que vraiment tout le monde était jaloux de leur bonheur et que la mort de l'enfant leur faisait plaisir. J'espère qu'un jour la vérité éclatera et que les coupables seront jugés. Pour ceux que ça intéresse, voici le lien de l'entrevue : Affaire Grégory. Marie-Ange Laroche le 21 janvier 1988. Extraits de l'émission "Face à France". La question est posée à 26 : 55 minutes. kzfaq.info/get/bejne/jJiCd7h7l9nVlKc.html

EUH... Je n'ai vu que des comm positifs et élogieux, bien mérités pour cet excellent travail.

Je reprends ce tube sur BL et 2 ans ont passé. J'apprécie bcp votre travail. Tout est concis, clair, sans interprétations ni opinions, toujours neutre et toujours très respectueux des personnes ainsi que des PV, de la généalogie, de la complexité des relations entre protagonistes et de la chronologie.

Bravo pour votre très bon travail, enquête minutieuse,le montage,la documentation,la voie, vraiment bravo,j ai appris beaucoup de choses dans cette sordide affaire que je connaissais en fait assez peu avant de découvrir votre enquête.

C'est une hypothèse intellectuelle à laquelle on adhère ou pas mais bravo pour la clarté et la précision des informations...Par contre, que d'imprécisions et de manque de rigueur à l'époque dans la gestion et le recoupement des témoignages...Dommage que vous n'étiez pas gendarme du côté de la Vologne en octobre 1984... 🧐

Très bien fait.. Y a du boulot derrière Chapeau 👍

Un tres tres gros travail, c'est énorme! vraiment formidable, il manque un arbre généalogique complet en pièce jointe pour suivre pleinement le premières années. Grand Bravo pour ce boulot

Félicitations pour tout ce travail de recherche de photos indédites et pour le montage vidéo et audio, bravo les champions !

Sans connaître l'histoire dans les sous sols de KZfaq il y a plusieurs mois, ce fut la première vidéo que j'ai écoutée sur l'affaire Grégory. J'avais réécouté plusieurs fois cette vidéo. Quel beau travail sur cette vidéo Daniel...

Daniel le dit au début c'est un exercice, il n' a pas la prétention de raconter la vérité sur ce qu'il s'est passé. C'est courageux car on voit bien que ce scénario se heurte aussitôt a tout autant d'objections que tous ceux présentés jusqu'ici, même par les enquêteurs qui disposaient (disposent toujours) pourtant de moyens autrement plus importants. Quelques points: le croisement Colin/ bagnole, évoqué dès début 1985, je pense comme Daniel qu'on peut le mettre à la poubelle, ça a été fait au procès de 1993, 28 ans déjà, mais certains n'ont pas imprimé et nous le ressortent encore. L'insuline: foutaises là-aussi , seringue et flacon trouvés dans les arbres à côté du monument aux morts, avec le couple qui se dispute et le mec qui boit sa bière en regardant la pendule avant de sortir de revenir et de recommander une autre ...?? C'est la totale, on ramasse tout ça et poubelle!! Il me semblait bien qu'il était établi que l'enfant entendu était la petite victime lors de l'enregistrement d'un appel du corbeau au chalet de ses parents. Sinon de revenir à un seul coupable est plutôt une bonne chose. Jusqu'ici nous avions un coupable invisible auquel d'aucuns adjoignaient sans plus de précaution une deuxième équipe toute aussi invisible...., sic! Par contre le faire revenir, certes en d'autre lieux (Decymont, Docelles), un peu plus tard au moment ou l'alerte est donnée me parait risqué , mais bon il a déjà pris celui d'enlever le petit en plein jour et celui de s'être arrêté deux fois pour revendiquer son acte avec la rouquine et son gosse dans la bagnole. Il est probable que le petit ait été jeté à la rivière une heure maximum après le rapt.

Très très beau travail j'ai beaucoup de respect pour ce que vous faite. Vous faites de superbes analyses 💪👍

Merci pour cette analyse complète de la piste laroche

Vraiment un beau résumé certainement fort proche de la vérité !

Je ne connais pas suffisamment l'histoire et j'avoue mettre perdue dans les noms, les liens familiaux... ajoutés à cela les cocufiages, mensonges, in/amitiés, aveux, voisinages, emplois, "on dit"... c'est le flou total! On dirait presque des personnes de fiction. Je vais devoir le regarder à nouveau avec un bloc note! Gregory était si beau si pur quelle folie! 🥺 J'espere que les parents connaîtrons la vérité un jour.

Encore merci Daniel ! j ai ecouté plusieurs fois cette video . Je suis suprise par les commentaires mechants de certains ci-dessous : cela prouve une chose vous etes doué !! Continuez, persistez et signez on en veut d'autres videos !!

Bravo, j'ai regardé votre vidéo en entier, quel travail ça a dû demander. J'ai été même surpris de la fin de la vidéo qui arrive brusquement, on a envie que ça continue !

Quelle qualité de travail. Félicitations.

Je pense vraiment que Murielle a dit la vérité la première fois BL est impliqué dans l'enlèvement

Bonjour messieurs, Je ne reviens pas sur la qualité et le sérieux de votre travail, tout le monde étant unanime. Votre théorie est extrêmement intéressante, mais néanmoins, émaillée de quelques zones qui interpellent. _ un coup de bol extraordinaire que G soit dehors à la bonne heure _ un coup de bol extraordinaire de ne tomber sur aucun témoin alentour, tous occupés à leur tâche à ce moment précis _ un coup de bol extraordinaire que la voiture avec MB et les enfants à l'intérieur n'aient pas été aperçus _ un coup de bol extraordinaire que personne n'ait vu BL à la poste _ un coup de bol extraordinaire que BL et sa voiture n'aient pas été repérés lors des deux passages rue de la Bure. Pour quelqu'un qui doit fuir, c'est gonflé de faire demi-tour et reprendre cette rue. _ Certes, passer par la Haute Verrière paraît plus sécurisant pour passer inaperçu, mais c'est beaucoup plus long (kilométrage et temps) que de passer par la D44 pour rejoindre Deycimont Peut-être avait-il peur de croiser CV (?) _ ok, à Deycimont BL tue G (pas de trace de strangulation à l'autopsie, mais de l'eau claire sans diatomées dans les poumons et l'estomac) _ ok pour le retour en s'arrêtant à une cabine pour revendiquer le crime à 17h32 (mais toujours sans être vu), puis en passant par la Haute Verrière et Fays afin d'éviter Lépanges (MB, déjà pas très fute-fute, devait être complètement déboussolée...) _ vers 17h45 il passe au Champion pour récupérer le vin avec S : MB est seule dans la voiture sur le parking et pas de témoin ? _ 18h10 (ticket de caisse faisant foi), il quitte le magasin pour aller boire un coup pendant 20 minutes. Seul pendant 20 mn en laissant MB et S dans la voiture ? Et toujours sans témoin ? Vingt minutes, c'est une éternité pour des enfants et pour se faire repérer ! _ 18h32 : croisement à Laveline. Aïe ! JMV qui se retrouvera derrière BL, et MV dans la voiture d'AV, diront que c'est vers 18h10 que la rencontre a eu lieu et devant un bus scolaire à l'arrêt (et toujours sans voir MB). Il serait intéressant de retrouver trace de ce bus pour établir l'heure exacte ! Une des deux parties se trompe de vingt minutes, tout de même ! _ après 2Oh, BL couche S. Où est MB ? Chez lui ou ramenée chez ses parents ? IB est-elle présente pour garder S ? BL n'en parle pas et pourtant il n'a pu laisser son fils seul pour filer ensuite récupérer le corps de G ! IB ou MB aurait certainement témoigné de la présence de BL entre 20h et 20h45, chez lui. Et pourtant, pas de témoignage de leur part et donc, à priori absentes. Mystère... Beaucoup d'interrogations pour un scénario qui semble crédible, mais que je sens être arrangé pour faire entrer un timing et des lieux dans une histoire complexe. Ceci étant, je salue vos efforts, votre travail remarquables et vos qualités d'enquêteurs indéniables...

On ne se lasse pas de ce documentaire. Tellement bien fourni et précis . Merci !

Quel travail magnifique et beaucoup d’éléments ont été agencé questionner remis en ordre bravo et j’ai bien conscience que ceci n’est que une partie possible d’une vérité

Bravo pour la qualité du montage de la vidéo. Des nouvelles images, des témoignages mis en lumière. Un bon travail de recherche, bravo la team ! Je remarque quelques incohérences tout de même, néanmoins je pense qu’on avance. Merci pour votre travail ! GG

J'avoue du très bon travail en effet! Merci. Comment le juge Lambert at'il pu accuser la maman avec tous ces appels, lettres et la revendication????

Bravo, quel travail ! Je pense néanmoins qu’ils se sont partagés le travail. BL devait juste enlever l’enfant. Il ne pensait peut être meme pas qu’il y aurait meurtre mais juste rapt pour faire souffrir les parents. Les corbeaux ont tué l’enfant et il a été dépassé par les événements. Pour moi cela explique qu’il ait agi avec sa niece et son fils. Cela explique aussi qu’il ait dit juste avant sa mort, ce n’est pas moi qui a tué ton gosse, je te le jure. Moi, j’ai plutôt cette vision.

Un vrai travail d'enquêteur. Bravo. Il y avait beaucoup d'infos concernant les membres de la famille, on s'y perd un peu, mais c'est vraiment du beau travail. Si seulement cela pouvit aider à résoudre l'affaire et dire, une fois pour toute qui et pourquoi.

Captivant, effrayant et émouvant. Bravo pour ce boulot qui quoi qu'il en soit ramène dans le passé de cette histoire morbide.

Quel travail que vous avez fournis, précis, captivant et superbement bien expliqué, cest un des premiers reportages et pourtant je pense les avoirs tous vu... mais c'est le seuls que je trouve abouti, tout y est !!! Superbe vidéo, merci !

Franchement du beau travail. C est très intéressant et rigoureux, même si beaucoup de choses sont au conditionnel. Je crois que vous touchez la vérité

Daniel felicitations pour ton.travail .....superbe travail d equipe .bravo..la video etait tres bien faite tres prenante...et pertinente...vous y avez mis toute votre energie sincerement bravo pour tout ce long travail d investigation.. ......Toute l equipe je vous,felicite encore...merciiiiii.

Ça fait vraiment froid dans le dos pour le petit sacrifié GV 🙏😪🌹

Cette famille est le summum de la dysfonction.... Un petit garçon innocent a perdu la vie à cause de la folie des émotions malsaines de cette famille. Effroyable. Beaucoup se reconnaissent, même si c'est pas dans cet extrême. Beaucoup de violence aussi, sexuelles, physiques. Et bien entendu psychologique.

je salue la qualité de votre travail , super boulot bravo et un grand Merci !!!

Votre enquete est remarquable meme les journalistes parasite ne font pas mieux depuis 30 ans merci jespere qu'on rendra justice a cette innocent de 4 ans merci pour lui !!

Très bien fait!merci beaucoup ☺️

Génial ! Les notes téléphoniques qui gonflent c’est fou , tout ces détails sont assez peu connu du grand public, j’adore votre enquête , c’est passionnant :-)

Bravo pour cette vidéo!!!

Bravo pour cette vidéo très complète. A voir toutes les réactions suscitées, c'est un travail remarquable. Quelques retours négatifs étaient à prévoir, pas très surprenant.

Je viens de regarder toutes les vidéos du " Petit Grégory " . Je connais bien l'histoire, je suis lorraine (exilée en région parisienne) et j'avais 19 ans lors de cet affreux fait divers...J'espère qu'il y aura une suite, votre boulot est formidable.

bravo à vous, j'imagine la quantité d'infos amassée et tout le boulot pour faire votre contre enquete, c'est admirable

Excellente vidéo, beaucoup de travail de recherche, vous êtes vraiment proche de la vérité,il y a beaucoup d’incohérences avec BL,même si elles ont pas toutes été citées , Cela donne une idée.....

Très bien documenté, très intelligent dans l'analyse du conflit latent Villemin / Jacob et des pistes que je trouve très intéressantes (Isabelle Bolle par exemple), quelques affirmations hasardeuses quand même. Gregory ne s'étant absolument pas débattu, ayant le visage paisible, a été placé à l'eau quasiment mort, totalement inconscient a minima. les cordelettes sont une mise en scène. L'autopsie et la rigidité cadavérique laisse plutôt à penser qu'il n'est pas mort du tout à 17h30 mais bien après. Et toute la théorie part de cet état de fait, appuyé par le coup de téléphone de revendication du corbeau, connu uniquement car Michel en a parlé (mais est-ce une réalité, un mensonge préparé ?). Et pour moi il manque un point sur la psychologie criminelle. Et pour moi, il n'y a qu'une seule chose qui puisse permettre a toute une série de garder une omerta aussi puissante, se couvrir les uns les autres sans failles... Pour rappel, les Talkys étaient très à la mode dans ces années là, et ce kidnapping est très bien organisé et je suis convaincu qu'ils étaient nombreux à tenir un rôle

Petite précision : concernant l'année 1984, le changement d'heure avait lieu fin septembre, contrairement à ce qui est dit en fin de vidéo (alors qu'aujourd'hui c'est fin octobre). On reculait d'une heure et il faisait nuit plus tôt. Ce n'est pas très important. Les explications et l'hypothèse sont très intéressantes, effectivement. Bon travail !

Quel beau travail ! Bravo

Engish was perfect! So many details of the case I didn't know. Merci beaucoup.

Bravo pour le travail effectué👍

Quel imbroglio avec tous ces revirements de témoignages ! bon courage aux enquêteurs pour s'y retrouver . Pour ma part , je pense que Murielle était bien dans la voiture mais ne savait rien . Elle qui a des enfants devraient soulager sa conscience pour s'apaiser enfin . J'espère qu'un jour les parents pourront connaître enfin la vérité , bien qu'ils doivent en avoir une idée ...

Très bonne vidéo. Merci.

la qualite du travail et la facon dont l'enquete est menee sont remarquables. Bravo.

Bonjour, je suis plutôt d accord quant à votre explication sur l insuline rapide/lente , en revanche étant moi même diabétique (4 injection par jour depuis 20 années) une injection ne laisse pas forcément de traces à chaque fois , de plus quand murielle dit qu à l époque elle ne savait pas injecté l insuline mais seulement le glucagon , c est étrange car le glucagon n est fait qu en cas d urgence (très grosse hypoglycémie ou malaise) et elle est plus complexe à réaliser que l insuline surtout avec les produits et seringues qui existaient à cette époque.

Vous parlez d'augmentation de consommation téléphoniques chez Bernard et vous prétendez que Laroche jouait énormément au corbeau. Il est vrai, en 1984, sa consommation augmente très fortement. Mais vous ne dîtes pas l'essentiel : il n'y avait plus aucun appel du corbeau en 1984. Sauf UN SEUL ET UNIQUE, celui passé à Liliane Jacquel époux Villemin le 8 mars 1984. Sinon entre 1981 et 83, au moment où l'activité du Corbeau subsiste et s'avère très intense, la consommation de Laroche est tout à fait régulière et normale. De plus, Bernard Laroche avait des raison d'en vouloir à Albert, tout comme Marcel??? Mais Albert adorait Bernard Laroche et c'était réciproque. Relisez le non-lieu de 1993 qui le dit expressément : Laroche n'avait strictement aucune raison de harceler Albert qui était comme un fils pour lui.

excellent document encore , bravo !!

C fou comme c'est crédible. Super super vidéo et voix qui raconte impressionnante de vérité.

Bravo Daniel et à l'équipe superbe travail ! Que l'on adhère ou pas à votre hypothèse les exercices de réflexion et débats contradictoires autour de ces éléments seront pour ma part très intéressant a suivre . Chapeau l'équipe

Félicitations pour votre exceptionnel travail d'investigation 👍 Je connais bien l'affaire mais je dois avouer que votre enquête m'a appris un grand nombre d'événements inconnus notamment sur les relations familiales. J'espère que nous apprendrons, un jour, la vérité sur les circonstances de ce drame.

Non seulement les chronos collent mais rappelez vous qu'en 84 la limitation de vitesse était à 60 km/h en agglo donc les chronos d'aujourd'hui sont très larges

Super boulot Merci @Daniel et @Franck 👍👏👏

Thank you so much for the English subtitles. I don’t know what it is about this case that has me hooked, but I just can’t stop myself learning more and watching your content. This seems like the most plausible theory I’ve seen yet. The time, thinking, and effort that has gone into these videos is amazing! 👍👍

Bravo Superbe Reportage Très bon boulot

Question à l'auteur. Qui dans le clan Jacob-VIllemin possédait une camionnette blanche ? Ce renseignement serait très pertinent.

1:08:15 "il est allé chercher Murielle pour lui servir de prétexte s'il se faisait surprendre en train d'emmener Grégory..." Et le petit Sébastien alors ? Il n'était pas suffisant comme alibi... ? 🤔 Je dirais qu'il était même amplement suffisant à lui seul... il avait le même âge que Grégory, lui. Donc pourquoi vouloir ajouter Murielle dans l'équation ? Elle avait 15 ans, pas 5 ans... je pense plutôt que sa présence, en cas de flagrant délit d'enlèvement, aurait décrédibilisé Bernard plus qu'autre chose... car là, il n'aurait pas pu dire quelque chose comme : "mon fils s'ennuyait, tout seul à l'arrière de ma voiture... c'est pourquoi, lorsque j'ai croisé Grégory dehors, j'ai décidé de l'emmener avec nous car Sébastien était content d'avoir un petit copain avec lui"... au contraire, les keufs lui auraient demandé pourquoi il tenait tant à emmener Grégory, alors qu'il y avait déjà Murielle assise à côté de Sébastien. Murielle, qui le connaît très bien, qui a l'habitude de le garder et de jouer avec lui... 🤔 En bref, si Bernard Laroche a vraiment voulu utiliser Murielle pour se forger cet alibi-là, il a eu tout faux quoi... pourtant, pas besoin de beaucoup réfléchir pour se rendre compte que cette idée n'était pas bonne du tout - comme si emmener un témoin oculaire, susceptible de craquer à la moindre pression, ne suffisait déjà pas... 😅 À quoi bon prendre un tel risque, si le risque en question est, au final, complètement inutile ?

Bravo pour l'info que Murielle Bolle avait un sosie en la personne de sa soeur Isabelle Bolle, géniale comme info !

Très belle investigation...Très beau travail complet, de qualité et instructif.. Merci

Bonheurs à Toutes et à Tous et Que l’harmonie Vous accompagnes. Good job .

Quel contraste saisissant entre la beauté ces paysages et le caractère sordide de cette tragédie (inceste, adultères, jalousies et beauferie inégalable même en caricature). Que Dieu, si il existe, prenne soin de l’âme du petit Gregory et apporte tout le réconfort possible à ses parents même après tant d’années.

Bravo c'est très détaillé bon travail de fourmi .la justice devrait en prendre connaissance pour avancer dans leurs enquêtes

C'est passionnant. Merci !!!

Félicitations pour les 100.000 ... Je participerais au rep 3 👍 je pense avoir une bonne question réflexion

Impressionnant votre travail de recherche

Bravo pour la vidéo, qualité technique, montage, prises de vue, excellent . Ca a dû vous prendre du temps alors merci de nous le faire partager👍 Pour les motifs et le corbeautage rien de neuf pour moi . Je pense à un scénario en 1 seule phase s il est le seul exécutant, plusieurs phases peut-être s ils sont plusieurs. Merci de votre investissement.

Merci Daniel pour ce travail de qualité. Il a au moins le mérite d'exister et d'apporter in visu des éclairages sur ce drame par rapport à ton hypothèse de départ. J'ai cependant une remarque concernant l'insuline. Tu analyses la question pour un diabétique or il faut voir son effet sur un garçonnet qui se porte bien. J'ai lu quelque part que l'hypoglycémie survient entre 30 et 1h sur un adulte.

Super documentaire mais alors l'arbre généalogique, faut vraiment suivre pour savoir qui est qui. Autant de protagonistes que dans un annuaire. On a l'impression qu'ils se sont tous mariés entre eux...

Très intéressant vos hypothèses et certaine n’ont jamais été explorer .. très réfléchis merci beaucoup

Une pensée aujourd'hui pour Gregory Villemin et ses parents...

J'ai pas suivi, toutes ces péripéties, difficile de comprendre pour moi ,un sac de noeux cette famille.

Joli travail, bravo .

Bravo pour votre travail 👍

Extrêmement intéressant et poussé. On apprend beaucoup de chose et ca peut nous aider à comprendre beaucoup de chose

La qualité du Doc 👍🏽

super reportage ! bravo , l'exercice psychologique y est ! :D

Un documentaire au top, merci mon ami de la paix 🙏

Incroyables reconstitutions avec les moyens modernes d'aujourd'hui et bravo à la restitution géolocalisante à partir des déclarations diverses.... Si la famille Villemin tombe sur ce documentaire, elle ne peut pas ne pas estimer la force illustrative des images de drône. Beau travail et oui, grosses pensées à cette famille qui mérite la Justice car ils sont forts d'amour. Nous leur devons honneur et justice.

Travail exceptionnel pour cette vidéo, bravo ! J''espère pouvoir également partager le mien qui aborde l'affaire l'affaire Grégory sous un tout autre aspect, celui de la sociolinguistique, afin de montrer à quel point les termes, phrases et expressions utilisées par les différents protagonistes en disent bien plus à leur sujet que l'expression consciente de leurs déclarations. Petite note néanmoins concernant les hypothèses du crime ( à partir de 01:13:42 ), Bernard Laroche me semble bien trop lent à la détente pour avoir pensé à un modus operandi aussi complet, structuré et fiable. S'il n'y a, pour ainsi dire, aucun doute quant à son implication dans le rapt, je n'arrive pas à voir en sa personne le cerveau à l'origine de toute cette machination. En revanche, il est le personnage idéal pour l'enlèvement (voire le meurtre) mais suite à un travail de suggestion et manipulation mentale qui ne doit pas être bien difficile à opérer sur un personnage aussi "bonne pâte". Le corbeau me semble avoir ce profil. Il a du exacerber et jouer d'une certaine rivalité, un plus ou moins léger ressentiment de Bernard Laroche à l'encontre de Jean-Marie ou des Villemin... Quelqu'un de suffisamment proche de Bernard, proche physiquement et mentalement, pour le pousser petit à petit à commettre l'irréparable...

Merci. Um trabalho magnífico. Na minha opinião o La Roche levou o menino e entregou ao assassino. A cunhada Muriel mudou o depoimento depois de ter regressado a casa dela, foi persuadida a pelos familiares a mudar o depoimento. Obrigada por partilhar o seu trabalho connosco.

Bravo pour tout votre travail, dans cette fascinante et mystérieuse affaire