Vous souhaitez en savoir plus ? Rejoignez-nous sur Discord pour une expérience interactive et complémentaire à votre information ! Cliquez sur cette invitation pour vous inscrire : discord.com/invite/bsZvaFYseS Nous vous attendons avec impatience !

Parfait le Professeur qui n'hésite pas à répondre parfois "je n'en sais rien" à certaines questions, c'est un signe d'humilité, de sincérité et d'intelligence. Par contre dans la plupart des cas il sait et alors c'est très intéressant de l'écouter. Merci.

Vous faites un travail incroyable merci C'est un belle hommage pour Grégory de ne rien lâcher. Qu'il vous aide de là haut à lui rendre justice 🙏🙏

Merci à ce médecin légiste pour ces explications, merci à lui de rester humble. Bravo à vous qui par vos recherches et vidéos prouvent que l'affaire Grégory n'est pas une simple affaire, elle est complexe et tellement sordide. Vivement que la vérité éclate, pour ses parents meurtris et pour ce petit bonhomme que j'ai connu en 1984 quand j'avais 12 ans, depuis je sui (fan) des histoires criminelles, mais le petit Grégory à une place à part. Les parents si humbles, si unis et amoureux doivent savoir qui a fait ça.

Super Live ! Ce Monsieur est fascinant, il a tant de connaissances c'est fou ! Dommage que ce ne soit pas un professeur si sérieux qui ai réalisé l'autopsie de Grégory :/

Une vidéo très interessante d'une grande qualité. Merci à toute l'équipe, c'est tellement agréable de vous suivre. A bientôt !

Passionnant . ... beaucoup d'humilité chez ce professeur qui n'hésite pas à dire j'en sais rien.

Merci pour cette vidéo, vous faites un travail hyper important...L'avis de cet expert peut nous faire gagner un temps fou, en mettant un coup d'arrêt à pas mal de spéculations...Trop cool ce professeur, si je dois être autopsié un jour, j'aimerais bien que ça soit pas son équipe :O))

Merci pour tout ce travail de recherche avec des personnages très intéressant.👏🙏

Le professeur est catégorique : s'il y a présence de spume ( mousse autour de la bouche) il y a noyade donc voilà qui est clair . L'enfant était peut-être endormi mais il a bien était noyé.

S'il vous plaît, ne fermez jamais cette affaire, essayez de se rapprocher de la vérité et de savoir qui a tué ce petit ange je suis toujours l'évolution de l'affaire j'espère que la vérité éclatera un jour.

TRÈS Intéressant et TRÈS informatif. Merci à tous.

Electra toujours le bon diagnostic et la bonne analyse, devant le discours très construit et professionnel du Pr BACCINO un excellent vulgarisateur.

J'ai eu l'impression, hier soir de vivre ce que Grégory a pu ressentir avant de partir. Le professeur Baccino explique tout. J'en ai déjà entendu parler des personnes qui sont tétanisées par la peur. Pourquoi l'aurait-il endormi l'autre. On s'embarrasse pas de sentiments quand on fait des choses aussi cruelles.

Bonsoir, Je voulais juste vous remercier pour m'avoir permis de visionner ce travail remarquable, tant par la qualité des questions que par la pédagogie de votre interlocuteur. Vous avez vraiment bien fait de choisir un "professeur" plutôt qu'un pratiquant qui ne se serait sans doute pas mis à "notre niveau". (On connaît trop bien le piédestal sur lequel se juchent nombre de nos médecins pour s'adresser à nous, du moins pour ceux qui font ce vague effort). De plus ce docteur est honnête, précis mais sans arrogance (petit clin d'œil au sujet des diatomées). Très agréable à écouter. Ses étudiants sont chanceux. En définitive, je ne sais pas (je suis en cour de visionnage) si j'en apprendrai plus sur l'affaire qui nous occupe, mais j'ai tout consolidé sur un sujet sur lequel j'avais été incapable de trouver des informations (délai rigidité cadavérique...). Le "sort" d'un cadavre est encore terriblement tabou dans nos sociétés civilisées. Bref, grâce à vous je peux dire que j'ai vu un document intéressant sur YT, en 2022. De justesse ! PS : j'ai absolument adoré son préambule et votre citation "il n'y a que les poissons morts qui suivent le courant" parce que j'ai toujours eu a lutter contre ces courants dévastateurs pour la réflexion personnelle et le libre-arbitre, qui est mon "organe vital" le plus précieux.

Merci au professeur Baccino, j'ai beaucoup appeis, ils est tres intéressant.

Vous êtes vraiment formidables RadioKZfaq, merci pour cet interview extrêmement interessante ❤️❤️❤️ ce serait formidable d'interviewer aussi la fille des Jacob si possible ou les amies de Murielle qui étaient présentes dans le bus. Ou des anciens collègues des Jacob. En espérant qu'ils souhaitent témoigner bien sûr.

Merci pour ce live ! Ça va être très intéressant comme avec le colonel Sesmat.

Hâte. J'aime trop la voix de Daniel 😍

La voix de michel cymes a s'y méprendre le professeur. Bravo pour votre travail radio yt 👍

Très intéressant d'avoir un avis neutre d'une personne compétente sur différents points, le plus important étant la question de l'heure de la mort de la petite victime. Avec le matériel disponible, le rapport incomplet de l'autopsie (baclée?) d'octobre 84 forcément on reste sur notre faim et il faut se méfier de trouver dans l'analyse du professeur des éléments confortant notre point de vue alors même qu'il est lui-même très prudent. En gros, si je comprends bien, on reste dans la même fourchette, celle d'un décès entre 2 à 4 heures ce qui est cohérent avec l'heure de l'enlèvement et surtout avec celle de la revendication? (S'en remettre à l'impression d'un grand-père bouleversé, qui aurait ressenti une souplesse et une tiédeur pourtant contredits par un début de rigidités cadavériques constatées par le premier médecin est "stupéfiant", non?). L'évidence d'une mise à l'eau très rapide, confirmée, plus tard, par le témoignage de Mme G. pourrait expliquer le comportement des pompiers. A 20H30 ils sont à la recherche d'un enfant dont l'enlèvement et "la mort dans la rivière" ont été revendiquées depuis 3 heures. Entre le temps où la forme bleue est aperçue et celui où ils atteignent le corps il se passe de longues minutes; le temps de se noyer combien de fois? Une fois retourné et déposé entre deux pierres pour confirmer le décès, les pompiers bénévoles sont bien conscients d'être sur une scène de crime et attendent, après les ordres de JPM, les gendarmes. Au fond rien de bien surprenant à ce qu'ils n'entreprennent pas les gestes de premiers secours dans cette situation.

Excellent travail. Bravo et merci ! Vous parlez à 57:00 de fait "d'absence de diatomées" lors de l'autopsie de 1984, alors que j'ai cru comprendre que un des éléments clé de l'heure précédente était précisément que l'analyse de diatomées n'a pas été faite à l'époque, car impossible. Absence d'analyse ne veut pas dire absence de substance, ni présence d'ailleurs. Vous parlez également de lobes de poumons conservés mais j'ai cru comprendre que le professeur avait dit que c'était l'organe le moins fiable pour ce type d'analyse, puisque le premier et le dernier au contact de l'eau, contrairement à la moelle osseuse.

Moi aussi sa m'a toujours énervé que les premières personnes à l'avoir trouvé dans la rivière n'es pas réagit pour le sortir de l'eau rapidement et essayer de le réanimer.

Excellent ce professeur merci pour sa pédagogie et son intelligence Merci à l’équipe pour ces interviews fantastiques

Bah voilà comme d'habitude excellent interview !!! Super intéressant super boulot continuer franchement bravo à vous .

Cet entretien est remarquable: vous avez su poser les bonnes questions et, surtout, laisser Pr Baccino s'exprimer. Tout est dit sur le sujet!

Merci M.Baccino très intéressant.

Merci à Daniel d'avoir terminé en ayant un mot pour les parents.

Enfin des explications claires et compréhensibles

Très intéressant! Bravo et merci pour votre travail, continuez!

Super intéressant et très révélateur je trouve. Il a bien dit que ça fait plusieurs heures qu'il est dans l'eau....donc on revient au témoignage de MB. École-Lépange-Docelles. Le petit jeté rapidement après son enlèvement, vivant et attaché. Tout concorde.

Un connaisseur ce me Baccino😉

Très bien comme d habitude !

Hello @Radioyoutube ! Merci pour cette vidéo !! Je ne sais pas si vous avez vu mais il y a le témoignage d'un des pompiers qui a trouvé le corps de Gregory sur le podcast de Transfert : 16 octobre Bonne continuation et encore merci pour votre travail incroyable !!

Super intéressant !!!

Très intéressant l'hypothèse que Gregory paralysé par la peur ne se soit pas débattu

Contente de retrouver les lives tant attendus

Très bonne idée d'interviewer un expert. Ce serait intéressant d'avoir aussi un psychanalyste qui analyserait les lettres du/des corbeaux pour établir un/des profil de/des auteurs

J'aurais bien aimé demandé au Professeur, quand il dit c'est ridicule de lui donner de l'insuline alors qu'il y a pleins de moyens de tuer un enfant de 4 ans . J'aurai aimé savoir quels sont tous les moyens auquel il aurait pensé lui en tant que docteur Grégory aurait pu avoir , sans que cela ne soit démontrable ou vérifiable par rapport au type d'autopsie qu'il a reçu. Sinon merci pour son interview .

Émission très intéressante. Le fait que ce professeur en médecine ne connaisse pas l’affaire à rajouter à l’intérêt Pour le transport du corps d’un défunt on ne demande pas l’incinération. Lors du déplacement du cercueil la présence d’un officier de police est obligatoire, évidemment le certificat de décès. A l’arrivée la présence d’un officier de police est à nouveau obligatoire pour homologuer les certifications, et l’enterrement peut avoir lieu.

Je suis encore étonnée aujourd'hui que quelqu'un ait accepté que le corps de l'enfant soit c.r.é.m.a.t.i.s.é !?

Gracias pour le contenu. Très intéressant. Peace 🇺🇦

"Spume" de l'Italien "spumante" = mousseux.

Vraiment intéressant

Preuve que c'est utile de bosser avec des vrais pros. Car ce qui ressort de ce témoignage est que Grégory a effectivement pu être tué vers 17h30, allant dans le sens du témoignage de la dame pensant avoir vu le corps vers 17h40. Et invalidant certaines pistes basées sur la croyance qu'au vu de l'état du cadavre, le gamin n'était pas mort très longtemps avant sa sortie de l'eau par les pompiers, changeant de facto l'heure potentielle du décès et donc du crime.

o top comme d'habitude ! faudrait vraiment un second interview avec ce professeur pour approfondir , ce qui est dommage c'est qu 'il connait pas du tout l'affaire , j'aurais bien aimé avoir ses hypotheses .sur la mort du petit .

merci super comme d'habitude

Bonjour Professeur Baccino Eric!

Y a-t-il une autre démarche policière et/ou juridique prėvue dans cette affaire? Les Bolle et Jacob sont-ils encore dans la mire de la police et du parquet? Lucie du Québec.

Merci pour ce travail de qualité comme toujours et pour toutes les avancées intellectuels vraiment positive auquel vous contribuer vous tous sur le discord ! kzfaq.info/get/bejne/qOCpZdqLuM2ZioE.html

Ces videos sont remarquables. Et surtout les vidéastes ne prennent pas parti.

La Vologne était/est une rivière très polluée. Il y avait des perles de culture à son confluent avec la Moselle à Jarmenil avant l'installation des usines. Il n'y en a plus depuis longtemps.

Je suis toutes vos vidéos, en espérant que la vérité va éclater, Si vous pouviez continuer c’est intéressant Merci bonne continuation

Belle vidéo

Al Baccino. Il Padrino.

je remets mon commentaire ici : "Mais qui aide un peu à financer une partie de leurs dépenses essence, hôtel, matériel informatique et vidéo pour tous leurs déplacements et diverses interventions ? My God, comment font t-ils... Tout cela par passion et gratuitement".

L'heure du décès du petit garçon est au centre de ce débat. En répondant à Dam Can un peu plus bas je réalise que celle-ci ne devait faire guerre de doute le 17 octobre et les jours suivants. Ce crime est borné (Etienne S.) 17h arrivée au chalet, la lettre postée avant 17h15, 17h27 ou 17h32 l'appel de revendication. Le soir même Mr G averti les gendarmes et sa femme est entendue le lendemain. Elle explique avoir aperçu un forme bleue vers 17h30 à l'endroit de la découverte du malheureux dans la soirée. Un couple plus loin signale des traces humides de roues sortant du chemin de halage vues vers 17h20, des empruntes, pneus et talons, sont constatées. Il pouvait paraitre évident, dès lors, que le crime avait été exécuté entre 17h15 et 17h30 ce qu'effectivement l'autopsie ne contredira pas.

Saves vous si les expertises adn seront bien rendu publiques ? Ça commence à faire longtemps qu'on attend, quelqu'un peut me dire si il sait les derniers délais qui avaient étés donnés?

Merci Daniel pour ce video interview mais je n ai pas ecouter la 2 ieme partie la premiere ma suffit !

Voilà qui répond à la question ''pourquoi la cordelette ?'' Le ravisseur n'a pas eu le courage de tuer directement l'enfant. Sous prétexte de jouer il s'est laissé attacher ; ensuite lui baisser le bonnet sur les yeux puis le jeter à l'eau très froide se fait dans un même mouvement en moins d'une seconde. La cordelette a tout simplement servi à l'empêcher comme il était vivant de battre des mains ou des pieds. Le lâche ne donne pas directement la mort, mais il ne prend pas le risque que l'enfant, même si jeune, puisse se débattre et survivre. Il l'a ''jeté dans la Vologne'' mais ne peut pas rester pour surveiller. Ce Professeur, un expert incontestable dans son domaine, est formel: l'enfant s'est noyé.

Bonsoir. Est-ce qu'en étouffant une main sur la bouche et en pinçant le nez, çà laisserait des traces? Est-ce que ça collerait avec l'autopsie ? Çà me travaille depuis un moment, j'imagine la mort de Grégory ainsi. Merci.

Le ou les coupables sont difficiles à débusquér mais lui le petit Gregory nous livre des indices qu’il faut savoir décrypter afin de trouver la vérité...Vous faites un super boulot vous passez tout au crible! Qui a donné la pomme? n’était elle pas empoisonnée ?

Cause de la mort : angoisse, malaise cardiaque et noyade.

je ne pense pas que jm et c v aient envie de voir et entendre ce médecin. meme si ont comprend quand il explique parce que il explique tres bien. il connaît son métier a fond.

pourquoi l'on t'il fait incinéré ??? je tourne en boucle dessus depuis plusieurs années

Intéressant mais rien n'est sûr si il aurait été étouffer on verrait des vaisseaux éclaté sur les poumons mais pas forcément grrr !!!

Concernant les pompiers, leur réaction n est pas si etrange en 1984. Elle peut paraître curieuse en 2022. Dans le contexte de l époque, il s agissait de pompiers volontaires traumatisés par une découverte fortuite, celle du corps d un enfant flottant dans l eau. Il faut se mettre à leur place, ils n étaient pas des pompiers professionnels, l aspect affectif à certainement causé cette léthargie collective.

Il aurait été intéressant de parler d'adrénaline.

Par contre on n'as pas retrouvé d'adrénaline Donc pas sur non plus qu'il était tétanisé par peur

Ma thèse est la suivante : Bernard L a ligoté Grégory en lui faisant croire que c'était un jeu. Il lui a mis le bonnet devant les yeux en le déposant dans la Vologne. Grégory a commencé à se noigner tout en subissant un malaise peut-être cardiaque au contact de l'eau froide. Il n'y donc pas une seule cause de la mort mais deux. C'est d'ailleurs la conclusion de la première autopsie.

Intéressant