Cest trés humain au contraire..

Un psy avait dit une fois que s'il se décidait à affronter la réalité, il risquerait de se suicider.

@@blabla89520 Ce ne serait pas une grosse perte. Au moins, il ne pourra pas récidiver si il se suicide et donc ne pourra pas faire de nouvelles victimes.

S il meurt c est trop facile. Que ce lache paie ses fautes en prenant perpet.

la vengeance ne répare rien. Le narcissique ne change que d'avatar (comme il est défaillant, il lui faut 1construction) et re-pétera les plombs lorsque le vernis re-craquera. Il se serait rappelé de son chien d'avant (ah ?!) en assassinant celui de sa famille (en tout cas cette pseudo-émotion ne l'a pas retenu d'assassiner le chien) et pas d'émotion, même feinte, pour les humains (sinon le reporter l'aurait mentionné, je suppose). Ça et les convulsions-évanouissements sont vraisemblablement à relier au fait qu'il a dû être poussé à bout (par sa défense ?) pour manifester une quelconque émotion, qu'il n'a pas. Apparté : lors de ces émissions d'info-variétoche très regardées, tout est spectacle, soyons joyeux. La douleur, quelle horreur, est vite balayée par les ricanements suivants, tout est convenu. En fait, ces émissions télé mettent en scène et valorisent la perversion narcissique elle-même. Si on dénonce leur mise en scène (ils repassent l'info : tout est aplati, pschitt), ça donne un genre de ''Romand en phase 1'' (à mon avis), càd la colère narcissique (les rubriques médias sont remplies de crises d'ego). C'est ça qui est fou, sous nos yeux -fin d'apparté. Quant à la loi, elle a été respectée semble-t-il, c'est ''l'après'' que les brillants experts ne veulent surtout pas ''assumer''. S'en lavent les mains, à la r'voyure, ''on verra bien''. Alors là, pas d'accord, faut prévoir. Si son nouvel avatar est enfant de chœur, eh ben qu'il aille dans les lieux consacrés, à l'écart du monde, qu'il faut protéger. Et surtout pas de vengeance, évidemment.

Prends le premium t’en auras plus.

@@amphoralaf2594 Le TOP pour se débarrasser des pubs.

Flûte ! grrr 😠

Il n'y a aucune comparaison entre les deux types de crimes. C'est simplement deux crimes ignobles. Il n'y a plus la peine de mort, alors la prison à vie, c'est à vie. Lorsque que l'on est mort c'est définitif. Qu'il en soit ainsi pour la réclusion...

Dès que ça touche l intimité ça s appelle en psy chogenalogie de L INCESTE .... ce sont des détraqués qui ont exterminé leur proche des pervers des pedo refoulés !

Elle ne se marre pas au fait d'énoncer l'affaire romand! La vidéo contient seulement cet extrait de l'émission! Si le sujet d'avant était jovial, bien entendu qu'elle se marrait! D'ailleurs, dés l'instant qu'elle est parti a énoncer cette affaire elle se retrouve vite a reprendre son sérieux!

exact !

Faire la gueule ne changerait rien à l affaire

ah oui? Je savais pas qu'elle était déjà dehors cette ordure de badaoui pourtant ça date de fin des années 90 non? Je sais que la femme de Dutroux est dehors elle aussi.

@@bulle2son43 elle y est retourné pour vol et falsification de chèques de toute façon! Les véritables criminels ne changent jamais.

Il ne va pas récidiver, ces meurtres étaient extrêmement précis et non pas compulsifs.

Qu'il reste en tôle, c'est un malade. Ils ont déjà relaché celui qui a tué un enfant et il a'recommencé à faire de grosses bêtises. Alors qu'il reste sous clés.

@@enzodelcorso9084 Bravo Maître Confucius. Ce genre de certitudes, sont à l'origine de victimes de criminels, dont on était certain, qu'ils n'allaient jamais récidiver...

Enzo Del Corso ses meurtres sont surtout le fruit d’une machination rigoureuse et réfléchie d’une personnalité psycho pathologique (narcissique, manipulateur...) qui le hante toujours tellement elle est ancrée dans sa propre constitution! Sa froideur constante, encore aujourd’hui, ne fait que l’attester... il n’aura aucun frein à récidiver s’il se retrouve en pareille situation d’ébranlement de sa personne et de ses certitudes; cette issue deviendra alors « vitale » pour lui.

Justement il n'avait aucune attitude bizarre, il était une personne modèle. La base de l'amour est la confiance. Quand ton mari est gentil et serviable à la maison, qu'il ramène de l'argent, qu'il est capable de parler de son métier (il potassait les livres de médecine), attentionné avec ses enfants etc, tu ne cherches pas à l'espionner. Tu as confiance.

Moi aussi... Compassion et fascination pour ce fait divers complètement hors du commun.

Christine Hornecker l’ennui étant qu’il n’a manifesté aucune émotion ni aucun remord depuis presque 30 ans alors même qu’il a tué ses propres enfants. Il semble même être plutôt dans le deni. Dès lors on peut douter qu’il ait quelconque tourment...

Il est plus malin que Tous, sachant que la perpétuité n'existe pas en FRANCE ! Et il sera bientôt a l’extérieur...... en Vacances ???

@Fanny T :Tout à fait, dans les 2 cas, ces hommes démontrent 1 narcissisme criminel. Cpdt, Romand aurait pu orchestrer sa disparition alors que XDDL l'a vraisemblablement fait ( ttes les versions st possivbles tant qu'on ne l'aura pas retrouvé ).

Pareil

@@macarona3467 pas vraiment XDDL n'a pas menti sur ses études et ne s'est jamais fait passer pour un chercheur à l'OMS .

@@meghanraoult-pougin On parlait de narcissisme criminel.

@@macarona3467 ah ok

Ce type avait peur de travailler de peur de perdre son travail et par la même occasion sa femme,ses enfants et l'admiration de ses parents.il aurait dû ne pas fonder de famille et aider ses parents par de petits boulots en vivant à leurs côtés.C'est aussi une victime du patriarcat et un vaincu de la compétition économique.Il ne faut pas hésiter à se proclamer lâche et paresseux de nos jours puisque les vrais hommes n'existent plus. Moi mon exemple c'est Albert Cossery.Un écrivain oisif qui vivait à l'hôtel, n'a jamais eu d'enfants,mourut à 95 ans en laissant derrière lui un costume et une bouilloire électrique. Il aura écrit 8 livres seulement et écrivait moins de 10 lignes par jour parfois 2.Toujours tiré à 4 épingles il se baladait à St Germain et observait les passants assis devant son crème. Moi je dis ça c'est être vraiment libre.

L'écrivain que vous citez est un homme libre de toute attache. Il a refusé la société de consommation, ses institutions et ses pièges. La société de production de marchandises et de la plus-value enchaîne l'individu plus qu'elle ne le libère en le incitant à consommer toujours plus, donc à être constamment sur le qui-vive pour se maintenir. "Le liberté ne s'accorde pas, elle s'arrache" (Aldous Huxley)

CLOVISSE LE CORNAC il avait pas de travail il fesait semblant carrément d’aller bosser

Ce n'est pas la peur de l'échec, c'est l échec qui fait qu Il a tué sa famille.

Nimportequoi, il ne représente aucun danger, bien au contraire, il s'est débarrasser du mensonge.

Marie Berthier c’est le propre des manipulateurs de manipuler leur monde même lorsqu’ils sont mis à nu. Il trouveront et s’entoureront toujours de personnalités sensibles à leurs manipulations...c’est un besoin vital, d’existence pour eux que de manipuler l’autre.

@Sidemony très juste. Mais n est Il pas le fruit d'un système qui promeut le mensonge et l'image? Personne n'a vu. Que du feu. Incroyable. Étaient ils aveugles ou ont ils préfère le confort du mensonge?

Ouille

Dieu. N'a. Jamais. Demande. De. Tuer.

C'est ce que j'ai pensé oui vu comment était le personnage..

Personnage malheureux ?? Mais lol il a quand même tué ses parents sa femme et ses enfants

Idriss Boudrioua pour être malheureux encore faut-il exprimer des sentiments. Or l’un des aspects atroces de cette affaire est précisément le fait que cette personne n’a jamais exprimé la moindre émotion (sauf pour son chien abattu) ni la moindre repentance vis à vis des siens et de sa belle famille. Ni il y a 25 ans, ni aujourd’hui!

Justement il a été tellement lache qu'il les a tué de dos

dans le dos