Le muesli c'est la vie

Si j'utilise ma CNC je vais me faire houspiller

C'est un touret à métaux, pour le bricolage, j'évite d'utiliser cela sur les lames de rabot, car cela chauffe beaucoup trop à mon goût (même si c'est possible avec un bon coup de main). Pour rattraper un biseau primaire avec le Tormek c'est très rapide (15 minutes pour une lame massacrée) et je préfère cette méthode.

Noté! Mais il faut avoir le budget pour s'offrir un Tormek. Les Suédois ne donnent pas leur touret. @@CrayBirkenwald

@@CrayBirkenwald De quel grain est la meule que tu utilises pour faire ça en 15 minutes? J'aimerais une réponse pour une "meule-pierre" (ce que tu dois utiliser je pense), et son équivalent meule-diamant (si tu le connais). Question : serait-il possible de faire le même travail en montant de telles meules sur le touret à métaux? En refroidissant de temps à temps bien entendu.

ça fonctionne pour les guillaumes et les ciseaux à bois, ainsi que les bédanes.

PMerci @@CrayBirkenwald

Ce qui importe c'est de pouvoir reproduire l'angle d'affutage pas tant l'angle en lui même. Donc cette variation de l'ordre du 1/10 de degré reste négligeable.

@@Morgan-7 oui, j’imagine que la variation d’angle due à l’épaisseur doit être de l’ordre du pouillème et donc négligeable en effet !

Mathématiquement il n'y a pas de variation d'angle due à l'épaisseur du fer, en effet le gabarit d'affutage (celui qui roule sur la pierre), prends appui sur le dessous du fer. C'est pourquoi il faut éviter ceux dont la queue d'aronde est usinée dans le mauvais sens (généralement les fabrications bas de gamme).

Elles sont trop petites, faut que je les change.

Oui, à condition que toutes les mesures soient en mètres

@@CrayBirkenwald mille merci 🙏🏻

C'est le volume d'un pavé droit ou parallélépipède (bon score au scrabble celui la ^^) rectangle => fr.wikipedia.org/wiki/Pav%C3%A9_droit Donc c'est a x b x c ou a, b et c sont longueur, largeur et épaisseur dans le cas d'une planche/tablette (de bois), le tout dans la même mesure (cohérence des unités de mesures) donc pour des m3 il faut tout exprimer en mètre (1m = 100cm = 1000mm).

Il est universel dans les sens ou il fonctionnera quel que soit le support de lame (honning guide) mais sur un touret ce n'est pas valable, car dépendant fortement entre autre, du rayon de la pierre (cf le système Tormek qui propose un système de rattrapage des variations du rayon dues à l'usure de la pierre.

Et donc que fait-on pour tenir compte du rayon du disque? Y a-t-il une formule mathématique pour cela? ou bien procédez-vous empiriquement avec un relevé de valeur? Si je ne me trompe pas, plus le rayon est petit, plus l'angle d'affûtage sera important pour la distance qui était prévue pour un affûtage à la pierre, et vice-versa. Confirmez-vous? @@CrayBirkenwald

ça peut également provenir de la qualité des aciers, c'est un phénomène couramment rencontré sur du matériel à bas prix. Il faut également intégrer les affûtages au travail du bois, si on rabote ou travaille au ciseau des journées durant, il n'est pas déraisonnable d'affûter 3 ou 4 fois voir plus dans une journée.

Les petites cales servent simplement à déterminer la distance entre le biseau de la lame et le rebord du guide d'affûtage, de cette manière l'angle d'affûtage est reproduit toujours exactement de la même manière.

Veritas a sorti un modèle sur le même principe à 60€ environ c'est peut-être un compromis...

Moi non plus. Et j'ai cherché de partout des vis hounettes, mais impossible d'en trouver