Пехота всегда была неотъемлемой частью ЛЮБОЙ армии средних веков, а то же рыцарство не состояло сплошь из всадников, ибо не все могли себе позволить целого боевого коня. Можно даже не говорить о том, что переправу благополучного перенесли, мягко говоря, не все кони. А теперь представь себе, какого это штурмовать конницей позиции на холме, не имея для этого достаточно длинного оружия (рыцарских копий тогда ещё по историческим причинам не завезли Нормандцам). Нельзя однозначно утверждать, что армия Гийома, а не Гиона, побежала из-за кажущегося неизбежного поражения. Вильгельм действительно терял под собой лошадь, тем паче, что было это неоднократно. Споры ведутся до сих пор, но довольно бредово по моему мнению смотрится версия о солдатах, которые вот так внезапно бежали с поля боя, а потом в пылу битвы тоже внезапно увидели или услышали Вильгельма (или новости о нем), организованно развернувшись обратно. Это, с большой долей вероятности, было спланированное отступление, которое быстро смогло перерасти в контратаку с последующим организованным окружением оставившего свои позиции на холме фланга Гарольда, что было бы невозможно при таком бегстве с поля боя.

@@olegolegovich7971 не каких споров по этой битве нет( остались письма и платежки за корабли с перечнем пассажиров и грузов) она вообще является вехой не столько военной, но организационной. На примере Гиома ркц поняли как можно организовывать феодальные походы не только в европе но и например на (ближний восток) . Пехотная армия без техники и экономики 16 го века просто не могут преодолевать большие расстояния. А организация войск 10-11 века это все еще уровень княжеской дружины, либо с князем(королем) в атаку, либо паническое отступление. Это не эпоха наполеона, феодальная армия очень трудно управляемая.

@@user-eo8uc5ht2k о чем ты, если как в самой мисии, так и с моих слов все сложилось совершенно иначе. Разве сам факт того, что мы спорим, не является сокрушительным по поводу отсутствия споров по битве? Про пехотную армию вообще лютый бред сказал. Иди и докажи это Гарольду, чье фирдское ополчение и дружины хускарлов пешими сначала 250 миль прошли от Лондона к Йорку, где под ним разбили армию Харальда Хардрады, а потом после битвы при Стамфордском мосте пешком столько же прошли на юг, удачно сдерживая натиск свежик сил Вильгельма лол. Не сравнивай княжеские дружины и средневековое войско, которое на 70 процентов состояло из ополчения. Это просто разные вещи.

@@olegolegovich7971во первых на вы. Во вторых я говорил про армию Гиома, ипро тенденцию которой ознаменовалась битва при Гастингсе. Да у гарольда были пехотинцы. Но это по сути закат эпохи вигингов, а значит далее эта тенденция только усиливалась. Битва с шатланцами, как и масса эпизодов в наших краях, случались. Но отряды снабжения подсощная рать и ее эквиваленты в европе за боевую единицу не считались. Поэтому лютый бред несете вы. Пехота как массовый род войск вернется ближе к исходу 14 началу 15 века. Как спец контингент да были эпизоды, но не массово. Учет же войск по копьям вробще всегда тяготел именно учету приоритетно конных бойцов копья так как это влияло на скорость всего войска.

Ну так то оно изначально и было, но здесь это не реализовали.

Там нельзя атаковать лучниками, с самого начала доступно только король и его пехотинцы.

Разрешение экрана у меня 2к, мб из за этого качество лучше

@@EisChannel40K значит, надо изменить разрешение экрана?

@@user-DionisiyTomay именно

Пресс релиз для игровых ютуб каналов

именно

Или Европу

Игры подобного типа меня не особо интересуют

@@EisChannel40K Ну ладно.

От майкрософта)

@@EisChannel40K а куды писать то, ответить мне в вк или в диске

Если бы они были пресс версии

@@EisChannel40K смотрю канал другого человека, у него есть.

@@user-xy7qb3hh2t значит надо поискать

Дальше будет интереней, особенно с 3 серии, а на 6 и 7 там лютая жопорвань

Ты наверное хотел сказать пред релиз, пресс-релиз это официальное заявление (о дате выхода и т. д.).

Или даже предзаказ.

@@Air_at_X_lis да, не много ошибся, но серавно, почему уж тогда не дать всем кто уже предзаказал.