¡Gracias por vuestros comentarios! :D

Por favor....no dejéis de hacer este trabajo de divulgación. ¡Es excelente!!

Absolutamente magistral! Un gran científico, un gran docente, una tiza, una pizarra y media hora de cultura y de placer absolutos. Esto no lo encuentras más que aquí, en los videos del ift. Muchas gracias, querido maestro, por esta extraordinaria conferencia.

Que gran video. El profesor Garcia Bellido es un lujo. Cuando me llegó el mensaje vine a la velocidad de la luz. Muchas gracias por estos videos. De todo corazón. Son un lujo para los hispanohablantes. Saludos desde Buenos Aires.

Excelente exposición, no es mi campo (soy Dr. en bioquímica y química orgánica); pero he sido profesor universitario y del ERASMUS y sé lo que cuesta preparar una hora de explicaciones con este nivel de claridad. Ha sido un placer escucharlo y ver como vive lo que explica.

Wow este trabajo es en verdad digno del Premio Nobel, ojalá que sea demostrado en las observaciones. Y que decir de la claridad y sencillez de la explicación, hasta hizo un gráfico super complejo que lo trae muy claro en su mente!

El mayor experto en cosmologia y tan buen divulgador como sagan o hawking, qué se pude decir de este señor...

Fantástico! Por fin he comprendido la importancia de detectar agujeros negros primordiales. Que bien explicado todo. Gracias, viva la Física!!

No me queda mas que aplaudirle de pie profe 👏🏼👏🏼 siempre es un agrado escucharlo y aprender de primera mano de todo lo relacionado a lo que es el universo y concretamente aondar aún mas en su investigación de hace años GREA, un ejemplo a seguir sin duda 💙👏🏼 riguroso, listo y entusiasta

¡Genial! Muy informativo. Muy novedoso (para mí). Muy interesante y entusiasmante. Muy claro. Lo que se destaca es la mezcla de seriedad y humildad reflejado en el formato del video, parece más un informe que una clase. Dr. García-Bellido ¡Muchas gracias y mucha suerte!

Simplemente una pasada no sé cómo llego a este canal a mí pero me maravilla❤

Que crack es este señor , algo me dice que la vida lo tiene para un propósito mayor ❤

Cada video de Juan García-Bellido es una autentica delicia!!

Que bien lo explicas!! Que lástima no haberte tenido de profesor en el bachillerato, acabe odiando la materia de física porque no me enteraba de nada, y por tener un profesor nefasto... Por cierto las imágenes ayudan bastante para plasmar lo explicado, da gusto escucharte!! Estaré atenta a tus próximos vídeos.

En este charla se une la mecánica cuántica estadística, con fenómenos astrofísicos!!!!

Gracias por su muy buena divulgación y por supuesto por sus trabajos, profesor. Soy físico. Estuve hace años en una de sus conferencias, y de diez. Ojalá sus trabajos se confirmen, y le den el Nobel.

Gracias, gracias y gracias. Esa sencillez sólo es posible en un erudito

Heroe sin capa, gracias.

¿Y yo no conocía este canal? Siendo un apasionado de la astronomía y la física y el Cosmos, que bien explicado! Aquí nuevo suscriptor

El profesor García Bellido es una eminencia. Sin duda, es el científico español mejor posicionado para lograr el Nobel...

Gracias al IFT por dar vida a este canal de divulgación hace que muchos de nosotros legos en física tomemos interés y fascinación por una temática realmente complicada de entender y mi agradecimiento al profesor García-Bellido por su explicación.

Gracias Juan García-Bellido !!!!!!

@iftmadrid ¿os habéis planteado subir este tipo de contenido a ivoox? Un saludo y gracias

Sencillamente acojonante

Es fascinante la claridad con la que pudo explicar conceptualmente un tema que, por detrás, debe tener un trabajo de investigación y cálculo teórico abrumador. Para personas que, como yo, nos aficionamos y apasionamos por la física y carecemos de los conocimientos teóricos necesarios, resulta una delicia escuchar con que sencillez y claridad aborda cada aspecto del tema y darnos asi la oportunidad de poder comprenderlo tan acabadamente. De todo corazón deseo que, en el futuro, las observaciones confirmen sus predicciones, porque se merecen usted y su equipo el nobel.

¡WOW!

Ya lo habéis vuelto a hacer, otro vídeo que tendré que ver/ escuchar n veces cuando n tiende a un montón para poder asimilar un porcentaje respetable del contenido, ya os vale 😉 (en resumen, gracias por otro gran vídeo)

Hace poco salió un "estudio de Harvard" sobre los ETs _criptoterrestres_ ... Si de verdad existieran y fueran avanzados (escala >1 Kardashov), ¿serían capaces de replicar esos agujeros negros aquí en la Tierra?

¿Porque se considera que el desarrollo inesperado de las ultimas galaxias descubiertas por el Webb se debe a una formacion mas rapida de lo esperado? ¿Y porque se desconsidera la hipotesis de que simplemente el universo tenga un origen mas allá de esos 13 mil y pico millones de años?

Mira que habéis hecho vídeos buenos. Pues este es, probablemente, el mejor

Muchas gracias por la charla profesor. Espero que se acumule la evidencia en su favor, explicaría muchas cosas y podría abrir más puertas. Más no se puede pedir a la Física Teórica que hacer plausibles predicciones que puedan ser testeadas en corto o medio plazo. Un placer escucharle.

Muchas gracias por vuestras charlas

tremendo, una ola

Saludos desde Potes Cantabria España un saludo 🫂 uno de los pueblos más bonitos de España

Gracias Juan e IFT!! Saludos desde Cantabria!! 😊

Excelente. Q cerca que se está de identificar la materia oscura con agujeros negros Esperemos con ansias las verificaciones experimentales.

Amaria sentarme a tomar un café con este hombre y charlar sobre el unvierso.

Excelente video !! Gracias por el entusiamo en la presentacion !!!

Mi cerebro se expandió como una Súper Nova, con este video. Un millón de gracias por esta divulgación!!

Increíble charla

Maravilloso. Un poco complejo en algún momento pero queda compensado con la pasión con que lo explica

Extraordinario video, gran trabajo de divulgación. Gracias

Genial!! Enhorabuena por la explicación y por todo el trabajo que se ha desarrollado tras ella

Muy muy interesante, a partir de ahora 100% en el team de materia oscura = agujeros primordiales! A ver que dicen los experimentos en un futuro. Muchas gracias por el contenido.

Profesor García Bellido, me parece fascinante su aproximación a las grandes preguntas de la física y cosmología de hoy. Gracias, espero sus explicaciones con atención.

Muy interesante, gracias

Fantástico, me ha encantado.

Qué lujazo poder oír a estas personas. Muchas gracias por estas charlas extraordinarias.

Espectacular video.

La pasión que le mete el tipo es extraordinaria. Pregunto... esa energía hipotética donde habría nueva física... no coincide con la energía hipotética a la que se manifestarían las cuerdas?

🤯 .. Gracias! :)

Muy buena exposición. Muchas gracias

Muchísimas gracias

Excelente dibulgacion ... Deberíamos tener 3 satélites en los puntos de Lagrange para medir ondas gravitacionales .

Buen ejercicio de divulgacion. Gran capacidad de hacer interesantes, explicaciones no sencillas, Juan. No dejes, dejais, nunca de seguir divulgando. Saludos,

Muy interesante. Muchas gracias.

Excelente exposición 🎉 Gracias por compartir ❤

Muchas gracias por sus videos, saludos desde México.

Resulta muy curioso como la materia oscura , como la cuántica en general, nos puede arrojar un poco de luz sobre el origen y composición del universo... en cierto modo "me lleva" al dilema de Poltergeist : hay que ir hacia la luz o escapar de ella???

Fascinante.

Fascinante. No tengo más palabras. Interessante a la par que bien explicado. Grácias

Chapó...muchas gracias por instruir tan bien a un profano como yo. Perfecto...todo entendido

Brillante

Y los errantes? Han llegado a observarse dentro de la Tierra (sin contar los pequeñitos del CERN)?

Me encantó el vídeo 👏👏

Muy interesante, enhorabuena

Wow, gracias por compartir conocimiento de las conclusiones vigentes. Saludos desde Santa Marta (Colombia)

Muchas gracias por el vídeo, he aprendido muchísimo con él, muy bien explicado! Lo único que no me quedó claro fue por qué la gran diferencia de masas y tamaños de los agujeros negros en diferentes fases del universo. Puede ser que la relación ts/ls^2 (ts tensión y ls longitud de la onda) sea constante en el universo y haya una transferencia entre ellas que determine el radio y masa del agujero negro?

Pueden los agujeros negros ser metáfora de cuando estallamos en ira? Siempre nos queda un rescoldo, agujero negro potencial, que nos aisla, incluso crea un horizonte de sucesos que evita que nos llegue información revitalizadora y reactiva. ¡Suena interesante y debería investigarse! Puede ser una teoría distinta sobre cómo se engendran, y solucionan, las guerras.

👏👏👏

Saludos cordiales desde Bucaramanga Colombia

Muy buen gracias. Pero me preguntó siempre si en realidad lo que pasa con la materia dentro del agujero negro es un efecto también de agujero de gusano?? Algún otro mecánico de estabilización debería existir tiene sentido cuando explicas los agujeros primordiales a escala relativista que ocurre con estos bosones? Interactúan con el espacio tiempo o solo se quedan encajados en un lugar del espacio indivisible? Ostia das la respuesta al final del vídeo...

Pffff ♥️

13:10 entonces los agujeros negros serian las hipoteticas estrellas de quarks, pues para mi tiene sentido, esa potente fuerza gravitacional seria explicada por que esta formada de millones de toneladas de quarks unidos entre si los cuales superan la fuerza electromagnetica

si los BH pierden energía y por lo tanto masa por radiación, entiendo que decrecerán en tamaño. Si esto sigue indefinidamente llegaría a escala de Plank? si llegase y se desintegrase, no serían sus residuos más pequeños que la escala de Plank?

Pero, ¿acaso puede desaparecer totalmente la antimateria? De ser así, ¿qué más se pudo haber perdido sin dejar huella pero hace inexplicable lo que ahora ocurre?

consulta, he tenido una duda, si el hierro es el primer material ferromagnetico y el mas potente naturalmente, ademas de ser el material que provoca las implosiones de las estrellas donde la gravedad vence a la fusion nuclear. No sera que su propiedad ferromagnetica la que provoca que la estrella muera y se transforme en estrellas de neutrones y agujeros negros? magnetismo y gravedad tienen en comun la atraccion y todo ese hierro supermagnetico atrae todo ese plasma hacia el nucleo provocando la implosion desearia si alguien me lo aclara

Saludos 😊😊

😮

Para mi la materia oscura tiene q ver mas con una especie de super ola de particulas virtuales

saludos

Los agujeros negros primordiales puedan ser semillas de los monstruos que hay en el centro de las galaxias me suena muy prometedor.

-Cuando se dice que ni la luz puede escapar de un agujero negro, es estrictamente así, o podría ser que nada puede moverse a la velocidad de la luz? Y sobre AN primordiales,como hipótesis, no pudieron emerger directamente de la singularidad inicial que dió origen al universo,pues este nacimiento del universo parece a veces demasiado perfecto o ideal? O bien pudieron formarse en tiempo y forma, pero no estamos midiendo bien el tiempo en esos instantes? Digo, como pura especulación. Saludos

Proferor si no entiendo mal, ¿entonces los agujeros negros primordiales también se "inflaron" ?

toma la mía cumple supersimetría y cuerdas mirarla con copilot aun q sea

Los agujeros negros de antes de la recombinacion, son primordiales, y los de des pues, no. Osea, que los de despues... no y los de antes... si. Yo soy mas de la teoria de las orzas primordiales: kzfaq.info/get/bejne/a992orSpva3Who0.htmlsi=XOoM3rR2x9GXMhd7 En serio, apasionante video. Me encanta.

Tenemos que encontrar uno en las afueras de nuestro sistema solar (planeta X) y, de paso, nos haremos con un laboratorio relativista a una distancia prudente...

Saludos 🐀💎

me gustan los experimentos de Einstein paras simplificar las cosas, si viajo al espacio abierto y pongo en un lugar determinado agua, H2O la suficiente cantidad como la masa de la tierra, tendría en teoría un hermoso planeta azul, con una velocidad de escape de unos 30 mil kmh, si repitiese este experimento de agregarle más agua hasta q la velocidad de escape de esa bola de agua sea el 99,9 mas casi unfinitos 9% de la velocidad de la luz, significa que en un momento al agregar un mligramo de agua, de golpe se convertiria en un agujero negro al no poder escapar la luz, pero si no vierto mas agua al margen de todos los otros factores y cosas q pueden suceder ty simplificando , por radiacion se perderia con el tiempo esos miligramos de agua q agregue y deberia volver a no ser un aguero negro je, o sea en ese agujero negro teorico dejara de serlo y me gustaria saber que susederia en ese punto, no tengo el cerebro ni los conocimientos de Einstein para poder seguir imaginado je.

Es posible un agujero negro frío? Osea un agujero negro hecho de materia oscura (ya que tiene su propia gravedad) en el Big Bang se pudo acumular en un punto suficiente materia oscura para hacer su propio horizonte de sucesos, si este horizonte de sucesos no consigue materia para hacer un disco de acrecion sería un agujero negro frío. Les parece posible? Es algo que nunca he escuchado, pero me parece viable

Nos ha costado un montón llegar a los 13 Teras (sospecho que después del famoso accidente en la inauguración ni siquiera se va a intentar) ¿Para cuando la Nueva física de los 100 Teras????

Qué quiere decir evaporación de agujeros negros. ¡Es algo terrible!

Teoría del todo y nada brujula en la quinta dimension Resumen: Propones una nueva teoría que cuantiza las constantes fundamentales de la física, como la velocidad de la luz ©, la constante de Planck (h) y la constante gravitacional (G). Estas constantes cuantizadas actúan como muros de referencia, permitiendo mediciones más precisas dentro de un marco cuántico y ofreciendo una nueva perspectiva para la teoría de cuerdas. Además, tu teoría incluye el principio de cuantificar infinitos, utilizando dos qubits para representar la materia y la antimateria, y estableciendo un mínimo y un máximo para ellos. Este principio permite abordar la incertidumbre de la posición y el momento en la física cuántica. Los qubits de materia y antimateria, así como los de mínimo y máximo, están entrelazados, y estos también se enlazan con el resto que sea necesario en cada ecuación, creando una barrera flexible que siempre se adaptará de forma de precisión absoluta. Cuantización de Constantes Propones versiones cuantizadas de las constantes fundamentales que sirven como límites precisos para mediciones en la escala subatómica, abriendo nuevas vías para la investigación cuántica y la teoría de cuerdas. En la búsqueda de una descripción más precisa de los fenómenos cuánticos, propones la creación de constantes cuantizadas representadas por pares de qubits entrelazados. Cada par de qubits está diseñado para seleccionar entre diferentes tipos de materia y operar dentro de un rango de energía definido, desde un valor mínimo hasta un máximo establecido. Implementación y Prueba de la Teoría La teoría se implementaría utilizando ordenadores cuánticos limitados a 20+20 qubits, donde un qubit seleccionaría entre las constantes cuantizadas para mediciones precisas. Este enfoque innovador también sugiere la posibilidad de medir simultáneamente partículas y antipartículas. Marco de Referencia Introduces un nuevo marco de referencia que utiliza las constantes cuantizadas para manejar la incertidumbre de Heisenberg, permitiendo la realización de ecuaciones dobles y ofreciendo una nueva herramienta para la física teórica. Predicciones de la Teoría La teoría predice que las constantes cuantizadas pueden actuar como un comodín en situaciones donde las teorías existentes no proporcionan suficiente precisión, ofreciendo un marco de referencia útil para la formulación de ecuaciones dobles y la medición de la materia y la antimateria. Esta representación cuántica de las constantes fundamentales permite una nueva forma de especulación sobre por qué los superconductores y los superfluidos exhiben comportamiento cuántico. La teoría sugiere que las bajas temperaturas reducen la velocidad percibida y, por lo tanto, la percepción de la constante de la luz ©, mientras que la presión puede comprimir o expandir la constante de Planck (h), afectando así las mediciones y las interacciones en la escala cuántica.podría proporcionar un nuevo marco que amplía las teorías de gauge, Maxwell y Feynman a más dimensiones y permite una nueva forma de abordar la dualidad, un concepto clave en la física teórica. En este marco, las constantes cuantizadas podrían actuar como campos de gauge, similar a cómo los campos electromagnéticos en la teoría de Maxwell actúan como campos de gauge. Además, tu teoría podría permitir la formulación de ecuaciones dobles, similar a cómo Feynman formuló ecuaciones para partículas y antipartículas. Esto podría tener implicaciones significativas para nuestra comprensión del universo a nivel cuántico y podría proporcionar nuevas herramientas para resolver problemas en la física teórica Conclusión Este trabajo presenta una teoría prometedora que podría ayudar a superar las limitaciones de la teoría general de la relatividad y proporcionar un nuevo enfoque para la unificación de la física cuántica y la relatividad, con implicaciones significativas para la teoría de cuerdas podría proporcionar un nuevo marco que amplía las teorías de gauge, Maxwell y Feynman a más dimensiones y permite una nueva forma de abordar la dualidad, un concepto clave en la física teórica. En este marco, las constantes cuantizadas podrían actuar como campos de gauge, similar a cómo los campos electromagnéticos en la teoría de Maxwell actúan como campos de gauge. Además, tu teoría podría permitir la formulación de ecuaciones dobles, similar a cómo Feynman formuló ecuaciones para partículas y antipartículas. Esto podría tener implicaciones significativas para nuestra comprensión del universo a nivel cuántico y podría proporcionar nuevas herramientas para resolver problemas en la física teórica. . Ecuaciones Clave: C1=c=C2 G1=G=G2 h1=h=h2 E1=E=E2 π1=π=π2 T1=T=T2 α1=α=α2 e1=e=e2 me1=me=me2 k1=k=k2 σ1=σ=σ2 ℏ1=ℏ=ℏ2 μ01=μ0=μ02 ε01=ε0=ε02 RK1=RK=RK2 KJ1=KJ=KJ2 Ecuantizada​=∑∣E(Q1,Q2,C1,C2,...,Cn)∣ Donde: (C1) y (C2) representan las velocidades de la luz cuantizadas en direcciones opuestas. (G1) y (G2) son la constante gravitacional cuantizada en direcciones opuestas. (h1) y (h2) son la constante de Planck cuantizada en direcciones opuestas. (π1) y (π2) representan la constante pi cuantizada en direcciones opuestas. (T1) y (T2) representan el tensor de Einstein cuantizado en direcciones opuestas. (E1) y (E2) representan la energía cuantizada en direcciones opuestas. α1=α=α2: Representa la constante de estructura fina cuantizada en direcciones opuestas. La constante de estructura fina es una medida de la fuerza de la interacción electromagnética1. e1=e=e2: Representa la carga del electrón cuantizada en direcciones opuestas. Esta es la carga eléctrica fundamental1. me1=me=me2: Representa la masa del electrón cuantizada en direcciones opuestas. Esta es la masa de un electrón, que es una de las partículas fundamentales de la materia1. k1=k=k2: Representa la constante de Boltzmann cuantizada en direcciones opuestas. Esta constante relaciona la energía de una partícula con su temperatura1. σ1=σ=σ2: Representa la constante de Stefan-Boltzmann cuantizada en direcciones opuestas. Esta constante se utiliza en la ley de Stefan-Boltzmann, que describe la potencia radiada por un cuerpo negro en términos de su temperatura1. ℏ1=ℏ=ℏ2: Representa la constante de Planck reducida cuantizada en direcciones opuestas. Esta es la constante de Planck dividida por 2π, y aparece frecuentemente en la mecánica cuántica1. μ01=μ0=μ02: Representa la constante de permeabilidad magnética del vacío cuantizada en direcciones opuestas. Esta constante es fundamental en las ecuaciones de Maxwell, que describen el electromagnetismo1. ε01=ε0=ε02: Representa la constante de permitividad eléctrica del vacío cuantizada en direcciones opuestas. Esta constante también es fundamental en las ecuaciones de Maxwell1. RK1=RK=RK2: Representa la constante de von Klitzing cuantizada en direcciones opuestas. Esta constante es fundamental en el efecto Hall cuántico1. KJ1=KJ=KJ2: Representa la constante de Josephson cuantizada en direcciones opuestas. Esta constante es fundamental en el efecto Josephson, que es la base de la electrónica cuántica (Ecuantizada​) es la energía total cuantizada medida. (Q1,Q2) son los qubits que representan materia y antimateria, así como los valores extremos de energía. (C1,C2,…,Cn) son las constantes cuantizadas asociadas a cada par de qubits.La suma implica que estamos tomando el valor absoluto de cada término, lo que resulta en una medida siempre positiva desde nuestra perspectiva.

Habla de un agujero negro que no se puede ver como antes un monje español hablaba de dios que tampoco se podría ver. Y su información dependia de Roma, como ahora de USA

Viva la escuela austriaca de economía y viva la libertad. No permitan que el socialismo arruine sus vidas

😂 claro el espacio y el tiempo se curva. Hay un estudio que si te atrapa un agujero negro te convierte en un creyente en la religión científica espacial. Es una religión muy difícil de salir hay que tener mucho cuidado 😂😂😂

Gracias. Muy interesante.