أحمد الكاتب، مفكر عراقي اسلامي يدعو للحرية والديمقراطية والوحدة والعدل، وينتقد الفكر الاستبدادي الطائفي السني والشيعي والوهابي، للاطلاع على مجموعة كتبه يرجى زيارة موقعه على النت على العنوان التالي: www.ahmadalkatib.net
Пікірлер: 1 000
@user-fm8th3dj7o5 жыл бұрын
الخلاف كان خلاف سياسي وليس خلاف عقدي ليست من امور العقيده
@user-rp1mf7ug4l3 жыл бұрын
جيب الي يقتنع منهو الجماعه قافلين
@user-gb8qv1xg9u3 жыл бұрын
هذا رايك
@faresalrisi42012 жыл бұрын
كذبة حلوة
@user-sx8gj6qc3k2 жыл бұрын
كلامك غير صحيح
@fgkkjhrhj8700 Жыл бұрын
الكل يريد من الكعكة قضمه
@user-eb2ce9gs5s4 жыл бұрын
الحسين لم يبايع معاوية ولا يزيد لهذا قتل في كربلاء وزين العابدين لم يبايع يزيد وانما التزم بيته وماتدخل بلسياسة
@user-rw6us2lu3z4 жыл бұрын
والحسن😏
@karatsaed4 ай бұрын
احسنت
@user-ni4lb6gg4o21 күн бұрын
عموما بيعه الحسين رغم انه بايع ولكن لو كان على ادعاء كانه لم يبايع معاويه فلا يفرق لان من هو اساسا الامه اجتمعت على معاويه فهو الخليفه الشرعي عكس علي الذي لم تجتمع عليه الامه كان عهد حروب اهليه ومجزرة المسلمين لم نستفد من حكم علي شيء ولا من ابنائه الذين لم يتسببوا الا بالفتنه والخروج
@user-vq2ur7sk8h4 жыл бұрын
عندما يستخدم الإنسان عقله مجردا عن التبعية يرى الحق واضح وضوح الشمس
@Savedoctor7165 жыл бұрын
اشكرك من كل قلبي فقد نورتني وحللت الف والف أشكال عندي على عقيدتنا. نحن مثقفون ويريد السادة والمراجع ان نبقى مغلقي العقول. ولا يقبلون لي ان اسألهم وردودهم عقيمة ومتهربة. لكني وجدت ضالتي في دروسك ومحاضرات التي هي أولا علمية و مقنعة علميا وعقليا. اهنئك من كل قلبي. لقد اعطاك الله علما تنور به الشيعة والسنة على حد السواء اسأل الله ان ينصرك وشكرا من كل قلبي. كنت اشك في حديث الكساء والمهدي ولا احد يوافقني بل يقولون لي انك ناصبي وقد وجدت علمك فاض في الأفق. نور الله قلبك.
@khaled30705 жыл бұрын
Nazar Hassan الله يهديك للحق ويطهر قلبك من الغل والبغض ،والله لو ان كل بشر ذوعقل وسمع اعمل عقله وقلبه وسمعه. لنجا من الشبهات و تخلص من الغلو بال البيت. ،فالكل بشر معرضين للخطأ والصواب ، والنبي. صلى الله عليه وعلى اله وسلم قال ( كل ابن خطاء. وخير الخطائين. التوابون ) فلا استثناء لاحد. ،،،حتى ربنا تعالى. عاتب نبيه في ابات محكمات في كتابه ، اقرا سورة التحريم وفي اول ايات منها ( يا ايها النبي. لم تحرم. ما احل الله لك. ، تبتغي مرضات. ازواجك ) وقال ( عفى الله عنك لم اذنت لهم. حت. يتبين لك الذين كذبوا وتعلم الصادقين ) فالقضية واضحة. ولا تحتاج لهكذا تأويل وتعقيد
@qa3qa3altamimi984 жыл бұрын
من كلامك دكنور نستنتج مايلي 1 - لايوجد شئ بالاسلام اسمه الامامه حيث لوكانت هناك امامه معينة من الله لم رفض علي تعيين ومبايعة الحسن رضي الله عنهما بعدة فهذا نقض تام لمبدء الامامه المعينة والمنصبة من الله 2 - قبول الحسن بمبايعة معاوية يعني ايضا انه لايوجد شئ اسمه الامامة المعينة والمنصبة من الله وهي شرط بالاسلام فالتنازل عنها من قبل الحسن رضي الله عنه وعدم اقرارها من علي كرم الله وجهه تؤكد هذا المعنى 3 - ان الخلاف بين الصحابة لم يكن على عقيدة او دين بل كانت على وجهه نظر في ادارة شؤن الامة فلو كانم معاوية بالكافر المرتد لما كان الحسن رضي الله عنه قد قبل نهائيا مبايعتة وتسليمة امور المسلمين فهذا خروج عن الدين 4 - التاكيد ان امر المسلمين شورى بينهم وليس امامة منصبة كما اكدت حضرتك دكتور بشروط الصلح بين الحسن رضي الله عنه ومعاوية 5 - ان اهل العراق اهل فتن لايشد بهم الظهر فلو كان الحسن رضي الله عنه يرى بهم الرجال الرجال لما بايع وتنازل لمعاوية والدليل على ذلك ما فعلوه بالحسين رضي الله عنه وبباقي الاشراف
@user-ik9dj8lj5i10 ай бұрын
بلا زحمة عليك بالله منو قتل الحسين عيد ثانيا بكيفك مو هو الإمامة ماموجودة وحديث الغدير
@user-vs6kd1xw6u8 ай бұрын
@@user-ik9dj8lj5i الحديث ضعيف عندكم
@user-ik9dj8lj5i8 ай бұрын
@@user-vs6kd1xw6u لا الحديث متواتر وبكتب السنة بعد مو بكيفك فهمت لولا
@user-ik9dj8lj5i8 ай бұрын
هناك فرق بين الإمامة والخلافة ياهذا
@user-ik9dj8lj5i8 ай бұрын
تقدر تكول ليش النبي تصالح مع كفار قريش هل تنازل عن نبوته
@user-fl2uu8ev9y2 жыл бұрын
بارك الله فيك هذه المقاطع هي مواضيع مهمة تحتاج الى توثيقها في كتب جديدة
@user-fb4zm8zh5i3 жыл бұрын
انها كذبة الدوله الامويه ان الحسن والحسين وعلي زين العابدين بايعوا لم يبايع قط معاويه ولم يبايع احدمن الأمه أحد من الخلق الارسول الله وكذالك امير المؤمنين لم يبايع أحدا الارسول الله صلى الله عليه وآله وسلم
@reckymoon79385 жыл бұрын
بخصوص البيعة والدكتاتورية تضرب مثل بالسعودية فقط ! اليست ايران كذلك يجب على جميع المراجع طاعة المرشد والا يعاني السجن او الاقامة الجبرية او ربما الاغتيال ؟ انت رائع في كلامك ونقلك ورأيك لكنك تنحاز لايران بشكل واضح لا يليق بشخصك وعقلك وحياديتك . شكرا
@azednorouz40065 жыл бұрын
ابدا ..المراجع هم من انتخبوه ونصّبوه وعندهم صلاحية خلعه او عزله وهم سينصبون من يخلفه ..علماء ينصبون علماء لا جهلاء ينصّبون أبقارا حلوبا
@user-et4iz1ci7z5 жыл бұрын
@@azednorouz4006 البقر الحلوب دافعي الخمس من أموالهم ثم يمتعون اسيادهم من أعراضهم
@azednorouz40065 жыл бұрын
@@user-et4iz1ci7z الخمس مذكور في كتاب الله ومن أنكره كفر ...والمتعة مذكورة في كتاب الله ومن انكرها كفر ..واليهود والنصارى مذكورون في كتاب الله ومن خضع لهم كفر وصدق من سماكم بالبقر
@user-et4iz1ci7z5 жыл бұрын
@@azednorouz4006 قليل الادب وتربية حسينيات إذا تصفني بالبقر فالحقيقة مخك مخ ثور كلام كذب ودين يهود تعلم الادب قبل الكلام ايش علاقة الأبتر بالنسب تعلم قبل الحديث وينك ووين الادلة إمامك السستاني نسبه بالقرعة وامه متمتعة في طهر واحد مع ثلاث يعني حاسبينها ثلاث عيورة يعني بلاعة عيورة هذا مستوى كلامك من تطعن بأعراض الناس ومن بيته زجاج لا يرمي بحجر أيش خليتو لأنسابكم اسالوا أمهاتكم عن أنسابكم بس عطني نسب إمامك السستاني واثبته عديتو على اليهود اللي اطعنوا بمريم وللرافضة اطعنوا بأعراض خير البشر حتى البيت النبوى ما سلم منكم والله ابتلاكم بأعراضكم بناتكم كل يوم راكبها سيد عمماته راس الثور احفظ لسانك وأنصحك ابتعد عن أعراض الناس لا بجيك في عرضك مثل ما تطعن الناس
@azednorouz40065 жыл бұрын
@@user-et4iz1ci7z لست أنا من وصفكم بالبقر ...بل دونالد ترامب وصفكم بذلك ولم يتجرأ زعماؤكم على الرد أبدا ..اقرارا منهم بأنهم بقر ....أما السيستاني فليس بإمامي ...إمامي علي بن ابي طالب المولود في الكعبة قاتل الكفرة الفجرة وداحي باب خيبر الذي كرّم الله وجهه عن السجود لصنم ...
@khalilalmahmoud27805 жыл бұрын
إستاذ احمد لماذا لاتتركون هذا الكلام المعاد ملايين المرات وتتكلمون في مستقبل المسلمين وأجيالهم وتنصحون الناس بالتكاتف و وأد الفتن ولم الشعث بصراحه أصبحنا مهزله ومضحكه للأمم فليس لنا هيبه بينهم وكدنا ان نكون في نهاية البشر تحياتي ومودتي لك ولجميع متابعيك
@user-st6gx5zo5m5 жыл бұрын
اغبياء لايجيدون التكلم في الحاضر والمستقبل عايشين ع كلام الماضي
@khalilalmahmoud27805 жыл бұрын
خليل الوهب اكيد اغبياء استاذ خليل لو لم يكونوا اغبياء عليهم ان يعطونا ماذا حققوا للحاضر بعد ان ضيعوا المستقبل
@baghdadibusinessman47405 жыл бұрын
احسنت في تعليقك هذا اخي بورك فيك وفي امثالك من المثقفين والمتنورين Khalil Al Mahmoud
@muhajer45165 жыл бұрын
المهم ان يتكلم الجميع بأدب ثم......( لا إكراه في الدين)
@khaledairaq25944 жыл бұрын
و وياك وصي خطباء المنابر (الروزخونيه) وصيهم ان لا يعيدوا احداث الماضي والنبش في امور معضمها غيرحقيفيه تثر الطائفيه وتزرع البغض والكراهيه .وصيهم ان لا يعيدوها ويتركوها.لكن هم يعتاشون عليها ..اما السيد احمد الكاتب كاعد يوضح امور مبهمه يكشف عنها ونحن نستفيد منها كثقافه دينيه وثقافه عامه..فشتان بين الاثنين مع الشكر
@user-bo6bm6pb2u5 жыл бұрын
اللهم أرينا الحق حقا ورزقنا أتباعه
@QA-hq2jl5 жыл бұрын
مسلم كردي الحق واضح يعفن
@djamelhk2266 Жыл бұрын
الإمام الحسن عليه السلام صدقت فيه نبوة النبي عليه الصلاة والسلام: "إن ابني هذا سيصلح الله به بين فئتين عظيمتين من أمتي". الإمام الحسن عليه السلام آثر حفظ دماء المسلمين على الخلافة.
@user-in6fq3xv3h4 жыл бұрын
لو أخل معاوية بالشروط التي بينه وبين الحسن لانقضت بيعة الخلاف اترك أكاذيب المؤرخين واحسن الظن بأصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم
@user-re3nb6mj2b3 жыл бұрын
@@hassan-mh1tw طبعا انته مسكين لان الغباء العندك ليس له حدود مع الاسف اي وحي تتكم عنه وهو من الطلقاء وابن آكلة الاكباد ومحي سب امير المؤمنين علي عليه السلام وانتم تلعنون كل من يسب الصحابه اليس كذلك اليس علي ابن ابي طالب كان صحابيا ام لم يكن مالكم كيف تحكمون اليس لكم عقول تعون وتفكرون به ام على قلوب اقفالها
@user-pu6lb4lr1x5 жыл бұрын
بالنسبة لما قلت عن الحسن بايعه اغلب المسلمين بل كل المسلمين حتى معاوية الله يهديك معاوية لم يهدد ولم يقاتل الحسن مع الأسف لازلت تقرأ عن الفتنة بين المسلمين من كتب الشيعة
@hishama75042 жыл бұрын
يعجبني هذا الرجل حقاني ليس مع الشيعه وليس مع السنه ….. الحقائق بالنسبة لك مره
@user-zj7tm6pd2n2 жыл бұрын
@@hishama7504 لان المذهبين مخترقات بالروايات الغير صحيحه
@aap_shammar2937 Жыл бұрын
لا تزال نبرة التأثر يمرويات الشيعة موجودة عندك أستاذ أحمد.. ولعل الأئمة أخذوا بقول جدهم ﷺ: "مَن مات وليس في عنقه بيعة لذي سلطان مات ميتةً جاهلية"
@nawafalyafaie Жыл бұрын
@@hishama7504 هو ربوبي الربوبي اذا اراد ان يقيم الحجة على مسلم يقيمها بالقرآن اهل السنة متفقين مع القرآن ولا يوحد لديهم تناقض اما الشيعه يطعنون القرآن هذا متاثر من الشيعة فتاثير الروايات الخزعبلاتيه مازالت فيه ويظن ان اهل السنة نفس الشيعة ولكن لايعلم ان اهل السنة حفظوا دينهم بصدورهم ورواياتهم كانت بسند متصل ولكن اساس العقيدة عند اهل السنة من القرآن وتوضيحها من السنة اهل الاسلام هم اهل السنة
@Ayad-io4sw3 жыл бұрын
كم أنت راقي ولديك معلومات حقيقيه يفتقدها الكثير من الذين يدعون الاعلميه.. بارك الله فيك
@user-rw6us2lu3z4 жыл бұрын
خلاصة كلام احمد الكاتب ان امامة علي لم تكن من الله ولا الحسن ولا الحسين. لانها لوكانت من الله لا يحق لهم التنازل عنها. انا اذن هو خلاف سياسي على السلطه .دعونا نتجنب العواطف قليلا طبعا شيعة وسنه قلوبهم مع علي واولادة.وهذا شئ طبيعي. لكن سؤال عقلاني.عندما استلم علي الخلافة ولم يجد له تأيبد بالمدينه ذهب للعراق لان له اتباع كقيرون هناك .طيب لو اخذ علي العراق ونجد والحجاز.وترك الشام لمعاوية وكانت بينهما اتفاقيات .اليس افضل من بعد كل الحروب والطاحنه والقتل والدمار وتعطيل الفتوحات الاسلامية5سنوات.وبعدها تنازل علي لمعاوية بالشام. اليس كان هذا الامر من البداية افضل اخوان نريد جواب علمي دعونا من السب والشتم والعواطف. للتوضيح انا لا اؤمن بعصمة احدا بعد النبي. الذي عنده توضيح علمي يتفضل
@user-fb4or3jy3f2 жыл бұрын
في النهاية هو صراع على السلطة والنفود هو مزيج من صراع سياسي عشائري قبلي مناطقي وحتى الآن
@user-rf6zl3lv6o5 жыл бұрын
الموضوع كله حب السلطه والكرسي لآ امامه ولا بطيخ .....فقط اريد اعرف....هل يبايع أحدا قاتل ابيه ؟
@adiljalal51054 жыл бұрын
والله ماادري شلون ناس وشلون دماغ شلون قلب اسود فحم تريدون السجاد يحارب يزيد ودولته وحدودها من الصين للمغرب وهو مكبل بالسلاسل والله انتم متاسفين ومتالمين لان يزيد لم يجد عذر ومبرر لقتل السجاد عليه السلام وهذا الكلام هو نفسه عن بيعة الحسن والحسين لمعاويه كان ملك الشام وملك مصر واليمن ماكان في يد الحسن غير الكوفه التي رفضت مقا ومة معاويه وجيشه ونفسالكلام عن بيعة علي لابن قحافه وغيره الجيش والشرطه بيد عدوه
@user-hx2sm7iy6i4 жыл бұрын
Adil Jalal لماذا اذا خرج الحسين لقتال دولة يزيد ولم يبايع مثل علي زين العابدين
@user-zf4vi3jz8o3 жыл бұрын
@@user-hx2sm7iy6i الحسين عليه الصلاة والسلام خرج لطلب الإصلاح لان مثل الحسين عليه الصلاة والسلام لا يبايع رجل زاني شارب الخمر مثل يزيد بن معاوية بن أبي سفيان عليهم لعنة الله والملائكة والناس أجمعين يزيد كان يزني بأمه واخته ومحارمه
@qasemmohammed48213 жыл бұрын
@@user-zf4vi3jz8o اي اصلاح عريزي ..هو تعرض لخداع من شيعته بالكوفة التي زينت له الخروج وان معك 100000سيف من الكوفة ولما وصل هناك خرج كثير من اهل الكوفة لكن ليس معه بل ضده كما قيل.. اهل الكوفة قلوبهم معك وسيوفهم مع بني امية .. وبعد استشهادة ندموا ..على ذلك وظهرت حركة التوابين لكن بعد خراب البصرة ..اخواني... المسلمون مستهدفون جميعا ..تلك امة ذهبت الى لقاء ربها المهم نستعد لليوم وغدا لاصلاح بلادنا والسير في طريق التقدم والتطور الذي امر به الاسلام ....
@idreestajori5492 Жыл бұрын
@@user-zf4vi3jz8o لا حول ولا قوة الا بالله ،، كيف تقول هذا يا بهيم ،، وان كذب عليك احد وقال لك ذلك فهل تصدقه ؟ هل هذا عادى بالنسبة لك ،، هل تفعله انت او يفعله اخوك مع أمك لتصدق ان هذا يحدث وحدث ،، نعوذ بالله منكم ومن فهمكم ومن اخلاقكم ،، انتم حتى زوجة رسولنا الكريم لم تنجوا من اتهاماتكم الشاذة مثلكم
@khaledairaq25944 жыл бұрын
شكرا سيد احمد الكاتب..لقد امتعتنا بهذا الفيديو الشيق.اذ اطلعتنا على معلومات كنا نجهلها بارك الله فيك .صدقني انا شاهدت الفيديو مرتين..احسنت.
هذه الحلقة قديمة والرجل كل عام لديه تحديثات جديدة فلا تغتروا بكذبه في هذه الحلقة 😅
@alhassanmg20 күн бұрын
عملاء ممنهجين بكل فيديو لا اله الا الله شسوي بكل فيديو موجود مايعجبك ضد فكرك لا تتفرج طرحة فوق مستوى فهمك روح المعممين هم يعرفون شلون يشغلوكم
@user-nr4vb3dq2s3 жыл бұрын
كيف يكون وضع المراجع في الاخره وهم يحرفون في الدين ويكذبون ويلعنون ويصنعون من مقلديهم الاغبياء نسخ مشابهه لهم في الكفر والشرك 🤔🤔🤔
@user-jw4xb5up7r6 ай бұрын
وما حالكم انتم التائهين نحن هناك الله لا يحاسبنا كثيرا اكثر الحساب على المراجع أما انتم تائهين
@vfdcsxaz5 жыл бұрын
ما كان يحصل هو صراع على السلطة كالصراع الذي يحصل في زماننا
@fgkkjhrhj8700 Жыл бұрын
بالضبط قلتها لبعض المتخلفين وصدموا لانهم مغفلين لا باءس في ذلك فجهنم ايضا تحتاج لزبائنها
@rostumomari89812 жыл бұрын
العراق كانت من امبراطورية فارس رغم ان غالبية شعبها في ذاك الزمان من العرب.ولكنهم كانوا منحازين للفرس اكثر من العرب لذلك عند الفتح الاسلامي كان عرب العراق غالبيتهم مع الفرس الا القليل ولا زالوا الى الان يحنون الى الفرس كمثل اعلى لهم .. وخاصه الذين احبوا خزعبلات الشيعه الفرس .وانظر وا الان كيف صار العراق ولايه فارسيه تحت حكم بابا الفرس..
@user-ee3by2bo1p5 жыл бұрын
في بداية كلامك ياكاتب لماذا لا تكمل الصلاة فأنت تقول اللهم صل على محمد وآل محمد الطيبين وتصمت ولم تكلمه وتقول الطاهرين فهل أنت ناصبي ولاتعترف بطهارتهم ؟؟؟
@rayedabdullah35465 ай бұрын
بل رافضي نجس مثلكم
@Abdullah-mf2zo5 жыл бұрын
كلها صراعات على السلطه وخلافات سياسيه لا دخل للدين فيها الدين اكتمل في عهد النبي محمد صل الله عليه وسلم
@amrhinin86435 жыл бұрын
من جانب معاوية كانت صراع على السلطه إنما الشرعيه مع سيدنا الإمام على وحديث رسول الله صلى الله عليه و آله وسلم الحق مع على حيث دار
@mohammedturkey62904 жыл бұрын
@@amrhinin8643 بوركت واحسنت الرد بشأن امير المؤمنين علي بن أبي طالب عليه السلام ......
@arcturus3544 жыл бұрын
@@amrhinin8643 اجل 😅 والدليل قول على ابن ابي طالب في نهج البلاغه ( دعوني والتمسوا غيري ) فلو كان منصب من قبل الله والنبي كما تزعمون لما قالها قط ..
@ahr.naseri27535 жыл бұрын
تحية لك استاذ احمد اتابع بين الحين والاخر ماتنشره في موقعك على اليوتيوب ويشدني كثيرا - بغض النظر عن اتفاقي او اختلافي معك - هدوء نقاشك وبساطة طرحك وسلاسة اسلوبك وسلامة نطقك وإلمامك بالتاريخ. انا من المعتقدين أن معرفة الداء هو نصف الشفاء، وان مايعترينا من امراض وادران وعلل، انما مرجعه عدم المعرفة ونكوص البصيره وضبابية الرؤى، وعليه لا اتفق مع البعض من المتذمرين الذين اقرأ تعليقاتهم والمطالبين بعدم التطرق لاي حدث تاريخي قديم، لأنه ولى وغبر، وأن لا طائل من اعادة ذكره. اقول للمتابعين لا ضير من مناقشة وتقييم احداث جسام بغية التقريب وتصفية القلوب، لان تلك الاحداث هي اساس مصائب اليوم وصراعاته، طالما كان الهدف نبيل وهو رأب الصدع وتقريب وجهات النظر. لي كثير من الملاحظات بالاجمال على ماتنشره لكني افضل الحوار عبر الرسائل تجنبا للاثاره وسوء فهم البعض لما سيتم تناوله فإن لَم يكن لديك ما يمنع فأرجو اعلامي بذلك.. مع تقديري.
@user-sx8gj6qc3k2 жыл бұрын
هههههههههههه
@thedayofsalvation25333 жыл бұрын
الامام زين العابدين لم يبايع يزيد عليه اللعنة وسوء العذاب. أعلن ولائي للحسين بن علي سيد الشهداء وأبرأ الى الله سبحانه من يزيد الفاجر ومن والاه، من جرائم الطاغية يزيد الفاجر قتل سبط رسول الله واهل بيته واصحابه، هدم الكعبة بالمنجنيق، أباح المدينة وأغتصب جيشه نساء المدينة.
@ali89baqer4 жыл бұрын
علاقة الامام موسى الكاظم لم تكن جيدة بهارون لذلك سجنه عدة مرات حتى قتله بالسم داخل السجن. كلامك يحتاج لمراجعة ، فعلاقة الائمة بالعباسيين لم تكن جيدة خصوصا مع الامام الكاظم والعسكريين عليهم السلام
@user-ju2kk2el8z5 жыл бұрын
الى اصحاب التفكير العلمي المنطقي عند اخواننا الشيعة ::عندما طلب بنو اسرائيل من أحد أنبيائهم ان يبعث الله لهم ملكا. فان الله تعالى سمى. لهم طالوت. بالاسم ليكون ملكا على بني اسرائيل وبناء عليه لو ان علي عليه السلام كان هو الخليفة للمسلمين بعد النبي محمد صلى الله عليه وسلم لنزلت في ذلك أيات بينات لاغموض فيها ولا تأويل تنص صراحة على ان الخلافة بعد النبي لعلي رضي الله عنه. ولكن هذا لم يحصل وبقيت الخلافة مسألة دنيوية اجتهادية تتغير حسب الزمان وحيث ان اغلب الصحابة الكرام بايعوا ابا بكر فخلافته شرعية تماما لأنها برأي الاكثرية من الصحابة واما الذين لم يبايعوا فهذا حقهم ورأيهم أي انهم. معارضة بمفهوم زماننا فليس هناك اية قداسة للخلافة وليست من اركان الدين ولكنها ضرورة حيوية لتستمر المجتمعات البشرية بالتطور والتقدم وجميع عباد الله في الارض مسلمين وغير مسلمين لهم دول وحكومات لانها ضرورة حيوية للمجتمع
@user-il8br9qu4g5 жыл бұрын
اضافه الامام علي بايع ابو بكر وعندما سمع كلام انه لم يبايع وكذا وكذا اراد الامام علي ان يخرسهم فبايع بعد ٦ اشهر ابو بكر مره ثانيه على الملئ للتاكيد.
@user-rt6wq7mw1r5 жыл бұрын
أنها موامرة
@user-kf2hb6nx1q5 жыл бұрын
علي رضي اللة عنة بايع دون تردد وقتها بعد ان تشاور صحابة المسلمين ولم يكن وقتها وفي ساعة تولي ابا بكر اي خلاف او مشاكل
@user-kf2hb6nx1q5 жыл бұрын
@@deepaack8bp964 الصحيح ان بعض مروجي الفتن لا يريدون الاسلام ان يكون قوي فما المانع ان علي رضي اللة عنة بايع او ابا بكر يتولا الخلافة ايش المشكلة كلهم صحابة اوفياء للدين حملو الرسالة بامانة دعوكم من هذه الفتن يا مسلمين
@user-rt6wq7mw1r5 жыл бұрын
@@deepaack8bp964 عندما زارو الامام علي ع سلمو علية وكانو مجموعه كبيرة خلف الباب وعندما سلمو علية قالو بائع لان رسول اللة قال اللة تعالى وما محمد آلة رسول اللة فإن مات او قتل انقلبتم على اعقاببكم ماهي اعقابكم اليست جاهلية
@user-kf2hb6nx1q5 жыл бұрын
@@deepaack8bp964 الوضوح موجود لكل عاقل انت تريد الوصول الى ماذا متى ومن انقلب على عاقبية اخي اللة يهداك الست موحد للة عز وجل
@user-th7jy6qz9b3 жыл бұрын
من أجل لا تحصل فتنة بين المسلمين.. وايضاً إبتلاء من هو مؤمن وغير مؤمن. اللهم صلي على محمد وآل محمد.وعلى أصحابه الذين أخذوا بهداه.
@methaqmajeed47594 жыл бұрын
الامام علي بن الحسين عليه السلام لم يبايع يزيد ومدة حكم يزيد 3سنوات دامت وكلها قتل واستباحت المدينة وضرب الكعبة بالمنجنيق
@msshmssh27422 жыл бұрын
(وان طائفتان من المومنين اقتتلوا فاصلحوا بينهم ) صدق الله العظيم
@sqsq3302 Жыл бұрын
هذا يعنى الذي يقتل في الاسلام هو مؤمن
@msshmssh2742 Жыл бұрын
يقتل بدون عمد او حرب فرضت عليه باجتهاده تبين انه على صواب والله يحاسب على النوايا وليس الافعال
@sqsq3302 Жыл бұрын
@@msshmssh2742 يعنى الكذب حلال لان النوايه ليست كالافعال
@sqsq3302 Жыл бұрын
@@msshmssh2742 يعنى افعالك شي ونواياك شي لامشكله يعنى اكذب كما تشاء لان نؤتك صادقه لنصره الدين
@sqsq3302 Жыл бұрын
يعنى انت ممكن تكذب عليه لتجمل دينك وتنصره المهم النيه
@khalidnozan27593 жыл бұрын
تابعت جل الحلقات وحقيقة استفدت كثيرا. الانصاف مطلوب وهذه الحلقة بالذات كان الانصاف عنوانا لها. شكرا لك
@jassimhameed26614 ай бұрын
اخي العزيز يجب ان تكون مناظرة بين مؤرخين. لا يتكلم شخص بمفردة
@yousifalawihassan90814 жыл бұрын
سؤال مهم نرجوا منك الرد عليه هل ان طريقة التسليم في الصلاة عند الشيعة والقنوت ودعاء تعجيل الفرج لا ضرر فيهم ولا خطأ عبادي ؟؟؟ .
@magdabdawi66365 жыл бұрын
فعلا يبدو صراع سياسي فلماذا نجعله صراع ديني هذا يضر بديننا الاسلامي الذي هو وحي وهو دين التوحيد ودين العبوديه لله وحده لماذا نعبدالبشر وهذا ولي وهذا امام وهذا ال بيت ال بيت النبي يبداوا من السيده خديجه وزواجاته واولاده واولاد عمومته لماذا الحسن والحسين رضي الله عنهم
@hahussiny41135 жыл бұрын
هل ال الرسول هم زوجات الرسول 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 ال محمد هم ذريته،،، يعني ابنائه،،، من هم ابناء، محمد ص،،،، ام ان الرسول ابتر،
@aboomar24515 жыл бұрын
أن من يقول انه صراعا سياسيا يكذب على نفسه وهو لا يعرف شيء عن الشيعة الذين حرفوا الدين واسسوا لدين خاص بهم واتخذوا ال البيت مطية لتحقيق اهدافهم
@ethni43865 жыл бұрын
Magda bdawi ال البيت اختراع عباسي علوي ليتكسبون من ورائه ويثبتون حكمهم
@ethni43865 жыл бұрын
Magda bdawi القران ذكر اهل البيت لايوجد شي اسمه ال بيت
@aboomar24515 жыл бұрын
@@ethni4386 اهل البيت الذين ذكروا في القرآن هم زوجاته ففط
@Ahmed1988313 жыл бұрын
صوت هادئ عاقل في زمن تفشت فيه الخرافات
@user-mc5tk9eb5t2 жыл бұрын
بسم الله الرحمن الرحيم عمي يااحمد الجاهل لم يبايع الحسن عليه الصلاة والسلام وانما عقد مع الكافر(معاوية بن أبي سفيان)(لعنة الله عليه وعلى بني أمية وبني العباس والخوارج والوهابية) والحسين الشهيد عليه الصلاة والسلام لم بؤبايع والامام زين العابدين لم يبايع بني أمية والله العظيم ماتريحنا بسكؤتك يااحمد الجاهل حشرك الله مع ابو بكر وعمر وعثمان ومعاوية ويزيد وعائشة أمين اللهم بحق اسمك العظيم الاعظم ياالله يارحمن يارحيم ياقدؤس يارب العالمين احفظ المسلمين جميعا وأرحم شهدائهم اللهم العن كل من يبغض اهل البيت عليهم الصلاة والسلام اللهم العن اهل السقيفة والخؤارج والوهابية اللهم العن كل من يبغض شيعة ومحبين اهل البيت عليهم الصلاة والسلام
@user-yh5yd8jn8z2 жыл бұрын
قال صل الله عليه وآله وصحبه وسلم( الخلافه من بعدي 30 وبعدها تصبح اماره او ملوكيه) وانتهة الخلافه بالحسن عليه السلام وحكم ستة أشهر واعطاها لمعاويه ومعاويه جعلها اماره وليسة خلافه وصار الذي صار بعهده وعهود الباقين من اهله وابنائه
@user-jw5tc6ud9d3 жыл бұрын
ههههه الإمام الحسين لم يبايع يزيد وقتل ولم يبايع فكيف يبايع ولده زين العابدين يزيد هذه كذبه
@user-ic6st4ew9u2 жыл бұрын
الحسن اجبر قيس ابن سعد ابن عباده إبن امير الاوس والخزرج على بيعه معاويه
@marooftaha57645 жыл бұрын
أستاذنا الكريم ممكن تعرفنة على المصادر التي ذكرت أن معاوية كان يسب على على المنابر ومن الرجال الذي روو هذا الكلام . لان حسب ما عرفت عنك انك تهتم كثير بألتحقق بمصداقية الرواة .
@hussainabdullah38335 жыл бұрын
مضبوط سيدنا معاوية لم يسب الامام علي وكذلك عمرو لم يسب الامام علي ولا يليق بهم
@FAW14445 жыл бұрын
اخي هذا شيء متواتر في كتب اهل السنة مذكور في صحيح مسلم و مذكور في عدة كتب كذلك
@adiljalal51054 жыл бұрын
الطرشان والعميان وحدهم ميعرفون هذه الحقيفه الشهيره وهي سب علي واهل بيته على منابر الدوله الاسلامييه بكل مساجدهه واءمتها لايوم ولايومين لاشهر لاشهرين ولاسنه ولاسنتين عشرات السنين حتى خلافة عمر ابن عبد العزيز 60 سنه من زمن معاويه ائمتكم وشيوخكم يخفوهه لانها فضيحه صارخه كيف يئولوهه و يبرروهه
@user-rk3jd5jw3i4 жыл бұрын
كان معاوية وجميع حكام بني أمية كانوا يسبون عليا على المنابر حاشا عمر بن عبد العزيز
@seemyheart014 жыл бұрын
دليلك يا دجال هات رواية صحيحه
@salmsalm23595 жыл бұрын
اذا المسلم ترك التعصب الطاءفي وسمع كلامك لتوصل للحقيقه
@raadibraheem34485 жыл бұрын
ومايعنيني انا بعلي والحسن والحسين ومعاوية ووووو ؟! تلك أمة قد خلت لها ماكسبت ولكم ماكسبتم ،، أنا مسلم وكتابي ومنهجي كتاب الله تعالى فأين انا من هذا التقدم في جميع نواحي الحياة الاجتماعية والاقتصادية والتكنولوجية والسياسية وتقدم وتطور وترقي الإنسان اليوم والذي نراه عند الدول المتقدمة التي بالت على التأريخ والتطرف والتدين و الصفصطة ، اليوم الانتخابات تتم بالبرلمان الكترونيا وانت جالس في بيتك وبواسطة تلفونك الخلوي يتم ترشيحك لمن ترغب بتوليه وظيفة خدمتك انت كمواطن. نحن شعوب ميتة ومن اماتنا هو كتب الفقه( المقدسة) !!! والتفاسير الخرافية و( صحاح المرويات ) والتي هي اكذب الحديث. مالنا بالصادق والبخاري والكافي ووو؟! نحن اليوم اقزام في كل العلوم إلا علوم الدجل والكذب والنفاق فنحن فيها الصائلون ويكفينا مشايخنا الذين للجهل والتجهيل يدعون.
@muntsirscofild64305 жыл бұрын
هذا رأيك
@raadibraheem34485 жыл бұрын
@@muntsirscofild6430 بل كلام الله وليس رأي ياهذا !
@user-sm8sh4dm2k5 жыл бұрын
اخي العزيز لولا فعل الاولين وتخليهم عن وصية رسوله وانقلابهم لكان الوضع مختلف جدا (وَلَوْ أَنَّ أَهْلَ الْقُرَىٰ آمَنُوا وَاتَّقَوْا لَفَتَحْنَا عَلَيْهِم بَرَكَاتٍ مِّنَ السَّمَاءِ وَالْأَرْضِ )
@raadibraheem34485 жыл бұрын
@@user-sm8sh4dm2k جوابك يا اخي ليس في محله؛ الإيمان هنا التصديق برسالة الرسول؛ ورسالة الرسول هي الإيمان بكتاب الله تعالى الذي يدعو فيها الناس للانصياع لله في إقامة الصلاة التي هي القانون العام المثالي من أحكام وارشادات، والزكاة التي هي بذل النفس والمال طوعا لاقامة المجتمع المتطور المزدهر، أما ماتقول في وصية الرسول فكان لزمانه كحاكم ولي امر، فبعد مماته فلا وصية له إلا الالتزام بكتاب الله تعالى فقط لا غير ؛ خلقنا الله لنكون خلفاء ( اي نشرع لانفسنا ما ينفعنا) مبتعدين عن المحرمات؛ أي نقونن الحلال ولا نحرم ما احله لنا.
@ahmedalljaaf10595 жыл бұрын
استاذ رعد بارك الله بيك اكثر تعليق مفيد قرأته في جميع فيديوهات الطائفية من كلا طرفين بارك الله بك
@yousifalawihassan90814 жыл бұрын
نريد منك النصيحة بعد النقد بالكتب والعلم المطلوب الاطلاع عليهما
@jameelaalyafei83814 жыл бұрын
أشهد أن هذا الرجل كلامه حق ومنطقه حق اللهم حسن خاتمته بنشر علمه على جموع السنعة والشيعة واجعل له لسان صدق بينهم ووحد به كلمتهم ليقوموا معا في صعيد واحد مؤيدين المهدي محمد بن عبدالله عليه السلام ضد الدجال وشبعته من يهود أصبهان
@user-ud7sq4eo5w5 жыл бұрын
السلام عليكم استاذ احمد الكاتب استاذ اشكرك من صميم قلبي على هذا الفديو الممتع والقيم وجزاك الله خير . استاذي الغالي استمر بارك الله بيك .
@user-sx8gj6qc3k2 жыл бұрын
هههههه
@user-ci5vw8xr2m5 жыл бұрын
سبحان الله لم أجد شيعيان على رأي واحد كل شخص له رواية و تفسير و معتقد أحمد الكاتب هدم أهم معتقد و هو الإمامة لكنه حاول إرضاء أسياده بسب الدولة الاموية و العباسية و السعودية في النهاية الشيعة لم ينجح أحد
@user-ci5vw8xr2m4 жыл бұрын
@@alialdraje1662 من هو الممثل الحقيقي للشيعة خامنئي أم الشيرازية أم الصرخي أم فضل الله اعرف الشيعة جيدا دين أنشأه ابن سبأ و ليس لأهل البيت رضوان الله عليهم علاقة به
@dffjhh17873 жыл бұрын
@@user-ci5vw8xr2m ومن هو إبن سبأ موسيقي مذهب تجد اقواله وأحاديثها في كتب أهل ذلك المذهب مثلا المذهب المالكي كل اهل المذهب المالكي يجدون اقواله في الموطأ وإتباع أحمد بن حنبل يجدون اقواله في المسند واتباع أبي حنيفة واتباع الشافعي وكذلك الوهابية أقوال محمد بن عبد الوهاب وابن تيمية وإنا كشيعي اتحداك ان تأتيني بحديث واحد في كتب الشيعة لما تسميه إبن سبا يشرح فيه حكما شرعيا وإنا مستعد لترك التشيع ولكن في المقابل إذا لم تجد ذلك الحديث عليك أن تعلن على الناس وتقول أنا كنت ظالما للشيعة ونصيحة اخوية راجع تفسير السيوطي الدر المنثور تفسير سورة البينة تفسير أية اؤلك خير البرية لتعرف من هو مؤسس الشيعة
@user-ci5vw8xr2m3 жыл бұрын
@@dffjhh1787 طيب و إذا أتيت لك بروايات و أقوال ابن سبأ عن الأئمة ماذا تفعل ؟
@dffjhh17873 жыл бұрын
@@user-ci5vw8xr2m لاتعطيني رواية ممكن اي شخص يضعها وانما انك تقول انه مؤسس مذهب الشيعة والمذهب فيه معاملات وعبادات فكما أن الشافعي له أقوال في العبادات والمعاملات فهات الأقوال التي قالها للشيعة عبد الله بن سبأ في العبادات والمعاملات والتي بموجبها يعمل الشيعة الان وانا اعلم انك سوف تقول لي أن سيف بن عمر يذكر أن عبد بن سبأ قال بالصورة وأن الإمام علي ع كذا وكذا إنما انا طلبت منك من الكتب الشيعية المعتبرة التي يأخذ منها الشيعة دينهم اما سيف إبن عمر هذا يلزمك ولا يلزمني وراجع مايقول عنه الذهبي كان زنديقا وضاعا للأحاديث
@user-ci5vw8xr2m3 жыл бұрын
@@dffjhh1787 روايات ابن سبا من كتبك المعتبرة ماذا انت فاعل ؟
@user-bs9hx6pe4k4 жыл бұрын
يعني إذا تنازل الإمام الحسن عليه السلام عن الحكم لمعاوية معناها بيعة ؟!؟!؟!؟ منين جبت هاي السالفة و شلون فهمتها ؟!؟! . منين جبت هاي المعلومة أن الإمام السجاد بايع يزيد !؟؟!؟ أبوه الإمام الحسين ما بايع يزيد ، نوب الإمام السجاد يبايع يزيد ؟!؟!؟ إتق الله . الأئمة عليهم السلام إذا سكتوا عن حاكم الجور من بني أمية و بني العباس معناها بايعوا ؟!؟!!؟ شلون تفكير هذا !؟!؟ . إنت قلت بالدقيقة 14 إن الأئمة كانوا معارضين صامتين أو سلميين و يأمرون شيعتهم بمقاطعة الحكام . زين .. هذا شلون يستقيم مع البيعة ؟!؟!؟ . هذا تناقض منك يا أستاذ أحمد .
@user-bj2ki1fu9l4 жыл бұрын
لايوجد اي مصدر تاريخي يوكد بان الامام زين العابدين بايع الطاغيه يزيد عليه لعنة الله والملاءكه والناس اجمعين. وللاسف الشديد وكاءنك تتغافل عن قول ابي عبدالله الامام الحسين عليه السلام هيات منا الذله وكلام الامام الحسين عندما كان في المدينه وهو يقول مثلي لايباع مثله. اخي يرجى الانتباه
@user-jl6sc5ho6b3 жыл бұрын
ابني هذا سيد يصلح بين فأتين بين المسلمين
@salihalsabahi20634 жыл бұрын
هل سمعت من قبل سوء العاقبة نعم سوء العاقبة انك استحققتها وبكل شرف، متى بايع الحسن والحسين معاوية، هل هي الاموال التي تلوث العقول تجعلك تسير بهذا الاتجاه.
@salahbarak59212 жыл бұрын
ورد فى كتاب بحار الأنوار جزء ٤٤ ص ٦٥ : ( هذا ما صالح عليه الحسن بن عليٍّ معاوية بن أبى سفيان : صالحه على أن يسلم له ولاية أمر المسلمين ، على أن يعمل فيهم بكتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم وآله وسيرة الخلفاء الصالحين )
@alaaaleqabe3501Ай бұрын
بمعنى أن النظام الإسلامي لم يعمل بالشورى منذ تنازل الحسن عن الخلافة حتى الآن. هذا لو أفترضنا أن حكم الصحابة كان بالشورى !!
@badersultan5214 Жыл бұрын
صاحب القناة يتحدث عن االصدر الاولى بنظام الانغليز لا تدري ماذا يريد ,, - ممكن تذكر لنا اسم امير سعودي اطيح براسه من 92 عام؟؟؟ ننتظر اجابتك --
@user-bt2rf1rw7k5 жыл бұрын
سياسه مثل ذوله السياسيين والعمايم ألعدنه قنادر وبعدين يصيرون ائمه يمكن
@user-qo4mk2iw7i3 жыл бұрын
@@alialdraje1662 الله والغبى والحقد الاسود تلعنهم وقد بايعهم من هو نصف الاه في معتقدك وانت بلعنك اياهم تلعن من بايعهم ايضا ثم إن اللعنة لفت ودارة ورجعت عليك وانظر لحجمها فقد لعنت خير الخلق بعد الانبيا والمرسلين انهم اصحاب رسول الله وزجه واصهاره ابي بكر وعمر وعثمان وعلي وام المومنين عائشة رضي الله عنهم وعليها السلام ايضا ....... تب الى الله خير لك في دنياك واخراك
@user-nh6jy3xb7m3 жыл бұрын
تتكلم عن التأريخ وكأنك كنت معهم وهذا واضح من ثقة كلامك وكأن الاحداث حصلت كما انت تقول هذا كلام غير منطقي اذا عرضناه على العقل
@Mmd-xp8jw3 жыл бұрын
اذاً فلتتكلم انت وتأتينا بالحقيقه وترد عليه ! عطنا الرد ليس الانتقاد
@user-ee9bm6xk8y3 жыл бұрын
هل يستطيع الحسن والحسين وزين العابدين ان يقاتلوا بني امية اصحاب الاموال والسلطان ومن ثم بأي جيش يقاتلون ، جلهم يقاتلون بدون عقيدة وانما وراء المال ..مثلما يحدث حاليا في العراق
@user-xm7mp5fp8t2 ай бұрын
للتوضيح لا يوجد مواطن سعودي لا يبايع ولي الأمر بكل رضا وقبول ولا يوجد مواطن سعودي سواءً امير او من عامة الشعب ينازع ولي الأمر على الملك والأمارة وهذا من فضل الله على هاذي البلاد الطيبه أن قيض الله لنا أسرة حاكمة تخاف الله وترعى مصالح الشعب اما الدول التى تدعي الديمقراطية فهم في مشاكل ونزاعات وخراب
@user-uj1ev5kh1c5 жыл бұрын
هذه الأحداث التاريخية نقلت لنا وهي تحمل في طياتها الكثير من الكذب والتزوير والتحريف والدس وهنالك روايات شيعية لتلك الأحداث وهنالك روايات المخالفين لايستطيع شخص مثلك أن يكون ناقدا لتلك الأحداث لأسباب كثيرة لايتسع هذا التعليق لذكرها والحر تكفيه الأشارة
@nawafalyafaie Жыл бұрын
هذا بالنسبة لك كشيعي نحن اهل السنة رواياتنا صحيحة ونعرف من رواها ومن هم ومن كان يجاور الراوي وسمعته وهل كان ملتزم او غير ملتزم حتى ضعفنا روايات بسبب ان راوي بالسند رأه البعض كان يتبول واقف ضعفوه والبعض اخذ به عندنا اشخاص لديهم سند حديث من والده الى الرسول صل الله عليه وسلم كتب الشيعة ظهرت بعد 300 سنة من الهجرة ورواياتهم اغلبها غير صحيحة وياخذون من روايات اهل السنة
@user-ik9dj8lj5i10 ай бұрын
@@nawafalyafaieلماذا برايك لم تخرج كتب شيعية لماذا برايك لم نرى منصب لاهل البيت بكل الامارات ماعدى علي والحسن لماذا اخفي قبر الزهراء لماذا قتل شيعة علي وطوردو من السيااسة الظالمة لماذا لماذا لماذا الف علامة استفهام😉
@nawafalyafaie10 ай бұрын
@@user-ik9dj8lj5i كانوا أهل البيت يفضلون العلم وتعليم الناس ويعتزلون الامور السياسية وكل مايروي لكم انهم مستضعفين غير صحيح
@user-ik9dj8lj5i10 ай бұрын
@@nawafalyafaie اضحك على نفسك والدليل الامام علي أصبح خليفة وحاربه ابوك معاوية والحسين قتله يزيد إذن هناك حق وباطل فأين الحق ياترى😉
@user-re9hr9vs8d5 жыл бұрын
امام يختفي وامام يبايع وامام يخاف وامام يهزم وامام يهادن أين العصمة واين الولاية التكوينية واين الدليل الرباني على الخلاقة حتى الناس تحتج بها اكثر الأنظمة القمعية الاسلامية هي ايران ومن ثم السعودية وظلمهم وقمعهم تجاوز العهد الأموي والعباسي
@user-tl9cr3kn2b4 жыл бұрын
أي تحالف الذي تدعيه بين الائمه والعباسيين يا جاهل انما كانو الائمه سجناء ومضطهدين لدى العباسيين
@user-ic6st4ew9u2 жыл бұрын
كلام منابر راجع التاريخ بنفسك
@user-pl8xn7zl9x4 жыл бұрын
من قتل الامام علي صلوات الله عليه من قتل الامام الحسن صلوات الله عليه من قتل الامام الحسين صلوات الله عليه من اليوم يقتل على ايادي اتباع اهل البيت الخلاف ليس وليد اليوم ما فعلو بني امية ما فعلو بني العباس
@nawafalyafaie Жыл бұрын
قتلوه شيعة الكوفة
@abdulmohammad88393 жыл бұрын
معقوله اولاد علي يبايعوا وابوهم يسب على المنابر ٠٠ القصص المرويه تحتاج مراجعات ٠٠ وطرحك بهذا الشكل وكان الامور عاديه
@Ali_Alali3 жыл бұрын
الخوارج قاتلوا علي عليه السلام ،، يعني ماهي غريبه لو يسبونه
@alharbialharbi82082 жыл бұрын
الناس تعاملوا مع كتب التأريخ وكأنها معصومة مع ان تاريخ المسلمين كتب بأيدي تعادي المسلمين
@user-zg2qt4cv3o5 жыл бұрын
السلام عليكم شلونك استاذ شخبارك عندي سؤال بعيدا عن هذا الموضوع هذا السؤال محيرني ) ...قال الله تعالى بسم الله الرحمن الرحيم _وَاعْلَمُوا أَنَّمَا غَنِمْتُم مِّن شَيْءٍ فَأَنَّ لِلَّهِ خُمُسَهُ وَلِلرَّسُولِ وَلِذِي الْقُرْبَىٰ وَالْيَتَامَىٰ وَالْمَسَاكِينِ وَابْنِ السَّبِيلِ إِن كُنتُمْ آمَنتُم بِاللَّهِ وَمَا أَنزَلْنَا عَلَىٰ عَبْدِنَا..هل السادة المراجع والعوام من ذوي القربى ام من اليتامى ام من المساكين ام من ابن السبيل ،...فقط اريد اعرف بأي حق يخذون الخمس ...ومن هم ذو القربى وهل ينطبق هذا المعنى على كل اقارب الرسول
@mikeyfinance24315 жыл бұрын
عباس كامل عزيزي ما ينطبق على أقارب النبي ، حتى النبي نفسه بشر هنوب تنطي الكرايبه ، انطي الناس أقاربك محتاجين و فقره مو الساده مناويچ
@user-st6gx5zo5m5 жыл бұрын
اخي العزيز هذه الايه فيما يخص الغنائم من الحروب حصرا
@user-tu1ps5oc1n3 жыл бұрын
السادة هم المقصود بهم ذي القربى
@user-pz4rs4fq4m Жыл бұрын
حقيقة هذه الحلقة غير منضبطة أو محققة ليتك تراجع معلوماتك رواية قتل سعد بن عبادة رضي الله عنه غير صحيحة
@user-mt4do2gv6gАй бұрын
يعني الحسن بايع معاويه والحسين بايع معاويه ويزيد وعلي بن الحسين بايع يزيد فلماذا التشيع يرحمكم الله وما دام جميع الأئمه حسب ماتقول بايعوا خلفاء بني اميه وبني العباس فلماذا هذا الحقد الطائفي الذي مزق العراق والعالم الأسلامي؟؟؟ يبدوا انهم كانوا أحبه وإلا كيف يعين المأمون علي الرضا وليا للعهد ؟؟؟ يعني اذا نام المأمون أو مرض أو سافر فالرضا هو الخليفه العباسي هذا معنى ولاية العهد العباس أخ أبو طالب فلماذا نحن لا نزال نتصارع ؟؟؟
@hussamhussain33795 жыл бұрын
كلام رائع وفكرتنويري وتجديدي واعمال العقل ؛ بصدق من علماء الاسلام المتنورين .
@hosenhosen30034 жыл бұрын
انت جاي تناقض نفسك مره يبايع هو ما عليه شي والذي لم يبايع يقتل يعني الظلم والطغيان اذا لم يقبل يبرئ لهم قلم كيف بايع كلها تناقضات
@user-qf1bu9xj1g2 жыл бұрын
واين المشكلة .في تناقض في كلامه فكل علماء الشيعة كلامهم متناقض يقولون علي رضي الله عنه الامام المعصوم ويتحكم في ذرات الكون وقسيم الجنة والنار وبعدها يقولون عمرابن الخطاب رضي الله عنه اغتصب الخلافة من الامام المعصوم علي رضي الله عنه
@user-jw4xb5up7r6 ай бұрын
@@user-qf1bu9xj1gأليس رسول الله من شق القمر لماذا ذهب إلى الغار مختفيا عن قريش من القتل
@user-sd4tf2ju8t3 жыл бұрын
انت تتكلم حدودات يفتقر كلامك الى ابسط المفاهيم العلميه اين الادله الروائية على ماتقول
@aap_shammar2937 Жыл бұрын
قال النبي ﷺ عن الحسن: "ابني هذا سيد يصلح الله به بين طائفتين عظيمتين من المسلمين" فموقف الحسن هو حكمة وأيده جده ووصفه السيادة وليس من قبيل الضعف وأن معاوية اشترى جنوده بالمال.. وموقف الحسين لم يكن صائبا، والأولى بيعة مَن تغلّب وتمكّن وحقن دماء المسلمين وهذا هو الشرع..
@zaidiq73665 жыл бұрын
لو كان السجاد بايع يزيد ماكان قد فضحه في مجلسه بخطبة هزت بلاد الشام، ولكن قل إن السجاد اعتزل الحياة السياسية وخصوصا بعد الفاجعة الأليمة التي مر بها ففقد طعم الحياة وكان كثير البكاء والنوح على ابيه واخوته ودور بني هاشم التي يراها خالية ومرضه الذي اضناه، وانا اطلب منك دليل على دعواك بمبايعة السجاد ليزيد واتحداك اذا وجدت دليلا على ذلك،، والسبب ان يزيد بعد مقتل الحسين عليه السلام أخذته الرهبة والقلق اذا صح التعبير خوفا من ثورة المسلمين عليه والثأر لمقتل الحسين عليه السلام، وتم ذلك بثورة اهل المدينة التي اباحها وكان المتوقع الثورات تنهال عليه من كل مدن المسلمين لمقتل الحسين عليه السلام فحاول التراخي مع السجاد عليه السلام والتظاهر بالشفقة والندم ولكن ابن هند لا دين له ولا كرامة
@nournour83535 жыл бұрын
zaid Iq الامام السجاد عليه السلام لم يبايع يزيد بن معاوية حيث كان يزيد مشغولا لإخماد الثورات واستباح المدينة ورمى الكعبة بالمنجنيق وخرج الإمام السجاد من الشام إلى المدينة ولم يبايع أخي هذا الكاتب مريض نفسيا
@user-tx4pk2og6k5 жыл бұрын
السيد احمد الكاتب .. هل صحيح ان الامام الحسن والحسين وعبد الله بن عباس والبعض القليل كانويتقاضون اعلى العطايا والرواتب من معاويه ؟؟
@jamalhaider63055 жыл бұрын
طبعا كان معاوية في غاية الكرم مع الامام الحسن
@ethni43865 жыл бұрын
Jamal Haider كانو يتراكضون اذا جاء يزيد للمدينه تخيل حتى ياخذو المقسوم 😂
@archaeologicalscientist86835 жыл бұрын
رامون سبتي كلامك هذا يسيء إلى آل البيت عليهم السلام وهم بريئون من ذلك حاشاهم ياخذو من مال خصومهم
@user-tx4pk2og6k5 жыл бұрын
@@archaeologicalscientist8683 شكرا على تعقيبك ,,السؤال الذي وجهته الى الاستاذ احمد الكاتب هو لبيان صحة ماورد في كتب التاريخ عند الطرفين بهذا الشكل ومدى مصداقيته دع الاستاذ احمد يجيب على السؤال قد يكون جوابه يوافق رايك ..تحياتي
@EmS-sm4qj5 жыл бұрын
نعم ياخذو رواتب من معاويه لمدة ٢٠ سنه ثم انقلبو على ابنه كما فعل ابوهم الحكم لا يصلح الا لبني اميه
@mjtfwdza45844 жыл бұрын
هذا كلامك كل كذب وافتراء على الامام الحسن والحسين وزين العابدين لم بايع بني امية
@user-fq9un1yr7i3 жыл бұрын
الامام الحسن عليه السلام لم يبايع معازية لعنة الله عليه وانما اجرى معه معاهدة صلح ولو لم يجري معاهدة الصلح لاخذوه اسيرا الى معاويه ابن الطلقاء
@tooto12454 жыл бұрын
انت بكلامك مو تسنن الشيعه او تشيع السنه انت بكلامك تخلي الناس تصير مسيحيه او ملحده بسبب اعتقاداتك وتقلباتك على تاريخك لاتفسر شي بما لاتعلم اهل البيت لايبايعون فاسدا ولا ظالما ولا عالما اهل البيت هم لهم البيعه ليست لغيرهم يامتعلم
@cloepelochi77405 жыл бұрын
تعلم وتعلموا الامامة ليست حكم او خلافة او زعامة الامامة والولاية هي عطاء من الله لمن يحبه الله ويحب الله النبوة الرسالة الامامة هي من اختيار الله لخلقه
@a.mbthoven75225 жыл бұрын
كوم بي
@lyadabdul48795 жыл бұрын
يطولوك ياليل ويقصروك ياليل كما تقول السيدة ام كلثوم..!! يا اخي صارلك ساعة تلف وتدور بنفس الفلك ولا تريد التحدث بشكل صريح..!! اذا كان لايسمح لمعاوية بتوريث الحكم لولده فكيف يسمح لعلي بتوريث للحسن..!! معاوية كان ذكياً اشترى الحسن واخوته بالمال هو رجل تجارة واقتصاد كأباه ولما مات جاء يزيد وهو قليل العقل وقال للحسن واخوته ليس لكم من بيت المال شيئًا لأنهم كانوا يأخذون اسهم كبيرة ويعيشون حياة ترف براس الزواج فقاموا على يزيد واخرجوا فيه العيوب تاريخك الاسلامي رموزه كلهم سرسرية ومناويج..!!
@MAMD60 Жыл бұрын
الحاكم كان شرعيا اذا امتلك الشوكة ( السلطة والقوة ) وكان الناس يؤدون العبادات بحرية . وفي هذه الحالة لايجوز الخروج عليه لأن المفسدة المتولدة ستكون أعظم من المنفعة المحتملة .
@salmankhhan7103 жыл бұрын
هل سيدنا معاوية قام شراء اصحاب سيدنا الحسن رضي الله عنه بالمال؟ ما هذا الكلام ياكتور .. يا يجوز منك تتفوه بكلام دون دليل
@ass99134 жыл бұрын
تقول ان معاوية نكث اﻻتفاق مع الحسن ووضع بنوده تحت قدميه ، اذن كان على الحسين ان يسحب بيعته لمعاوية ﻻن البيعة بشروطها ولكنه لم يفعل !!!
@jamesmike9764 жыл бұрын
a Ss لو فعلها الحسين لقتله معاوية من وقته ولهذا لم يريد ان يلقي بنفسه للتهلكة ولكن عندما مات معاوية وظن الحسين ان اهل العراق سينصروه ابي بيعة الفاسق بن الطلقاء
@saadsaad-id7bv4 жыл бұрын
ان القيام بثورة يتطلب وجود امران قيادة تقوم باعلان الثورة وقاعدة تدعم هذا القاءد بتلبية دعوته واذا درسنا وضعية القاعدة الجماهيرية التي تدعم الأمام الحسين هي الكوفة لكثرة شيعة ابيه فيها دونها من باقي الامصار الاسلاميه نرى ان زعامات القباءل المؤيده الحكم العلوي حوربت وضيق عليها إذا لم تدخل ضمن المشروع السياسي الاموي الذي سيطر على الحكم بعد عام الصلح سنة 41 هجرية وعمل ولاة بني على كسب ولاء تلك القباءل والزعامات بكل الوساءل وتثبت بيعت معاوية كل فترة . لذا ان الامام الحسين كان على اطلاع كامل للموقف السياسي والامني في الكوفة لذا عندما جاءه وفد اهل الكوفة سنة 50 هجرية بعد وفاة الأمام الحسن وطالبوه بالقدوم للكوفة بان يكونوا على حذر وان يلتصقوا بالارض كما ذكره النص وعند موت معاوية سنرى وسترون أي انه وعدهم بالتحرك عند موت معاوية لانتهاء بيعته وعندها سيكون هناك مجال لتبديل الاوضاع
@soltanalmalki59285 жыл бұрын
اروح فدووه لصحابي الجليل معاويه بن ابي سفيان رضي الله عنه ، اللهم اني احبه اللهم احشرني معه
@amrhinin86435 жыл бұрын
لا أشبع الله له بطنا
@user-sz9is3wz3e4 жыл бұрын
تحياتي أستاذ أحمد: اعتقد انتقادك للنظام السعودي في كل مرة هو تعسف وعدم انصاف!!! فهي كالأنظمة الموجود في المنكقة كمصر وسوريا و العراق وإيران وغيرها. ثانيا : اعتقد ان قضية سب الخليفة علي كرم الله وجهه من قبل معاوية لا تصح ابدا ، وأن اثباتها هو طعن في علي وآل بيته الذين كانوا موجودين حينها مثل الحسن والحسين ومحمد ابن الحنفية وأبو بكر وعثمان وعمر أبناء علي رضي الله عنهم ، فكيف يقبل أبناء الرجل بسب اباهم على المنابر!!! فهذا دليل على جبنهم !!!! مع العلم إن السب لم يكن يعرف من عادة العرب ولا المسلمين فضلا على المنابر.... وأخيرا ما ذا يستفاد الشيعة من نبش التاريخ .... اعتقد ان هذه عقدة نفسية!!! على الشيعة ان يتخلصوا منها. مع تحيات أبو فاطمة النجفي
@user-hb1pb8nx2k4 жыл бұрын
كلام انشائي وركيك انت تارة لاتؤمن بالتاريخ بقصية هجوم عمر على الدار واعتدائه على الزهراء ع وتارة تؤمن بالاخبار الضعيفه ك مبايعة السجاد ليزيد وهذا غير منطقي اتحداك ان تاتي بدليل على ان السجاد بايع يزيد
@user-pv2by7vl6t5 жыл бұрын
موضوع مهم ومفيد.
@user-il8br9qu4g5 жыл бұрын
مشكلتك ياستاذ احمد تخلط الاوراق. وتتجنى على معاويه. الحسن والحسين كانا يدخلان على معاويه ويكرمهما. فكيف هذا التدليس. معاويه يامر بسب علي ويقول الشروط تحت قدمي والامام الحسن. تنازل له. الخ... هذا تناقض
@mohammedqasim5145 жыл бұрын
همام محمدي معاوية يكرم الحسن والحسين ويقاتل ابوهما علي ع في صفين والنهروان واسس لسب ابو تراب على المنابر
@ahmedder3608 Жыл бұрын
هذه المبايعة لا تدل على التقية ولا الخوف كما يدعي البعض فهذا تنقيص من قدرهم بل علموا أن مصلحة الأمة في ذلك. فحجج المدعين باطلة.
@fathherhay3845 ай бұрын
اول كذبه هو عنوان الحلقه الحسين لم يبايع يزيد
@abosul-gi2it3 ай бұрын
اقرأ زين
@user-et4iz1ci7z5 жыл бұрын
كل هذه الروايات والتحليلات تهدم مذهب الرافضة لأن دينهم بني على هذه القصص التي لا يثبت أكثرها أما المسلمون فدينهم مبني على الكتاب والسنة الصحيحة
@user-et4iz1ci7z5 жыл бұрын
@@alishibly8497 من قال بتحريف القرآن كافر وعلماؤكم يقولون بتحريف القرآن وهم لا يكفرون من قال بالتحريف ومنهم صاحب كتاب فصل الكتاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب فهم كفار وأنت كفرتني فما تكون أنت ملاحظة أنا لا أكفر من لم يقول بقول علمائكم الكفار
@user-jh3zd8pz3o5 жыл бұрын
@@user-et4iz1ci7z ... أليس هذا تحريف القرآن عندكم روى عن عائشة ان سورة الأحزاب كانت تقراء في زمان النبي في مائتي اية ، فلم نقدر منها الأ على ماهو الأن ١. كتاب الاتقان ٣/ ٨٢ ٢. تفسير القرطبي ١٤ / ١١٣ ٣. مناهل العرفان ١/ ٢٧٣ ٤. الدر المنثور ٦ / ٥٦
@user-kf2hb6nx1q5 жыл бұрын
@@user-jh3zd8pz3o كذاب او انك اعمى او مدلس اختر واحدة اخي فقط ولا تتعب نفسك فالامامة بمعصوميتها تثبت انهو دين وليس مذهب فلا يضهر دين الا من الانبياء عبر الخالق عز وجل فالانبياء معصومين وملالي قم والاثنى عشرية وعلي والمهدي النسردب معصوم ايضن
@user-kf2hb6nx1q5 жыл бұрын
ولا تصتطيع انكار هاذا
@user-jh3zd8pz3o5 жыл бұрын
@@user-kf2hb6nx1q عندما ترون الحقيقة تقولون كذب أو تدليس
@-uae26895 жыл бұрын
الاثناعشرية لاتومن بشورى ولا الديموقراطية يؤمنون بان ١٢فلان هم منصبين من الله ومعصوميين وحاشاهم ان يقولو كذلك ولكن الخرافات اتت بعدهم وقامو يغشمرو على الناس ،مثل صاحب كتاب بحار الأنوار (المجلسي) طرد كل السنة من أصفهان او يدخلو في دينة الجديد وهكذا أصبحت ايران تعتنق فكر المخرفين والجهلة
@user-my4qd5vy4z4 жыл бұрын
بارك الله بكم على هذا الجهد المضني.. انصح باعادة الشرح بحلقات او اجزاء حيث يكون جزء للامام علي والحسنين وجزء لزين العابدين والباقر وجزء للكاظم والجواد والرضا والجزء الاخير للهادي والعسكري والمهدي
@user-sx8gj6qc3k2 жыл бұрын
كلامك غير صحيح
@UserName-gm5boАй бұрын
يا رجل لو انا سيد ومولاي الحسين بن علي بن أبي طالب القرأن الناطق صاحب ذو الفقار اللذي انتصر الأسلام بهذا السيف قالع باب خيبر بعد أن جرب أصحابك فتح باب خيبر ولم ينجحو النائم بفرش رسول الله صلى الله عليه وسلم فدائن لرسول الله .؟؟؟؟؟؟؟ هؤلاء يبايعون معاوية ما تاريخ معاوية لا تاريخ له .
@user-fo7xt4mx1h4 жыл бұрын
عاقبتك على سوء ومبغض انت لاهل البيت للاسف وتحرف الناس عن حب ال الرسول ص
@ethni43865 жыл бұрын
علي اول من بدا بتوريث الابناء والمعممين يحاولون اخفاء ذلك
@user-jr8sv2ky4r5 жыл бұрын
اذا كنت سامع هذا الشي من عدنان الجعفري فانصحك نصيحه لا تنجر وراه لأن مدفوع الثمن حتى يضلل امثالك
@amrhinin86435 жыл бұрын
على لم يورث سيدنا على قال لا آمركم ولا أنهاكم وان افترضنا انه ورث فإنه ورث سيدنا الحسن أهل التقوى والفضل والإحسان اتقابله بيزيد الملعون
@user-sv4hx8fz4i21 күн бұрын
اعلموا يا مسلمين لايوجد احد من الناس اعلم واشجع وافقه من الائمة(علي ،حسن ،حسين ،وابنائهم) عليهم السلام الا الله والرسول محمد (ص) واعلموا انهم لن يباعوا احدا من الخلفاء قط وانهم سكتوا عن حقهم بالخلافة لانهم لايريدون سفك الدماء والحفاض على الدين من الضياع وتذهب رسالة محمد في مهب الريح ،وقال الامام علي لاسالمن لسلامة الدين لانه لايريد سفك الدماء والفوضى بين المسلمين ،،وحتى الامام الحسن جاء الى ابي بكر وقال له انزل عن منبر ابي وكررها زمن خلافة عمر لكن الامة مغلوب على امرها ، فلعنة الله على الظالمين ،
@user-ce9vr5pm3c Жыл бұрын
اللهم صل على محمد وآل محمد الأئمة والمهديين وسلم تسليما 🇺🇲👩🏼⚕️🤴🏻👸👩🏼⚕️🇺🇲🆗☑️
@talebilm41045 жыл бұрын
كنت أظنك ذا عقل قبل هذا الفيديو لكني تأكدت أنكم أبعد ما تكونون عن العقل أنتم تستغفلون أتباعكم و كل المسلمين أنتم تدّعون أن الإمامة منصب ديني و بالتالي كل أعمالهم و أقوالهم هي شرع و لا يجوز مخالفتهم ، فكيف تصنفون بيعتهم أنها ليست من الأعمال التي يجب طاعتهم فيها ما هذا التناقض بالله عليكم بأي عقل تفكرون؟
@David-ym7bp5 жыл бұрын
كلامك منطقي جدا لكن كيف تفهم من لا عقل له
@mohamadrmayti22803 жыл бұрын
لماذا لم تنتقد الدين المسيحي واليهودي. فقط موكل متابعة زلة عالم. وهو غير معصوم.
@GinToki4 Жыл бұрын
انا كنت سني وبحثت بالموضوع ارى أن أقرب المذاهب للحق هو المذهب الزيدي وأكثر من طبق حديث الثقلين وتمسك بالكتاب والعتره هم الزيديه ووجدت أن أكثر علماء ال البيت كانوا زيديه
@alialfurgy78974 жыл бұрын
السلام عليكم سيدي الفاضل نود بيان قضية فدك بين السيده فاطمة الزهراء عليها السلام وابي بكر --نرجو الاجابه
@user-jn5ml8le7p3 жыл бұрын
انت عندك عقل يااحمد وهل تتصور ماتتكلمه حقيقي
@muntsirscofild64305 жыл бұрын
احمدالكاتب حظرتك هواي دلست بالروايات وهذا انبطاح للمخالفين واسترضاء الهم لكن أعلم وراك موت وحساب على كل كلمة كلتهة لطمس حقيقة ماحصل على أهل البيت بعد وفاة النبي صلى الله عليه واله
@user-pz4rs4fq4m Жыл бұрын
الم تجد في العالم الاسلامي من تمثل به الا السعودية سبحان الله السعودية غصة في حلوقكم حتى المفكرين منكم. والحمدلله هي ماضية باذن الله بما يرضي الله وما يخدم شعبها مثل بغيرها من الدول المضطربة التي لا امن ولا أمان بل خوف واعتداء على كل شيء نحن في نعم لا نحصيها ونسأل الله المزيد وان يديم علينا ديننا وامننا وولاة امرنا
@user-br3vc4yj8z4 жыл бұрын
الى اي شيئ تستند في كلامك يا احمد الكاتب انت تتحدث عن تاريخ ومن سمح لك ان تقول هذا صحيح وهذا اساطير لاتجعل نفسك كل القارب المهترئ في منتصف البحر تتلاطمك الامواج أرسو الى بر وسوف تفحم بما تقول ام تريد ان تجعلها من اجل حفنة دولارات؟؟؟